ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

9 страниц « < 7 8 9

	Михаил Виноградов		Опции
Денис		Вчера, 8:32 Сообщение #161
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(koncheev @ 14.8.2010, 23:32) Вопрос был Леониду, но я решил высказать свое мнение, как постоянный участник дискуссии. Наука, строго говоря, не накопленный опыт, а та или иная интерпретация опыта, дающая прочный материальный результат. Опыт нельзя отбросить, потому что он есть то, что есть. А вот интерпретации в науке постоянно меняются (и отбрасываются). Это общеизвестно: появляется опыт, не укладывающийся в интерпретацию, находится новая, более широкая интерпретация. Очень часто новая интерпретация встречается в штыки (я специально даже в урезанном виде не хочу повторять примененное Вами срамное слово), считается лженаукой, ересью, проделками шарлатанов и мошенников, пока, как остроумно заметил Бор (или Паули, точно не помню), предыдущая генерация ученых не вымрет, а последующая примет «ересь» как нечто само собой разумеющееся. Это одна сторона дела. С другой стороны, Вы наивно принимаете существующее положение вещей за вечное. Опыт непременно утратится. По той простой причине, что цивилизация не вечна и движется отнюдь не разумом, а простой инерцией. Как в свое время были крестовые походы, инквизиция, средние века, так теперь наука, прогресс, демографический взрыв, всеобщая грамотность (в развитых странах). Как тому пришел конец, так и этому придет. Возможно, произойдет это через 500 или 1000 лет. Человечеству свойственно возвращаться к первобытному состоянию. Те люди, которых Вы причислили к говну, объективно препятствуют переходу людей в дикое, скотское состояние. Они показывают, что в бытии есть реалии, не полностью зависимые от социальных и материальных условий. Из четырех человек, которых Вы перечислили, Кейси наиболее безупречен. Он сделал предсказания, дал советы, которые были признаны верными и ценными. Поскольку наука никак не может этого объяснить, можно считать, что требуется иная интерпретация всем известного опыта. И она будет. Вполне вероятно, что это будет очень полезная для человечества интерпретация. Иисус был великий мистик и крайне удивительный человек. Ю. Горный в момент бы его в бараний рог свернул (а, скорее всего, не смог бы), но понимал и знал Иисус гораздо больше нашего современного сверхчеловека от рождения. Его учение было извращено и использовано в политических и корыстных целях. Ну, и что? Важна ведь идея, а не то, как ее извратили. Иисус показал, что всё, что ни делается в мире, имеет ценность ноль. Потому что земная жизнь есть только тень чего-то действительно величественного, а сама по себе она только кучка грязи. Возьмем, например, Ю. Горного. Ну, порвет он еще 10000 веревок. Угадает кучу мыслей. Обучит фокусам 1000 учеников. Ну, и что? Он что не умрет? Ученики его не умрут? Человечество от его подвигов станет безмерно счастливо? Что от него миру останется? Его проклятья тем, кто ему был не по нраву? Хоть и «код психических явлений» он откроет, изучит психику человека как таблицу умножения. Что из этого? Ну, получит какой-нибудь спортсмен лишнюю золотую медаль, которая будет благополучно забыта через 10-20-50-1000 лет. Это называется суета-сует. А Иисус от этой суеты предостерег, да, еще и намекнул, как можно этой суеты избегнуть, и что надо для этого делать. Вы обо всем этом и понятия не имеете, а потому и обзываете его говном и необразованной мандавошкой. Как Ленин интеллигенцию обзывал говном, потому что сам был кое-чем похуже. По-порядку.Отвечаю по абзацам. 1.Все "мистические явления" противоречат науке.Нет ни одного доказательства сверхъестественных возможностей человека,эти сверхъестественные явления существуют только в вашем больном воображении и воображении сторонников данной точки зрения. 2.Кончеев,вот с чего вы решили что я наивно предполагаю что цивилизация вечна?Откуда вы это взяли,я ведь нигде такого не писал.Я считаю что история циклична,Нашу цивилизацию ждет такой же печальный удел,как и предыдущие цивилизации.А именно природные катаклизмы(метеориты,цунами,землетрясения и т.д.),которые сотрут всё.И опять настанет первобытное общество во главе с "мудрыми"шаманами. http://video.yandex.ru/users/sysstudio2008/view/352/ 3.Предсказания "безупречного" Кейси в студию!Про этих ясновидящих должна быть отдельная тема,я вообще не пойму в каком месте они ясновидящие?Кроме предсказаний,которые эти ясновидящие делали задним числом не существует никаких верных пророчеств на будущее. 4 Иисус был удивительный мистик и крайне удивительный человек....ваши слова. Для начала необходимо разобраться про какого Иисуса мы говорим?На эту тему существует много точек зрения.Вы сторонник канонического Иисуса? Я считаю,что существовал какой-то хипарь с хорошо "подвешенным" языком(демагог вроде вас),который собирал вокруг себя праздных зевак,интеллектуальный уровень которых был весьма плачевный.Естественно это не нравилось ихней официальной религии,потому и прибили Иисуса,который должен был догадаться или догадывался о таком печальном уделе.В том что всё закончилось именно так для меня в этом нет ничего удивительного. А Иисус от этой суеты предостерег, да, еще и намекнул, как можно этой суеты избегнуть, и что надо для этого делать. Вы обо всем этом и понятия не имеете, а потому и обзываете его говном и необразованной мандавошкой.-ваши слова. Кончеев,вы-идиот.Вы не знаете о чем я имею понятия,а о чем не имею!Свою точку зрения я беру не из воздуха,а тщательно проштудировав "труды" и жития этих святош и кроме мазохизма ради какой-то невнятной абстракции и приправленного хождениями по воде,молениями в воздухе и прочего бреда,там ничего особенного нет.Так что впредь,если вам не хочется получать оскорбления в свой адрес просто не пишите о чем я имею представления,а о чем не имею.Только и всего.

Юрий Хренов	Вчера, 13:20 Сообщение #162
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Здравствуй Денис! Зря ты с ними споришь. Кому и что ты доказать хочешь? Черный Плащ - безвредный дурачок. Его как-то и обижать грешно. Ну посмотри на него в его ролике про ...ж-ж-ж-ж-жжж... мантру с пирокинезом. У него вид реального дурачка. Человек считает, что приз Ренди не взят, потому что люди боятся миллион получить. Он похоже действительно верит в Вангу, магию и астрологию. Я даже интуитивно чувствую, что он и человек неплохой. С ним только поприкалываться можно. Ну безобидное же существо. http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=16 Ну пусть у него телепатия, пирокинез с левитацией есть. Жалко что ли? Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками. А вот Кончеев немного другой фрукт. Он, если я правильно понимаю, давно в "магической" теме и делает на этом свой гешефт. Это разводила. Он, в отличие от Плащика совершенно не верит в то, что тут вещает. И споря с ним, ты просто пиаришь гешефтмена от мистики, что он собственно и добивается.

Денис	Вчера, 14:17 Сообщение #163
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Юрий Хренов @ 15.8.2010, 13:20) Здравствуй Денис! Зря ты с ними споришь. Кому и что ты доказать хочешь? Черный Плащ - безвредный дурачок. Его как-то и обижать грешно. Ну посмотри на него в его ролике про ...ж-ж-ж-ж-жжж... мантру с пирокинезом. У него вид реального дурачка. Человек считает, что приз Ренди не взят, потому что люди боятся миллион получить. Он похоже действительно верит в Вангу, магию и астрологию. Я даже интуитивно чувствую, что он и человек неплохой. С ним только поприкалываться можно. Ну безобидное же существо. http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=16 Ну пусть у него телепатия, пирокинез с левитацией есть. Жалко что ли? Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками. А вот Кончеев немного другой фрукт. Он, если я правильно понимаю, давно в "магической" теме и делает на этом свой гешефт. Это разводила. Он, в отличие от Плащика совершенно не верит в то, что тут вещает. И споря с ним, ты просто пиаришь гешефтмена от мистики, что он собственно и добивается. Юрий,приветствую! Думаю воспользоваться твоим советом и советом Юрия Гавриловича,и оставить в покое наших "экстрасенсов".Полностью согласен с тобой в отношении Черного Плаща,зря он снял это видео,где завлек и соблазнил энергию ци мантрой Глим. Ответы наших экстрасенсов крайне неубедительны.Поэтому прекращаю задавать и отвечать на вопросы данных товарищей.

koncheev	Сегодня, 0:29 Сообщение #164
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	ДЕНИСУ Мне, Денис, Ваши оскорбления по барабану. Что я пожелаю сказать, то и скажу. Вы говорите, что я идиот, а я думаю, что это Вы идиот. Знания же Ваши и, вообще, уровень развития, видны по Вашей лексике, доводам, которые Вы приводите, и ссылкам, которые Вы даете. Самое смешное, что Вы изрекаете свои истины с таким видом, как будто Вы только сейчас их сами открыли, в то время как, убеждения Ваши есть самая что ни на есть пошлейшая дурость самых конформных и замшелых обывателей, в принципе не способных видеть ничего дальше своего носа. Пребывала она в веках всегда, и всегда вызывала у умных людей насмешки и печаль. Вы прочли несколько попсовых книг (а, если читали не попсовые, то ничего в них не поняли), порассуждали сами с собой о темах, в них поднятых, и в меру своего убогого мировоззрения вынесли тому, о чем в них шла речь, свой сокрушающий вердикт. Могу Вас огорчить: вердикты, подобные Вашему, выносятся в мире ежесекундно разнообразными невежами, подобными Вам. И сколько бы Вы меня не оскорбляли, этот факт так и останется навеки фактом, написанным на небесах. Денис ― надутый индюк, воображающий, что постиг все тайны мира. ЮРИЮ ХРЕНОВУ Я действительно очень давно в магической теме. Но что за гешефт я на ней делаю, мне совершенно невдомек. Ни деньги, ни слава меня не интересуют. Заработать на моей философии, моих трудах нельзя, а имя, которым я подписываюсь ― псевдоним для Интернета. Вы человек недоверчивый, везде видите жуликов. Собственно, это естественно, в особенности при Ваше профессии или Ваших занятиях. Мне же как-то вроде незачем доказывать, что я действительно знаю то, что знаю, а, следовательно, и верю тому, во что верю. Для людей, интересующихся моей философией, прочитавших мои работы, искренность моя почти никогда не была под вопросом. С 2003 года по сей день в комментариях к моему основному и другим произведениям я вел и веду активные дискуссии (число комментариев больше 1000). Некоторые оппоненты в запальчивости могли упрекнуть меня в неискренности, но это были редчайшие исключения. Совокупность же моих слов и доводов говорила и говорит сама за себя. Так притворяться нельзя и незачем. Я мистик, имеющий мистический опыт. Это нельзя доказать (и незачем), но это можно увидеть и почувствовать тому, кто этого действительно захочет. И чудеса со мной лично происходили, мне их существование самому себе доказывать не надо. Лев Толстой по поводу таких, как Вы и Денис, сказал как-то, что нет более глухих, которые не хотят слышать. Пожалуй, и Ю. Горного сюда можно присовокупить.

Юрий Хренов	Сегодня, 0:46 Сообщение #165
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(koncheev @ 15.8.2010, 23:29) Вы человек недоверчивый, везде видите жуликов. Собственно, это естественно, в особенности при Ваше профессии или Ваших занятиях. А какая у меня профессия и чем я занимаюсь?

Юрий Хренов	Сегодня, 10:47 Сообщение #166
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Ваше? http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/grabov_book.shtml

Юрий Хренов	Сегодня, 11:12 Сообщение #167
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	А вот еще шедевр г-на Кончеева. Вот и что про Вас после этого думать? http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_apolog_si.shtml

Черный Плащ	Сегодня, 12:52 Сообщение #168
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 13.8.2010, 22:42) ... Такого скопища лохов и разводящих я никогда больше не видел. Из всех субъектов меня заинтересовали артист театра Карл Николаев и слесарь из Харькова Толя Рудь. Оба проходили, как телепаты. Карл работал в стиле Мессинга, только без трясучки, а вот Толя Рудь из Харькова поразил в последствии и меня, не дав заснуть целую ночь. ... Карл Николаев осуществлял с Каменским передачу мысли на расстоянии из Ленинграда в Новосибирск, Москва-Крым, о чем писала вся советская пресса. В это время на эти дутые сенсации повелись и некоторые западные спец. службы, начав вновь исследования пси феноменов, боясь как бы не остаться в заднице у советов. Я выделил небольшой фрагмент про Карла Николаева, потому что хочу рассказать о нем поподробнее. Не пытайтесь разыскать о Карле Николаеве какую-либо информацию в сообщениях и мемуарах Горного. Ничего, кроме маниакального возвеличивания собственной персоны и изрыгания блевотины по поводу всех остальных экстрасенсов, вы там не найдете. А вот что, например, рассказывает о Карле Николаеве человек, который был хорошо знаком с ним. Карл Николаев С Карлом Николаевичем Николаевым-Гуревичем я познакомился, ещё учась то ли в 7-ом, то ли в 8-ом классе. Тогда я некоторое время занимался в школе юного журналиста при Люблинском Дворце пионеров и наш руководитель привел его к нам. Рассказчиком он был великолепным - зря что ли актер? Он сыпал на наши неокрепшие головы информацию о неизведанных явлениях, густо сдобренную фактами и цифрами, которые мы проверить не могли и были вынуждены принимать на веру. Но его отличие от таких же популяризаторов Феликса Зигеля и Ажажи было в том, что он сам многое мог продемонстрировать из того, о чём говорил. Его увлекательный рассказ он перемежал с "опытами", в которых он "угадывал" мысли случайных партнёров из аудитории. Выглядело это очень убедительно и мы были просто поражены телепатическими способностями этого человека. По профессии он был актером. Я в театре его никогда не видел и даже не помню, в труппе какого именно театра он служил. Но в кино иногда играл мелкие эпизоды. Хорошо помню, что в начале детского фильма "Отроки во вселенной" он играет одного из членов Ученого Совета, который отправляет в космос экспедицию детей. Если придётся увидеть фильм, обратите внимание на пожилого, рыжего с лысиной, учёного. Он там даже произносит какую-то реплику... Среди прочего, он рассказывал о какой-то своей, полу-любительской лаборатории, о тех опытах, которые они там ставят. С его слов выходило, что это была не полная самодеятельность - работа лаборатории курировалась Академией Медицинских Наук СССР и часто звучало имя совершенно неизвестного мне тогда академика Спиркина. Карл Николаевич говорил, что никаких сверхспособностей от рождения не имел и свои телепатические возможности развил сам. Он много лет упорно изучал и занимался индийской йогой и дошел до какого-то там высокого уровня, предпоследней ступени. Он утверждал, что каждый человек способен при желании развить в себе эти способности. Визит его в наш кружок был не просто развлечением для нас, а имел сугубо утилитарное значение - он отыскивал способных от природы подростков для развития телепатических способностей и работы в своей лаборатории. Я знаю, что из нашего кружка он потом, после этой общей встречи, отобрал троих и в беседе с глазу на глаз предложил нам эту перспективу. Предложение было любопытным, но он уж очень напирал на то, что придётся очень много работать и очень много заниматься. И хотя мы были потрясены этой встречей с ним, да и его предложение было очень заманчивым, но у нас в то время были совсем другие интересы. Никто из нас к нему не пошел. Вспомнил я об этой встрече спустя много лет. Вернее - помнил я о ней всегда, но не более. Уже попав работать на ТВ, да ещё в редакцию, которая кроме прочих выпускала передачу "Очевидное-Невероятное", я рассказал об этой встрече Льву Николаеву, тогда редактору передачи. Явного энтузиазма моё предложение пригласить в передачу Карла Николаева, у Льва не вызвало. - Понимаешь, Сергей Петрович Капица - серьёзный ученый и во все эти штучки просто не верит и всерьёз их не принимает. Да и на телевидении вообщем вся эта тема закрыта - она никак не вяжется с материалистической идеологией. А мы всё же - идеологическая организация. Но заинтересованность всё же проявилась. Лев Николаев предложил просто пригласить Карла в редакцию. Встречу назначили под конец рабочего дня с тем расчетом, что на пару часов желающие задержатся. Желающих оказалось гораздо больше, чем расчитывали. Самая большая редакционная комната оказалась забита до отказа. Присутствовало человек 200, учитывая то, что списочный состав всей нашей редакции был около 80-ти человек. Кто все эти люди и откуда они узнали о предстоящей встрече - я не знал. Но это были не посторонние, потому что в Останкино тогда была довольно жесткая пропускная система. Встреча носила уже знакомый характер - профессиональный рассказ, перемежающийся демонстрацией "опытов". Карл "отгадывал" мысли. Начинал он обычно с контактных опытов - брал за руку кого-то из аудитории и выполнял его мысленные "приказы", сверяясь потом с бумажкой, на которой его партнёр заранее записывал своё "задание". Следующим этапом было то, что желающий, вызвавшийся из аудитории, клал ему руку на плечо и таким образом обеспечивался контакт. Далее шли бесконтактные опыты... Результативность была не 100% (случались ошибки), но довольно высокой. Карл зачастую пытался оправдаться тем, что слишком много людей принимают участие в эксперементе и трудно "отфильтровать" чужие мысли. Иногда он делал замечания каким-то конкретным людям из публики: - Вы пытаетесь меня сбить. Вы пытаетесь внушить мне мысль о круглом зеленом предмете. Не нужно - мне трудно отсечь из общего шума команды моего партнёра. Человек, как правило, смущался, что доказывало правдивость слов Карла. Когда он сделал такое же замечание моей подруге, она возбужденно и удивленно зашептала мне на ухо, что именно это она и пыталась сделать, чтобы проверить его способности и убедиться в том, что это не "надувалово". Карл рассказывал о проведенных своих опытах по телепатической связи Москва-Ленинград, Москва-Новосибирск, Новосибирск-Лондон... Пытался, на сколько это возможно, описать в доступных для нас терминах теорию и свои ощущения - как это делается. Далее он выходил в другую комнату и все собравшиеся выбирали какой-то случайный предмет и прятали его. Возвращаясь, он находил его, ориентируясь на мысли аудитории. Встреча затянулась и мне удалось его чуть ли не пинками вытолкать из Останкино в первом часу ночи, с трудом оторвав от совершенно "съехавшей" аудитории... После этой встречи, наши контакты с ним приобрели более частый характер. В спокойной, домашней обстановке разговор с ним приобретал необычный характер - я молчал и только думал. Он вслух отвечал мне на мои мысли и вопросы. Как-то, поймав меня на том, что я о нём подумал что-то смешное, он сказал: - Не смущайся. Это - нормально. Я привык и внимания на такие вещи не обращаю. Это нормальное свойство психики человека - время от времени придумать что-то такое. Например, представить себе собеседника с ватрушкой на голове. Со временем я привык к такому необычному общению. Однажды я подумал, что раз расстояние для телепатии не существенно, то какой хор и шум должен быть в голове этого человека, слышащего мысли всего человечества! Мысли каждого жителя земли. И это круглосуточно - не у всех на земле ночь наступает одновременно. - Да, это проблема, - ответил он мне - нужно уметь, во-первых, отключаться, а во-вторых вычленять нужное тебе. Иначе сойдёшь с ума.... Когда я впервые попал к нему домой, меня поразил книжный шкаф, который был целиком заставлен литературой о нём самом. Причем, на русском языке там, кажется, ничего не было - все издания были иностранными. Оказалось, что он фигура довольно известная в мире. Использовало ли его КГБ? Не думаю. Он об этом не рассказывал. Хотя про перспективное использования телепатии разведкой он говорил часто, приводя в качестве аргументов её особенности - невозможность запеленговать и перехватить. Это, конечно, ещё ничего не значит, но один случай меня наводит на соображение о том, что Карл к КГБ не имел отношения. Как-то в редакции раздался звонок встревоженного телезрителя. Полтергейст на Верхней Первомайской улице. По его словам, всё там, в квартире, само собой вспыхивало, двигалась мебель... И уже не первый день. Вызванная милиция могла только растерянно наблюдать за происходящим, не зная что предпринять и в отчаянии пострадавшие позвонили в "Очевидное-Невероятное" за помощью. Лев Николаев опять интереса не проявил и по указанному адресу со съёмочной группой поехал Вадик Белозеров. Я тут же позвонил Карлу, дав ему адрес. Пока он собрался, созвонился со Спиркиным, пока они встретились и доехали с другого конца Москвы, их не пустили уже в подъезд люди в штатском. Кто это были - милиция или КГБ, неизвестно. Хотя с КГБ-шниками они там пообщались. От их услуг люди с Лубянки отказались. Были ли у них "свои"? Не знаю. Как-то он вспомнил вдруг, что несколько лет назад его снимали японцы для своего фильма о людях с неизведанными способностями. Утверждал, что японские исходники до сих пор хранятся в Останкино. И спросил - нельзя ли их посмотреть? Японцы, закончив фильм, предлагали в качестве платы за услуги предоставить к бесплатному показу по советскому ТВ этот фильм. Но наши отказались и предпочли получить деньги за предоставленные услуги. Я долго "проводил изыскания", но всё же удалось напасть на след этих записей. Они хранились не в ГУВСе, как положено и не в Телерадиофонде, а в так называемом фонде Председателя Гостелерадио СССР. 26 часов студийных съёмок. Невозможного в жизни не бывает и нам со знакомыми ребятами-монтажерами удалось выцыпить это рулоны и устроить просмотр для узкого круга людей. Естественно, я позвал и Карла. Просмотрели мы где-то часов 8. Там были и знаменитые Кулагина с Кулешовой, Джуна, естественно и сам Карл. Кроме них было снято ещё множество людей, мне не знакомых. Помню уникального паренька (ему было лет 6, не более) с уникальной музыкальной памятью. Года в 4 он случайно услышал по радио какую-то очень сложную пьесу Рахманинова. Этот клоп тут же доковылял до домашнего пианино и, никогда ранее не играв на нём по утверждению родителей, к их изумлению воспроизвёл эту сложнейшую пьесу. Японцы дали ему послушать какую-то свою национальную мелодию, исполненную на каком-то своём, национальном инструменте, которую он тут же сыграл на студийном рояле. Никогда не забуду резво движущийся по столу графин, полный воды или пирамидку из спичек, накрытую прозрачным стаканом. Зрелище не для слабонервных. Особенно учитывая то, что это всё было не подстроено. Хоть я и видел всё это только на экране монитора, но операторы, которые это снимали, были наши, давно знакомые. Одни из них, во время съёмок Кулагиной не поверил, что это не фокус и вслух высказал свои сомнения. Произошло непредвиденное сценарием - Кулагина подошла к нему, взяла его за запястье и, спустя несколько мгновений, тот просто завопил. Кулагина убрала свою руку, а на запястье остался сильный ожог. - Теперь Вы верите? - спросила она, - Или ещё нужны доказательства? - Да - ответил Саша - Верю. Где теперь эти записи, сделанные ещё на двухдюймовых рулонах? Последний раз я позвонил Карлу Николаевичу Николаеву в самом конце 1993 года. Хотел поздравить с Новым годом и пожелать здоровья. К тому времени он уже пережил очередной инсульт и успел после него оправиться. Но поговорить с ним мне уже не удалось. 3-го октября 1993 года он, оказывается, умер. Сердце. В те бурные осенние дни это прошло совершенно незаметно. http://piligrim.livejournal.com/101608.htm...154728#t6154728

Черный Плащ	Сегодня, 13:44 Сообщение #169
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Уважаемые друзья! Мне не нравится, что некоторые "товарищи" пытаются превратить форум в школу злословия и вместо обсуждения каких-то интересных тем и необычных фактов, начинают переходить на личности, изливая желчь и блевотину во все стороны. Я не буду включаться в "грязеполивание", поскольку причина, по которой я здесь пишу, совсем другая. Помимо 4-5 человек, активно здесь пишущих, тему посещает ещё около сотни других человек, интересующихся необычными феноменами человеческой психики. Вот для тех, кто действительно хочет разобраться в непростых, порою спорных, вопросах, я и пишу. Я общался с лучшими экстрасенсами России, видел работу народных целителей, видел много шарлатанов и проходимцев. Могу легко отделить "зерна от плевел". Я один из немногих, кто занимается в области экстрасенсорики объяснением и просвещением. Например, не нескольких форумах я рассказал, как работают аппараты, фотографирующие ауру человека - что там вообще никакой ауры даже близко нету - это просто характеристика электрического сопротивления кожи на пальцах. Обычный фотоаппарат, около объектива которого расположены светодиоды разных цветов. И в зависимости от сопротивления кожи на ладошке (сухая кожа, влажная) включается тот или иной светодиод, дающий световое пятно. А потом это цветное пятно совмещается с фотоизображением головы человека, и получается, что как бы вокруг головы человека светится цветная аура. http://biohacker.boom.ru/aura.htm http://biohacker.narod.ru/foto_aury.html Я много писал о том, что видение сквозь черные повязки в школе Бронникова - обычное мошенничество - подглядывание сквозь щель между носом и повязкой, в том числе писал и на форуме Бронникова. Несколько лет назад Бронникова и его "маленьких лгунишек" время от времени приглашали на телевидение, снимали о них документальные фильмы типа "В ождидани чуда". А потом я раскрыл их секрет - изложил на сайте "механизм подглядывания", рассказал об этом на форумах, интересующихся подобными явлениями. Я встречался с редакторами, которые готовят передачу "Необъяснимо, но факт" и показывал, как бронниковцы подглядывают. Может, отчасти из-за этого интерес к Бронникову на телевидении подостыл. А вот сейчас я объясняю, как выполняет свои трюки Юрий Горный. Конечно, в его выступлении есть номера, основанные на феноменальном запоминании, а есть номера, основанные на мошенничестве, на обмане, на обычном подглядывании сквозь щель в черной повязке, что сближает его по духу с шарлатаном Бронниковым. Здесь на сайте Юрий Горный пытается позиционировать себя как ПРОСВЕТИТЕЛЬ, но ничего подобного в его сообщениях не видно вообще. Вместо объяснения, за что же мы должны не любить Нинель Кулагину или Михаила Виноградова, сыплются ни на чем не основанные оскорбления и ругательства - вор, мошенник, шарлатан, разводилово, десёвка. Причем всё это сопровождается с наглым перевиранием фактов, с неправильным написанием фамилий. Согласитесь, что такую блевотину никак нельзя назвать просвещением.

Черный Плащ	Сегодня, 14:26 Сообщение #170
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Читая то, что пишет Горный, у меня создается впечатление, что у него вообще нет никакой памяти. Он всё путает, первирает, придумывает то, чего никогда не было. Например, известного в околоэкстрасенсорных кругах Бронникова называет Бобровниковым (например, в сообщении от 12.04.2010): "...цирковой, психологический трюк т.н. кожного зрения с помощью которого проходимец Бобровников обирает людей и морочил голову академику Н.П. Бехтеревой и ее сыну... " Или вот, критикует Розу Кулешову и феномен "кожного зрения", которая снялась в фильме "Семь шагов за горизонт", а её, Розы Кулешовой, в фильме вообще не было. "Роза КУЛЕШОВА, которая широко известна, как феномен, наделенный эффектом т.н. кожного зрения, в основном, это делала на примитивном уровне, применяя секрет выдающегося индийского иллюзиониста Соркара, который первым осуществил этот номер. Иногда, в научных кругах, она применяла другую методику. В частности, эта методика показана в фильме "Семь шагов за горизонт". Кулешову просят определить слово в из 4 букв, запечатанное в конверте. На вопрос, что она чувствует, она отвечает: "Палочку". Экспериментатор: "Правильно, а еще что?" Кулешова: "Кругляшок"." (Процитировал слова Юрия Горного с этого сайта) http://www.yuri-gorny.ru/hoax.html Знаменитую же Розу Кулешову зрители в фильме не увидели. Согласно Я. Фишелеву, режиссер фильма «Семь шагов за горизонт» Ф. М. Соболев и съемочный коллектив в течение нескольких дней пытались обнаружить у Кулешовой какие-либо необыкновенные способности. Но ни читать, ни различать рисунки с помощью кожи пальцев Кулешова не могла. После этого Ф. М. Соболев отказался ее снимать. http://vanov.h10.ru/korn/papa/matv1.htm Что же получается? Горный и так и сяк критикует Розу Кулешову, но даже не знает, как она выглядит. Хотя вот здесь на форуме пишет: "...Поэтому в начала 60 годов когда вы еще возможно ходили в детский сад, я проверял на предмет парапсихологических способностей личностей, которые, как и вы врали: Мессинга,Розу Кулешову Эдика Наумова, Карла Николаева и. многих других..." Интересная вещь получается. Горный лично проверяет Розу Кулешову "на предмет парапсихологических способностей" и после этого даже не знает как она выглядит! Опять мифотворчество, опять выдумывает факты, которых не было в реальной жизни.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

koncheev	16.8.2010, 22:26 Сообщение #171
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Юрий Хренов @ 16.8.2010, 11:12) А вот еще шедевр г-на Кончеева. Вот и что про Вас после этого думать? <a href="http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_apolog_si.shtml" target="_blank">http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_apolog_si.shtml</a> Юрию Хренову С удовольствием перечитал, благодаря Вам, свои старые статьи. Вы, я полагаю, читали их со злобной пеленой на глазах, а потому не заметили того, что статьи содержат критику учения Грабового и полемику с его представлениями и, вообще, имеют антитеистический характер. Но, вообще-то, я на Грабового не нападал ― не за что. То, что он предлагал за деньги воскресить детей Беслана, есть ложь, распущенная журналистами по указанию сверху. В остальном, он нормальный себе мистик и эзотерик, занимающийся разнообразными оккультными практиками. Деньги он брал, грех невелик, но эффект от его манипуляций был. Я признаю, что он, видимо, не вполне нормален, да, и вообще изрядно глуп. Это первые мои статьи о Грабовом. Есть еще две. Одна высмеивает его претензии на мессианство, а другая является полемикой с последователями Грабового. Все мои статьи о Грабовом написаны так, что я имею возможность противопоставить его взгляды моим. Отчасти они даже предполагают знакомство с моими работами, потому что писались они для посетителей Журнала СИ, где как раз довольно активно обсуждались именно мои воззрения. Кстати, философия Грабового имеет давнюю традицию, которая называется «русский космизм». Ее представителями были Федоров (основоположник) и Циолковский. А думать обо мне можете, что хотите. У меня, что на витрине, то и в магазине. О работе своей Вы писали в постинге 28 этого форума. «Дело в том, что я имею прямое отношение к предвыборной программе одной из наших политических партий». Вот, адреса моих двух статей о Грабовом. В последней статье скорее интересно ее обсуждение в комментариях, а не сам текст. http://www.koncheev.narod.ru/k_grabovoj_messia.htm http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_knutsson.shtml Черному Плащу Ваша просветительская деятельность мне нравится. Респект.

Черный Плащ	17.8.2010, 1:44 Сообщение #172
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Уважаемые друзья! Надеюсь, вы уже удивили своих коллег на работе и своих домочадцев внезапно открывшимися у вас математическими способностями по извлечение в уме кубических корней из шестизначных чисел? Так же, полагаю, что в ваших квартирах не осталось больше целых колод карт - все карты, даже припасенные на пикник, вы безжалостно порвали пополам, разделавшись с ними, как Тузик с грелкой. Теперь поговорим о черных непрозрачных повязках, которыми закрывают глаза. Они действительно, непрозрачные, уверяю вас, и в них нет никаких дырочек. Вот посмотрите, как с повязкой на глазах стреляет по воздушным шарикам Ю.Горный: http://www.youtube.com/watch?v=FqC3II6O4Jg Я же усложнил "номер". Помимо черной повязки на глазах, на голове у меня ещё и черный мешок: http://www.youtube.com/watch?v=TOmguHLj9Po А вот - чтение книги с черной повязкой на глазах: http://www.youtube.com/watch?v=WStG_5WdbJQ

Черный Плащ	17.8.2010, 1:58 Сообщение #173
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Я уже здесь как-то оставлял ссылку на видеосюжет "Разоблачитель", где фокусник Олег Степанов демонстрирует так называемый феномен "кожного зрения", показывает, как можно разбить ребром ладони стеклянную бутылку, как можно порвать телефонный справочник и пр.. Мне нравится то, что он сказал в начале сюжета: - Это вообще тяжелая ситуация. Мне это стыдно говорить, но 90% фокусников – это психически больные люди. То есть вот – тотальная ложь – все время врать, врать, врать. (Олег Степанов – профессиональный фокусник, и ему обидно, если другие люди выдают примитивные трюки за сверхспособности.) - Поскольку я фокусник, я не могу разоблачать других фокусников. Я могу разоблачать людей, которые говорят я – суперфеномен. Вот если появится такой человек – пожалуйста, я расскажу, как он делает.

Маэстро Юрий Гор...	18.8.2010, 8:06 Сообщение #174
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 48 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(Черный Плащ @ 16.8.2010, 22:58) Я уже здесь как-то оставлял ссылку на видеосюжет "Разоблачитель", где фокусник Олег Степанов демонстрирует так называемый феномен "кожного зрения", показывает, как можно разбить ребром ладони стеклянную бутылку, как можно порвать телефонный справочник и пр.. Мне нравится то, что он сказал в начале сюжета: - Это вообще тяжелая ситуация. Мне это стыдно говорить, но 90% фокусников – это психически больные люди. То есть вот – тотальная ложь – все время врать, врать, врать. (Олег Степанов – профессиональный фокусник, и ему обидно, если другие люди выдают примитивные трюки за сверхспособности.) - Поскольку я фокусник, я не могу разоблачать других фокусников. Я могу разоблачать людей, которые говорят я – суперфеномен. Вот если появится такой человек – пожалуйста, я расскажу, как он делает. Уважаемые Юрий Хренов и БОЛТ! Мне очень понравился выданный вами психофизиологический портрет « ДОБРЕНЬКОГО ИДИОТИКА» Черного плаща. Сегодня посмотрел его демонстрацию моего номера - стрельба с завязанными глазами. А номер быстрого счета с извлечением корня кубического я никогда не делал, это действительно безошибочно сделает любой первоклассник с небольшой тренировкой, тогда как вот возведение в степень и сложение, которые я произвожу, никто и никогда и за любой приз не сделает. Этот ремок путает божий дар с яичницей. На днях позвоню некоторым молодым людям и попрошу их продемонстрировать то, чему я их обучил на мастер-классе, а потом размещу этот видеоматериал выставлю на сайте, а вы сравните. Меня ПЛАЩ обычно гневит, а тут развеселил и навеял воспоминания. Около 50 лет назад, когда я принял решение перейти с той деятельности, где я был уважаемым человеком и зарабатывал много денег ( а иногда даже очень много, что не знал куда их девать), поэтому часто летал смотреть на выступления разных так называемых моих коллег: Мессинга, Куни, Евгения Виноградова ,Гутмана, Бендиткиса, Игнатенко и многих других. После просмотра я брал слово коллеги в кавычки, за исключением Григория Гутмана. Вот однажды в связи со своей занятостью я попросил своего друга В.М. Стриженко, обладающего очень хорошими теоретическими знаниями в области системной нейрофизиологии, прослушавшего лекции великого Н.А. БЕРШТЕЙНА и выделяющегося среди всех физкультурников в Барнауле, пойти и ознакомиться с программой Васи Новикова из Апма-Аты. В этот период Новикову Фурцева только что подписала разрешение на право демонстрировать психологические опыты. На следующий день я обратился к Стриженко прокомментировать увиденное им действо. Он махнул рукой и сказал, что комментировать нечего, так как в программе кроме банальных фокусов ничего нет. Но я настаивал, ну что-то все-таки у него должно быть, если Екатерина Алексеевна дала разрешение! И тут он, чтобы отвязаться от меня, раздраженно сказал: "Да никаких способностей у него нет!" и добавил: "У него даже жопы нет!» Так вот, смотря на этого Черного плаща, тщедушного недоноска, я у него не обнаружил не только большой ягодичной мышцы, которая помогла человеку утвердиться в прямохождении , но и других немаловажных мускулинных признаков. А вы, Юрий, утверждаете об отсутствии у него мозгов. А вот с этим я не совсем согласен. Они у него есть, только жидкие, как сопли медузы, так как он не может отличить даже член от пальца . Полемика, в которую меня вверг Денис, вызвала у меня столько воспоминаний, что я решил, попросит своего друга - писателя Сергея Кредова (не знаю согласится ли, так как он не всегда разделяет мою стилистику) описать многие факты из моей деятельности, связанной с моим детищем - эксрасенсорикой . Он только закончил книгу, в которой блестяще рассказывает, как и кто оклеветал Николая Анисимовича Щелокова, самого интеллигентного, порядочного и честного министра МВД из всех министров, которые были до него и после него. Слово экстрасенс стало не менее употребляемо и популярно, чем слово олигарх и перестройка. Экстрасенсорика, которую сегодня вывели на панель такие нанаремки, как Виноградовы и Плащи. К сожалению, смогу только небольшую часть рассказать. Для полного рассказа потребуется несколько томов. Как-то лет 25 назад я рассказывал Юлиану Семенову об утверждении своем и этого жанра и под конец долгой беседы Юлиан, засмеявшись, сказал, что в содержании всей этой деятельности больше дедуктивных загадок, чем во всех романах Жоржа Семинона и Агаты Кристи. И правильно понял мое искусство как науку, возведенную в ранг искусства, которому свойственна "точность" науки и "мера " искусства. За что я ему очень благодарен. А после совместного выступления по ТВ у Владимира Молчанова Аркадий Вайнер с упреком, но дружелюбно сказал: " Юра, все это нужно рассказывать, но только за деньги!" А я добавил, что показывать ,тем более бесплатно,( вот о ценности продукта можно бы пополемизировать) оскорбительно для любого профессионала, поэтому я буду просить это показывать любителей, моих учеников, но гарантирую, что это будет на сто голов выше, чем это делают плащ и все остальные нанаремки из программы «Битва экстрасенсов», «Феномен» и ряда других программ. Подробно можете прочитать о понятии экстрасенс ( мною введенном) здесь, на сайте все есть. И тогда многим станет очевидность фатического т.е.глупого общения с этими нанаремками. И я это делаю не для поиска истины, а для того чтобы не повелись на их бредятину многие любознательные люди, потому что и для меня мага психологических опытов и этюдов слово магическое часто ассоциируеся со значением психическое, как гласит третий закон АРТУРА Кларка "любая достаточно развитач психотехнология не отличима от магии"но это ни как не связано с их эзотерической бредятиной - ремок слово из алтай кого фольклора: несостоятельный, малохольный, непрофессиональный. Нана – единица измерения, в греческом –карлик.

Болт	18.8.2010, 8:59 Сообщение #175
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 18.8.2010, 9:06) .... Сегодня посмотрел демонстрацию им моего номера стрельба с завязанными глазами, а номер быстрого счета с извлечением корня кубического я никогда не делал, это действительно безошибочно сделает любой первоклассник с небольшой тренировкой, ......так вот смотря на этого Черного плаща тщедушного недоноска, я у него не обнаружил не только большой ягодичной мышцы которая помогла человеку утвердиться в прямо хождении , но и других не мало важных мускулистых признаков, Добрый день, уважаемый Юрий Гаврилович! Я тоже посмотрел и как-то жалко Плаща стало. Вы, маэстро, наверно имели в виду не только мускулистость, но и маскулинность? Мне это тоже бросилось в глаза ещё при просмотре его сюжета "пирокинеза". Выражение лица типичного довольного собой лоха в момент его разводки. Такого можно хорошо развести не только на деньги, но и на квартиру, которые он отдаст и даже не заметит как он это сделает. Ну а про походку и телодвижения можно много рассказать. Больше переживаешь за него, когда он крутится на месте с пистолетом в позе зулуса, что вот-вот упадёт. Тут уже не до номера. Можно показывать в детском садике. Вообще Плащу я бы посоветовал для этих этюдов надевать туфли на высоком каблуке и кружевные колготки, смотрелся бы лучше. Макияж ему не нужен: у блондинки всё уже и так есть.

natali	18.8.2010, 10:15 Сообщение #176
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 110 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Болт @ 18.8.2010, 8:59) Макияж ему не нужен: у блондинки всё уже и так есть. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Черный Плащ	Вчера, 21:14 Сообщение #177
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Прочитал последние 3 сообщения и сразу понял - старик впал в детство, стал разговаривать сам с собой. Вроде взрослый человек, а ведет себя как в детском садике. Уже не знает, какие оскорбления придумать, чтобы только заплевать ПРАВДУ. Друзья, скачайте ему с интернета фотографию всемирно известного Черного Плаща - пусть ей рожки подрисовывает, а то ведь на ночь не уснет. Наш маэстро в течение десятилетий был убежден, что его трюки невозможно повторить, а вот пришел ЧП (Черный Плащ) и без всяких тренировок и без всякого разглагольствования о философии и скрытых резервах человека повторил феноменальный номер, с которым и за миллион долларов не справится олимпийский чемпион по стрельбе. Да к тому же ещё и рассказал, что половина номеров Горного - дешевые армейские фокусы. Юрий Гаврилович, не забудьте на следующее свое выступление захватить 1000$, которые вы обещаете тому, кто порвет колоду карт - я обязательно выйду на сцену и порву колоду. Трепещите, Черный Плащ - это ужас, летящий на крыльях ночи.

Черный Плащ	Вчера, 21:35 Сообщение #178
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 18.8.2010, 9:06) Уважаемые Юрий Хренов и БОЛТ! А номер быстрого счета с извлечением корня кубического я никогда не делал, это действительно безошибочно сделает любой первоклассник с небольшой тренировкой[/b][/size] Я вам дарю этот номер бесплатно. Я человек щедрый. У вас было 50 номеров, теперь будет 51. Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 18.8.2010, 9:06) Уважаемые Юрий Хренов и БОЛТ! ... часто летал смотреть на выступления разных так называемых моих коллег: Мессинга, Куни, Евгения Виноградова ,Гутмана, Бендиткиса, Игнатенко и многих других. После просмотра я брал слово коллеги в кавычки, за исключением Григория Гутмана. .[/b][/size] Уважаемые друзья! В прошлый раз я рассказал вам про Карла Николаева. И вы, наверное, заметили, что характеристика, которую дают Карлу Николаеву люди, хорошо знавшие его, резко отличается от характеристики Горного, который видел Карла только издалека. Все экстрасенсы (и "коллеги" по цеху) у Горного - с его слов - шарлатаны и мошенники. А когда мы начинаем узнавать что-то конкретное об указанном человеке, выясняем, что характеристика Горного не только не точна, но очень часто насквозь лжива. Вот здесь он нехорошо отзывается об Альберте Игнатенко. Может, он это делает из зависти? Видит в нем конкурента? А каким Игнатенко запомнится нам, миллионам зрителей? Он запомнится, как человек с феноменальной памятью, как человек-компьютер. Именно таким он предстаёт в фильме "9 лет с экстрасенсами". Я сейчас дам ссылку на видеофрагмент (это часть 3 из фильма), когда часть дойдет до конца, запустится 4 часть - там Игнатенко демонстрирует дар телепатии. http://www.youtube.com/watch?v=wDjX6rQ8DIU...=1&index=44

Черный Плащ	Вчера, 22:37 Сообщение #179
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 15.8.2010, 8:32) По-порядку.Отвечаю по абзацам. 1.Все "мистические явления" противоречат науке.Нет ни одного доказательства сверхъестественных возможностей человека,эти сверхъестественные явления существуют только в вашем больном воображении и воображении сторонников данной точки зрения. Денис! Прочитал это предложение и мне сразу вспомнилась крылатая фраза Козьмы Пруткова: "Многие вещи нам не понятны не потому, что наши познания слабы, а просто потому, что это не входит в круг наших интересов". На самом деле доказательств очень много. Просто вы ими не интересовались. Не интересовался ими и Горный. Я разговаривал недавно с настоящими экстрасенсами - никто не знает, кто такой Горный. Точно так же Горный не знаком с настоящими экстрасенсами. Горный знает тех, кто работает в цирке, на эстраде. Но экстрасенсы в цирке не работают. Поэтому их пути не пересекаются. Денис! А как вы хотите, чтобы выглядели доказательства? Чтобы каждые 15 минут информацию об этом, как рекламу зубной пасты, показывали по телевидению? Есть доктора наук, профессора, которые проводят опыты, публикуют свои результаты. Я открою вам небольшой секрет, почему наши ученые не делают диссертаций по экстрасенсорике. Они не знают, что искать и какой будет вывод. Они не знают причину явлений. Поэтому в качестве тем диссертаций берут давно известные вещи, берут тему, работу, результат которой уже заранее известен. Немного видоизменяют, добавляют что-то - и готова докторская диссертация. Вот, например, в случае телекинеза - что искать? Какие лучи, волны? Непонятно. Вы, наверное, знаете, что во время проведения лабораторных опытов с Н.Кулагиной, было выяснено, что её руки излучают ультразвук. Это акустическое воздействие носит импульсный характер, длительность импульсов примерно 0,01 с, а величина - до 80 дБ (дециБел). То, что именно акустические волны принимают участие в телекинезе, было доказано с помощью следующего эксперимента. Во время телекинеза предмет двигался под стеклянным колпаком, но когда из-под колпака был откачан воздух, предмет сдвинуть было невозможно. Так что сверхъестественные явления не противоречат науке, просто люди науки не знают, что искать. А историю с Корабельниковой вы знаете, которая могла лбом читать карточки Зеннера в конверте?

Черный Плащ	Вчера, 23:09 Сообщение #180
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 18.8.2010, 9:59) Больше переживаешь за него, когда он крутится на месте с пистолетом в позе зулуса, что вот-вот упадёт. Тут уже не до номера. Можно показывать в детском садике. Что же вы так о Горном отзываетесь? Ну да, он человек уже давно не молодой, сильно пожилой, и ему, конечно, трудно крутиться с пистолетом вокруг оси. Вот его и шатает из стороны в сторону. Со стороны это выглядит, комично, зрители в зале смеются, это ясно слышно на видеозаписи. А уж если поступить Горному так, как вы ему советуете - с этим номером в детский сад - то дети будут визжать от смеха, это точно.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

9 страниц « < 7 8 9

10 страниц « < 8 9 10

	Михаил Виноградов		Опции
Белый Плащ		20.8.2010, 11:03 Сообщение #181
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 20.8.2010 Пользователь №: 1,776 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(Черный Плащ @ 19.8.2010, 23:37) Они не знают причину явлений. Поэтому в качестве тем диссертаций берут давно известные вещи, берут тему, работу, результат которой уже заранее известен. Немного видоизменяют, добавляют что-то - и готова докторская диссертация. Вот, например, в случае телекинеза - что искать? Какие лучи, волны? Непонятно. Вы, наверное, знаете, что во время проведения лабораторных опытов с Н.Кулагиной, было выяснено, что её руки излучают ультразвук. Это акустическое воздействие носит импульсный характер, длительность импульсов примерно 0,01 с, а величина - до 80 дБ (дециБел). То, что именно акустические волны принимают участие в телекинезе, было доказано с помощью следующего эксперимента. Во время телекинеза предмет двигался под стеклянным колпаком, но когда из-под колпака был откачан воздух, предмет сдвинуть было невозможно. Так что сверхъестественные явления не противоречат науке, просто люди науки не знают, что искать. А историю с Корабельниковой вы знаете, которая могла лбом читать карточки Зеннера в конверте? Позвольте спросить - Вы знаете причину явлений? Давно наблюдаю за диалогами на этом форуме, но желания поучавствовать как-то не было. Но что-то ВЫ, Черный Плащ, слишком уж разошлись в своем смешивании божьего дара и яичницей. Скажите пожалуйста, что дает человеку ( а по большому счету, и человечеству в целом) умение или дар ( как ни назови, разницы нет) двигать предметы на столе ( типа телекинез)? Это путь или возможность достижения чего-либо глобально полезного? От этого ума прибавляется? здоровья? А может умение поджигать предметы на расстоянии -жутко полезное свойство организма? Что Вы тут бьете себя кулаками в свою тщедушную грудь, спрятанную под черным плащом и кричите, что все знаете и умеете? Видно Вы все-таки знаете причину явлений, да? Тогда ответьте мне, если не трудно, в чем причина того, что при одних и тех же заболеваниях сердца и при практически равных состояниях организма один человек излечивается, а другой отходит в мир иной? Хочу вам подсказать, что даже наш известный кардиохирург Л. Бокерия не может объяснить данное явление. Вы тут все продвигаете свои варианты разоблачения трюков Горного. Сколько перечитал ваших постов, никак не возьму в толк: что Вы хотите этим доказать? Горный не отрицает, что определенные номера, демонстрируемые им - трюки, фокусы и т.д. Не раскрывает секрета, как он это делает? Ну и что? У всех фокусников свои способы и методы, почему он должен выдавать свой? Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. У него есть реальные способности, а не притянутые за уши такими как Вы, продвигающими себя,в том числе и на этом сайте по той причине, что никто не обращает на Вас внимания в другом месте. Способности, дающие возможность человеку развиваться, становиться совершеннее - это бесценный дар. Этим можно и нужно делиться. А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат? Ну допустим, Корабельникова могла читать карточки Зеннера в конверте. И читала их лбом. И чего? Вот мне лично это ничего не дает. А развитие памяти, умение самоорганизовываться, умение понимать других людей через анализ их поведенческих реакций и т.д. дает. Вам, Черный Плащ, надо спуститься на своем супергеройском плвще на землю с небес, и научиться чему-то более полезному, чем выискивание в интернете роликов с записями разоблачений фокусов и трюков. А по поводу Ваших математических способностей......В прикрепленном файле книжечка, может что интересное ещё в ней найдете, потом другим расскажете. Ничего личного, Черный Плащ, поверьте Прикрепленные файлы matematfokusi.rar ( 5.88 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 6

natali	20.8.2010, 12:39 Сообщение #182
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 114 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 19.8.2010, 22:37) Я разговаривал недавно с настоящими экстрасенсами - никто не знает, кто такой Горный. Точно так же Горный не знаком с настоящими экстрасенсами. Ваши "настоящие" экстрасенсы ещё не родились, когда Горного признали идеальной моделью для изучения человеческой психики на на первом советско-американском симпозиуме,проходвшем в г.МОСКВЕ В 1988г. ПО ТЕМЕ "РЕЗЕРВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ В ПАТОЛОГИИ И НОРМЕ" УЧАСТИЕ ПРИНЯЛИ ВЕДУЩИЕ ПСИХИАТОРЫ, ПСИХОТЕРАПЕВТЫ И ПСИХОЛОГИ ЭТИХ СТРАН, ВИНОГРАДОВА ТАМ НЕ БЫЛО. Сейчас спросите у школьников 10-11 лет, кто такой Ленин? Они не знают, а мы в свое время знали его биографию и все труды чуть-ли не наизусть. Это говорит о том, что Ленин не имел значимости в истории страны? В вашей голове, Черный Плащ, конкретная каша. Занимались бы вы лучше своей профессией, надеюсь, у вас это получается лучше, чем "экстрасенсорить". Таких учителей, как вы, сотни тысяч. Но ведь есть истина, а есть впечатление. Так вот вы рассчитываете на впечатление, но не видите истину, да и не преследуете цели её постичь. У Горного другая задача, уже давно об этом сказано. Имя: Гость Комментарии: Здравствуйте Юрий Гаврилович. Расскажите, чем Ваша школа отличается от множества других школ самосовершенствования: гипноза, НЛП и т.п.? gorny: Во многих школах учат нужному и ненужному, всячески мешая отличать одно от другого. На многочисленных курсах по достижению успеха редко обучают непривлекательной правде, что трезвое, логическое мышление и упорство в реализации планов - это безотказные составляющие успеха. А предрассудки - это всего лишь мемы дешевой страховки.Уже несколько десятков лет известно, что чтение лекции - это самый неэффективный метод обучения. Большинство занятий по преждему строятся по этому принципу. У нас путь от обучения наглядностью проходит по маршруту до обучения открытием. Как правило, во многих школах движение стопорится на старте: показать-то нечего. У нас мы показываем не только свои достижения, но и свои недостатки. Наш девиз "Твои возможности, человек" базируется на логике, правде и интуиции. Наш девиз совпадает с девизом парижского университета Сорбонна "Будьте реалистами, но стремитесь к невозможному". Имя: Guest Комментарии: Скажите, какой уровень самосовершенствования можно достичь в Вашей школе? gorny: Вообще существует три уровня самосовершенствования. Первый уровень, который охватывает всех без исключения, это врожденная генетическая программа. На этом этапе принимает участие 4-е основных влечения, общие у людей и животных: голод, гнев, страх, желание. Часть людей задерживается на первом этапе, никогда не переходя на второй уровень. Эти люди ведут хаотическую жизнь. Иногда они радуются жизни больше, чем люди второго уровня, но им все равно чего-то не хватает. На втором уровне человек осваивает 4 фундаментальных навыка: чтение, письмо, счет и эмпатическое слушание. На этом уровне мы знакомимся не только с основами знаний, но также с вещами более сложными, такими как информатика, политика, психология и религия. И большинство людей задерживается на этом уровне. На третьей стадии самосовершенствования мы пытаемся научиться тому, что жизнь можно формировать, ваять с помощью двух орудий: личной программы и жизненной цели. Люди, вступающие на третий уровень, выбирают для себя цель, которой они подчиняют все остальное. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

koncheev	20.8.2010, 16:35 Сообщение #183
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Пожалуй, мне уже и с самим форумом, и с его участниками, и с Ю. Горным все ясно. Разговор перешел на личности, глупости, оскорбления, ругательства. Я чего-то в этом роде и ожидал. Наблюдать это нет желания, да, и противно. Какая разница, какая жопа у Черного Плаща, и какой он мужчина? За него кто-то замуж собирается, что ли? Кстати, я считаю, что у него внешность вполне приятная, интеллигентная, в отличие от некоторых. Напрощанье предлагаю в тему книгу о необычных явлениях. Вот, адрес: http://ufo.metrocom.ru/book3/tzar2.htm Дальше публикую вступление к книге, чтобы было ясно, о чем речь. ЭТОТ НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР "ИСТОРИИ, КОТОРЫХ НЕ МОГЛО БЫТЬ" ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ "Реальность нередко предоставляет нам факты столь удивительные, что даже воображение бессильно добавить что-либо к ним". Жюль Верн. Кто сказал, что чудес на свете не бывает? Не верьте этому. Мир так устроен, что у любых природных явлений, объектов, понятий непременно есть свои антиподы. Так у медали всегда две стороны, у стрелки компаса - два полюса, Добро противостоит Злу, а Свет-Тьме. Классики материализма называли это борьбой и единством противоположностей. Существование чудес вполне вписывается в эту теорию. Ведь если есть вещи обыденные, привычные, значит должны существовать и чудеса. Но чудеса бывают разные. Есть немало реальных явлений, действительно происходящих в окружающем нас мире, но не находящих пока объяснения лишь потому, что наука еще далеко не все знает о законах природы. Бывают виртуальные чудеса, происходящие лишь в сознании человека. Их чрезвычайно трудно отделить от настоящих событий. Ведь если участника виртуального чуда допросить даже с помощью детектора лжи, прибор покажет, что очевидец говорит правду и на самом деле испытал все то, о чем рассказывает. Нередко чудеса порождает "испорченный телефон" - рассказчик немного подтасовывает факты, немного приукрашивает их, и вот, банальное в целом происшествие становится загадочным и будоражащим воображение. А позже от пересказа к пересказу это событие становится лишь чудеснее и невероятнее. Среди писем, приходящих в комиссию "Феномен", уже много лет занимающуюся изучением загадочных явлений, происходящих в природе, обществе и самом человеке можно найти чудеса всех этих категорий. Чего только нет в этих посланиях! Одни приглашают посмотреть на "крылатую обезьяну", регулярно летающую ночами над таежным поселком, кто-то спрашивает, как можно избавиться от привидения, поселившегося в его доме в кухонном шкафу, кто-то присылает толстые тетради, испещренные формулами и чертежами, которые продиктовали ему духи во время спиритического сеанса… Многие люди, не решаясь доверить свою историю бумаге, приезжали в Москву, чтобы лично поведать о невероятных событиях, свидетелями которых им довелось быть. К некоторым мы ездили сами. Лишь небольшая часть всех этих сообщений стала предметом исследований, результаты которых нередко приводили наших экспертов к неожиданным открытиям. Но в большинстве случаев и исследовать было нечего - единожды поразив воображение очевидцев, загадочное явление (или происшествие) больше не повторялись. Или события были многолетней давности, а потому не представлялось никакой возможности проверить их достоверность. А жаль, ведь многие истории впечатляют своей необычностью, подкупают тонкой лирикой или, наоборот, юмором, убеждают внутренней логикой и точностью деталей, а, главное, тем, что эти самые детали в рассказах совершенно незнакомых между собой людей удивительным образом совпадают. Информационная ценность таких "невероятных историй" очевидна - ведь собранные вместе, эти невыдуманные, как утверждают их участники и очевидцы, события представляют собой кладезь народного опыта взаимоотношений с неведомым. Эти истории, по своей сути - своеобразный реестр загадок, с которыми сталкиваются люди в обыденной жизни, в них можно найти и полезные советы как поступать, если вы встретились с чудом, и попытки найти объяснения этим чудесам… "Литературный стиль" каждого рассказа автор редактировал, стараясь максимально сохранить его своеобразие. Даже в тех случаях, когда история записывалась со слов рассказчика, автор сумел сохранить его индивидуальность, характер, отношение к событию. Отбирая из огромного объема, собранной в комиссии корреспонденции материал для этой книги, автор не только представил широкий спектр странных событий, которые находят своих очевидцев во всех уголках страны, но и показал, что свидетелями чудес становятся самые разные люди - и по образованию, и по социальному статусу, и по возрасту… И это представляет собой самую интересную загадку, которая даже скептика - максималиста заставит задуматься: "Неужели все они говорят неправду?" Судить о том, что в этих историях происходило на самом деле, что пригрезилось людям в неверном сне, что является просто выдумкой, - читателю. И если кто-то не поверит ни одному слову, то пусть рассматривает эту книгу, как сборник современных сказок. Но другие смогут найти в них отклик на то, что случилось с ними самими, и, возможно, чей-то рассказ подскажет им ответ на загадку, которая их давно волнует. В любом случае хочется верить, что вы не заскучаете, читая эти невероятные, истории, которые произошли, быть может, в вашем городе, на вашей улице, или даже в вашем доме. Комиссия "Феномен"

Денис	20.8.2010, 17:18 Сообщение #184
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Продолжение книги. ОТ АВТОРА Вряд ли найдется в нашей стране человек, которому не знакомо слово "барабашка" - разговорный аналог русского сказочного персонажа - "домового". Но, наверное, мало кто знает, что, в отличие от извечного "домового", "барабашка" - рожден недавно. Это слово впервые прозвучало в 1988 году в газете "Труд" (статья "Разговор с невидимкой", О.Квятковский и И.Могила), и в телепередаче "Очевидное - невероятное" (сюжет "Кто там?", режиссер А.Горовацкий). Я присутствовала при рождении этого слова, помогала готовить комментарии для публикации в "Труде", неоднократно была "на месте происшествия" - в московском общежитии строителей в Лихоборах, и даже "общалась" с проказливым невидимкой, который барабанил в стену в ответ на наши вопросы. Давно так не смеялся. Экстрасенс в действии: http://rutube.ru/tracks/1611028.html Полная версия: http://vkontakte.ru/video32884718_140883443?noiphone

natali	21.8.2010, 14:55 Сообщение #185
Администратор ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1765"> Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Денис @ 20.8.2010, 16:18) alt=biggrin.gif emoid=":D" v:shapes="_x0000_i1769"> ' alt=biggrin.gif emoid=":D" border=0 v:shapes="_x0000_i1770"> Давно так не смеялся. Экстрасенс в действии: <a href="http://rutube.ru/tracks/1611028.html" target="_blank">http://rutube.ru/tracks/1611028.html</a> alt=biggrin.gif emoid=":D" v:shapes="_x0000_i1772"> ' alt=biggrin.gif emoid=":D" border=0 v:shapes="_x0000_i1773"> Полная версия: http://vkontakte.ru/video32884718_140883443?noiphone Чуть не померла от смеха))))))) alt=laugh.gif emoid=":lol:" v:shapes="_x0000_i1775"> ' alt=biggrin.gif emoid=":D" border=0 v:shapes="_x0000_i1776"> -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i1778">' alt="Сообщить о сообщении" border=0 v:shapes="_x0000_i1779">	alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i1781">

' border=0 v:shapes="_x0000_i1782"> Денис	alt=сообщение v:shapes="_x0000_i1783"> 21.8.2010, 16:58 Сообщение #186
Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1784"> alt="*" v:shapes="_x0000_i1786"> Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913 ' v:shapes="_x0000_i1787">	Цитата(natali @ 21.8.2010, 14:55) Чуть не померла от смеха))))))) alt=laugh.gif emoid=":lol:" v:shapes="_x0000_i1789"> ' alt=laugh.gif emoid=":lol:" border=0 v:shapes="_x0000_i1790"> alt=biggrin.gif emoid=":D" v:shapes="_x0000_i1792"> Натали,вы полную версию смотрели или только 10 минутный отрывок?

Маэстро Юрий Гор...	21.8.2010, 23:00 Сообщение #187
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 60 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 7:03) Позвольте спросить - Вы знаете причину явлений? Давно наблюдаю за диалогами на этом форуме, но желания поучавствовать как-то не было. Но что-то ВЫ, Черный Плащ, слишком уж разошлись в своем смешивании божьего дара и яичницей. Скажите пожалуйста, что дает человеку ( а по большому счету, и человечеству в целом) умение или дар ( как ни назови, разницы нет) двигать предметы на столе ( типа телекинез)? Это путь или возможность достижения чего-либо глобально полезного? От этого ума прибавляется? здоровья? А может умение поджигать предметы на расстоянии -жутко полезное свойство организма? Что Вы тут бьете себя кулаками в свою тщедушную грудь, спрятанную под черным плащом и кричите, что все знаете и умеете? Видно Вы все-таки знаете причину явлений, да? Тогда ответьте мне, если не трудно, в чем причина того, что при одних и тех же заболеваниях сердца и при практически равных состояниях организма один человек излечивается, а другой отходит в мир иной? Хочу вам подсказать, что даже наш известный кардиохирург Л. Бокерия не может объяснить данное явление. Вы тут все продвигаете свои варианты разоблачения трюков Горного. Сколько перечитал ваших постов, никак не возьму в толк: что Вы хотите этим доказать? Горный не отрицает, что определенные номера, демонстрируемые им - трюки, фокусы и т.д. Не раскрывает секрета, как он это делает? Ну и что? У всех фокусников свои способы и методы, почему он должен выдавать свой? Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. У него есть реальные способности, а не притянутые за уши такими как Вы, продвигающими себя,в том числе и на этом сайте по той причине, что никто не обращает на Вас внимания в другом месте. Способности, дающие возможность человеку развиваться, становиться совершеннее - это бесценный дар. Этим можно и нужно делиться. А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат? Ну допустим, Корабельникова могла читать карточки Зеннера в конверте. И читала их лбом. И чего? Вот мне лично это ничего не дает. А развитие памяти, умение самоорганизовываться, умение понимать других людей через анализ их поведенческих реакций и т.д. дает. Вам, Черный Плащ, надо спуститься на своем супергеройском плвще на землю с небес, и научиться чему-то более полезному, чем выискивание в интернете роликов с записями разоблачений фокусов и трюков. А по поводу Ваших математических способностей......В прикрепленном файле книжечка, может что интересное ещё в ней найдете, потом другим расскажете. Ничего личного, Черный Плащ, поверьте Глубокоуважаемый БЕЛЫЙ ПЛАЩ, ОЗНАКОМИЛСЯ С ВАШИМ МНЕНИЕМ И С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОТМЕТИЛ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ВАШЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ И УДАЧНУЮ ССЫЛКУ НА ИЗВЕСТНОГО Леона БОКЕРИЯ, НО ОН НЕ ТОЛЬКО ИЗВЕСТНЫЙ, НО И ВЫДАЮЩЙСЯ И ДАЖЕ ВЕЛИКИЙ. В СВОЕЙ ОБЛАСТИ КАРДИОХИРУРГИИ. НО ВОЗНИКАЮЩИЙ У НЕГО ВОПРОС ОТНОСИТСЯ К ОБЛАСТИ БОЛЬШЕ К ТАКИМ ДИСЦИПЛИНАМ КАК ПСИХОЛОГИЯ. ПСИХИАТРИЯ И ПСИХОТЕРАПИЯ И НА ЭТОТ ВОПРОС НЕ ДАЮТ ЧЕТКОГО ВОПРОСА ДАЖЕ СЕЦИАЛИСТЫ В ЭТИХ ОБЛАСТЯХ ЗНАНИЯ. ВОТ ВИНОГРАДОВ, КОТОРЫЙ ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ В ЭТИХ ОБЛАСТЯХ НАЗЫВАЯ СЕБЯ ГИПНОЛОГОМ А НЕ ГИПНОТИЗЕРОМ. Я ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НАУЧИЛ ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ ТЕХНИКЕ ГИПНОТИЗИРОВАНИЯ И ДЕЛАЛИ ОНИ ЭТО ГОРАЗДО ТАЛАНТЛИВИЕ ЗТОГО ВИНОГРАДОВА, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО ОБЛАДАЛИ ЗАДАТКАМИ АРТИСТОВ, НО ОНИ НИКОГДА НЕ СТАЛИ ГИПНОЛОГАМИ ,ПОТОМУ ЧТО НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ПОИСХОДИТ КАКИЕ ПОЦЕССЫ В МОЗГУ ЧЕЛОВЕКА И ПОЧЕМУ ЭТИ ПРОЦЕССЫ ПРИВОДЯТ К ИЗМЕНЕННОМУ СОСТОЯНИЮ СОЗНАНИЯ, ПОЧЕМУ ОДНИХ ЛЮДЕЙ В ЭТО СОСТОЯНИЕ ВВОДЯТ ЛЮДИ ПРОВЕДЯ 2-3часа ТРЕНАЖА ,ДРУГИХ ЖЕ ЛЮДЙ НЕ МОГУТ ВВЕСТИ В ЭТО СОСТОЯНИЕ ДАЖЕ ЛУЧШИЕ ГИПНОТИЗЕРЫ КОТОРЫХ Я ЗНАЛ: ПОКОЙНЫЕ Григорий Гутман и Илья Цейтлин или ныне живущие Анатолий Кашпировский и Дубровский.Так вот, даже обыватели подметили ,что есть люди очень внушаемые, внушаемые и слабо внушаемые, совсем не внушаемых людей нет. Так вот вопрос в чем: почему же так по разному сформирована их психика. И этого, к сожалению, не понимает никто и даже высокопрофессиональные представители медицины, тогда бы для них был бы ясен и эффект плацебо, т.е. механизм, как взаимодействуют в синергетическом процессе такие наши структуры мозга, как миндалина, гипокамп, таламус, гипоталамус, кора и т.д, которые формируют нашу психику(душу) и, естественно, во взаимосвязи со средой. Так вот, если « гипнолог» Виноградов ответит на этот вопрос ответ, который может уместится, на страничке печатного текста, то я обещаю упасть перед ним на колени и просить извинения за те эпитеты, которые я отпускал в его адрес и его транслятора Черного плаща. Но я уверен, что мне не придется это делать перед «гипнологом» А вы БЕЛЫЙ ПЛАЩ попытайтесь его убедить и в награду вам будет не миллионы, которыми я зазываю людей обратить внимание на человека, а моя страничка по расшифровке этих механизмов и вы ее сможете конвертировать в валюту. Так что вперед орлы. А псевдоним ваш тоже мне понравился, но если не ошибаюсь, кто вы, то ваш первый псевдоним мне больше нравится. На днях, как то вспомнил, уже прошло 20 лет как я экзаменовал экстрасенсов, которых я расколол. Это описано в моих воспоминаниях на сайте. НА 99 процентов уверен, что в этом списке был и Коновалов ЧЕРНЫЙ ПЛАЩ список этих экзаменуемых сохранился в моем архиве, так что предлагаю вам в нем порыться, если это подтвердиться, тогда вы поймете, почему этот закомплексованный Черный плащ так агрессивен в отношении меня. Но там вы найдете и фамилию Вадика Данилкиса, который был единственным экстрасенсом аттестованным мною. На днях попытаюсь поместить ролик, где он демонстрирует свои способности, которыми он поражал не только широкую аудиторию, но и великих ученых, великих артистов и даже сильных мира сего, которого знают и помнят не так много людей, как телевизионных шутов вот эта тема интересна. С ПОЗИЦИИ исторической памяти достаточно упомянуть двух наших соотечественников, которых мало знают даже, кажется, образованные люди это Гамов Григорий Антонович и Владимир Павлович Эфроимсон первый был самым выдающимся физиком нашей физической школы Иоффе, а второй самым выдающимся учеником Кольцовской биологической школы. Оба внесли огромный вклад в науку и должны бы за свои труды, которыми пользуется человечество были бы удостоены, как минимум дважды нобелевских премий, но ушли из жизни и живу в памяти ТОЛЬКО в сознании высоких профессионалах физики и генетики, как гении. Первый теоретически обосновал существование реликтового излучения после БОЛЬШОГО ВЗРЫВА , создал теорию альфа распада, потом и бета распада вместе со своим другом в последствии руководителем атомного проекта Тернером, первую последовательную теорию эволюции звезд, не будучи генетиком вбросил им идею, его предположения о триплетном кодировании информации в молекуле ДНК в 1954г, а в 1961г была подтверждена Френсисом КРИКОМ.. которой и руководствовались будущие нобелевские лауреаты по расшифровке генетического кода. Это от его пошло, и его друга Льва Ландау (физики и лирики) но все равно он был в их среде, среде великих физиков всегда лидером которого ЛЕВ ДАВЫДОВИЧ СЧИТАЛ И ОФИЦИАЛЬНО ПРОВОЗГЛАШАЛ « бесспорно лучшим теоретиком в СССР. Это он втянул ДРУГА Ландау в компанию по свержению авторитетов с пьедестала за, что друг угодил в ссылку в ХАРЬКОВ, Это он стал первым ученым невозвращенцем убедив Молотова в том чтобы у него были такие же права на общение с мировыми учеными как и Петра ЛЕОНИДОВИЧА Капицы. И вот кажется бы имея все свободы в США он только под конец смог сотрудничать со своим другом венгром ТЕРНЕРОМ руководителем атомного проекта А барьером было только одно пятно, раннее в ОДЕССЕ он читал лекции по физике красным командирам армии . Ну а Владимира Павловича, он нес знамя борьбы с лысенковщиной в нашей стране. И когда он открывал, что то новое, как например, вывел формулу частотности мутации рецессивных генов по значимости подобные труды удостаивались нобелевской премии, он подвергался посадке то, как «враг народа», то за дискредитацию сов. Армии, хотя пришел с войны, служа в разведке. С двумя орденами Красной звезды и многими другими наградами Я его в шутку называл мой земляк, так как он первый раз сидел на АЛТАЕ. А точнее в Горной Шории, а второй в Казахстане, а я на Алтае родился, а в Казахстане прошло сознательное мое профессиональное становление, поэтому Казахстан является родиной этого великого искусства экстрасенсорики. Этот человек щедро делился своими знаниями с Солженицыным о зековской жизни. с Граниным о « Зубре», с сожалением говорил мне « конечно Колька был образованнее нас у него в те годы было общение с Резерфордом, Бором и.т.д. а мы с зеками.» Но тем не менее, когда Н.Ресовский возвратился в союз он приглашал своего друга читать ему и ему подобным лекции по радиационной генетике, в которой В.П. специалист номер один. Своему другу в.Дудинцеву он все рассказал о той темной истории науки борьбы с лысенковщиной, за которую получил кличку у профессионалов того времени ГЕРАКЛ. А общество книгу ВЛАДИМИРА Дудинцева. А уезжавшему ЖОРЕСУ Медведеву передал готовую свою рукопись и разрешил ему издать ее под его именем, чтобы не было задержки с изданием, чтобы мир скорее узнал правду. Сам он написал учебники, первый учебник по МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКЕ и первая книга по ИММУНОГЕНЕТИКЕ первая книга по педагогической генетике, одна из первых книг по генетики психических заболеваний. В день его похорон стояли у гроба всего несколько человек. в том числе Дудинцев и великий Рапопорт, когда я впоследствии спрашивал его многочисленных учеников и поклонников все говорили. Что не знали о кончине.

' border=0 v:shapes="_x0000_i1811"> natali	22.8.2010, 1:12 Сообщение #188
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Денис @ 21.8.2010, 15:58) Натали,вы полную версию смотрели или только 10 минутный отрывок? Мне хватило отрывка)))))) Не могу не заметить, что даже в такой дуристике есть положительное - как и Вы, Денис, давно так не смеялась -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Черный Плащ	22.8.2010, 1:22 Сообщение #189
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i1826">' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1828"> Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 21.8.2010, 23:00) ... На днях, как то вспомнил, уже прошло 20 лет как я экзаменовал экстрасенсов, которых я расколол. Это описано в моих воспоминаниях на сайте. НА 99 процентов уверен, что в этом списке был и Коновалов ЧЕРНЫЙ ПЛАЩ список этих экзаменуемых сохранился в моем архиве, так что предлагаю вам в нем порыться, если это подтвердиться, тогда вы поймете, почему этот закомплексованный Черный плащ так агрессивен в отношении меня. Ах, маэстро! Чем на 99% утверждать что-то, вы бы сначала списочек-то посмотрели бы. Надеетесь на память? А она вас подводит... Всё чаще и чаще. Ну нет там в вашем списке Коновалова (Черного Плаща). И причина агрессивности к Вашей персоне, вовсе не такая, как вы предполагаете - не в том, что Вы когда-то не обнаружили у Черного Плаща экстрасенсорных способностей и тем самым "раскололи" его. Во-первых, не понимаю, зачем мне тестироваться у человека, который не обладает сам экстрасенсорными (в современном понимании этого слова) способностями. У Вас прекрасно развита кратковременная память, вы можете удерживать одновременно 15-20 цифр в голове, вы потратили много лет, но выучили наизусть всю Большую советскую энциклопедию, вы знаете много цирковых фокусов - но это всё - не экстрасенсорика. А во-вторых, первые свои прогнозы экстрасенсорным методом (связанные с погодой) я стал публиковать в интернете с 2003 года (вот здесь я рассказываю, с чего всё началось: http://meteo-hacker.narod.ru/metod.html ), поэтому 20 лет назад ну никак не мог куда-то ходить тестироваться. Причина агрессии или неприязни (называйте, как хотите) возникает из-за другого. Это можно проиллюстрировать на сегодняшнем примере. Вот Вы беретесь утверждать какую-то вещь (что когда-то Вы "раскололи" во время тестирования Коновалова, и он из-за этого, как не трудно догадаться, озлобился на Вас), даже не проверив её, эту версию, не сверив факты. Беретесь утверждать лишь потому, что эта версия Вам кажется правдоподобной. Но то, что Вам на 99% процентов кажется правдой, в действительности на 100% оказывается ложью. И это видно во множестве Ваших суждений. Беретесь ли Вы выносить вердикт телекинезу и Нинели Кулагиной или рассуждаете о том, что в Битве экстрасенсов - все мошенники, включая Михаила Виноградова - везде видно, что Вы делаете выводы, даже не удосужившись разобраться в сути вопроса, поленившись сделать это, полагая, что Ваши личные поверхностные суждения гораздо важнее реальных фактов.

Черный Плащ	22.8.2010, 1:24 Сообщение #190
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i1840"> Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 22.8.2010, 1:12) Мне хватило отрывка)))))) Не могу не заметить, что даже в такой дуристике есть положительное - как и Вы, Денис, давно так не смеялась ' alt=laugh.gif emoid=":lol:" border=0 v:shapes="_x0000_i1843"> А вот я ни разу даже не улыбнулся. Посмотрел по ссылке с начала - так сердце заболело от какой-то безысходности изображаемого.

Черный Плащ	22.8.2010, 1:43 Сообщение #191
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i1851"> Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 20.8.2010, 12:39) Ваши "настоящие" экстрасенсы ещё не родились, когда Горного признали идеальной моделью для изучения человеческой психики на на первом советско-американском симпозиуме,проходвшем в г.МОСКВЕ В 1988г. ПО ТЕМЕ "РЕЗЕРВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ В ПАТОЛОГИИ И НОРМЕ" Natali, поскольку форум был посвящен вопросам патологии и нормы, из вашего сообщения не понятно, Горного признали в качестве патологии или в качестве нормы? Можете дать ссылку, какое издание, какая газета вынесла такое решение?
	' alt="Редактировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i1858">

Черный Плащ	22.8.2010, 2:25 Сообщение #192
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) alt="*" v:shapes="_x0000_i1867"> Давно наблюдаю за диалогами на этом форуме, но желания поучавствовать как-то не было. Но что-то ВЫ, Черный Плащ, слишком уж разошлись в своем смешивании божьего дара и яичницей. Рад Вас приветствовать, Белый Плащ! Не могли бы Вы указать, где я смешиваю эти два понятия, в каком месте и при разговоре на какую тему? Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) Позвольте спросить - Вы знаете причину явлений? Поскольку в этом разговоре речь шла о телекинезе, то могу сказать, что до конца этого не знаю. Исследователи, которые проводили в течение 25 лет опыты с Н.Кулагиной, спрашивали, как у неё так получается. На что она отвечала: "Это я к вам пришла, чтобы вы мне объяснили, как это происходит". Хотя определенные мысли на этот счет я высказать могу. Не знаю, стоит ли об этом сейчас рассказывать, всё это покажется вам каким-то таким мало правдоподобным. Я, например, знаю, как происходит пирокинез. Но если я скажу, что само прожигание делает дух стихии (который, наконец, понял, что от него хотят) , вы недоверчиво покрутите пальцем у виска. Я знаю, каким образом ясновидящие отвечают на вопросы - кто родится у месяц назад забеременевшей женщины - мальчик или девочка? Они видят фантомы будущих детей, и не только тех, которых зачали, но и тех, которые появятся только через 2 или 3 года. Причем "фантомы" отвечают на задаваемые им мысленные вопросы. Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1869"> ... Горный не отрицает, что определенные номера, демонстрируемые им - трюки, фокусы и т.д. Не раскрывает секрета, как он это делает? Ну и что? У всех фокусников свои способы и методы, почему он должен выдавать свой? Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. ... Вы меня, батенька, удивили! Никогда Горный не признается, что ПОЛОВИНА его номеров - цирковые фокусы. Самое большее, на что он согласится, это то, у него в репертуаре есть всего-навсего единственный номер, так называемого кожного зрения, где он прибегает к цирковым приемам. Всё же остальное - магия и экстрасенсорика - и выработано путем кропотливых тренировок. Может, Вы уже позабыли, что маэстро Горный писал на предыдущих страницах? Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 6.8.2010, 21:40) ...Я предложил, что прямо сейчас готов им отдать 1 миллион долларов тому, кто сможет разорвать предложенные 3 веревки и 2 колоды карт .Изъявил желание наш выдающийся спортсмен, многократный чемпион мира и олимпийский чемпион по вольной борьбе в тяжелом весе Александр Иваницкий. Когда это ему не удалось, сделал это я. Тогда Саша бросился обыскивать меня в расчете найти как он сказал какой-то ножик. Но когда он ничего ничего не обнаружил, он спросил "А в чем, Юра, все-таки здесь фишка?" В последствии я им предложил организовать мои сеансы, как делал это в молодости. В программе более 20-ти рекордных номеров: интеллектуальной, физической и психической направленности. Из них ( я утверждаю!) 10 вечных номеров, этюдов и опытов, которые никто, нигде, никогда не повторит... Вы, наверное, знаете, как порвать три веревки? Видели ссылку на ряд фотографий, в какой последовательности нужно разъединять веревки, чтобы они рвались не одновременно, а по очереди? Но ведь это - простенький фокус, определенная техника, а не демонстрация физической силы. Такой же простой фокус, как и разрывание колоды карт. А Горный считает, что подобные номера никто не сможет повторить. Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) ...Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. ... Именно трюки и фокусы маэстро Горный выдает за феноменальные способности.
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i1872">

Черный Плащ	22.8.2010, 2:48 Сообщение #193
Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1879"> Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) ... А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат? Ну допустим, Корабельникова могла читать карточки Зеннера в конверте. И читала их лбом. И чего? Вот мне лично это ничего не дает. Лично Вам это, конечно, ничего не даст. Но если наука разберется в причинах этого явления - это будет гигантский шаг вперед. В качестве ответа приведу список гениальных заблуждений в науке и технике, сейчас даже трудно поверить в эти высказывания: Гениальные заблуждения в науке и технике. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.) Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка, 1859) Знающие люди прекрасно осведомлены о том, что голос невозможно передать через провода. Даже если бы это было возможно, пользы от этого не было бы никакой. (The Boston Post, 1865) Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872) Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873) Устройство под названием "телефон" имеет слишком много недостатков, чтобы всерьёз говорить о нём как о средстве связи. Никакой ценности это устройство для нас не представляет. (служебное письмо сотрудника Western Union, 1876) Американцам может и нужен телефон, а нам - нет. У нас достаточно мальчиков-посыльных. (Сэр Уильям Прис, главный инженер Управления почт, 1878) Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин - президент Королевского Общества, Royal Society, 1895) Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899) Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre) Этой тарахтелкой можно пугать беременных кошек, но какой прок от неё в бою? (генерал Китченер о первом танке, 1915) Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации Davclass Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920) Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921) Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927) Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Ватсон - директор компании IBM, 1943) ENIAC состоит из 18000 электронных ламп и весит 30 тонн. Однако компьютеры будущего, возможно, будут состоять из всего лишь 1000 электронных ламп и весить всего 1,5 тонны. (Popular Mechanics, март 1949) Пылесосы на атомной энергии, возможно, появятся уже через 10 лет. (Сэр Алекс Левит, президент и основатель компании по производству пылесосов Lewyt Corporation, 1955) Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957) Потенциальный мировой рынок копировальных аппаратов вместит не более 5000 единиц. (IBM основателям компании Xerox, 1959) Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962) Но, что может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968) В 1951 я навестил профессора Дугласа Хартри, создавшего первый дифференциальный анализатор в Англии. У него было больше опыта в работе с такими крайне специализированными компьютерами, чем у кого-либо. Он сказал мне, что, по его мнению, все вычисления, которые потребуются здесь, в Англии, могут быть произведены на трёх цифровых вычислительных машинах, которые в тот момент уже строились - одна в Кембридже, вторая в Теддингтоне и третья в Манчестере. Как он сказал, персональные машины никогда никому не понадобятся, да и цена у них заоблачная. (Лорд Боуден, American Scientist, 1970) В середине 70-х кто-то обратился ко мне с одной идеей, которую сейчас, наверное, можно назвать персональным компьютером. Мысль заключалась в том, что нам следовало использовать процессор 8080 вместе с клавиатурой и монитором, а затем продавать эти машины на внутреннем рынке. Я тогда спросил: "Для чего всё это?" Единственное, что я услышал в ответ, было создание кухонного компьютера для домохозяек, который хранил бы в памяти всяческие кулинарные рецепты. Лично я ничего полезного в этом не усмотрел, поэтому больше к этой идее мы не возвращались. (Гордон Мур, Intel) Этот компьютер, кстати, назывался Honeywell Kitchen Computer и стоил на момент выпуска в США примерно как 4 новеньких авто - неудивительно, что ни один экземпляр так никто и не купил. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977) 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981) Нам никогда не удастся создать 32-битную операционную систему. (Билл Гейтс на презентации MSX, Machines with Software eXchangeability - название стандарта для бытовых компьютеров 1980-х годов) 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982) Я верю в то, что OS/2 суждено стать самой значимой операционной системой и, возможно, программой на все времена. (Билл Гейтс в предисловии к руководству пользователя OS/2, 1987) Многие говорят о том, что в 1996 году и без того быстрый темп распространения доступа в Сеть по всему миру только ускорится. Но лично моё мнение такое: взлёт популярности интернета в 1996 завершится полным крахом. (Роберт Меткалф, основатель 3Com и изобретатель Ethernet, 1995) Через два года, проблема спама будет решена. (Билл Гейтс на Всемирном экономическом форуме, 2004) К следующему рождеству iPod отправится на тот свет, откинет копыта, присоединится к большинству - одним словом, капут. (Сэр Алан Шугар, CEO компании Amstrad, Daily Telegraph, February 2005) У iPhone нет шансов получить значительную часть рынка. Абсолютно никаких. Пусть, прося за телефон $500, Apple делает неплохие деньги, но взгляните на 1.3 миллиарда мобильников, проданных по всему миру. Лучше наше ПО будет установлено на 60, 70 или 80% из них, а не на тех двух-трех процентах, которые придутся на Apple. (генеральный директор Microsoft Стив Балмер, USA Today, 2007) P.S. Книгу с математическими фокусами скачал, половину прочитал. Спасибо, есть действительно интересные и забавные.
alt="Сообщить о сообщении" v:shapes="_x0000_i1885">

Белый Плащ	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i1890"> 22.8.2010, 15:27 Сообщение #194
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 20.8.2010 Пользователь №: 1,776 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:48) Лично Вам это, конечно, ничего не даст. Но если наука разберется в причинах этого явления - это будет гигантский шаг вперед. А Вы не задумывались, почему до сих пор, при таком уровне развития науки, техники и вообще научно-техническом прогрессе до сих пор причины этих явлений ( если допустить, что они существуют ) не поняты? Простите, ученые постигли глубины космоса, и настолько несостоятельны, чтобы выяснить причину рядом находящихся явлений, которые можно "пощупать"?

v:shapes="_x0000_i1898">Белый Плащ	22.8.2010, 15:44 Сообщение #195
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 20.8.2010 Пользователь №: 1,776 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) Не могли бы Вы указать, где я смешиваю эти два понятия, в каком месте и при разговоре на какую тему? Легко. Павда, опасаюсь, что Вы меня не поймете. Слишком уж разные у нас понятия об экстрасенсорных способностях Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) Причем "фантомы" отвечают на задаваемые им мысленные вопросы. Доказательства? Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1904"> Вы меня, батенька, удивили! Никогда Горный не признается, что ПОЛОВИНА его номеров - цирковые фокусы. Самое большее, на что он согласится, это то, у него в репертуаре есть всего-навсего единственный номер, так называемого кожного зрения, где он прибегает к цирковым приемам. Всё же остальное - магия и экстрасенсорика - и выработано путем кропотливых тренировок. Может, Вы уже позабыли, что маэстро Горный писал на предыдущих страницах? Давайте разберемся. Половина - это 5 из 10, или 10 из 20 и т.д. Вы были на концерте Горного и можете по номерам назвать какие из них трюки-фокусы, а какие - способности ( экстрасенсорные или физические )? Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) Вы, наверное, знаете, как порвать три веревки? Видели ссылку на ряд фотографий, в какой последовательности нужно разъединять веревки, чтобы они рвались не одновременно, а по очереди? Но ведь это - простенький фокус, определенная техника, а не демонстрация физической силы. Такой же простой фокус, как и разрывание колоды карт. А Горный считает, что подобные номера никто не сможет повторить. А Вы отчего так уверены, что Горный рвет веревку и карты именно так, как это демонстрируют в приведенных вами видеопримерах? Например, в цирке клоун тоже поднимает пудовые гири без труда, равно как и тяжелоатлет на соревнованиях. С той разницей, что у клоуна гири поролоновые, а у тяжелоатлета - настоящие.

v:shapes="_x0000_i1910">Черный Плащ	23.8.2010, 15:30 Сообщение #196
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) ...Способности, дающие возможность человеку развиваться, становиться совершеннее - это бесценный дар. Этим можно и нужно делиться. А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат? ...А развитие памяти, умение самоорганизовываться, умение понимать других людей через анализ их поведенческих реакций и т.д. дает. Если хотите развить свою память, советую ознакомиться с методикой Самвела Гарибяна. На сегодняшний день С. Гарибян обладает огромными способностями по мгновенному запоминанию устной и печатной информации определенных видов – иностранной лексики, цифр, разрозненных слов, выражений и т.д. Способности С. Гарибяна признаны международным научно-информационным сообществом, дважды зарегистрированы в "Книге рекордов Гиннесса" и неоднократно отмечались СМИ. Он является разработчиком оригинальной методики по развитию памяти автором алгоритма создания общечеловеческого языка. (авт. свид-во РАО). В мировой и российской прессе было опубликовано более 1 тыс. статей, репортажей и аннотаций на книги С. Гарибяна. Он является участником более 100 тематических передач на телеканалах России, Белоруссии, Израиля, Армении, Эстонии и др. стран. В 2001 г. занесен в Книгу рекордов России "Диво", в 2003 г. – в Книгу рекордов "Левша"; Публикации: несколько десятков научно-популярных и проблемных статей в периодических печатных изданиях. Он проводит курсы сверхпамяти

Черный Плащ	23.8.2010, 15:35 Сообщение #197
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Для этого важно не столько развивать саму память, сколько владеть искусством эффективного запоминания информации даже при слабой памяти. Чтобы иметь возможность сравнить показатели даже хорошей памяти, но не подкреплённой методикой наиболее рационального запоминания информации, предлагаем вам выполнить следующий тест: за 150 секунд запомнить переводы 25 английских слов. Сейчас на 150 секунд на экране появятся эти слова. Вы готовы? P.S. А ссылки на сайт Самвела Гарибяна администратор уже удалил. Вот так.

natali	23.8.2010, 16:12 Сообщение #198
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 23.8.2010, 14:35) Для этого важно не столько развивать саму память, сколько владеть искусством эффективного запоминания информации даже при слабой памяти. Чтобы иметь возможность сравнить показатели даже хорошей памяти, но не подкреплённой методикой наиболее рационального запоминания информации, предлагаем вам выполнить следующий тест: за 150 секунд запомнить переводы 25 английских слов. Сейчас на 150 секунд на экране появятся эти слова. Вы готовы? Черный Плащ, у меня к вам просьба. Не надо размещать ссылки на коммерческие ресурсы на форуме. Описание - пожалуйста. Если человек заинтересуется - он сам найдет нужную информацию по конкретному лицу или услугам. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Черный Плащ	24.8.2010, 23:35 Сообщение #199
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Денис! Я всё никак в толк не возьму - что вы усмотрели такого мошеннического в действиях М.Виноградова? Вот ещё раз пересмотрел его самое первое появление в Битве экстрасенсов. Очень толковый профессионал. И на своем месте. Может, вы знаете то, чего не знаю я? Если будете смотреть видеофрагмент, приготовьтесь - там будут три теста на наличие экстрасенсорных способностей. Так что если хотите проверить свою интуицию - вперед: http://www.youtube.com/watch?v=KmxZn94LzyI Кстати, в этом видеофрагменте вы увидите и Корабельникову (чтение лбом карточек Зенера в конверте), и Альберта Игнатенко.

Денис	25.8.2010, 9:23 Сообщение #200
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 24.8.2010, 23:35) Денис! Я всё никак в толк не возьму - что вы усмотрели такого мошеннического в действиях М.Виноградова? Вот ещё раз пересмотрел его самое первое появление в Битве экстрасенсов. Очень толковый профессионал. И на своем месте. Может, вы знаете то, чего не знаю я? Если будете смотреть видеофрагмент, приготовьтесь - там будут три теста на наличие экстрасенсорных способностей. Так что если хотите проверить свою интуицию - вперед: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=KmxZn94LzyI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=KmxZn94LzyI</a> Кстати, в этом видеофрагменте вы увидите и Корабельникову (чтение лбом карточек Зенера в конверте), и Альберта Игнатенко. Черный плащ,давайте вначале разберемся о чем мы говорим.О каких знаниях и умениях вы говорите?Этот вопрос я несколько раз задавал вашему сообщнику ху.плету Кончееву.Но он так и не смог ответить. Есть знания о физическом самосовершенствовании,которые идут ещё с Древней Греции,по мере развития человечества эти знания дополнялись,и сейчас мы уже знаем что при выполнении этих знаний вам гарантируется улучшение сердечно-сосудистой системы,улучшение физического тонуса и настроения(за счет выработки эндорфинов),наращивание мышечной массы и т.д.Например для измерения объема мышц и для определения прироста мышечной массы,всего лишь требуется время от времени измерять их и взвешиваться.Эти знания в свободном доступе,их не охраняют посвященные,тайные ордена и прочие.Более того,люди,которые используют эти знания, устраивают соревнования,где ДОКАЗЫВАЮТ результатами,почему он самый лучший(в отличии от ху.плетов-эктрасенсов,которые умеют лишь бакланить).Этими знаниями пользуется вся планета и они не скрыты от человечества!Хотя при определенной физической подготовке(восточные единоборства), человек занимающийся и овладевший этими знаниями,может представлять реальную физическую опасность!Тем не менее,каждый может этому обучиться и доказать свои способности на деле.Например переломать челюсть,ребра,руки и ноги какому-нибудь "экстрасенсу" за пару минут. Черный плащ,теперь расскажите о системе знаний,которую вы так тщательно защищаете,но никто о них не знает,за исключением лишь Винограда,который за 10 000 руб. в день обучит вас ясновидению. За последние тысячелетия человечество так и не приобрело,не узнало,не выстроило в четкую систему те знания о которых вы говорите и защищаете.Так и не смогли ученые мужи в 20 веке обнаружить ничего экстрасенсорного.И тут появляется Виноград-светоч и икона всех прохиндеев и мошенников от сверхъестественного,убийца разума и интеллекта подростающего поколения,"герой-одиночка" и отброс в научном мире!С кислой миной он заявляет:Это всё существует,но я,как представитель спецслужб не могу об этом рассказать!Вот на видео всё и смотрите!Что на это можно ответить(?):Тогда засунь язык в ж..у и сиди помалкивай! Вместо этого самодовольный Мишель участвует во всевозможных ток-шоу,никому не рассказывая каким это образом люди обладают "телепатией,ясновидением,телекинезом и прочей х-ей".Но это так опасно для человечества,что это надо держать в тайне,которой владеет лишь один Виноград,он единственный за все тысячелетия разгадал экстрасенсорику,прям новый Мессия,впору икону с него рисуй! Его "Кузница обворожителей сознания",которая существует уже давно,ведет только к этому: <a href="http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=281" target="_blank">http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=281</a> На днях еще 2-3 случая туда добавлю.И не осознавать этих последствий,как психиатр,он не может,значит он делает это сознательно!Думаю понятно уже почему я такого мнения о Виноградове.И как можно отзываться о нём лестно??? Если бы действительно существовали какие-то сверхспособности,то Леонид,поверьте,за последние тысячелетия мы бы уже все были Гендельфами и Гарри Поттерами!Но этого нет!Наверное этого просто не существует.И вот Черный плащ, я хочу вас спросить:"Где эти знания!?""Где деньги,Зин!?". P.S.Черный плащ,чего вы так "свою жопу рвете" из-за Виноградова,доказывая какой он Мишель весь распиз..тый?Вы действительно его ретранслятор или у вас с ним какие-то отношения? P.S.2.Насчет моего мата.Я к сожалению не нашел цензурных слов,которые могли бы охарактеризовать всю эту мерзость(экстрасенсы,Виноградов и т.д.),приходиться пользоваться Великим и Могучим русским языком,уж простите.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

13 страниц « < 8 9 10 11 12 > »

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

13 страниц « < 9 10 11 12 13 >

	Михаил Виноградов		Опции
Денис		25.8.2010, 10:28 Сообщение #201
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i2335">' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i2336"> Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Не так давно "завязавший"(на время) наркоман Кончеев упрекнул меня в том,что мой багаж знаний составляет пару попсовых книг,из которых я так ничего и не понял.В качестве демонстрации своей интеллектуальной мощи и мудрости неземной,он дал ссылку на "глубоко-научный труд" некой Ирины Царевой,которая общалась с барабашкой(путем перестука в стену) в стройтельной общаге.Видимо "завязавший" Кончеев полагает,что данный "труд" должен,если не убедить людей,то хотя бы задуматься над сверъхестественными явлениями. В качестве альтернативы этому бреду рекомендую почитать книгу известного журналиста и писателя А.П.Никонова:За гранью реальности. Объяснение необъяснимого. Эта книга - не просто сборник историй о необыкновенных, необъяснимых, мистических явлениях - о загадочных существах, привидениях, полтергейсте, НЛО, телепатии, телепортации и т. п. (знатоки и ценители этой тематики найдут здесь для себя немало интересного!), причем историй достаточно достоверных, поведанных заслуживающими доверия источниками, большинство из которых названы поименно. Эта книга - опыт писательского расследования. Автор дает объяснения приведенным историям - убедительно, доходчиво, увлекательно и доступно даже для не слишком подготовленного читателя, хотя использует в своих объяснениях сложнейший аппарат: современную психологию, квантовую физику и даже космическую геологию. Правда, чаще всего самые загадочные случаи имеют самые простые объяснения... http://depositfiles.com/files/sq5543osz http://rapidshare.com/files/205297036/Za_graniyu.rar
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i2338">' alt="Сообщить о сообщении" border=0 v:shapes="_x0000_i2339">		alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i2341">

' border=0 v:shapes="_x0000_i2342"> Черный Плащ	25.8.2010, 13:18 Сообщение #202
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i2344">' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i2345"> Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11 v:shapes="_x0000_i2347">	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 9:23) ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i2348"> Черный плащ,давайте вначале разберемся о чем мы говорим.О каких знаниях и умениях вы говорите? ... Его "Кузница обворожителей сознания",которая существует уже давно,ведет только к этому: <a href="http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=281" target="_blank">http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=281</a> Денис! Наконец-то я понял, почему у вас в голове полнейшая каша. Заглянул по ссылке на книгу - описание клинических случаев психического расстройства - и картина ваших взглядов на проблему экстрасенсорики мне стала ясна. Весь текст я, признаюсь честно, не прочитал, хватило нескольких строчек. Итак, у меня к вам будет одна небольшая просьба, надеюсь, для вас это не составит большого труда - не могли бы вы вынуть из ушей ватные тампончики - вы совершенно не слышите, что я говорю, и всё время, как флаг, несете одну сфантазированную вами маниакальную идею. Я-то вначале никак не мог понять, о каких знаниях тысячелетий вы всё время говорите? Никак не мог увязать ваши аппеляции с реальностью. Теперь хоть что-то прояснилось для меня. Вы начитались того, что говорят шизофреники и шарлатаны и всё это интерполируете на экстрасенсов. Вы пытаетесь бред психически больных людей приписать экстрасенсам. Это всё равно, что я, прочитав пару статей об алкоголизме в России, стал бы вас упрекать в том, что вы - конченный алкоголик, опустившийся тип, и что вы после получки, придя пьяным домой, избиваете кулаками жену до полусмерти. И костерил бы вас на чем свет стоит отборным матом. Вот вы именно так поступаете по отношению к экстрасенсам. Вы прочитали в интернете, что есть психически больные люди, которые видят ангелов, дьяволов, мафлоков и прочую херотень, что эти психически больные люди пишут всяческие "откровения..." о мироустройстве, и вы пытаетесь взгляды психически больных людей приписать экстрасенсам. Есть просто писательницы, которые вырезают эзотерические статейки из разных журналов, а потом всё это выдают за "Откровения ангелов-хранителей", которые якобы явились к ним под вечер и раскрыли настоящую картину сотворения мира, заменив тем самым всю науку и тысячелетний опыт человечества. Цитата(Денис @ 14.8.2010, 22:06) alt="*" v:shapes="_x0000_i2349"> Леонид,вы действительно считаете,что человечеству необходимо отбросит накопленный опыт(науку), и вновь ждать какую-нибудь х-ню вроде Гуштеровой,Кейси,Нострадамуса,Исуськи и прочего говна?Вроде как эти необразованные мандавошки нас просветят и научат жизни.Ведь они такие любимчики Бога(Богов),которые являются сверхлюдьми от рождения. Денис, я на самом деле не понимаю ход ваших рассуждений. Такое ощущение, что вы специально прикидываетесь дурачком, чтобы в пародийном виде обрисовать экстрасенсов. Наука придумала электричество, телевидение,сотовые телефоны, интернет, построила самолеты и небоскребы. Экстрасенсы не пытаются отобрать у науки эти достижения и собой заменить науку. Зачем вы корчите из себя малограмотного школьника? Цитата(Денис @ 25.8.2010, 9:23) ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i2350"> Например для измерения объема мышц и для определения прироста мышечной массы,всего лишь требуется время от времени измерять их и взвешиваться.Эти знания в свободном доступе,их не охраняют посвященные,тайные ордена и прочие.Более того,люди,которые используют эти знания, устраивают соревнования,где ДОКАЗЫВАЮТ результатами,почему он самый лучший(в отличии от ху.плетов-эктрасенсов,которые умеют лишь бакланить). Денис, а вы не могли бы снять скотч, которым заклеены у вас глаза? Только что в предыдущем сообщении я дал ссылку на видео, где 3 раза (ещё раз повторю - ТРИ РАЗА) показана методика тестирования людей на наличие экстрасенсорных способностей с помощью рисунков. Определить по фотографии - кто на снимке жив, а кто нет - это ещё один тест на наличие экстрасенсорных способностей. Как видите, всё очень просто. Вчера смотрел на Ю-тубе фрагмент одной передачи про экстрасенсов, где приводились статистические данные, вполне похожие на правду. А именно: из большого количества народных целителей, именуемых себя экстрасенсами (те, кто дают объявления в газету о своих способностях излечения, снятия порчи и пр..), только 4% проходят подобные тесты. Остальные 96% так называемых экстрасенсов - просто шарлатаны. Среди "обычных" людей тесты удается пройти примерно 2,5%.
alt="Сообщить о сообщении" v:shapes="_x0000_i2352">	' alt="Редактировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i2353"> alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i2355">

Черный Плащ	25.8.2010, 14:01 Сообщение #203
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 9:23) Черный плащ,теперь расскажите о системе знаний,которую вы так тщательно защищаете,но никто о них не знает,за исключением лишь Винограда,который за 10 000 руб. в день обучит вас ясновидению. Прочитал я эту фразу и сразу же вспомнил о 10 принципах пропаганды. - Пропаганды должно быть много, она адресована только массе... Чем больше, тем лучше. - Пропаганда должна быть однообразна, «должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно и понятно, в форме легко запоминающихся лозунгов». - Пропаганда должна воздействовать больше на чувства и лишь в небольшой степени на так называемый разум. - Пропаганда должна быть шокирующей. (Густав ле Бон. Психология толпы.) Видите ли, Денис, вместо каких-либо аргументов, вы придумываете (точно так же, как это делает Горный) некие не соответствующие действительности факты, затем свою ложь выдаете за действительность, и тут же начинаете критиковать человека за те слова, которые он никогда не говорил. Это типичные приемы коммунистической пропаганды советского периода. Ну скажите, где и когда М.Виноградов сказал, что за 10 000 рублей в день он обучит вас ясновидению? Виноградов вообще не обучает ясновидению. Ни бесплатно, ни за деньги. Зачем вы придумали эту клевету? Неужели вам не стыдно так нагло перевирать факты? Виноградов, прежде всего - психолог, поэтому он может говорить о каких-то психологических аутотренингах, например: http://www.youtube.com/watch?v=wtkqp9ACAbs...feature=related Далее. Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите "о системе знаний,которую вы так тщательно защищаете,но никто о них не знает". Я ничего не скрываю. Наоборот, я человек очень открытый, и если речь идет об экстрасенсорике, очень подробно всё рассказываю: http://meteo-hacker.narod.ru/theory.html

Денис	25.8.2010, 14:27 Сообщение #204
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 13:18) Теперь хоть что-то прояснилось для меня. Вы начитались того, что говорят шизофреники и шарлатаны и всё это интерполируете на экстрасенсов. Вы пытаетесь бред психически больных людей приписать экстрасенсам. Вот вы именно так поступаете по отношению к экстрасенсам. Только что в предыдущем сообщении я дал ссылку на видео, где 3 раза (ещё раз повторю - ТРИ РАЗА) показана методика тестирования людей на наличие экстрасенсорных способностей с помощью рисунков. Определить по фотографии - кто на снимке жив, а кто нет - это ещё один тест на наличие экстрасенсорных способностей. Как видите, всё очень просто. Вчера смотрел на Ю-тубе фрагмент одной передачи про экстрасенсов, где приводились статистические данные, вполне похожие на правду. А именно: из большого количества народных целителей, именуемых себя экстрасенсами (те, кто дают объявления в газету о своих способностях излечения, снятия порчи и пр..), только 4% проходят подобные тесты. Остальные 96% так называемых экстрасенсов - просто шарлатаны. Среди "обычных" людей тесты удается пройти примерно 2,5%. То что несут шизофреники,является прямым следствием деятельности всевозможных шарлатанов.Эти шарлатаны(целители,ясновидящие,экстрасенсы,эзотерики) довели и доводят людей до умопомешательства. В подстроенные ток-шоу и другие видео я не верю,и не придаю им особого значения.Как сказал один известный человек:"Мне не надо заходить в сельский туалет и совать голову в прорезь,чтобы понять что там находится". Юрий Гаврилович уже проводил эксперименты с экстрасенсами и целителями(около 400 человек),ни один не смог правильно ответить.Фонд Рэнди до сих пор не взят.Пусть эти 4-2,5 процента настоящих экстрасенсов штурмуют этот фонд,дабы показать всему миру что настоящие экстрасенсы есть и всё это правда!Жаль что у нас подобных фондов нет,по-крайней мере я о них не слышал.А левые отговорки,что потом убьют за миллион,зачем мне этот миллион,демонстрировать способности просто так высшими силами запрещено и т.д.,это несерьезно,обладаешь способностями?Хорошо,пройди тесты у Рэнди,а не в постановочной Битве Экстрасенсов или демонстрацией возможностей у себя на кухне.В противном случае держи язык за зубами. Для меня эти товарищи(маги,целители,экстрасенсы,телепаты и пр.) являются шарлатанами.Я их не разделяю. Это тоже самое что барсеточники,медвежатники,карманники...одним словом-преступники!

Денис	25.8.2010, 14:31 Сообщение #205
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:01) Видите ли, Денис, вместо каких-либо аргументов, вы придумываете (точно так же, как это делает Горный) некие не соответствующие действительности факты, затем свою ложь выдаете за действительность, и тут же начинаете критиковать человека за те слова, которые он никогда не говорил. Это типичные приемы коммунистической пропаганды советского периода. Ну скажите, где и когда М.Виноградов сказал, что за 10 000 рублей в день он обучит вас ясновидению? Виноградов вообще не обучает ясновидению. Ни бесплатно, ни за деньги. Зачем вы придумали эту клевету? Неужели вам не стыдно так нагло перевирать факты? Черный плащ,как вы это объясните?: http://vinogradov-centr.ru/training/spec_predlojenie.php

Денис	25.8.2010, 14:35 Сообщение #206
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:01) Прочитал я эту фразу и сразу же вспомнил о 10 принципах пропаганды. - Пропаганды должно быть много, она адресована только массе... Чем больше, тем лучше. - Пропаганда должна быть однообразна, «должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно и понятно, в форме легко запоминающихся лозунгов». - Пропаганда должна воздействовать больше на чувства и лишь в небольшой степени на так называемый разум. - Пропаганда должна быть шокирующей. (Густав ле Бон. Психология толпы.) Леонид,ну вы и насмешили Этим и занимается Виноградов всю свою жизнь.Умора

Черный Плащ	25.8.2010, 14:44 Сообщение #207
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Видите ли, Денис, есть много в ваших рассуждениях того, что сближает вас с Ю.Горным. Вы ничего не пытаетесь обсуждать КОНКРЕТНО. Вы берете экстрасенсов, как некую абстракцию, и начинаете критиковать эту абстракцию. Упоминаете фамилию человека, но критикуете не его, и ни его взгляды и высказывания, а критикуете свою, нарисованную вашей фантазией, абстракцию. Приведите высказывания Михаила Виноградова, его действия, которые на ваш взгляд, говорят о его непорядочности. Пока что всё то, что вы приводите - не выдерживает никакой критики. То, что вы пишите про Виноградова, скорее попадает под определение "клеветы", нежели на факты действительности. Вот я привел вчера фрагмент видеозапись - первое появление Виноградова в Битве экстрасенсов. Мы видим, как он проводит тестирование, отбор участников для передачи. Его задача - из 20-30 человек отобрать тех, у кого есть хоть какие-то проблески экстрасенсорных способностей. Расскажу чуть подробнее, как происходит отбор. На кастинг, на предварительное собеседование, приходит не одна сотня человек. Из них устроители программы отбирают около 50-60 участников и затем, в определенный день, дают им задание, которое одновременно могут выполнить все участники. Например, собирают всех их в театральном зале, с целью, чтобы они могли определить, что находится в закрытом ящике на сцене. Выходит Пореченков и объясняет, в чем состоит суть задания - нужно определить, что находится внутри, при этом к ящику нельзя приближаться ближе чем на полтора метра (есть ограничительная линия). По результатам этого теста продюсер отбирает 20-30 человек, которые проходят на второй этап. На втором этапе их тестирует М.Виноградов и число претендентов на участие сокращается ещё вдвое. Затем следует третье задание, например, с черной маской на лице описать человека, находящегося в комнате. Вот после трех таких заданий вырисовывается группа участников Битвы экстрасенсов из 8-9 человек. Какие у вас есть претензии к Виноградову по тому, как он проводит тестирование? Конечно, вы увидели не всех участников, проходивших это задание. Из 20 человек, проходящих через Виноградова, для эфира продюсер отобрал 6-7 человек, чтобы показать как удачные моменты, так и полные промахи. Вы наверное, заметили (если всё-таки снизошли до того, чтобы посмотреть видео), что Виноградов честно признается, что на программу приходят и психически больные люди, считая себя экстрасенсами - которые могут делать то, что подвластно лишь богу (гы-гы) - останавливать землетрясения, удлинять за секунду ноги и пр... Денис, приведите какой-нибудь КОНКРЕТНЫЙ факт о Виноградове, который вызывает у вас отторжение, который наводит вас на мысль о непорядочности. Только пожалуйста, без фальсификаций.

Денис	25.8.2010, 14:48 Сообщение #208
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:01) Далее. Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите "о системе знаний,которую вы так тщательно защищаете,но никто о них не знает". Я ничего не скрываю. Наоборот, я человек очень открытый, и если речь идет об экстрасенсорике, очень подробно всё рассказываю: http://meteo-hacker.narod.ru/theory.html Леонид,простите,я опростоволосился,назвав эту х-ню(экстрасенсорику) системой знаний.Самому смешно

Черный Плащ	25.8.2010, 14:49 Сообщение #209
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i2916"> Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 14:27) То что несут шизофреники,является прямым следствием деятельности всевозможных шарлатанов.Эти шарлатаны(целители,ясновидящие,экстрасенсы,эзотерики) довели и доводят людей до умопомешательства. Денис, ну нельзя же так грубо фальсифицировать факты. Вы думаете, что 100 лет назад, когда об экстрасенсах не говорили , не было шизофреников? Шизофрения возникает из-за деятельности целителей? Батенька, да что вы несете? Это же просто чушь! Нельзя же так безответственно относиться к своим словам! То, что вы пишите - просто из серии РЖУНИМАГУ. Приведите хотя бы ОДИН конкретный пример, кто из экстрасенсов или народных целителей довел человека до умопомешательства. Не на уровне абстракции. Назовите фамилию экстрасенса и фамилию умопомешавшегося.

Черный Плащ	25.8.2010, 14:51 Сообщение #210
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 14:27) Юрий Гаврилович уже проводил эксперименты с экстрасенсами и целителями(около 400 человек),ни один не смог правильно ответить.Фонд Рэнди до сих пор не взят.Пусть эти 4-2,5 процента настоящих экстрасенсов штурмуют этот фонд,дабы показать всему миру что настоящие экстрасенсы есть и всё это правда! В то, что товарищ Горный тестировал 400 экстрасенсов, я не верю. Горный - мастер фальсификаций. Вы пишите, что фонд Рэнди не взят, а что же наш экстрасенс маэстро Горный его не взял, раз он такой суперфеномен?

Денис	25.8.2010, 14:53 Сообщение #211
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:44) Денис, приведите какой-нибудь КОНКРЕТНЫЙ факт о Виноградове, который вызывает у вас отторжение, который наводит вас на мысль о непорядочности. Только пожалуйста, без фальсификаций. Черный плащ,перечитайте внимательнее все 11 страниц этой ветки.Может как раз вам необходимо снять скотч с глаз и вынуть вату из ушей? Я человек со сформировавшимся мировоззрением,мою позицию ничто не сможет изменить.

Денис	25.8.2010, 15:00 Сообщение #212
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:49) Денис, ну нельзя же так грубо фальсифицировать факты. Вы думаете, что 100 лет назад, когда об экстрасенсах не говорили , не было шизофреников? Шизофрения возникает из-за деятельности целителей? Батенька, да что вы несете? Это же просто чушь! Нельзя же так безответственно относиться к своим словам! То, что вы пишите - просто из серии РЖУНИМАГУ. Приведите хотя бы ОДИН конкретный пример, кто из экстрасенсов или народных целителей довел человека до умопомешательства. Не на уровне абстракции. Назовите фамилию экстрасенса и фамилию умопомешавшегося. Черный плащ,не мешайте всё в одну кучу,тогда было больше бесноватых. Теософией,в основном,занимались более-менее состоятельные господа.Сейчас,когда происходит экспансия православия и эзотерики на человеческое сознание,через телевидение,книги,рекламу, естественно это не может не дать своих результатов в виде сумасшедших людей.Вся эта хрень действует комплексно и не сразу.От Битвы Экстрасенсов никто моментально не свихнется,а вот если человек будет задумываться об этом и "практиковать",а также стремиться стать святошей,то все шансы на умопомешательство уже есть!Как происходят подобные случаи,вы можете прочитать об этом здесь: http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=281
	' alt="Цитировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i2959">

Белый Плащ	25.8.2010, 19:28 Сообщение #213
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 20.8.2010 Пользователь №: 1,776 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:49) Приведите хотя бы ОДИН конкретный пример, кто из экстрасенсов или народных целителей довел человека до умопомешательства. Не на уровне абстракции. Назовите фамилию экстрасенса и фамилию умопомешавшегося. Если бы кто-то занимался бы сбором статистической информации по таким вопросам, то тогда и можно было бы привести конкретный пример, кто кого до чего довел. А заодно и получить комментарий с примерами же к заявлению А. Чумака о том, что он вылечил своими сеансами порядка 170.000 человек. Кстати, Черный Плащ, а Чумак по вашему это экстрасенс?

Белый Плащ	25.8.2010, 19:36 Сообщение #214
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 20.8.2010 Пользователь №: 1,776 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:51) Вы пишите, что фонд Рэнди не взят, а что же наш экстрасенс маэстро Горный его не взял, раз он такой суперфеномен? Я, Джеймс Рэнди, действуя через Образовательный Фонд Джеймса Рэнди, выплачу приз в сумме USD $ 1,000,000 (один миллион долларов США) любому человеку, или группе людей, кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля.Горный не демонстрирует паранормальные способности, или я ошибаюсь? И потом Фонд был создан в 1996 году бывшим иллюзионистом Джеймсом Рэнди, известным в США скептиком, многие годы занимавшимся разоблачением разного рода мистификаций, связанных с мистикой, чудесами, сверхъестественными явлениями, экстрасенсорными способностями, НЛО и тому подобным.

Маэстро Юрий Гор...	25.8.2010, 20:42 Сообщение #215
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 60 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 10:51) В то, что товарищ Горный тестировал 400 экстрасенсов, я не верю. Горный - мастер фальсификаций. Еще раз повторюсь что ближайшие дни, на дне своего рождения своим гостям я продемонстрирую свое искусство прежде всего я покажу вес виды трюкачества, которыми морочили голову на протяжении пол века Кулагины, Кулешовы,Геллеры,Наумовы, Чумаки, Карабельниковы, Мзии, Лонги, Игнатенко мастерство которых мне хорошо известно, так как я со всеми эксперементировал и многие другие и их пропагандисты и типа В.Д. Захарченко, и их теперешние теоретики типа А.Г Спиркина и это будет на сто голов выше. Мои гости хорошо посмеются, но я покажу и свои несколько этюдов, которые я считаю вечными и помещу на сайте. Посмотрю, какое объяснение дадут шерочка с машерочкой, т.е. Виноградов и Черный плащ. Заранее уверен, что это будет полная чушь, потому что изучив одну-две буквы в алфавите (Виноградов чуть больше) они увлеклись между собой онанизмом, который доставляет им удовольствие и они не понимаю, что не родят ничего. Только не тычте мне своими бумажками, я их столько повидал, да и сам выдавал от общественной академии первым лицам нашего государства, нашего города и ряда регионов. Уверен, что под старость они этим будут гордиться, а я смеяться. Только Б. Н. Ельцын предпочел «Мальтийский орден « от Джуны, она ведь была генерал-полковник. В его понимании её статус был выше нашей академии и ее членов: офтальмолога С.Федорова,космонавта Г. Гречко, экономиста-академика Петракова. И с Джейсом Ренди и с С. Габреляном я хорошо знаком, как с позицией, так и с уровнем мастерства последнего лично тестировал по просьбе редакции газеты "ИЗВЕСТИЯ". Уровень его мастерства в то время был не выше моих курсантов, прошедших 3х дневный мастер-класс. Но стратегия на память им была выбранная верная, что я ему и сказал, за что он меня и благодарил публично по телевидению,а при последнем нашем разговоре я ему предложил соревновательный сеанс для пропаганды жанра. От сеанса он уклонился, также как и Блейк, победитель неофициального первенства мира по памяти в Лондоне. Но тот высказался, что боится ехать в криминальную РОССИЮ. Узнав это чоповцы, бывшие чекисты, которые проходили мой мастер-класс, заверили, что гарантируют, что ни один волос не упадет с его головы. В ответ он поставил условие, что призовой фонд должен быть не менее 200 тыс. долларов (по 100 тыс. от каждого участника). У меня такого спонсора не оказалось, хотя им всем я гарантировал победу, однако сам только и думал, как провести сеанс, чтобы это не выглядело, как избиение младенца БЛЕЙКА. Не Ренди мне, не я ему не предлагали экзаменовки, так как я занимаюсь потециальными резервными возможностями человека, а он паранормальными прохвостами. Он их начал разаблачать с Геллера 1970 г, а я еще в1965 с Мессинга . Денис, это для вас фото.....как вам шерочка с машерочкой? Это ответ на ваш вопрос Черному Плащу почему он рвет жопу за Виноградова....  Уменьшено: 71% от [ 900 на 701 ] — нажмите для просмотра полного изображения
	alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i1741">

natali	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i1743"> 25.8.2010, 22:07 Сообщение #216
Администратор alt="*" v:shapes="_x0000_i1746"> Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 13:51) В то, что товарищ Горный тестировал 400 экстрасенсов, я не верю. Горный - мастер фальсификаций. Вы пишите, что фонд Рэнди не взят, а что же наш экстрасенс маэстро Горный его не взял, раз он такой суперфеномен? Плащ, ну точно у вас каша в голове. Прочтите, чем Рэнди занимается и для кого учрежден его фонд. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.
' alt="Сообщить о сообщении" border=0 v:shapes="_x0000_i1750">	alt="+" name="mad_1090" v:shapes="_x0000_i1751">' alt="Цитировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i1752">

Денис	25.8.2010, 22:37 Сообщение #217
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i1756"> alt="*" v:shapes="_x0000_i3007"> Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913 ' border=0 v:shapes="_x0000_i1758">	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 25.8.2010, 20:42) Денис, это для вас фото.....как вам шерочка с машерочкой? Это ответ на ваш вопрос Черному Плащу почему он рвет жопу за Виноградова....  Уменьшено: 71% от [ 900 на 701 ] — нажмите для просмотра полного изображения class=linked-image v:shapes="_x002d_-ipb-img-resizer-3"> Просто нет слов!Вспоминается песня "Эти глаза напротив". Эти глаза напротив калейдоскоп огней. Эти глаза напротив ярче и все теплей. Эти глаза напротив чайного цвета. Эти глаза напротив что это, что это? Пусть я впадаю, пусть В сентиментальность и грусть. Воли моей супротив эти глаза напротив. Вот и свела судьба, вот и свела судьба, Вот и свела судьба нас. Только не подведи, только не подведи, Только не отведи глаз. Эти глаза напротив пусть пробегут года Эти глаза напротив, сразу и навсегда Эти глаза напротив и больше нет разлук Эти глаза напротив мой молчаливый друг. Пусть я впадаю, пусть В сентиментальность и грусть. Воли моей супротив эти глаза напротив. Вот и свела судьба, вот и свела судьба, Вот и свела судьба нас. Только не подведи, только не подведи, Только не отведи глаз. Пусть я впадаю, пусть В сентиментальность и грусть. Воли моей супротив эти глаза напротив. Вот и свела судьба, вот и свела судьба, Вот и свела судьба нас. Только не подведи, только не подведи, Только не отведи глаз.
' alt="Сообщить о сообщении" border=0 v:shapes="_x0000_i1763">

Черный Плащ	25.8.2010, 22:41 Сообщение #218
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 14:31) Черный плащ,как вы это объясните?: http://vinogradov-centr.ru/training/spec_p...e.php</a> По этой ссылке написано, что семинар по астрологии и ясновидению проводят Проскурякова и Селицкая. Нигде не написано, что Виноградов сам обучает ясновидению. Обычный семинар, где люди делятся своим опытом.
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i1773">	' alt="+" border=0 name="mad_1092" v:shapes="_x0000_i1776"> alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i1777">

Черный Плащ	26.8.2010, 0:22 Сообщение #219
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11 ' border=0 v:shapes="_x0000_i1783">	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 14:53) alt="*" v:shapes="_x0000_i1784"> Черный плащ,перечитайте внимательнее все 11 страниц этой ветки.Может как раз вам необходимо снять скотч с глаз и вынуть вату из ушей? Я человек со сформировавшимся мировоззрением,мою позицию ничто не сможет изменить. Я так смеялся над вашим сформировавшимся мировоззрением! Да вас, как лоха, разводят на мякине. А вы не видите подмены. Цитата(Денис @ 23.5.2010, 23:12) Ну так было 5 позиций(монеты,пластырь,глина,повязка и черное покрывало) или нет? Цитата(Болт @ 23.5.2010, 23:54) Монеты, глину, пластыри он накладывает с тем, чтобы убедить зрителя, что действительно не видит. Ну не выколет же он себе глаза! Действительно не видит? Гы-гы-гы! Все эти 5 позиций - полнейшая туфта. Всё он прекрасно видит. А вы купились на простенький цирковой фокус, доступный без тренировок любому школьнику. Хотите, посмеемся вместе?

' border=0 v:shapes="_x0000_i1792"> Денис	26.8.2010, 7:14 Сообщение #220
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 26.8.2010, 0:22) Я так смеялся над вашим сформировавшимся мировоззрением! Да вас, как лоха, разводят на мякине. А вы не видите подмены. Длинных сообщений я не пишу.Зачем,если можно уложить мысль в пару предложений.Всё равно ответить так ничего и не можете. Если вам хочется от души посмеяться ,посмотрите видео со своим участием,или посмотритесь в зеркало.У вас видимо завышенная самооценка,вам несколько раз уже намекали на форуме,что у вас типичная внешность самодовольного лошарика,которого можно хорошо развести не только на деньги, но и на квартиру, которые он отдаст и даже не заметит как он это сделает. Цитата(Черный Плащ @ 26.8.2010, 0:22) Действительно не видит? Гы-гы-гы! Все эти 5 позиций - полнейшая туфта. Всё он прекрасно видит. А вы купились на простенький цирковой фокус, доступный без тренировок любому школьнику. Хотите, посмеемся вместе? Гы-гы-гы-что это?Вы так смеетесь?Вы издаете такие звуки когда вам весело? Уже несколько раз вам говорили,что это фокусы.Никто не заявлял что это какие-то сверхспособности.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

13 страниц « < 9 10 11 12 13 >

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

13 страниц « < 10 11 12 13 >

	Михаил Виноградов		Опции
Денис		26.8.2010, 7:15 Сообщение #221
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(Черный Плащ @ 26.8.2010, 0:22) Я так смеялся над вашим сформировавшимся мировоззрением! Да вас, как лоха, разводят на мякине. А вы не видите подмены. Длинных сообщений я не пишу.Зачем,если можно уложить мысль в пару предложений.Всё равно ответить так ничего и не можете. Если вам хочется от души посмеяться ,посмотрите видео со своим участием,или посмотритесь в зеркало.У вас видимо завышенная самооценка,вам несколько раз уже намекали на форуме,что у вас типичная внешность самодовольного лошарика,которого можно хорошо развести не только на деньги, но и на квартиру, которые вы отдадите и даже не заметите. Цитата(Черный Плащ @ 26.8.2010, 0:22) Действительно не видит? Гы-гы-гы! Все эти 5 позиций - полнейшая туфта. Всё он прекрасно видит. А вы купились на простенький цирковой фокус, доступный без тренировок любому школьнику. Хотите, посмеемся вместе? Гы-гы-гы-что это?Вы издаете такие звуки когда вам весело? Уже несколько раз вам говорили,что это фокусы.Никто не заявлял что это какие-то сверхспособности.

Маэстро Юрий Гор...	26.8.2010, 9:05 Сообщение #222
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 60 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Денис. Эти шерочка с мошерочкой цепляются за информацию о количестве 400 лже Эксртрасенсов и когда э то было .В тот период моя жизнь, как и у каждого нормального человека была настолько насыщенной, что я даже не помню когда это было или в 1990 или в1991, НО МОГУ УТОЧНИТ АРХИВ ЦЕЛ, а вот количество проверенных до этих годов и после было гораздо больше 400, Конкурс который я провел освещала газета ТРУД И СО СВОИМ МНОГОМИЛЛИОННЫМ ТЕРАЖЕМ ИНФОРМАЦИЯ БЫЛА ИЗВЕСТНА ВСЕМ КТО ЧИТАЛ ИЛИ УМЕЛ СЛУШАТЬ ТАК, КАК ДЛЯ МНОГИХ ОНА БЫЛА ШОКОМ ОСОБЕННО ДЛЯ ТЕХ КТО УВЕРОВЛ В ТУФТУ КОТОРУЮ СОРЕВНУЯСЬ МЕЖДУ СОБОЙ РАСПРОСТРАНЯЛИ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ТЕЛЕВИДЕНИЕ О ВОЗМОЖНОСТИ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ КОТОРЫЕ РАЗНЫМИ СВОиМИ СПОСОБНОСТЯМИ ОБРАЗУМЯТ НАШУ ЖИЗНЬ именно тогда была организованна экспертная комиссия при министерстве здравоохранения, где как я предполагаю и подвизался и Виноградов.Меня это сборище профанатаров, о которых я знал, мало интересовало, так как меня больше интересовали их министры, с которыми я и провел несколько экспериментов Я бы рассказал вам Денис и Белый плащ, но боюсь, что вы умрете от смеха и у этих министров есть дети внуки но если нынешние не разгонят профанаторов, которым «нелегал»ВИНОГРАДОВ поставляет клиентов на определенных условиях конечно они мелкие щипочи по сравнению с теми которые отмывают деньги на дорогом оборудовании но как говориться по Сеньке шапка. Тогда я буду вынужден уточнить, чем занимаются исследователи « секретных» разработок и подбросить вновь родившейся полиции дел, с надежой, что в Сколково таких исследователей не будет.

Денис	26.8.2010, 10:01 Сообщение #223
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 22:41) По этой ссылке написано, что семинар по астрологии и ясновидению проводят Проскурякова и Селицкая. Нигде не написано, что Виноградов сам обучает ясновидению. Обычный семинар, где люди делятся своим опытом. Сегодня по НТВ показывали передачу Магия Денег.НТВ решило проверить Проскурякову,дали ей кожаный ремень Анфисы Чеховой,на что лучшая ясновидящая Виноградова ответила:Пояс принадлежит мужчине,очень подвижному,жилистому и энергичному.Комментарии излишни.

Болт	26.8.2010, 19:49 Сообщение #224
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	С наступающим днём рождения, Юрий Гаврилович! Здоровья Вам и успехов! -----------------"НЕКОТОРЫХ ТИПОВ КОТОРЫЕ РАЗНЫМИ СВОиМИ СПОСОБНОСТЯМИ ОБРАЗУМЯТ НАШУ ЖИЗНЬ именно тогда была организованна экспертная комиссия при министерстве здравоохранения, где как я предполагаю и подвизался и Виноградов.Меня это сборище профанатаров, о которых я знал, мало интересовало, так как меня больше интересовали их министры, с которыми я и провел несколько экспериментов Я бы рассказал вам Денис и Белый плащ, но боюсь, что вы умрете от смеха и у этих министров есть дети внуки но если нынешние не разгонят профанаторов, которым «нелегал»ВИНОГРАДОВ поставляет клиентов на определенных условиях, конечно они мелкие щипочи по сравнению с теми которые отмывают деньги на дорогом оборудовании но как говориться по Сеньке шапка. Тогда я буду вынужден уточнить, чем занимаются исследователи « секретных» разработок и подбросить вновь родившейся полиции дело." ------------------------------- Вспомнил, как меня возили на дачи министров Горбачёвского правительства, подлечить их и поднять им потенцию. Завершилось комедией: они сами струсили, а на одного напал понос, когда увидели костёр. А я то всего предложил походить по горящим углям и заняться моржеванием. Поставка Виноградовым "экстрасенсов" для сбора информации состоятельных клиентов - метод довольно-таки примитивный. Со Сколковым тоже всё ясно чем это закончится.

Денис	27.8.2010, 9:40 Сообщение #225
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Болт @ 26.8.2010, 19:49) Поставка Виноградовым "экстрасенсов" для сбора информации состоятельных клиентов - метод довольно-таки примитивный. Только вчера узнал из той же НТВ передачи,что сейчас наши "звезды" везде ходят со своими личными экстрасенсами. Лада Дэнс даже заявила:Мне пофиг экстрасенс он или нет,сейчас это модно. И куда только мир катится? http://scepsis.ru/library/id_2503.html Эдуард Кругляков: «К сведению депутатов, ратующих за проверку экстрасенсов, и журналистов, которые время от времени находят “феноменов”, Фонд Рэнди существует около двадцати лет. Попыток получить миллион предпринималось видимо-невидимо. Но ни один претендент даже не приблизился к заветной цели. Вам это ни о чем не говорит, господа подопечные депутата Н. Губенко? А нам говорит. Нас (имеется в виду весь народ) систематически пытаются одурачить, загнать в дикость, в эпоху мракобесия. Вам так удобнее грабить народ. Ваша совесть позволяет обирать даже немощных стариков. Впрочем, о чем это я? Какая совесть?»

natali	27.8.2010, 13:39 Сообщение #226
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 21:41) По этой ссылке написано, что семинар по астрологии и ясновидению проводят Проскурякова и Селицкая. Нигде не написано, что Виноградов сам обучает ясновидению. Обычный семинар, где люди делятся своим опытом. Ну да, он не обучает, он только приветствует участников семинара. Люди делятся своим опытом, говорите? Ну-ну.... -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Денис	27.8.2010, 14:28 Сообщение #227
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Натали,просто восхищаюсь Вами! Вы действительно Женщина с большой буквы!Вот бы все Женщины были такими умными и мудрыми. Это видео для Вас: http://www.youtube.com/watch?v=cwgCzK-pxeQ

Чар	27.8.2010, 16:15 Сообщение #228
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 6.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 1,580 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:51) В то, что товарищ Горный тестировал 400 экстрасенсов, я не верю. Горный - мастер фальсификаций. Вы пишите, что фонд Рэнди не взят, а что же наш экстрасенс маэстро Горный его не взял, раз он такой суперфеномен? Вместе с Юрием Горным на протяжении почти 30-ти лет изучаю экстрасенсов и прочих чудотворцев. Как один из ведущих телепередач "Твои возможности, человек" и "Эльдорадо" (90-е годы телекомпания "Вид") просматривал с Юрием Горным сотни мастеров-экстрасенсов. Отбирали лучших для съемок как у нас в стране, так и для зарубежной аудитории. Это - факт! Участвовал как-то в съемке телешоу "НЛО-необъявленный визит. 5 лет в эфире" в театре Эстрады, в котором принимали участие десятки известнейших экстрасенсов и артистов. Когда обсуждал программу с режиссером и продюсером Александром М., то на вопрос: в каком образе мне выступать, он ответил: "У нас тут и так одни придурки. Покажи фокусы какие-нибудь". Это было мнение человека, который фактически "продвигал" будущих экстрасенсов-феноменов. Про Джеймса Рэнди знаю не понаслышке, а лично. Мало того, в его бестселлере "Волшебство" есть значительная статья обо мне. Кого заинтересует - сообщу. Так есть ли экстрасенсорика и экстрасенсы? Да! Есть ли жулики и аферисты, спекулирующие на этих способностях? Да, около 100%. При определенной степени публичности экстрасенс практически теряет свои способности. Если не сказу, то со временем. Остается доля процента нормальных людей - экстрасенсов, которые тихо разгадывают сны и видят будущее для своих близких людей и знакомых. Творит ли Горный феноменальныне вещи? Да! Всегда? Нет. Как и в любом творчестве, лучшие результаты прявляются в период эмоционального напряжения. Многие феномены проявляются спонтанно. Но карты и веревки рвет всегда! Без воздуха и малейшего дыхания (до 10 минут!) проделывает феноменальные вычисления и трюки с памятью. Лично не раз заклеивал ему рот и нос скотчем, завязывал целофановый пакет вокруг головы. Однажды он так долго не дышал, что я забыл о том, что надо бы пакет снять. Слава Богу, снял вовремя. Можно ли демонстрировать феноменальное явление по телевидению? Можно, но крайне редко. Недавно НТВ показывало передачу про гипноз. В результате, НИКТО из профессиональных гипнотизеров под телекамерой не смог показать НИЧЕГО необчного и феноменального (в том числе и я!). В фильм вошли уличные эпизоды с гадалкой-цыганкой (актрисой цыганского ансамбля) и банальные медицинские опыты. Лжет ли Виноградов и Черный плащ? Трудно сказать однозначно. Телевизионные работники - мастера мистификаций. Они могут выдавать экспертам и участникам разную информацию. Они лучше спецслужб следят за мировозрением участников телешоу. Эксперты выдают свои суждения на основании информации, полученной ими от редакторов шоу. А редактора выдают экспертам информацию согласно сценарию. При этом информация подбирается так, чтобы эксперт выдал в эфир свое реальное мнение, соответствующее сценарию. За это эксперту платят конкретные деньги. Правильно ли делается отбор экстрасенов для передачи? На уровне знаний средней школы. Прочитайте любой учебник по "Теории планирования экспериментов" уровня студента 3-го курса, чтобы понять разницу. Когда один из моих знакомых обратился к Пореченкову с просьбой порекомендовать кого-либо из уникумов Битвы Экстрасенсов, тот ответил отказом! В свое время, автор и ведущий телепередач про экстрасенсов Вадим Белозеров не смог найти НИ ОДНОГО нормального экстрасенса ни для себя, ни для своей жены. Оба достаточно рано умерли. Что говорят практикующие экстрасены про Битву Экстрасенсов? То, что эта передача дискредитирует настоящую экстрасенсорику. Что говорят телевизионщики про Битву Экстрасенсов? То, что она спонсируется коммерческими структурами, перед которыми победители впоследствии должны отрабатывать свою славу. Данные выше высказывания являются моим личным мнением, не претендующим на истину в последнеей инстанции. Контакты Александра ЧАРа. Эл. почта: kvadrat.msk@mail.ru Сайты: charmag.narod2.ru. Просмотр выступления Александра ЧАРа в развлекательном феномен-шоу "Чудеса наяву" (программа для корпоративного мероприятия - съезда финансовых директоров ведущих российских компаний) по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=TQDAvPFyb4g (для медленного интернета). Просмотр эпизода "Гипноз цыганки Рада (Светланы Тома)": http://www.youtube.com/watch?v=i323d0-nBIY Шуточное разоблачение номера со сгибанием ложек и вилок "силой мысли": http://www.youtube.com/watch?v=l4n70DJFvRw С уважением, Александр ЧАР

natali	27.8.2010, 22:19 Сообщение #229
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Денис @ 27.8.2010, 13:28) Натали,просто восхищаюсь Вами! Вы действительно Женщина с большой буквы!Вот бы все Женщины были такими умными и мудрыми. Это видео для Вас: http://www.youtube.com/watch?v=cwgCzK-pxeQ Спасибо, Денис. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	27.8.2010, 22:41 Сообщение #230
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 0:43) Natali, поскольку форум был посвящен вопросам патологии и нормы, из вашего сообщения не понятно, Горного признали в качестве патологии или в качестве нормы? Можете дать ссылку, какое издание, какая газета вынесла такое решение? Оставлю ваш выпад по-поводу патологии и нормы без комментариев. Надеюсь, догадаетесь почему. А вот по поводу решения отвечу: это был симпозиум, а не законодательное собрание. Возможно, в периодике и освещались его итоги и выводы. Но времени прошло много, газеты искать нет желания. Но существует сборник 103 - х докладов участников этого симпозиума. Юрий Гаврилович обещал в своих архивах найти, я для вас лично отсканирую. Не обещаю, что быстро. Хотя....стоит ли это моих трудов, вы же все-равно ничему не поверите. Вот завтра мы собираемся на дне рождения Маэстро, будет видеосъемка. Постараюсь как можно быстрее обработать материал и разместить его здесь, на сайте. Попрошу оператора, чтобы он снял, как Горный рвет карты и веревку таким образом, чтобы такие как вы видели, что никакого сдвигания, прятания в рукава карт и разделения веревки на 3 части НЕТ! К слову сказать, вы попробуйте порвать хоть одну часть такой веревки. Ну, или дайте это сделать кому-нибудь...мягко скажем...порельефнее, чем вы. Что же вы не вышлм на сцену на концерте Горного и не попробовали, раз вы знаете и умеете? -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Черный Плащ	28.8.2010, 9:16 Сообщение #231
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Вчера по ТНТ посмотрел выпуск "Битвы экстрасенсов" - передача как раз про то, как много мошенников приходит на проект. Среди них есть люди, искренне верящие , что у них есть экстрасенсорные способности, но не справляющиеся с заданиями даже на уровне определения - кто за дверью находится - мужчина или женщина. Завтра, в воскресенье, в 11.00, будет повтор. рекомендую посмотреть. А то из сообщений тех, кто критикует Битву экстрасенсов, создается ощущение, что там в проекте якобы одни суперфеномены-экстрасенсы. Да в каждой серии показывают тех, кто не справляется. Да ещё и иронизируют порой над этим.

natali	29.8.2010, 19:10 Сообщение #232
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Денис @ 26.8.2010, 9:01) Сегодня по НТВ показывали передачу Магия Денег.НТВ решило проверить Проскурякову,дали ей кожаный ремень Анфисы Чеховой,на что лучшая ясновидящая Виноградова ответила:Пояс принадлежит мужчине,очень подвижному,жилистому и энергичному.Комментарии излишни. Денис, а объяснение ( оправдание) ошибки было приведено? -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Денис	29.8.2010, 19:32 Сообщение #233
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(natali @ 29.8.2010, 19:10) Денис, а объяснение ( оправдание) ошибки было приведено? Натали,конечно нет! Про физические возможности можно сказать:Я мышцу перетянул,сейчас не в форме. Ну а что "эти" могут сказать?Да ничего!

natali	30.8.2010, 10:39 Сообщение #234
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Денис @ 29.8.2010, 18:32) Натали,конечно нет! Про физические возможности можно сказать:Я мышцу перетянул,сейчас не в форме. Ну а что "эти" могут сказать?Да ничего! Откровенно говоря, я не удивилась бы, если объяснение ошибки было бы сформулировано во фразе типа: " У девушки большое скопление "мускулов" в области бюста , поэтому и накладка вышла." А на месте Анфисы Чеховой я бы как дала по макушке этой самой ясновидящей этим самым ремнем . Над ними уже все просто смеются, а они на полном серьезе продолжают заниматься всей этой ерундой. Хотя их можно понять - "пока живут на свет дураки, обманывать нам, стало быть с руки" -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Маэстро Юрий Гор...	31.8.2010, 11:49 Сообщение #235
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 60 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(natali @ 30.8.2010, 6:39) Откровенно говоря, я не удивилась бы, если объяснение ошибки было бы сформулировано во фразе типа: " У девушки большое скопление "мускулов" в области бюста , поэтому и накладка вышла." А на месте Анфисы Чеховой я бы как дала по макушке этой самой ясновидящей этим самым ремнем . Над ними уже все просто смеются, а они на полном серьезе продолжают заниматься всей этой ерундой. Хотя их можно понять - "пока живут на свет дураки, обманывать нам, стало быть с руки" На исходе 70- ти летия вспоминаются многие случаи моей 50 летней деятельности. Первые 5 лет были посвящены в основном физическому самосовершенствованию. Лет 5 назад при встрече один мой поклонник рассказал, что прошло уже около 40 лет, а я внешне почти не изменился. Он рассказал, какой эксперимент он поставил надо мной на сцене. Этот эксперимент вызвал у меня бурю эмоций , превратил меня в тайфун, но я все равно с заданием справился. Я в свою очередь отметил его оригинальность (он был 9тикласник тогда). И я вспомнил сразу тогда великого Рома, который говорил: "У меня было два ученика, один пришел учиться и казалось он знал все, а другой, наоборот, ничего не знал. И оба стали великими." Это Тарковский и Шукшин. Так и у меня: один мой поклонник в начале 70-х расставлял стулья на сцене, когда я выступал в клубе, где он был худ. руком после окончания культпросвет училища. Это Миша Евдокимов. А юный Александр Богданович экзаменовал меня на сцене. Оба они стали губернаторами Алтая. Какие предпочтения свойств личности абсолютно разных людей привели на одну и туже вершину, как и на вершину Экстросенсорики, самого великого из всех искусств? А сегодня Ленин бы сказал: и самого важного, чем она привлекает тысячи, если не миллионы людей. Всех наверное по разному : слава, деньги, познание, утверждение в самосовершенствовании. Я перед этой страстью имел много денег, и популярность, и авторитет в узких кругах Алтая, а вот потребность в истине была ненасытной, поэтому я и общался с людьми, которые были авторитетами и ими остаются сегодня в разных сферах человеческой деятельности. А были они в то время 70-75 летними стариками. Многим, особенно девушкам, странным казалась наша дружба. Кроме моей будущей жены. Но это, к сожалению, у нее сохранилась не навсегда, потому что в воспитании внуков тащит одеяло на себя, абсолютно пренебрегая моими знаниями в психологии и генетике развития. А вот теперь, Денис, поразмышляй, какая потребность двигает шерочкой с машерочкой и им подобными субъектами.

Денис	31.8.2010, 16:30 Сообщение #236
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 31.8.2010, 11:49) На исходе 70- ти летия вспоминаются многие случаи моей 50 летней деятельности. Первые 5 лет были посвящены в основном физическому самосовершенствованию. Лет 5 назад при встрече один мой поклонник рассказал, что прошло уже около 40 лет, а я внешне почти не изменился. Он рассказал, какой эксперимент он поставил надо мной на сцене. Этот эксперимент вызвал у меня бурю эмоций , превратил меня в тайфун, но я все равно с заданием справился. Я в свою очередь отметил его оригинальность (он был 9тикласник тогда). И я вспомнил сразу тогда великого Рома, который говорил: "У меня было два ученика, один пришел учиться и казалось он знал все, а другой, наоборот, ничего не знал. И оба стали великими." Это Тарковский и Шукшин. Так и у меня: один мой поклонник в начале 70-х расставлял стулья на сцене, когда я выступал в клубе, где он был худ. руком после окончания культпросвет училища. Это Миша Евдокимов. А юный Александр Богданович экзаменовал меня на сцене. Оба они стали губернаторами Алтая. Какие предпочтения свойств личности абсолютно разных людей привели на одну и туже вершину, как и на вершину Экстросенсорики, самого великого из всех искусств? А сегодня Ленин бы сказал: и самого важного, чем она привлекает тысячи, если не миллионы людей. Всех наверное по разному : слава, деньги, познание, утверждение в самосовершенствовании. Я перед этой страстью имел много денег, и популярность, и авторитет в узких кругах Алтая, а вот потребность в истине была ненасытной, поэтому я и общался с людьми, которые были авторитетами и ими остаются сегодня в разных сферах человеческой деятельности. А были они в то время 70-75 летними стариками. Многим, особенно девушкам, странным казалась наша дружба. Кроме моей будущей жены. Но это, к сожалению, у нее сохранилась не навсегда, потому что в воспитании внуков тащит одеяло на себя, абсолютно пренебрегая моими знаниями в психологии и генетике развития. А вот теперь, Денис, поразмышляй, какая потребность двигает шерочкой с машерочкой и им подобными субъектами. Юрий Гаврилович,Вы сами дали ответ на свой же вопрос :слава, деньги,власть и т.д. Известно,религия-это опиум для народа,на мистике делают деньги из воздуха,при этом за подобного рода мошенничества никого не сажают,за исключением Грабового.Виноградов занимается этим уже не одно десятилетие.Для чего он это делает?Я честно говоря не верю,что его могут обмануть "экстрасенсы"или ещё какие-то "феномены",всё-таки он человек холодный,сдержанный,рассудительный и расчетливый.Есть одно предположение:он сам и создаёт этих экстрасенсов!А для каких целей использовал или использует мне не известно.Банальное "щипачество",развод состоятельных лохов,или преднамеренное(непреднамеренное) оглупление народа,которым будут легко управлять силовики(КГБ,ФСБ) или всё вместе взятое?Вот это я уже не знаю!Но уверен на все 100,Виноградов не простая "птица"!

Маэстро Юрий Гор...	31.8.2010, 22:38 Сообщение #237
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 60 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Я ОЧЕНЬ ЧАСТО ВЫСКАЗЫВАЛСЯ РЕЗКО В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, В СРЕДЕ КОТОРЫХ ОЧЕНЬ МНОГО ТАЛАНТЛИВЫХ И ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, И МНОГИЕ- МОИ ТОВАРИЩИ И ЕДИНОЫШЛЕННИКИ. И ЭТО ОБОБЩЕНИЕ - НЕ СПРАВЕДИВОЕ УПРОЩЕНИЕ,ВЕДЬ ЭТИ ЛЮДИ МНОГОЕ СДЕЛАЛИ И ДЛЯ МОЕГО УТВЕЖДЕНИЯ. И ИМИ ДВИГАЛ ИСКРЕННИЙ ИНТЕРЕС К МОЕМУ ДЕЛУ. В 1977 ГОДУ МЕНЯ ПРИГЛАСИЛ ВЫСТУПИТЬ В ЖУРНАЛЕ "СОВЕТСКИЙ СОЮЗ" А.И.АДЖУБЕЙ. ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОШЛО УСПЕШНО, О ЧЕМ, НАВЕРНОЕ, А.И. ПОДЕЛИЛСЯ СО СВОЕЙ ЖЕНОЙ, БЕССМЕННЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ ЖУРНАЛА "НАУКА И ЖИЗНЬ". ОНА ТАКЖЕ ПРИГЛАСИЛА МЕНЯ НА ВСТРЕЧУ В РЕДАКЦИЮ, НО В ОТЛИЧИЕ ОТ А. И. ПРИГЛАСИЛА НА ВСТРЕЧУ И УЧЕНЫХ - ПСИХОЛОГОВ ИЗ МГУ, В ЧАСТНОСТИ ПРОФЕССОРА О. ТИХОМИРОВА, СПЕЦИАЛИЗИРОВАВШЕГО НА ТВОРЧЕСКОМ МЫШЛЕНИИ ( КАК ГОВОРИТЬСЯ ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ). ВСТРЕЧА ПРОШЛА БЛЕСТЯЩЕ, ПОСЛЕ ЧЕГО ПОСЛЕДОВАЛА ПУБЛИКАЦИЯ В ЖУРНАЛЕ. ТАК ЗАВЯЗЫВАЛАСЬ МОЯ ДРУЖБА С ПРЕССОЙ. В 1980 Г. БЫЛ ЮБИЛЕЙ ЖУРНАЛОВ "ЗНАНИЯ И СИЛА" И "НАУКА И ЖИЗНЬ", КОТОРЫЙ ОТМЕЧАЛСЯ В ПОЛИТИХНИЧЕСКОМ МУЗЕЕ. Я БЫЛ ТАКЖЕ ПРИГЛАШЕН В ЧИСЛЕ 5 ВЫСТУПАЮЩИХ: Р. САГДЕЕВА, С. ФЕДОРОВА , Б. АЛЕКСАНДРОВА И Н. ЭДЕЛЬМАНА. ПЕРВЫМ ВЫСТУПАЛ САГДЕЕВ, В ПЕРЕПОЛНЕННОМ ЗАЛЕ ОКАЗАЛАСЬ ГУППА ИЗ 5-6 ЧЕЛОВЕК, КОТОРАЯ СТАЛА ВЫКРИЕИВАТЬ РЕПЛИКИ В АДРЕС АКАДЕМИКА ОСКОРБИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И ПРИНИЖАЮЩИЕ ЕГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, СРАВНИВАЯ ЕГО ЗНАНИЯ С ОДНИМ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫМ ПЭТЭУШНИКОМ. РАЗДРАЖЕННЫЙ САГДЕЕВ ПОКИНУЛ ТРИБУНУ И СЕЛ В ПРЕЗИДИУМ. СЛЕДУЮЩИМ ДОЛЖЕН ВЫСТУПАТЬ С. ФЕДОРОВ, БЛЕСТЯЩИЙ ОРАТОР И ПОЛЕМИСТ, НО РАДА НИКИТИЧНА АДЖУБЕЙ ИЗ-ЗА КУЛИС ПРОСИТ ЧТОБЫ Я ПРОДОЛЖИЛ, ЧТО Я И СДЕЛАЛ, ДАВ ЗАДАНИЯ «СМУТЬЯНАМ» ПРИГОТОВИТЬ МНЕ ТЕСТ НА ПАМЯТЬ И СЧЕТ. С ТЕСТОМ Я БЛЕСТЯЩЕ СПРАВИЛСЯ, ЧТО ВЫЗВАЛО ПОСЛЕ ШОКА БУРНУЮ ОВАЦИЮ У ПУБЛИКИ И У САМИХ »СМУТЬЯНОВ». ПО ОКОНЧАНИИ, ПРИ ПРИЗИДИУМЕ, Я ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО У МЕНЯ ВЫЗВАЛИ ВОЛНЕНИЯ ЭТИ ВЫПАДЫ 5-6 ЧЕЛОВЕК В ТАКОЙ ПОЧТЕННОЙ АУДИТОРИИ. РАДА НИКИТИЧНА МЕНЯ УСПОКОИЛА, ПРОСИЛА НЕ ВОЛНОВАТЬСЯ. ЭТО, МОЛ, БУЗИЛИ ЧЕЛОМЕЕВЦЫ И КИВНУЛА ГОЛОВОЙ В СТОРОНУ ВОШЕДШЕГО В КОМНАТУ СВОЕГО РОДНОГО БРАТА. ТОГДА Я ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО БЫЛИ НЕ СМУТЬЯНЫ, А СОРАТНИКИ И УЧЕНИКИ ВЕЛИКОГО В.Н. ЧЕЛОМЕЯ. ПО СЕЙ ДЕНЬ ВСПОМИНАЮ ИХ ВОСТОРЖЕННУЮ ОВАЦИЮ И ГОРЖУСЬ . А КОГДА РАДА НИКИТИЧНА УЗНАЛА, ЧТО Я ПИШУ ВОСПОМИНАНИЯ О ТОМ, КАК РОЖДАЛОСЬ МОЕ ДЕЛО, А ИМЕННО ЖАНР, КАК НАУКА ВОЗВЕДЕННАЯ В РАНГ ИСКУССТВА , ОНА СКАЗАЛА, ЧТО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНО НЕ ГДЕ-ТО, А У НАС В ЖУРНАЛЕ. ТАК КАК ЮРА-ЭТО БОЛЬШЕ ВСЕГО НАШ ЧЕЛОВЕК, ЧЕМ ЧЕЙ- ЛИБО. И ВОСПОМИНАНИЯ ВЫШЛИ 2004 ГОДУ В1,2,3,4 НОМЕРАХ ЖУРНАЛА, В РЕДКОЛЕГИЮ КОТОРОГО ВХОДЯТ ВЕДУЩИЕ АВТОРИТЕТЫ НАШЕЙ И МИРОВОЙ НАУКИ, ЧЕМ НЕ МОЖЕТ ПОХВАСТАТЬ ЛЮБОЕ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ.

Денис	Вчера, 10:59 Сообщение #238
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Смешные случаи на конкурсе экстрасенсов Джеймса Рэнди: Один мексиканец приехал с пустым чемоданом - для миллиона долларов. Он недавно встретился с НЛО, беседовал с его экипажем и после этого стал светиться в темноте. Для эксперимента позвали двух первых попавшихся прохожих с улицы, выключили свет в комнате без окон, однако мексиканца в темноте не было видно. Он объяснил это тем, что не завтракал с утра, и обещал поесть и вернуться. Однако больше его никто не видел даже при свете дня. Среди претендентов бывают и шутники. Однажды Рэнди получил письмо из арабского эмирата Дубаи. Два друга сообщали, что их психическими усилиями каждое утро восходит Солнце. Рэнди совершенно серьезно ответил им, что приз предназначен только для одного человека, за личные достижения. Поэтому будьте добры указать, кто именно из вас достигает такого замечательного результата. Мы не знаем, ответили арабы, мы работаем над этим вместе, и Солнце восходит. В ответ Рэнди предложил, чтобы один из них, неважно кто, покончил с собой. Тогда, если Солнце взойдет и на следующее утро, оставшийся в живых получит миллион, в противном случае деньги пойдут наследникам покойного. Ответа он не дождался. http://www.nkj.ru/archive/articles/6356/

Денис	Вчера, 11:03 Сообщение #239
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(natali @ 29.8.2010, 19:10) Денис, а объяснение ( оправдание) ошибки было приведено? Объяснения неудачи бывают разные. Кто-то говорит: "Сегодня четверг, а это для меня несчастливый день". Другой ссылается на неудачную комбинацию планет или на плохую погоду в день опыта. Иногда сторонники существования сверхъестественных способностей говорят: что вы хотите, экстрасенсы - живые люди. Даже выдающийся скрипач или пианист не может быть на 100% уверен перед концертом, что покажет высший класс! Да, это так, однако не бывало, чтобы исполнитель, выйдя на сцену, вдруг вообще разучился играть.

natali	Сегодня, 10:15 Сообщение #240
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 122 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 19.8.2010, 22:37) Я разговаривал недавно с настоящими экстрасенсами - никто не знает, кто такой Горный. Точно так же Горный не знаком с настоящими экстрасенсами. Прчитав этот ваш пост, Юрий Гаврилович рассказал мне такой случай: сидели они как-то с одним достаточно известным товарищем за столиком в компании молодого журналиста. Тут мимо них прошел Александр Кикнадзе ( коротко о нем здесь http://slovari.yandex.ru/~книги/Олимпийска...%20Васильевич/). Товарищ Ю.Горного говорит: "О, Кикнадзе прошел". Журналист встрепенулся с вопросом: "Какой Кикнадзе, Василий или Кирилл?" "Александр"-ответил товарищ Горного и с грустью сказал:"Вот видишь, Юра, стоитт молодым пару раз мелькнуть на телевидении, как они становятся известными, а их отец, настоящий талант, уже в забвении". А. Кикнадзе написал множество книг, среди которых "Тайнопись. События и нравы зашифрованного века". В одной из глав он рассказал и о Ю. Горном. ПРОРОЧЕСТВО с молодых лет мною владела наивная, не ясно как возникшая мечта посмотреть мир. Попытаться узнать, по чьим законам живут люди, во что верят, кто помогает им в выборе пути, почему так непохожи народы, как возникали языки. Вместо того чтобы после одной декабрьской ночи 1937 года развеяться в прах, мечта стала еще более властной и тайной. Переселилась в подпольные этажи сознания, и жили мы, не расставаясь: в подвале я, она — рядом. Понимал — после всего, что произошло с отцом, обязан учиться усерднее, чем привык. И работать без лишнего счета. От амбициозных приспособленцев и унылых себялюбцев старался держаться подальше. Близкими становились те, кто дело знал, да не выслуживался и следовал совету мудреца: быть — больше, казаться — меньше. В беспросветные годы утешительницей была Библия. Старая-престарая, доставшаяся от деда Евграфа Евграфовича Песковского. С левой стороны страницы — старославянский текст, с правой — русский. Во время обыска книгу перелистали, но не изьяли. Два слова из Нового Завета: "Приветствуйте филолога!", кажется, и определили выбор пути. Библия как бы говорила: ты не должен уйти из этого мира, не побывав в Иерусалиме, где жил, умер и воскрес Иисус Христос, где он страдал, противопоставив себя греховному миру, и примером своим помогал переносить страдания всем, верившим в Него. Катились к закату годы. Вот уже перевалил я за срок, предназ¬аченный среднестатистическому русскому и тем более грузину. Такая немилосердная поначалу судьба помогла мне побывать в известнейших городах мира. Кроме Иерусалима, где только и мож¬но понять, что есть человек, что и кем заложено в него, на что он способен. С горечью думалось — не сбылось... и не сбудется уже никогда. Но однажды, летним днем 1994 года... * * * Позвонил давний товарищ и спросил, не могли бы мы встретиться. Он знал заранее, что я отвечу, и поэтому сразу же предложил: — Хорошо, тогда сегодня в семь в Доме журналиста. Почему он знал заранее? Да потому, что зовут его Юрий Горный. Это тот самый Горный, который водит по Москве в час пик машину, не глядя на дорогу (телевизионщики закрывают ему глаза плотной повязкой), умножает многозначные цифры быстрее калькулятора, обладает препротивной способностью читать чужие мысли и, что совсем уже не укладывается в сознании, — предсказывать события. Немало магов и чародеев живет на земле. Он не похож ни на кого. Характером — тоже. У Юры есть одна не слишком привлекательная черта: он любит тех и дружит с теми, кто с ним соглашается, его поддерживает, им восхищается. Ну а если попадается на извилистом жизненном пути человек, называющий его опыты обыкновенными фокусами... Во время одной острой дискуссии в телепередаче "Третий глаз" он взял да и расквасил привередливому оппоненту нос. Тот вместо того, чтобы ответить (как это сделал нижегородский губернатор Немцов во время телевизионных дебатов с разгорячившимся кандидатом в президенты Жириновским), начал, не отходя от камеры, слезливо рассуждать о том, какой недостаточно хорошо воспитанный человек этот Горный. Наше знакомство завязалось в конце семидесятых годов, когда юного, переполненного самомнением артиста, приехавшего с Алтая завоевывать Москву, начали изгонять с эстрадных подмостков. У меня дома он не без искусства изобразил человека, успевшего глубоко разочароваться в жизни. Я дал несколько не слишком оригинальных советов: мол, знай, все — в тебе и все — от тебя, сникнешь, отправляйся к себе, на Алтай, и представь, с каким почетом встретят, если чувствуешь в себе силы, научись мало спать и много работать, а неприятелей, которые портят жизнь сегодня, со временем будешь благодарить за то, что они помогли тебе... и так далее. Юрий отнесся к совету гораздо серьезнее, чем можно было предполагать, возвысился быстро, начал собирать полные залы. Зачем я нужен был ему теперь? Сидим в баре, попиваем понемногу, ведем неторопливую беседу. Он. Меня снова пригласили на телевидение в "Третий глаз". Я. Или "Второй нос"? Больше перед телекамерой драться не собираешься? Он. Нет, конечно. Попросили показать что-то совершенно необычное. Я долго шевелил мозгами и решил назвать три из пяти номеров, которые выиграют в ближайшем тираже спортлото. Что думаешь об идее? Я. Вляпаешься, придется долго отмываться. Или... В это время к нам подсаживаются двое общих знакомых — фоторепортер Вячеслав Смирнов и художник Геннадий Филатов. Юрий на минуту замолкает, как бы раздумывая — а стоит ли продолжать хвастаться и открывать секрет перед публикой? Но он уже завелся, остановиться трудно. Слава и Гена врубаются с ходу. — Такие вещи угадать без фокуса невозможно, — философски изрекает Смирнов, просадивший немало денег в "матчах" с игровыми автоматами. — Но я фокусами не занимаюсь, — недовольно бурчит в ответ Горный. Вступает в разговор Филатов, человек серьезный, азартных игр не признающий: — А угадаешь — себе на беду. Похитят бандиты, запрут на семь замков и прикажут: называй номера только нам. Обращаться будут ласково, кормить деликатесами. — И об этом подумал. Загипнотизирую похитителей, а замки разомкну. Этот номер я давно показываю на эстраде. — Послушай, Юра, тебе нужен был один совет, а ты получил сразу три. Выкинь глупую идею из головы, — сказал я. — Поищи что-нибудь другое. — Ну хорошо. Прошу извинить за то, что отнял время. ...Проходит неделя. "Третий глаз" показывает крупным планом Горного. В присутствии судей и представителей шведской фирмы, выставившей в рекламных целях сейф новейшей конструкции, он что-то пишет. Запечатывает записку в конверт. Сейф запирают и ставят под спецохрану. В следующей передаче в присутствии тех же серьезных господ сейф, имеющий множество секретов, откры¬вают. Вытаскивают конверт. Показывают телезрителям записку В ней три числа (10, 25, 36) из тех пяти, что выиграли в тираже и светятся на экране. Я восхищенно ругаюсь про себя. Встречаемся снова. Я. Юра, ничего не понимаю. Объясни, если можешь. Он. Мне мало кто верит. Считают, что я каким-то образом сумел вскрыть сейф и поменять конверт после того, как состоялся тираж. Я. Но ведь, если честно, другое представить себе просто невозможно. Он. Хорошо, постараюсь убедить тебя по-своему. Когда-то ты познакомил меня в Москве с капитаном "Шота Руставели" Михневичем Юрием Адамовичем. Насколько понимаю, твое шефство над теплоходом прекратилось после распада СССР. Я. (вздохнув): Да уж, где теперь Украина с ее Одесским паро¬ходством, и где Россия? Разошлись, как в море корабли. Он. Ну и что? Будешь гулять по Иерусалиму с Михневичем, пе¬редай от меня привет. Я. Если не секрет, когда это произойдет? Он. В конце первой... э... начале второй декады ноября. Я. Какого года? Он. Этого. Я. Значит, через два с небольшим месяца? Он. Начинай постепенно готовиться. Я. И не подумаю вовсе. * * * Через три дня после долгого молчания напоминает о себе Михневич: — Здравствуйте. Командование решило пригласить вас на борт... заказан авиабилет до Марселя. Там встретим. — Откуда звоните, Юрий Адамович? — Вышли из Гибралтара. С нами будете в плавании между семнадцатым октября и вторым ноября. Зная, как дорого стоят разговоры по спутниковой связи, я, тем не менее, прошу капитана назвать страны, в которых побываем. Быстро записываю и... начинаю немного жалеть Горного: хоть и предугадать мою встречу с "Руставели", про Иерусалим говорил зря. Семнадцатого октября я, вопреки всему на свете, снова оказался гостем дорогого и, казалось, навеки потерянного теплохода. Посетив с десяток портов Средиземного моря и Атлантики, второго ноября возвращались в Одессу. Я уже собрал чемодан. "Ах, Горный, Горный, для чего тебе надо было фантазировать про Иерусалим? Ошибся ты, братец, и крепко". Часа за два до возвращения в Одессу ко мне в каюту заходит чем-то донельзя опечаленный Михневич и начинает ругаться. Чем больше мрачнеет этот привыкший к передрягам на море и берегу гигант, тем светлее становится на душе у меня. Потому, что слышу: Только что сообщили, что подменный капитан Сторожев заболел и мой отпуск откладывается. Придется идти в следующий рейс. Если хотите, давайте вместе, в программе круиза Хайфа, оттуда махнем в Иерусалим. ...Черт побери, откуда знал все это Юра Горный? Что за волшебная сила заключена в человеке? Сколько тайн от¬крыл двадцатый век, а сколько еще не открыл, завещая сменщи¬кам своим искать ответ на вопрос: "Кто мы есть?" -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

13 страниц « < 10 11 12 13 >

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

14 страниц « < 11 12 13 14 >

	Михаил Виноградов		Опции
Черный Плащ		2.9.2010, 15:31 Сообщение #241
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11		Цитата(Денис @ 1.9.2010, 11:03) Объяснения неудачи бывают разные. Кто-то говорит: "Сегодня четверг, а это для меня несчастливый день". Другой ссылается на неудачную комбинацию планет или на плохую погоду в день опыта. Денис, вы это правильно подметили. И я даже догадываюсь, кого вы имеете в виду. Конечно же, вы намекаете на маэстро Горного. Ведь именно он, когда я уличил его в мошенничестве при выполнении нескольких номеров, сразу же нашел причины своей "неудачи" (озвучила natali): Цитата(natali @ 6.8.2010, 17:22) ...на день концерта в Доме Ученых у Горного по определенным обстоятельствам возникла проблема с ассистентом. В этой связи ассистировал человек, который был не подготовлен в принципе. По этой причине его действия как выглядят, так и по сути являются неумелыми и неловкими. А вы усматриваете в них мухлёж. Напрасно. По этой же причине ( отсутствие профессионального ассистента) Горный не разрешил съемку телевидению. Ну а вы, конечно, сняв на одном не совсем удачном с точки зрения ассистирования концерте, теперь выдаете эти видеозаписи как доказательство того, что Горный дурит во всем и всех, выдавая эту дурилку за феноменальные способности. Очень удивился я фразе, что Горному "ассистировал человек, который не был подготовлен в принципе". Александр Рунов, который был ассистентом в тот день, за 4 дня до этого написал на форуме: "Я знаю Ю.Г. несколько десятков лет с тех пор, как увидел его на сцене и заболел его искусством. " Надеюсь, что за эти несколько десятков лет, Рунов выучил наизусть все номера Горного и ему не составляло труда ассистировать. К тому же, natali, вы напрасно упрекаете его в непрофессионализме. Я посмотрел то, как он завязывает мешок Горного, и посмотрел то, как это делают профессиональные иллюзионисты. Могу вас заверить, что Рунов выполнял свои обязанности, как истинный профессиональный фокусник.

Черный Плащ	2.9.2010, 16:20 Сообщение #242
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 2.9.2010, 10:15) ... Это тот самый Горный, который водит по Москве в час пик машину, не глядя на дорогу (телевизионщики закрывают ему глаза плотной повязкой), умножает многозначные цифры быстрее калькулятора... Сейчас я расскажу, как Горный "умножает многозначные цифры быстрее калькулятора". Представьте, что я вам показываю фокус. Завязываю глаза черной повязкой и говорю собравшимся: - Назовите мне число от 1 до 20. Например, мне называют "8". И я говорю: - Восемь в квадрате будет 64. Тогда мне называют "15". И я, поморщив лоб и поскрежетав зубами, отвечаю: - 15 в квадрате будет 225. Вы начинаете аплодировать мне, поскольку понимаете, что перед вами чудо-счетчик, человек-компьютер. Как вы, наверное, догадались, я иронизирую. Но не над собой. А над тем, как Горный в уме производит умножения. Горный просит "приготовить двузначное число" и в уме возводит его в четвертую степень. Например, ему называют "34" и он через несколько секунд, изобразив гримасу нечеловеческого напряжения ума, называет: - 1 миллион 336 тысяч 336. Как вы, наверное, догадались, он в уме на самом деле ничего не считает. Он же как-то признался, что не может в уме извлекать корни. Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 18.8.2010, 9:06) А номер быстрого счета с извлечением корня кубического я никогда не делал... Горный просто-напросто выучил 4-ю степень всех двузначных чисел. Сколько у нас двузначных чисел всего? От 10 до 99 - их 90. Не будем брать во внимание число "10", потому что это число в любую степень, хоть в четвертую, хоть в шестую, без труда возведет любой школьник. Итого получается 89 двузначных чисел. Составляем "таблицу Пифагора" - по горизонтали - единицы, по вертикали - десятки, и заучиваем эту таблицу. Задача, вполне посильная для любого школьника, который умеет считать. Вот эти 89 чисел Горный и выучил. Он, когда показывает номер "возведение двузначного числа в 4-ю степень", ничего не считает в уме.

Маэстро Юрий Гор...	3.9.2010, 10:38 Сообщение #243
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 61 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(Черный Плащ @ 2.9.2010, 12:20) Сейчас я расскажу, как Горный "умножает многозначные цифры быстрее калькулятора". ДЕНИС МЫ НАЧАЛИ НА ФОРУМЕ ОБСУЖЕНИЕ НРАВСТВЕННЫХ ПОЗИЦИЙ ВИНОГРАДОВА НАС ЖЕ СТАСКИВАЮТ ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ НА ОБСУЖДЕНИЕ УРОВНЯ МАСТЕРСТВА АРИСТА-ИСПОЛНИТЕЛЯ, ЗАСЛУЖЕННОГО АРТИСТА Ю,ГОРНОГО, Я НЕ ОЧЕНЬ ОЗАБОЧЕН ИХ КЛЕВЕТНИЧЕСКИМИ ВЫПАДАМИ, ТАК КАК ОНИ ДЕЛАЮТ МНЕ РЕКЛАММУ, ПОТОМУ ЧТО НЕКОТОРЫЕ ЗРИТЕЛИ МОГУТ В ИХ АРГУМЕНТЫ ПОВЕРИТЬ И БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ ПОСЕТИТЬ СЕАНС, ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ - ТАК ЛИ ЭТО, И УБЕДЯТСЯ , ЧТО В ПРОГРАММЕ ГОРНОГО БОЛЕЕ 2Х ДЕСЯТКОВ РЕКОРДНЫХ НОМЕРОВ, ИМЕЮЩИХ ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ НЕДАВНО ПОСЕТИЛ МЕНЯ ОДИН ВЫДАЮЩИЙСЯ МАТЕМАТИК, ПРОФЕССОР ПРИСТОНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ОН ДО ПЕРЕЛЬМАНА ПОЛУЧИЛ САМУЮ ВЫСШУЮ НАГРАДУ В МАТЕМАТИКЕ 2004 ГОДУ. ЕГО МНОГОЕ ИНТЕРЕСОВАЛО, ЧТО И КАК Я ДЕЛАЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ И КОНБИНАТОРНОЕ МЫШЛЕНИЕ, И Я ЕМУ СРАЗУ СКАЗАЛ, ЧТО Я ДЕМОНСТРИРУЮ НЕ СТОЛЬКО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ, СКОЛЬКО ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ, И РАЗЪЯСНИЛ РАЗНИЦУ МЕЖДУ МАТЕМАТИЧЕСКИМИ СПОСОБНОСТЯМИ ,АРИФМЕТИЧЕСКИМИ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМИ. ХОТЯ Я И ИСПОЛЬЗУЮ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ И ТЕОРИЮ МНОЖЕСТВ ИТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТЕЙ, ЕМУ ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО, КАК ОБРАЗОВАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Я БЫ МОГ ЭТО ПОЯСНИТЬ И ШЕРОЧКЕ С МОШЕРОЧКОЙ. НО ОНИ ЭТО НЕ ПОЙМУТ С ИХ ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ ЗНАНИЙ И ИХ ЭКСТРАОРДИНАРНЫМ СКУДОУМИЕМ. ДЕНИС, ЭТОТ ФАКТ ШИРОКО ОБСУЖДАСЯ В ПРЕССЕ. ОДНА ДАМА ИЗ ФРАНЦИИ ЗАЯВИЛА, ЧТО ЕЕ ИЗНАСИЛОВАЛ 15 ЛЕТ НАЗАД НА ПРИЕМЕ ПСИХОТЕРАПЕВТ, КОТОРЫЙ СЕЙЧАС РАБОТАЕТ В РОССИИ И ТРЕБОВАЛА ЕГО ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ. КОГДА У МЕНЯ СПРОСИЛИ, Я ПОДВЕРГ ЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОМНЕНИЮ, И ЭТО БЫ СДЕЛАЛ ЛЮБОЙ ИЗ ПОФЕССИОНАЛЬНЫХ ГИПНОЛОГОВ И ЮРИСТОВ, ДА И ПРОСТО ЗДРАВОМЫСЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК, ТАК КАК СРОК 15ЛЕТ ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОС, ПОЧЕМУ ОНА ЭТО НЕ СДЕЛАЛА РАНЬШЕ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО МЕСТЬЮ ЗА БЕЗ ОТВЕТНУЮ ЛЮБОВЬ? А ВОТ ВИНОГРАДОВ у которого патологическое стремление светиться по телевидению, вытесняя таким образом свой комплекс профессиональной неполноценности ЗАЯВИЛ, ЧТО ИМЕЛО МЕСТО НАСИЛИЕ ПОД ГИПНОЗОМ. ЧЕЛОВЕКА ЭКСТРАДИРОВАЛИ. ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ЭТОГО « НАСИЛЬНИКА» МНЕ НЕ ИЗВЕСТНА, НО УВЕРЕН: ОН НЕ БЫЛ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ТЫ ВИНОГРАДОВА НАЗЫВАЕШЬ ПТИЦЕЙ В СРЕДЕ « ЗАСТЕГНУТЫХ», Я ЭТУ СРЕДУ ХОРОШО ЗНАЮ, ТАМ ЕСТЬ И ОРЛЫ (И НЕМАЛО), НО ВИНОГРАДОВ В ЭТОЙ СРЕДЕ « ЗАСТЕГНУТЫХ» ВСЕГО НАВСЕГО МОЛЬ И ТЫ ПРАВИЛЬНО ЕГО МОЧИШЬ. О том, что шерочка с мошерочкой твари, я пришел к выводу посредством прикладной математики, а именно используя последовательность Фибоначчи, которая имеет отношение не только к математике, но и к природе человека, и связана с золотым сечением и божественной пропорцией, которую я заложил в основу своей исследовательской модели «машина ю. горного». Не вижу больше смысла вести с ними полемику, так как им плюй в глаза, а они все говорят: божья роса! Поэтому буду их устранять, чтобы не рекламировать. Пусть у себя на сайтах высказываются, которые почти никто не смотрит или несколько таких же малохольные, как они.

natali	3.9.2010, 11:03 Сообщение #244
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 126 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 2.9.2010, 15:20) Горный просто-напросто выучил 4-ю степень всех двузначных чисел. Ну да, и трехзначных тоже. А еще он выучил результаты умножения 3-х значных на 3-х значные числа, и третью степень двухзначных и трехзначных цифр. Ваша фантазия не знает границ, Черный Плащ, Вы в этом откровенно приуспели. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	3.9.2010, 14:11 Сообщение #245
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 126 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 23.5.2010, 10:42) Видите ли, Денис, в чем дело: жидкую глину - и меня это очень удивило - маэстро Горный наклеивает не на глаза, а на лоб! А эти позиции могу повторить и я. Вот найду через недельку-другую время и сниму этот трюк на видео. Новые видеосюжеты <A href="http://www.yuri-gorny.ru/concert.html"" target=_blank>http://www.yuri-gorny.ru/concert.html" МИСТИКО -ФАНТАСТИЧЕСКИЙ СЕАНС "Кожное зрение" "Разрывание карт и веревок" "Разламывание ключа" "Ю.Горный гнёт ложки и вилки" -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	3.9.2010, 14:16 Сообщение #246
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 126 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	К сожалению, Юрию Гавриловичу не удалось продемонстрировать все, что было задумано, по той простой причине, что шёл ливень. А у него в программе более 20 ти номеров и этюдов из них по его утвержению 15 вечных, которые никто никогда не сможет исполнить даже в пародийном стиле. Он обещал, как исполнитель. в ближайшее время показать. А сегодня он выступал как просветитель. В будущем есть шанс увидеть мага и Экстрасенса Ю.Горного В сеансе ФАНТАСТИЧЕСКОй РЕАЛЬНОСТИ. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Денис	Вчера, 12:05 Сообщение #247
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 126 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 3.9.2010, 10:38) ДЕНИС МЫ НАЧАЛИ НА ФОРУМЕ ОБСУЖЕНИЕ НРАВСТВЕННЫХ ПОЗИЦИЙ ВИНОГРАДОВА НАС ЖЕ СТАСКИВАЮТ ШЕРОЧКА С МАШЕРОЧКОЙ НА ОБСУЖДЕНИЕ УРОВНЯ МАСТЕРСТВА АРИСТА-ИСПОЛНИТЕЛЯ, ЗАСЛУЖЕННОГО АРТИСТА Ю,ГОРНОГО, Я НЕ ОЧЕНЬ ОЗАБОЧЕН ИХ КЛЕВЕТНИЧЕСКИМИ ВЫПАДАМИ, ТАК КАК ОНИ ДЕЛАЮТ МНЕ РЕКЛАММУ, ПОТОМУ ЧТО НЕКОТОРЫЕ ЗРИТЕЛИ МОГУТ В ИХ АРГУМЕНТЫ ПОВЕРИТЬ И БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ ПОСЕТИТЬ СЕАНС, ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ - ТАК ЛИ ЭТО, И УБЕДЯТСЯ , ЧТО В ПРОГРАММЕ ГОРНОГО БОЛЕЕ 2Х ДЕСЯТКОВ РЕКОРДНЫХ НОМЕРОВ, ИМЕЮЩИХ ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ НЕДАВНО ПОСЕТИЛ МЕНЯ ОДИН ВЫДАЮЩИЙСЯ МАТЕМАТИК, ПРОФЕССОР ПРИСТОНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ОН ДО ПЕРЕЛЬМАНА ПОЛУЧИЛ САМУЮ ВЫСШУЮ НАГРАДУ В МАТЕМАТИКЕ 2004 ГОДУ. ЕГО МНОГОЕ ИНТЕРЕСОВАЛО, ЧТО И КАК Я ДЕЛАЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ И КОНБИНАТОРНОЕ МЫШЛЕНИЕ, И Я ЕМУ СРАЗУ СКАЗАЛ, ЧТО Я ДЕМОНСТРИРУЮ НЕ СТОЛЬКО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ, СКОЛЬКО ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ, И РАЗЪЯСНИЛ РАЗНИЦУ МЕЖДУ МАТЕМАТИЧЕСКИМИ СПОСОБНОСТЯМИ ,АРИФМЕТИЧЕСКИМИ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМИ. ХОТЯ Я И ИСПОЛЬЗУЮ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ И ТЕОРИЮ МНОЖЕСТВ ИТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТЕЙ, ЕМУ ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО, КАК ОБРАЗОВАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Я БЫ МОГ ЭТО ПОЯСНИТЬ И ШЕРОЧКЕ С МОШЕРОЧКОЙ. НО ОНИ ЭТО НЕ ПОЙМУТ С ИХ ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ ЗНАНИЙ И ИХ ЭКСТРАОРДИНАРНЫМ СКУДОУМИЕМ. ДЕНИС, ЭТОТ ФАКТ ШИРОКО ОБСУЖДАСЯ В ПРЕССЕ. ОДНА ДАМА ИЗ ФРАНЦИИ ЗАЯВИЛА, ЧТО ЕЕ ИЗНАСИЛОВАЛ 15 ЛЕТ НАЗАД НА ПРИЕМЕ ПСИХОТЕРАПЕВТ, КОТОРЫЙ СЕЙЧАС РАБОТАЕТ В РОССИИ И ТРЕБОВАЛА ЕГО ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ. КОГДА У МЕНЯ СПРОСИЛИ, Я ПОДВЕРГ ЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОМНЕНИЮ, И ЭТО БЫ СДЕЛАЛ ЛЮБОЙ ИЗ ПОФЕССИОНАЛЬНЫХ ГИПНОЛОГОВ И ЮРИСТОВ, ДА И ПРОСТО ЗДРАВОМЫСЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК, ТАК КАК СРОК 15ЛЕТ ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОС, ПОЧЕМУ ОНА ЭТО НЕ СДЕЛАЛА РАНЬШЕ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО МЕСТЬЮ ЗА БЕЗ ОТВЕТНУЮ ЛЮБОВЬ? А ВОТ ВИНОГРАДОВ у которого патологическое стремление светиться по телевидению, вытесняя таким образом свой комплекс профессиональной неполноценности ЗАЯВИЛ, ЧТО ИМЕЛО МЕСТО НАСИЛИЕ ПОД ГИПНОЗОМ. ЧЕЛОВЕКА ЭКСТРАДИРОВАЛИ. ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ЭТОГО « НАСИЛЬНИКА» МНЕ НЕ ИЗВЕСТНА, НО УВЕРЕН: ОН НЕ БЫЛ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ТЫ ВИНОГРАДОВА НАЗЫВАЕШЬ ПТИЦЕЙ В СРЕДЕ « ЗАСТЕГНУТЫХ», Я ЭТУ СРЕДУ ХОРОШО ЗНАЮ, ТАМ ЕСТЬ И ОРЛЫ (И НЕМАЛО), НО ВИНОГРАДОВ В ЭТОЙ СРЕДЕ « ЗАСТЕГНУТЫХ» ВСЕГО НАВСЕГО МОЛЬ И ТЫ ПРАВИЛЬНО ЕГО МОЧИШЬ. О том, что шерочка с мошерочкой твари, я пришел к выводу посредством прикладной математики, а именно используя последовательность Фибоначчи, которая имеет отношение не только к математике, но и к природе человека, и связана с золотым сечением и божественной пропорцией, которую я заложил в основу своей исследовательской модели «машина ю. горного». Не вижу больше смысла вести с ними полемику, так как им плюй в глаза, а они все говорят: божья роса! Поэтому буду их устранять, чтобы не рекламировать. Пусть у себя на сайтах высказываются, которые почти никто не смотрит или несколько таких же малохольные, как они. Юрий Гаврилович,я назвал Виноградова не простой "птицей",т.к. до сих пор не пойму,каким это образом(а самое главное-кто ему позволяет!?) он морочит головы людям на протяжении десятилетий.Вот эти вот орлы и моли,они вместе действуют или по-одиночке,а когда прижмет,то действуют по принципу "рука руку греет(моеет)"? Юрий Гаврилович,как думаете все эти экстрасенсорные шлаки они по-заказу от нашей власти идут?Если воскресителя Грабового(вот уж правду говорят "Бог шельму метит") спонсировало Мин.Культуры,этих кто-то спонсирует или они сами крутятся? Кстати,я тоже заметил,что Виноградов нарцисс и позер. Выдумал какие-то 150 работ,которые лежат под грифом "секретно",чесслово бесит просто.Очевидно же что это просто дешевые понты,чтобы показать какой я тут самый уникум.Серьезные люди на весь мир трубить о таких вещах не будут,чтобы никто даже не заподозрил о каких-то открытиях,это и называется гос.тайной.Кому было адресовано это послание?Да никому!Просты понты... Видео с Вашего дня рождения просто замечательное!Выглядите отлично,желаю оставаться в такой физической форме как можно дольше,в общем,с прошедшим Вас Маэстро!

Черный Плащ	Сегодня, 1:02 Сообщение #248
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 3.9.2010, 14:11) Цитата(Черный Плащ @ 23.5.2010, 10:42) Видите ли, Денис, в чем дело: жидкую глину - и меня это очень удивило - маэстро Горный наклеивает не на глаза, а на лоб! А эти позиции могу повторить и я. Вот найду через недельку-другую время и сниму этот трюк на видео. Новые видеосюжеты <A href="http://www.yuri-gorny.ru/concert.html"" target=_blank>http://www.yuri-gorny.ru/concert.html" МИСТИКО -ФАНТАСТИЧЕСКИЙ СЕАНС "Кожное зрение" "Разрывание карт и веревок" "Разламывание ключа" "Ю.Горный гнёт ложки и вилки" Вот тут natali вспомнила мое обещание повторить трюк Горного с "кожным зрением". В общем, я практически выполняю это обещание. Вот видео. Надеюсь, оно вам понравится, и вы захотите посмотреть его второй раз. http://www.youtube.com/watch?v=_BL1kX5a3xg

Черный Плащ	Сегодня, 1:47 Сообщение #249
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 3.9.2010, 10:38) ... Я НЕ ОЧЕНЬ ОЗАБОЧЕН ИХ КЛЕВЕТНИЧЕСКИМИ ВЫПАДАМИ, ТАК КАК ОНИ ДЕЛАЮТ МНЕ РЕКЛАММУ, Странно, Юрий Гаврилович! А почему вы обо мне говорите во множественном числе? Я больше чем уверен, что Михаил Виноградов вообще не подозревает о том, что на этом маленьком форуме идет обсуждение его личности. Я пишу только от своего лица. Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 3.9.2010, 10:38) .ТАК КАК ОНИ ДЕЛАЮТ МНЕ РЕКЛАММУ, ПОТОМУ ЧТО НЕКОТОРЫЕ ЗРИТЕЛИ МОГУТ В ИХ АРГУМЕНТЫ ПОВЕРИТЬ И БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ ПОСЕТИТЬ СЕАНС, ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ - ТАК ЛИ ЭТО, И УБЕДЯТСЯ , ЧТО В ПРОГРАММЕ ГОРНОГО БОЛЕЕ 2Х ДЕСЯТКОВ РЕКОРДНЫХ НОМЕРОВ. Уверен, что просмотрев моё последнее видео ("Черные повязки.Технологии обмана"), посетители сайта захотят пересмотреть все Ваши отснятые ранее видеосюжеты. Пусть это будет для Вас дополнительной рекламой.

Черный Плащ	Сегодня, 2:09 Сообщение #250
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 31.8.2010, 11:49) Лет 5 назад при встрече один мой поклонник рассказал, что прошло уже около 40 лет, а я внешне почти не изменился. Какой ужас! Неужели 40 лет назад вы уже выглядели седым пенсионером, как сейчас?

Черный Плащ	Сегодня, 2:35 Сообщение #251
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 14:35) Цитата(Черный Плащ @ 25.8.2010, 14:01) Прочитал я эту фразу и сразу же вспомнил о 10 принципах пропаганды. - Пропаганды должно быть много, она адресована только массе... Чем больше, тем лучше. - Пропаганда должна быть однообразна, «должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно и понятно, в форме легко запоминающихся лозунгов». - Пропаганда должна воздействовать больше на чувства и лишь в небольшой степени на так называемый разум. - Пропаганда должна быть шокирующей. (Густав ле Бон. Психология толпы.)[/font] Леонид,ну вы и насмешили Этим и занимается Виноградов всю свою жизнь.Умора Странно, Денис, я был о вас все-таки лучшего мнения. Столько времени уже на форуме ведется эта тема, а вы до сих пор так и не узнали, чем всю жизнь занимается Виноградов! Виноградов - психолог-криминалист. Например, он прекрасно знает психологию маньяков-убийц и помог найти "битцевского" маньяка. Он сказал, что маньяк никуда не уехал после серии убийств и указал на 4 дома вблизи парка, где следует его искать и описал его "портрет". По этим "наводкам" маньяк-убийца был в течение двух дней найден. Также Виноградов помог найти убийцу девушек в Златоусте Челябинской области. http://vinogradov-centr.ru/poisk/poisk.php Виноградов вот уже много лет тесно сотрудничает с правоохранительными органами. Я редко встречаюсь с Виноградовым. В этом году видел его один раз. Но в тот день, когда я был в его центре, на столе в его кабинете лежал листок, который принесли ему утром, - о розыске пропавшей девочки 7-ми лет. И так почти каждый день. Он помогает разыскивать без вести пропавших детей. Есть случаи, когда М.Виноградов помог найти женщину, без вести пропавшую 15 лет назад. Я вижу, Денис, что вы с г-ном Горным ВООБЩЕ НИЧЕГО не знаете о М.Виноградове. И вместо правдивой информации пытаетесь протолкнуть свои поверхностные домыслы, большей частью фальсифицированные, и, как 10-летние мальчики, все время пишите какие-то смефуечки.

Черный Плащ	Сегодня, 2:51 Сообщение #252
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Белый Плащ @ 25.8.2010, 19:28) Если бы кто-то занимался бы сбором статистической информации по таким вопросам, то тогда и можно было бы привести конкретный пример, кто кого до чего довел. А заодно и получить комментарий с примерами же к заявлению А. Чумака о том, что он вылечил своими сеансами порядка 170.000 человек. Кстати, Черный Плащ, а Чумак по вашему это экстрасенс? Мне пришлось один раз встретиться с А.Чумаком в прямом эфире в программе "Новое Времечко". И мне, и ему задали один и тот же вопрос прогностического характера. Запись этой видеопрограммы у меня есть на видеокассете. Наверное, лучше вначале, сбросить фрагмент телепередачи, чтоб было понятно, о чем идет речь, а потом я отвечу на ваш вопрос, поскольку вполне определенное мнение на этот счет у меня есть.

Черный Плащ	Сегодня, 3:15 Сообщение #253
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Белый Плащ @ 22.8.2010, 15:44) Давайте разберемся. Половина - это 5 из 10, или 10 из 20 и т.д. Вы были на концерте Горного и можете по номерам назвать какие из них трюки-фокусы, а какие - способности ( экстрасенсорные или физические )? Сам Горный говорит, что у него только один номер, где применяется цирковой прием - это номер так называемого кожного зрения. Хотя я не понимаю, почему обычное подглядывание из-под повязки Горный называет кожным зрением. Рукой он машет просто так. На любой видеозаписи видно, что при выполнении этого номера он крутит головой то влево, то вправо. Вначале - чтобы через щель у левого глаза увидеть то, что он рисует правой рукой, а затем поворачивает голову влево, чтобы увидеть, что ему нарисовали в качестве задания. Поэтому "оригинал" рисунка всегда расположен слева на бумаге (на доске), а то, что он будет повторять - справа. Если вы смотрели последнюю видеозапись (про видение сквозь черные повязки), то уже сами сможете определить, что "цирковых" номеров (проще говоря - цирковых фокусов) в выступлении Горного очень много. Например, стрельба по воздушным шарикам с повязкой на глазах - обычное подглядывание. Считать ли банальное подглядывание цирковым фокусом? - Вот в чем вопрос. По-моему, это просто "дурилка", в которую добавлен элемент клоунады - подпрыгивание на одной ноге вокруг оси (для смеха). Это даже и фокусом трудно назвать. Сама стрельба из пистолета - так себе, на "троечку". Хождение по зрительному залу и описание людей (кто как выглядит) - опять обычное подглядывание. И опять добавляются элементы клоунады - сходя по ступенькам, Горный утрированно смешно размахивает руками, как бы боясь потерять равновесие. Опять же это делается для того, чтобы вызвать в зрительном зале смех. Попытка телепатического угадывания имени женщины - банальное подглядывание из-под повязки на глазах в записку, которую женщина перед этим написала. Это даже не цирковые фокусы - это просто развод для лохов.

Болт	Сегодня, 14:28 Сообщение #254
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Всё никак не успокоится с чёрной повязкой и подглядыванием. Я уже писал об абсолютно слепых от рождения и об потерявших глаза, которые "включают мозги", а не подсматривают из под. Я отдавал свою повязку в руки милиционеров-следователей. Просматривали человек 10. Действительно ничего не видно. И я её надеваю полностью и обматываю шею! Более того я сижу спиной к объекту, можно даже в другой комнате при свидетелях и рисую на бумаге, что рисуют или пишут в другой комнате. Причём, те же милиционеры предварительно просматривают мои уши, полностью обыскивают. Единственное неудобство - через 10 - 20 минут начинаешь задыхаться от недостатка воздуха, поэтому приходится замедлять дыхание. В этой же ситуации я демонстрирую и телепатическое внушение (гипноз), как это делал только один человек - академик В.М. Бехтерев в 1912, в 1914 и в 1927 году в аудитории своего Психоневрологического института в Санкт-Петербурге. Только я усложнил: я вообще выхожу из аудитории, и из корпуса здания на улицу, в непроницаемой повязке, причём не произношу ни одного слова. Это и есть экстрасенсорика, та самая, которой дал определение маэстро Ю. Горный. В её основе лежит скоростное синергетическое мышление. А никак не фокусы. С соплеобразными мозгами, как тут уже писал Юрий Гаврилович, понять это невозможно.

Черный Плащ	Сегодня, 20:19 Сообщение #255
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 5.9.2010, 14:28) Всё никак не успокоится с чёрной повязкой и подглядыванием. Можно было бы и успокоиться, да вот дня два назад Горный выложил видео по "кожному зрению" на своем сайте, где опять развод лохов у себя на даче (или детские забавы - как хотите) пытается выдать нам за сеанс ФАНТАСТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. К тому же, как тут напомнила нам всем natali, я ещё в мае обещал, что повторю этот простенький фокус Горного. Так что я просто сдержал свое обещание. Цитата(Болт @ 5.9.2010, 14:28) Я уже писал об абсолютно слепых от рождения и об потерявших глаза, которые "включают мозги", а не подсматривают из под. А нельзя ли ещё раз, где об этом написано? Я немного разбираюсь в физиологии зрения. Несколько лет назад делал документальное кино о слепо-глухо-немом человеке, который защитил диссертацию по философии. Поэтому представляю, как мир воспринимают слепые люди. Я читал о слепых от рождения людях, которым уже в зрелом возрасте сделали операцию на глазах, и они стали видеть. Так вот они ничего не могли понять, не могли отличить квадрат от шестиугольника, и когда их просили сосчитать, сколько углов у стола, загинали пальцы при счете. И это - взрослые люди! Так что я не то что очень сильно сомневаюсь, я просто знаю, что слепые от рождения люди НЕ МОГУТ мыслить зрительными образами. Поэтому и спрашиваю - где об этом написано, кто это исследовал? Цитата(Болт @ 5.9.2010, 14:28) Я отдавал свою повязку в руки милиционеров-следователей. Просматривали человек 10. Действительно ничего не видно. И я её надеваю полностью и обматываю шею! Более того я сижу спиной к объекту, можно даже в другой комнате при свидетелях и рисую на бумаге, что рисуют или пишут в другой комнате. Причём, те же милиционеры предварительно просматривают мои уши, полностью обыскивают. Наверное, никто не в курсе здесь на форуме, о каких милиционерах-следователях идет речь? Что это за эксперимент? Как можно узнать об этом поподробнее? Не совсем понятно, зачем они просматривали ваши уши. Искали там компактную видеокамеру?

Черный Плащ	Сегодня, 20:27 Сообщение #256
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 20.5.2010, 22:03) Когда Горный закрывает повязкой глаза, уверяю, он действительно ничего не видит, абсолютно. Он "видит" другими органами чувств, т.е. это не трюк, не фокус, а самый настоящий этюд по возможностям человека, демонстрация того самого "Третьего глаза". Да уж, скажу я вам... Комментарии излишни.

Черный Плащ	Сегодня, 20:58 Сообщение #257
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 15.8.2010, 8:32) 3.Предсказания "безупречного" Кейси в студию!Про этих ясновидящих должна быть отдельная тема,я вообще не пойму в каком месте они ясновидящие? Год назад я принимал участие в одной телевизионной передаче (фильме) про Кейси на ТВ-3. Про Кейси есть очень много информации. Но вы, наверное, догадываетесь, что никто перед вами не будет метать бисер.

Денис	Сегодня, 21:21 Сообщение #258
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 126 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 20:58) Год назад я принимал участие в одной телевизионной передаче (фильме) про Кейси на ТВ-3. Про Кейси есть очень много информации. Но вы, наверное, догадываетесь, что никто перед вами не будет метать бисер. Тогда какого,вы,вообще здесь делаете? Ну не нравится вам Горный,дальше то что?

Черный Плащ	Сегодня, 21:22 Сообщение #259
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 25.8.2010, 9:23) ...Черный плащ,теперь расскажите о системе знаний,которую вы так тщательно защищаете,но никто о них не знает,за исключением лишь Винограда... За последние тысячелетия человечество так и не приобрело,не узнало,не выстроило в четкую систему те знания о которых вы говорите и защищаете.Так и не смогли ученые мужи в 20 веке обнаружить ничего экстрасенсорного.И тут появляется Виноград- [ здесь я пропускаю ваши хамские выпадки, свидетельствующие лишь о том, что у вам отсутствует элементарная культура общения, и вы пытаетесь перевести разговор в русло ругани торговок семечками на базаре ] С кислой миной он заявляет:Это всё существует,но я,как представитель спецслужб не могу об этом рассказать! Ну да, конечно! Виноградов не может рассказывать о тех экстрасенсах, которые работают на военную разведку. Хотя с течением лет некоторые факты уже можно "открыть". Не знаю, прочитали вы или нет, как в эпоху Брежнева военный экстрасенс предсказал, что американцы будут запускать ракеты из-под воды? Тогда об этом даже и мысли ни у кого не было. В ближайшее время откроются (станут несекретными) ещё некоторые факты. Кстати, член комиссии по борьбе с лженаукой, академик Э.Кругляков признает, что экстрасенсы существуют. Вот короткое видео: http://www.youtube.com/watch?v=JUXEym3olfQ Цитата(Денис @ 25.8.2010, 9:23) ...никому не рассказывая каким это образом люди обладают "телепатией,ясновидением,телекинезом и прочей х-ей".Но это так опасно для человечества,что это надо держать в тайне,которой владеет лишь один Виноград,он единственный за все тысячелетия разгадал экстрасенсорику,прям новый Мессия,впору икону с него рисуй! Денис! Вы пытаетесь свой собственный бред приписать здравомыслящему человеку, коим является М.Виноградов.

Денис	Сегодня, 21:28 Сообщение #260
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 126 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 21:22) Ну да, конечно! Виноградов не может рассказывать о тех экстрасенсах, которые работают на военную разведку. Хотя с течением лет некоторые факты уже можно "открыть". Не знаю, прочитали вы или нет, как в эпоху Брежнева военный экстрасенс предсказал, что американцы будут запускать ракеты из-под воды? Тогда об этом даже и мысли ни у кого не было. В ближайшее время откроются (станут несекретными) ещё некоторые факты. Кстати, член комиссии по борьбе с лженаукой, академик Э.Кругляков признает, что экстрасенсы существуют. Вот короткое видео: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=JUXEym3olfQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=JUXEym3olfQ</a> Кругляков Э.П. сказал лишь о том,что существуют закрытые военные части,про экстрасенсов ни слова.Звук на видео,конечно,ужасный. Черный плащ,вы вроде говорили,что метать бисер больше не будете.Тогда зачем привели ссылку с Кругляковым?Т.е. про предсказания Кейси ссылку с пророчествами скинуть в западло,а в поддержку экстрасенсов не западло?Леонид,определитесь уже

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

14 страниц « < 11 12 13 14 >

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

14 страниц « < 12 13 14

	Михаил Виноградов		Опции
Черный Плащ		5.9.2010, 21:45 Сообщение #261
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11		Цитата(Денис @ 5.9.2010, 21:28) Кругляков Э.П. сказал лишь о том,что существуют закрытые военные части,про экстрасенсов ни слова.Звук на видео,конечно,ужасный. Ну как же так? Прямым текстом говорит. Цитата из фильма. Академик Кругляков утверждает, что в России сегодня существует особо засекреченная войсковая часть, где изучают людей с пара-психологическими способностями. Якобы, их пытаются использовать для военных целей. Академик Э.Кругляков: - Да, воинская часть такая существует при Министерстве Обороны. Многие посмеиваются по этому поводу. А сделать никто ничего не может. Потому что работы ведутся закрыто. Колдуны там работают. … Они от нас прячутся. Их больше всего возмущает, как мы посмели узнать, что они существуют.

Денис	5.9.2010, 21:51 Сообщение #262
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 21:45) Ну как же так? Прямым текстом говорит. Цитата из фильма. Академик Кругляков утверждает, что в России сегодня существует особо засекреченная войсковая часть, где изучают людей с пара-психологическими способностями. Якобы, их пытаются использовать для военных целей. Академик Э.Кругляков: - Да, воинская часть такая существует при Министерстве Обороны. Многие посмеиваются по этому поводу. А сделать никто ничего не может. Потому что работы ведутся закрыто. Колдуны там работают. … Они от нас прячутся. Их больше всего возмущает, как мы посмели узнать, что они существуют. Академик Кругляков утверждает, что в России сегодня существует особо засекреченная войсковая часть, где изучают людей с пара-психологическими способностями. Якобы, их пытаются использовать для военных целей. Эта часть принадлежит голосу за кадром. А чем они там занимаются,кто его знает?Не забывайте,что Кругляков Э.П.-атеист.

Черный Плащ	5.9.2010, 21:52 Сообщение #263
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Ещё раз хочу подчеркнуть - экстрасенсы не занимаются тайными знаниями тысячелетий. Такая мысль может придти человеку, насмотревшемуся американских триллеров, воспитанному на компьютерных играх-фэнтэзи. Экстрасенсы занимаются вполне конкретными вопросами. И уж никак не пытаются заменить собой ни одну из отраслей науки. Есть, правда, исключения - Никола Тесла. Многие свои изобретения он видел экстрасенсорно. Мысленно представлял, например, электродвигатель, устроенный по совсем другому принципу, смотрел, как он работает (в мысленных образах). И когда "видел", что тот не хочет работать так, как нужно, мысленно вносил в конструкцию изменения и опять "смотрел", как он работает теперь.

Черный Плащ	5.9.2010, 21:55 Сообщение #264
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 5.9.2010, 21:51) А чем они там занимаются,кто его знает?Не забывайте,что Кругляков Э.П.-атеист. Ну и что, что Кругляков - атеист. Я тоже атеист. И тоже не верю в бога. И совершенно не понимаю, зачем он нужен. А чем ОНИ (военные экстрасенсы) занимаются, я только что написал - привел один пример. Если через несколько месяцев перестанут быть секретными ещё пару фактов, тогда напишу и о них.

Денис	5.9.2010, 22:00 Сообщение #265
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 21:52) Ещё раз хочу подчеркнуть - экстрасенсы не занимаются тайными знаниями тысячелетий. Такая мысль может придти человеку, насмотревшемуся американских триллеров, воспитанному на компьютерных играх-фэнтэзи. Экстрасенсы занимаются вполне конкретными вопросами. И уж никак не пытаются заменить собой ни одну из отраслей науки. Есть, правда, исключения - Никола Тесла. Многие свои изобретения он видел экстрасенсорно. Мысленно представлял, например, электродвигатель, устроенный по совсем другому принципу, смотрел, как он работает (в мысленных образах). И когда "видел", что тот не хочет работать так, как нужно, мысленно вносил в конструкцию изменения и опять "смотрел", как он работает теперь. Про Теслу сейчас столько мифов,что и не знаешь чему верить,даже Тунгусску ему преписали.Помню одно,человек он был одинокий и закрытый и все свои записи сжег.

Черный Плащ	5.9.2010, 22:15 Сообщение #266
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 5.9.2010, 21:28) Черный плащ,вы вроде говорили,что метать бисер больше не будете.Тогда зачем привели ссылку с Кругляковым?Т.е. про предсказания Кейси ссылку с пророчествами скинуть в западло,а в поддержку экстрасенсов не западло?Леонид,определитесь уже Откуда у вас такой жаргон? Вы что - в тюрьме сидели? У меня сейчас появился новый сайт. Сейчас понемногу сбрасываю туда информацию. На сайте есть форум. Вот там мы и будем обсуждать вопросы, связанные с экстрасенсорикой. А здесь тема посвящена Виноградову. Я ещё пару раз напишу здесь свое резюме на эту тему, и пойду к себе.

Денис	5.9.2010, 22:19 Сообщение #267
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 21:55) Ну и что, что Кругляков - атеист. Я тоже атеист. И тоже не верю в бога. И совершенно не понимаю, зачем он нужен. Дело не в вере,а в том,что Вся наша Вселенная произошла случайно или всё-таки что-то разумное её сотворило. Чарльз Таунс говорил:Мне кажется,что за законами мироздания скрывается разумное существо" До сих пор непонятно,что это за темная материя,которая возникает из пустоты,из вакуума. И что это за вакуум,из которого всё появляется?

Черный Плащ	5.9.2010, 22:34 Сообщение #268
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Про Фаину Раневскую рассказывают такую историю: Пришла как-то Фаина Раневская в Пушкинский музей, где выставили "Джоконду" Рафаэля. А перед картиной стоит человек, смотрит на неё и говорит: - Ну что в ней такого, в этой Джоконде? Не нравится она мне... А Фаина Георгиевна ему: - Молодой человек! Вы знаете, Джоконда уже столько веков всем нравится, что она может сама выбирать - кому ей нравиться, а кому - нет". Эта история вспомнилась мне после прочтения сообщения о том, что Денис собрался "разоблачать" Вангу. Денис, послушайте мнение человека, который разбирается в вопросах экстрасенсорики: В ХХ веке было два величайших экстрасенса - Эдгар Кейси и Ванга. И ваши "разоблачения" абсолютно ничего не изменят в этом вопросе. К тому же по вашим сообщениям совсем не заметно, чтобы у вас присутствовала объективность исследователя. Вы заранее уже заготовили конечный ответ (между прочим, ошибочный), и под этот ответ пытаетесь подгонять факты, искажая их. Это видно даже по самым последним вашим репликам. В видеофрагменте Э.Кругляков прямо говорит (прямым текстом, черным по белому) о наличии экстрасенсов в особой военной части, называя их - экстрасенсов - людьми с пара-психологическими способностями. А вы прямо тут же, искажая факты, пишите, что Кругляков об экстрасенсах вообще не говорит. Я желаю вам быть терпимее к проявлению инакомыслия (то есть спокойнее и взвешеннее относиться к человеку, когда он думает не так, как вы) и проявлять больше объективности, непредвзятости, при обсуждении той или иной темы.

Денис	5.9.2010, 22:43 Сообщение #269
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 22:34) Про Фаину Раневскую рассказывают такую историю: Пришла как-то Фаина Раневская в Пушкинский музей, где выставили "Джоконду" Рафаэля. А перед картиной стоит человек, смотрит на неё и говорит: - Ну что в ней такого, в этой Джоконде? Не нравится она мне... А Фаина Георгиевна ему: - Молодой человек! Вы знаете, Джоконда уже столько веков всем нравится, что она может сама выбирать - кому ей нравиться, а кому - нет". Эта история вспомнилась мне после прочтения сообщения о том, что Денис собрался "разоблачать" Вангу. Денис, послушайте мнение человека, который разбирается в вопросах экстрасенсорики: В ХХ веке было два величайших экстрасенса - Эдгар Кейси и Ванга. И ваши "разоблачения" абсолютно ничего не изменят в этом вопросе. К тому же по вашим сообщениям совсем не заметно, чтобы у вас присутствовала объективность исследователя. Вы заранее уже заготовили конечный ответ (между прочим, ошибочный), и под этот ответ пытаетесь подгонять факты, искажая их. Это видно даже по самым последним вашим репликам. В видеофрагменте Э.Кругляков прямо говорит (прямым текстом, черным по белому) о наличии экстрасенсов в особой военной части, называя их - экстрасенсов - людьми с пара-психологическими способностями. А вы прямо тут же, искажая факты, пишите, что Кругляков об экстрасенсах вообще не говорит. Я желаю вам быть терпимее к проявлению инакомыслия (то есть спокойнее и взвешеннее относиться к человеку, когда он думает не так, как вы) и проявлять больше объективности, непредвзятости, при обсуждении той или иной темы. Леонид,там и разоблачать нечего,и вы правильно взяли это слово в кавычки.Ну нет у неё предсказаний,кроме исчезновения лука и прилета пришельцев через 200 лет.Книгу Ж.Костадиновой 2006 года выпуска,в котором она рассказывала про Курск,я не могу найти уже пару лет.Опять "предсказания"задним числом. Скину её советы и бред Кейси,и вместе посмеёмся.Как в том случае,где она рекомендовала от аварий на дороге посыпать сахар. На видео с Кругляковым звук плохой,да и какая разница как он их назвал?Колдуны,экстрасенсы,люди с пара-способностями...? Существуют лаборатории?Да!Чем они там занимаются?Непонятно!

Черный Плащ	5.9.2010, 22:52 Сообщение #270
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 5.9.2010, 22:19) Дело не в вере,а в том,что Вся наша Вселенная произошла случайно или всё-таки что-то разумное её сотворило. Чарльз Таунс говорил:Мне кажется,что за законами мироздания скрывается разумное существо" До сих пор непонятно,что это за темная материя,которая возникает из пустоты,из вакуума. И что это за вакуум,из которого всё появляется? Какую-то интересную информацию на эту тему я почерпнул из книги доктора технических наук Г.Дульнева (ученого с мировым именем) - "В поисках тонкого мира" (СПб, 2004). Там и поиски квантово-механической концепции сознания, и физический вакуум, и абсолютное "ничто" и семь уровней реальности. И целая глава посвящена проблеме Мирового Разума. И новая наука синергетика, которая пытается объяснить доселе непонятные явления. Но зачем вести речь на эту тему здесь, на форуме Горного? Я не понимаю. Горный - эстрадно-цирковой артист. Вопросов экстрасенсорики, тонкого мира - для него не существуют. Мы знаем и видим, что он считает экстрасенсорикой. Не будем лишний раз изливать сарказм по этому поводу. Есть много других форумов в инете, где обсуждаются вопросы мироздания, вы это знаете лучше меня.

Денис	5.9.2010, 22:54 Сообщение #271
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Знаете Леонид,если уж и существуют так называемые люди с паранормальными способностями(в чем я очень сомневаюсь,по-причине того,что это не логично),то это не повод трубить об этом на весь мир,тем самым создавая почву для всевозможных мошенников.Вот те 3-4 процента,о которых вы говорили,пусть их изучают в этих засекреченных воинских частях.

Черный Плащ	5.9.2010, 22:55 Сообщение #272
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 5.9.2010, 22:43) На видео с Кругляковым звук плохой,да и какая разница как он их назвал?Колдуны,экстрасенсы,люди с пара-способностями...? Существуют лаборатории?Да!Чем они там занимаются?Непонятно! Опять 25. Я же написал, что вопросами мироздания в той лаборатории не занимаются. Там на первом месте - вопросы военной разведки. В частной беседе могу рассказать.

Черный Плащ	5.9.2010, 23:05 Сообщение #273
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 5.9.2010, 22:54) Знаете Леонид,если уж и существуют так называемые люди с паранормальными способностями(в чем я очень сомневаюсь,по-причине того,что это не логично)... Да мало ли что "не логично". Человек на двух ногах вообще стоять не должен - это не логично. Он должен падать. Однако ж, стоит. И камни с неба падать не могут - это тоже не логично, их там не может быть. Однако ж, падают, я имею в виду метеориты. Многие вещи нам не понятны не потому, что наши познания слабы, а просто потому, что это не входит в круг наших интересов. (Козьма Прутков) P.S. Перезалил сегодняшнее свое видео в HD-качестве (720р). http://www.youtube.com/watch?v=03lanPooxrc Завтра начинается рабочая неделя, будет много дел, так что скорее всего дней через 5 закончу и сброшу 1-ю часть - видео про Бронникова - как он задурил голову академику Н.Бехтеревой, и как пытаются жульничать его "детишки-воспитанники".

Денис	5.9.2010, 23:07 Сообщение #274
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 22:55) Опять 25. Я же написал, что вопросами мироздания в той лаборатории не занимаются. Там на первом месте - вопросы военной разведки. В частной беседе могу рассказать. Леонид,вы смеетесь что ли?Я в другом городе живу Неужели вы меня посвятили бы в тайны разведки?

Черный Плащ	Вчера, 23:44 Сообщение #275
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Черный Плащ @ 5.9.2010, 23:05) Завтра начинается рабочая неделя, будет много дел, так что скорее всего дней через 5 закончу и сброшу 1-ю часть - видео про Бронникова - как он задурил голову академику Н.Бехтеревой, и как пытаются жульничать его "детишки-воспитанники". Вот, как и обещал, выкладываю продолжение видеосюжета про видение сквозь черные повязки. Это 1-я часть. Посвящена Бронникову и его "детям". Начало видеоролика (заставка) такая же, как и во второй части, но дальше - совсем о другом. Ни слова о Горном, только про Бронникова. Поскольку на Ю-Тюбе существует ограничение по времени в 15 минут, то в этом видео вы ещё не увидите сюжет про то, как бронниковцы задурили голову академику Бехтеревой. Но на днях появится и это видео. Итак, для желающих объективно взглянуть на вопрос видения сквозь черные повязки: http://www.youtube.com/watch?v=O7rCuhzYkro

Черный Плащ	Вчера, 23:47 Сообщение #276
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 5.9.2010, 23:07) Леонид,вы смеетесь что ли?Я в другом городе живу Неужели вы меня посвятили бы в тайны разведки? Это 100 лет назад казалось, что от Самары до Москвы далеко, а сейчас - рукой подать. В тайны разведки я посвятить не могу, поскольку сам не являюсь посвященным. Я лишь могу озвучить информацию, которая на сегодняшний момент перестала быть секретной.

Черный Плащ	Сегодня, 0:16 Сообщение #277
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Есть странный человек на этом форуме. Он всегда выступает "адвокатом" Горного. В его сообщениях очень часто отсутствует логика - он никогда не может включиться в диалог, он всегда разговаривает сам с собой, и даже когда пытается отвечать на чью-то реплику, не замечает, что говорит порой совершенно на другую тему. Всё это невольно заставляет думать о его психической вменяемости. Вы, наверное, догадались, о ком я веду речь. Это - Болт. Например, я даю видеоссылку, где Зулия в карьере нашла спрятавшегося мальчика, а он в ответ пишет: Цитата(Болт @ 12.7.2010, 13:58) Я это смогу повторить в более сложном варианте, вслепую, полностью обвязав себе голову непроницаемой тканью. Причём на расстоянии. Спиной к объекту. Юрий Горный это тоже демонстрировал ещё 40 - 50 лет назад. О чём он говорит в своем ответе? Отвечает на мою реплику? Нет! Он ведет разговор сам с собой на другую тему. Совершенно очевидно, что ни он, ни Горный ни разу не пробовали отыскать в лесу спрятавшегося человека. И Болт даже не замечает, что пишет невпопад, "ни к селу, ни к городу". А его последняя реплика - просто шедевр. О том, как 10 следователей искали у него что-то в ушах. Цитата(Болт @ 5.9.2010, 14:28) Я отдавал свою повязку в руки милиционеров-следователей. Просматривали человек 10. Действительно ничего не видно. И я её надеваю полностью и обматываю шею! Более того я сижу спиной к объекту... Причём, те же милиционеры предварительно просматривают мои уши... По-моему, это уже признаки не то шизофрении, не то психопатии. И я даже знаю, как выглядит этот Болт.

Черный Плащ	Сегодня, 0:35 Сообщение #278
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 3.9.2010, 14:11) Новые видеосюжеты смотреть МИСТИКО -ФАНТАСТИЧЕСКИЙ СЕАНС "Кожное зрение" "Разрывание карт и веревок" "Разламывание ключа" "Ю.Горный гнёт ложки и вилки" Посмотрел и я эти сюжеты. Здесь Горный ярко проявил себя Мастером Дешевых Фокусов. Я уже, кажется, писал, что ПОЛОВИНУ указанного сеанса идет демонстрация для лохов "кожного зрения". Вы теперь уже знаете, что это всё никакая не экстрасенсорика, а самое что ни на есть обычное жульничество - банальное подглядывание из-под повязки. И вот это мошенничество 40 лет подряд Горный выдает за экстрасенсорное мастерство, приобретенное путем каждодневных неимоверных тренировок. Посмотрел на разламывание ключа. У меня тоже иакой случай был. Позапрошлой зимой примерзла дверца в автомобиле (видимо, накануне туда попала влага), стал открывать дверцу ключом, и он у меня в руках сломался. Так что не один Горный может ломать ключи. Посмотрел про разрывание веревки. Три веревки порвать не удалось. Была попытка их порвать, но попытка неудачная. Поэтому идет монтажная склейка, вырезан фрагмент времени. И только потом - разрывание веревок. Ну не серьезно это всё. Посмотрел на разрывание колоды карт. Тем, кто не пробовал ещё разрывать колоду, хочу сказать. 36 карт порвать сложнее, чем 72. Потому что когда вы берете новую колоду карт, края карт ровные и рвутся с трудом. А когда колода уже разорвана пополам, то одна сторона - с бахромой, и поэтому рвется очень-очень просто. А то, как выполняется фокус с загибанием ложек, я знал ещё несколько лет назад. Всё это - опять фокусы. А где же фантастическая РЕАЛЬНОСТЬ?

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

Черный Плащ	13.9.2010, 1:16 Сообщение #279
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 3.9.2010, 11:03) Ну да, и трехзначных тоже. А еще он выучил результаты умножения 3-х значных на 3-х значные числа, и третью степень двухзначных и трехзначных цифр. Ваша фантазия не знает границ, Черный Плащ, Вы в этом откровенно приуспели. Natali, а нельзя ли дать ссылку на видео, где Горный перемножает одно 3-значное число на другое 3-значное? А то в моем распоряжении есть три видеосюжета и во всех них Горный делает только одну и ту же математическую операцию - возводит названное двузначное число в 4-ю степень. Кстати, вот как производит в уме вычисления Игорь Шелушков (если вы ещё не видели этот сюжет в фильме "Семь шагов за горизонт"): http://www.youtube.com/watch?v=lQ6vARc4HB4

natali	Вчера, 18:33 Сообщение #280
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 129 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 12.9.2010, 23:35) Посмотрел и я эти сюжеты. Здесь Горный ярко проявил себя Мастером Дешевых Фокусов. Я уже, кажется, писал, что ПОЛОВИНУ указанного сеанса идет демонстрация для лохов "кожного зрения". Вы теперь уже знаете, что это всё никакая не экстрасенсорика, а самое что ни на есть обычное жульничество - банальное подглядывание из-под повязки. И вот это мошенничество 40 лет подряд Горный выдает за экстрасенсорное мастерство, приобретенное путем каждодневных неимоверных тренировок. Посмотрел на разламывание ключа. У меня тоже иакой случай был. Позапрошлой зимой примерзла дверца в автомобиле (видимо, накануне туда попала влага), стал открывать дверцу ключом, и он у меня в руках сломался. Так что не один Горный может ломать ключи. Посмотрел про разрывание веревки. Три веревки порвать не удалось. Была попытка их порвать, но попытка неудачная. Поэтому идет монтажная склейка, вырезан фрагмент времени. И только потом - разрывание веревок. Ну не серьезно это всё. Посмотрел на разрывание колоды карт. Тем, кто не пробовал ещё разрывать колоду, хочу сказать. 36 карт порвать сложнее, чем 72. Потому что когда вы берете новую колоду карт, края карт ровные и рвутся с трудом. А когда колода уже разорвана пополам, то одна сторона - с бахромой, и поэтому рвется очень-очень просто. А то, как выполняется фокус с загибанием ложек, я знал ещё несколько лет назад. Всё это - опять фокусы. А где же фантастическая РЕАЛЬНОСТЬ? Черный Плащ, Вашей "странности" (мягко говоря) нет предела! Где вы хоть раз слышали, видели, читали, что Горный относит трюк с демонстрацией т.н. кожного зрения к эстрасенсорным способностям????? Он всегда говорил, говорит и будет говорить о том, что этот трюк - на потеху публике, он очень ей нравится, что поделать! А Вы, ведомый своей маниакальной идеей разоблачить Горного хоть в чем-то, даже в том, что он не делает, не заметили, что большинство демонстраций Горного в этот день имели своей целью показать, как дурят народ. Вы вообще текст слушали???? Да, с веревками не получилосмь с первого раза, не собираюсь этого скрывать. Вырезала этот сюжет лично я, хотя прекрасно знала, что заметить данный факт не сложно. Но учитывая, что Горный немного выпил по поводу дня рождения - никакого криминала в данном факте нет. Я надеюсь, что мои слова вы не примете за оправдание. Не порвал с первого, порвал со второго. Вы лично можете порвать со второго раза такие веревки или знаете того, кто может это сделать? Про карты. Честно сказать, из всей Вашей тирады про карты, их количество, бахрому и т.д. я вообще не поняла ничего. Горный порвал 36 карт? Он их сдвигал? Вам известен человек, который может это сделать? Вы никак не можете осознать ( советую Вам спокойно и здраво подумать над моими словами), что Горный демонстрирует как трюки, так и реальные ( точнее сказать, для большинства людей - НЕреальные) способности. При всем при этом он их разделяет на трюки и способности даже СЛОВЕСНО. Вы также не учитываете, что Горный также Артист, а не только человек со сверхспособностями. Хотя, думаю, Вы прекрасно всё понимаете, но преследуете свои, не очень "чистые" цели. Кстати, меня просветите, кто такой Болт? Его, названная Вами адвокатской, "деятельность" не имеет к Горному никакого отношения. Так что принимайте его посты за самостоятельные, а не направленные Горным проявления. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

15 страниц « < 12 13 14 15 >

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

15 страниц « < 13 14 15

alt="Ответить в данную тему" v:shapes="_x0000_i4763">

	Михаил Виноградов		Опции
natali		Вчера, 18:47 Сообщение #281
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 129 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1		Цитата(Черный Плащ @ 13.9.2010, 0:16) Natali, а нельзя ли дать ссылку на видео, где Горный перемножает одно 3-значное число на другое 3-значное? А то в моем распоряжении есть три видеосюжета и во всех них Горный делает только одну и ту же математическую операцию - возводит названное двузначное число в 4-ю степень. Кстати, вот как производит в уме вычисления Игорь Шелушков (если вы ещё не видели этот сюжет в фильме "Семь шагов за горизонт"): <a href="http://www.youtube.com/watch?v=lQ6vARc4HB4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lQ6vARc4HB4</a> Можно было Вам это показать, но слишком много чести.....Ни один уважающий себя профессионал не будет "бесплатно" продавать свои умения. На этих способностях Горный зарабатывает деньги, как бы это ни было банально. Вы же все-равно притянете какую-нибудь "подставу" и т.п. Скажу больше, у Горного есть Skype, с помощью которого он людям с разных концов света демонстрирует свои способности мгновенного счета ( умножение, сложение трехзначных, четырехзначных чисел, возведение в 4 и 5 степень и многое другое). За деньги. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	Вчера, 19:50 Сообщение #282
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 129 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 12.9.2010, 22:44) Вот, как и обещал, выкладываю продолжение видеосюжета про видение сквозь черные повязки. Это 1-я часть. Посвящена Бронникову и его "детям". Начало видеоролика (заставка) такая же, как и во второй части, но дальше - совсем о другом. Ни слова о Горном, только про Бронникова. Поскольку на Ю-Тюбе существует ограничение по времени в 15 минут, то в этом видео вы ещё не увидите сюжет про то, как бронниковцы задурили голову академику Бехтеревой. Но на днях появится и это видео. Итак, для желающих объективно взглянуть на вопрос видения сквозь черные повязки: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=O7rCuhzYkro" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=O7rCuhzYkro</a> Слушайте, шикарно Вы пристроились, "разоблачитель"! Горный уже давным-давно, еще в своем интерьвью "Будьте искренни!" сказал про Бронникова, Бехтереву и т.д. Хватит плагиатом заниматься. Вы никому не интересны уже. И своим присутствием на данном форуме вы это подтверждаете. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Денис	Вчера, 20:21 Сообщение #283
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Поскольку тема себя исчерпала,то предлагаю её закрыть. Юрий Гаврилович любезно ответил на все интересующие о Виноградове вопросы,за что ему спасибо большое.

Черный Плащ	Сегодня, 1:20 Сообщение #284
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 14.9.2010, 20:21) Юрий Гаврилович любезно ответил на все интересующие о Виноградове вопросы,за что ему спасибо большое. Денис, ну зачем же вы обманываете публику? Юрий Горный написал о Виноградове полтора предложения всего, да и то мимоходом, ничего конкретного не раскрыв. Не привел ни одного факта, не проанализировал 40-летний опыт работы Виноградова. Вместо разговора о Виноградове Горный приводит кучу фамилий людей, никакого отношения к обсуждаемому вопросу вообще не имеющих. "На все интересующие о Виноградове вопросы" отвечал я. Давал ссылки на его сайт, сбрасывал видеофрагменты с его участием, описывал какие-то истории. Если вы посмотрите видео, размещенное на сайте Ю.Горного, то поймете, что на самом деле у Горного совсем иное отношение к Виноградову, нежели он здесь на форуме попытался изобразить. http://www.yuri-gorny.ru/tv3.html Смотрю я это видео - "Народ хочет знать" (от 8.01.2009) - и не верю глазам своим. В главной роли в этой передачи выступает... как бы вы думали кто? - М.Виноградов! Виноградову задают вопросы, спрашивают его мнение. Из 49 минут, что длится передача, выступления Виноградова занимают более получаса. Причем я не заметил, чтобы Виноградова хоть кто-то упрекнул в какой-либо нечестности. Наоборот, Виноградов - герой передачи, очень положительный и интересный человек. Может, правая рука Горного не ведает, что творит его левая рука?

Черный Плащ	Сегодня, 1:39 Сообщение #285
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 14.9.2010, 19:50) Вы никому не интересны уже. И своим присутствием на данном форуме вы это подтверждаете. Уважаемая natali, я восхищаюсь Вашим терпением и упорством. Я понимаю, как тяжело работать Вам с такой импульсивной личностью, как Горный. Однако я никак не могу согласиться, что мои записи здесь никому не интересны. Данная тема вышла сейчас в лидеры просмотров - больше 15 тысяч человек. Каждый день её просматривают от 80 до 100 человек. Я не интересен здесь лишь 4-м или 5-ти человекам. Остальных же что-то привлекает заглянуть сюда снова и снова.
	alt="Редактировать сообщение" v:shapes="_x0000_i3412">' alt="+" border=0 name="mad_1191" v:shapes="_x0000_i3413">

Черный Плащ	alt=сообщение v:shapes="_x0000_i3416"> Сегодня, 1:52 Сообщение #286
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 14.9.2010, 19:50) ... Горный уже давным-давно, еще в своем интерьвью "Будьте искренни!" сказал про Бронникова, Бехтереву и т.д. Хватит плагиатом заниматься. Уважаемая natali! А как найти это интервью Горного - "Будьте искренни"? Пока что у меня сложилось такое ощущение, что об этом интервью знают только родственники и близкие друзья Горного. Попробовал найти на сайте, но что-то не удалось. Где найти это интервью? И уж совсем не ожидал я от Вас, любезнейшая natali (называю Вас "любезнейшей" совершенно искренни, потому что в отличие от Горного вы не обливаете посетителей форума словесным поносом, а всегда пишите тактично), совсем не ожидал, что мое видео Вы назовете плагиатом. Позволю напомнить Вам, что называется плагиатом. Во если бы я взял, какое-либо видео, снятое самим Горным и приписал это авторство себе, то вот такое мое произведение называлось бы плагиатом. Неужели это Горный снимал меня и мои комментарии, а я украл свое изображение у него?
' alt="Перейти в начало страницы" border=0 v:shapes="_x0000_i3422"> alt="Сообщить о сообщении" v:shapes="_x0000_i3423">	' alt="+" border=0 name="mad_1192" v:shapes="_x0000_i3425">

Черный Плащ	alt=сообщение v:shapes="_x0000_i3428"> Сегодня, 2:01 Сообщение #287
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11 ' border=0 v:shapes="_x0000_i3432">	Цитата(natali @ 14.9.2010, 18:47) alt="*" v:shapes="_x0000_i3433"> Можно было Вам это показать, но слишком много чести.....Ни один уважающий себя профессионал не будет "бесплатно" продавать свои умения. Да-да, я об этом знаю. За раскрытие тайны "кожного зрения" Горный запрашивал от тысячи долларов до 1 миллиона. Вот цитата из темы "Роза Кулешова": Цитата(natali @ 20.8.2010, 15:03) Цитата Цитата(koncheev @ 31.7.2010, 12:03) Вот, цитата с сайта Горного: "Оплата тренингов договорная, дифференцированная в зависимости от возраста, статуса, здоровья, финансовых возможностей и потребности клиента. Диапазон цены за курс тренингов от одной тысячи долларов до одного миллиона". Речь шла о стоимости обучения так называемому "кожному зрению", тренинг - это не обучение данному трюку. А я этот трюк бесплатно раскрыл. А ведь были, наверное, люди, готовые отдать Горному 1000 долларов, чтобы научиться т.н. "кожному зрению". Получается, что я помог им сэкономить массу денег и кучу времени, раскрыв этот секрет менее чем за 5 минут.
	' alt="Редактировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i3437"> alt="+" name="mad_1193" v:shapes="_x0000_i3438">

Черный Плащ	Сегодня, 2:33 Сообщение #288
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 14.9.2010, 18:33) Черный Плащ, Вашей "странности" (мягко говоря) нет предела! Где вы хоть раз слышали, видели, читали, что Горный относит трюк с демонстрацией т.н. кожного зрения к эстрасенсорным способностям????? Он всегда говорил, говорит и будет говорить о том, что этот трюк - на потеху публике, он очень ей нравится, что поделать! А Вы, ведомый своей маниакальной идеей разоблачить Горного хоть в чем-то, даже в том, что он не делает, не заметили, что большинство демонстраций Горного в этот день имели своей целью показать, как дурят народ. Вы вообще текст слушали???? Я-то давно понял, что демонстрация Горным "телепатии" (угадывание имени женщины из зала), стрельба по воздушным шарикам с черной повязкой на глазах, вождение автомобиля с мешком на голове для японского телевидения - всё это делается для того, чтобы показать, как можно дурить народ с помощью незамысловатых фокусов. Или описывание, кто как выглядит в зрительном зале, у кого какие очки и прическа - это тоже не экстрасенсорика, а способ показать, как можно дурить народ. Какие же тогда из "трюков" Горного можно отнести к экстрасенсорике? Разрывание карт или веревок - это не экстрасенсорика. Запоминание ряда цифр - тоже не экстрасенсорика. Может - поиск человека в зале? Вот здесь А.Петровский рассказывает, почему такой "номер" не стали снимать для кино: В 1967—1968 годах мы снимали научно-популярный фильм "Семь шагов за горизонт". Съемки проходили на студии "Киевнауч-фильм". Режиссером был Феликс Соболев. Вероятно, лучший из кинематографистов, работавших в жанре научно-популярного кино. Я участвовал в качестве научного консультанта картины. Фильм триумфально шествовал по кино- и телеэкранам многие годы, да и сейчас его фрагменты можно увидеть в некоторых телепрограммах ... Обычно выступление Мессинга проходило так: кто-то из зрителей писал ему записку-инструкцию с предложением найти в зале нечто и отправлял ее жюри. Мессинг вызывал автора записки на сцену, предлагал взять его за руку, и они отправлялись в "путешествие" по залу. При этом он говорил своему спутнику: "Напряженно думайте о задании и мысленно приказывайте мне его выполнить, причем без всяких подсказок!". Мессинг быстро выполнял задание, жюри сверяло с запиской-инструкцией — все было точно! Зал аплодировал. Мы решили, что не стоит выводить на экран Вольфа Мессинга. На то было несколько причин. Во-первых, мы, психологи, не хотели поддерживать представление о некоей дьявольской силе, заключенной в этом человеке, потому что знали о механизме такого рода "чтения мыслей". Он был известен едва ли не с XVIII века, имел название "мускульное чтение", или "кумберландизм". Суть заключается в том, что тот, кто осуществляет это самое "мускульное чтение", вступает в прямой телесный контакт с рукой человека. Получает от него сигналы по двоичной системе: "да-нет", движение, которое поощряется, и движение, которое не поощряется. Поскольку тот, с кем работал Мессинг, прекрасно знал, что надо найти и что сделать, то он невольно давал информацию "ведущему", правильно ли он выбирает направление для движения или неправильно. Таким образом, "говоря" ему "да-нет", "правильно-неправильно", направлял его к цели, и, разумеется, получались эффекты, потрясающие зал. http://bim-bad.ru/biblioteka/article_full....age_pl_news4=39
	' alt="+" border=0 name="mad_1194" v:shapes="_x0000_i3450">

Черный Плащ	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i3453"> Сегодня, 2:53 Сообщение #289
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 27.8.2010, 22:41) Цитата Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 0:43) Natali, поскольку форум был посвящен вопросам патологии и нормы, из вашего сообщения не понятно, Горного признали в качестве патологии или в качестве нормы? Можете дать ссылку, какое издание, какая газета вынесла такое решение? Оставлю ваш выпад по-поводу патологии и нормы без комментариев. Надеюсь, догадаетесь почему. Вы знаете, natali, не догадываюсь, почему мой вопрос Вы считаете выпадом. Поскольку Вы не первый год работаете с Горным, то хорошо, по-видимому, знаете, что Горному очень хочется, чтобы его считали паталогией. В интервью Мягченкову в "Ночном разговоре" (больше года назад, видео есть на сайте) он недвусмысленно признается в этом. Это когда Горный говорит, что передачу "Что, где, когда?" украли у него и "Поле чудес" тоже у него украли. А потом он добавляет, что и "Человека дождя" тоже украли у него. Что означает фраза, которой Ю.Горный тешит себя - у него украли "Человека дождя"? Горный возомнил, что американский фильм "Человек дождя" списан с него. Поскольку мы все смотрели этот фильм, то знаем, что главным действующим лицом там является психически больной человек (аутист), который в уме производит всевозможнейшие вычисления и потрясает всех объемом запомненной информации. Вот Горный и возомнил, что он и есть прототип этого персонажа, прототип этого психически больного человека. Несколько месяцев назад один из посетителей форума, rednax, тактично намекнул Горному, что прототипом этого фильма был Ким Пик, а не Горный: http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=287

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

natali	15.9.2010, 11:59 Сообщение #290
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 15.9.2010, 0:52) Уважаемая natali! Позволю напомнить Вам, что называется плагиатом. Во если бы я взял, какое-либо видео, снятое самим Горным и приписал это авторство себе, то вот такое мое произведение называлось бы плагиатом. Неужели это Горный снимал меня и мои комментарии, а я украл свое изображение у него? Я не про видео, любезный, а про то, чем Вы вообще в принципе пытаетесь заниматься - разоблачением того, что Горный уже давно разоблачил. Давно - это когда Вы ещё учились в школе, наверное. Трудно определить точно, солько Вам лет - может 40, а может и 50, да и не важно это. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 12:02 Сообщение #291
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 15.9.2010, 0:52) Уважаемая natali! А как найти это интервью Горного - "Будьте искренни"? Пока что у меня сложилось такое ощущение, что об этом интервью знают только родственники и близкие друзья Горного. Пожалуйста http://www.yuri-gorny.ru/item1.html -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 12:14 Сообщение #292
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 15.9.2010, 0:39) Уважаемая natali, я восхищаюсь Вашим терпением и упорством. Я понимаю, как тяжело работать Вам с такой импульсивной личностью, как Горный. Однако я никак не могу согласиться, что мои записи здесь никому не интересны. Данная тема вышла сейчас в лидеры просмотров - больше 15 тысяч человек. Каждый день её просматривают от 80 до 100 человек. Я не интересен здесь лишь 4-м или 5-ти человекам. Остальных же что-то привлекает заглянуть сюда снова и снова. Мой текст, написанный в Ваш адрес, надо читать дословно, а не искать между строк то, чего там нет. Хорошо, поясню, если Вы не поняли: на Вашем сайте какая посещаемость? Или на 2-х сайтах, которые у Вас есть? Вы же здесь, на форуме Горного, двигаете и себя любимого, и своих "товарищей". Я Вам не запрещаю этого делать, кроме тех случаев, когда Вы оставляете ссылки на коммерческие сайты с сомнительного рода услугами ( типа сайта академика Виноградова). Однако при этом, заметьте, не запрещаю рекламировать ваш личный сайт. Но если Вы наивно полагаете, что посещаемость даже этой темы о Виноградове вызвана Вашим присутствием, то позволю себе заметить - её даже создали не Вы. Не пытайтесь представлять из себя больше, чем значите. Поможет, уверяю. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 12:30 Сообщение #293
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 15.9.2010, 1:01) Да-да, я об этом знаю. За раскрытие тайны "кожного зрения" Горный запрашивал от тысячи долларов до 1 миллиона. Вот цитата из темы "Роза Кулешова": Речь шла о стоимости обучения так называемому "кожному зрению", тренинг - это не обучение данному трюку. А я этот трюк бесплатно раскрыл. А ведь были, наверное, люди, готовые отдать Горному 1000 долларов, чтобы научиться т.н. "кожному зрению". Получается, что я помог им сэкономить массу денег и кучу времени, раскрыв этот секрет менее чем за 5 минут. Один раз очень умный, уважаемый и ученый человек сказал: " Вы знаете, а я умею!" Так вот, Вы верно демонстрируете принцип т.н. "кожного зрения", но делаете это совершенно не артистично и не эстетично. Ваша повязка одета так, что даже школьник понимает, что подглядываете Вы в "оттопыренность" от носа. Хотите расскажу интересную историю? Горного несколько раз инспектировали японцы ( видео есть на сайте). Они просто "пищали" от "кожного зрения", хотя Горный всегда говорил им - это не серьезно, трюк, баловство. Но им нужно было шоу! И вот однажды они позвонили Горному и попросили о встрече в Москве, для осуществления съемок. Но спросили: " Можно мы привезем с собой свой мешок, который Вы оденете при демонстрации "кожного зрения"? Мешок из пожарной ткани...." Горный согласился. При этом, помимо мешка они привезли в Россию несколько самых именитых своих иллюзионистов, задачей которых было разгадать трюк "кожного зрения". Как Вы догадываетесь - не вышло разгадки. Горный справился и с такой задачей ( "кожное зрение" в мешке из пожарной ткани). Японские иллюзионисты остались ни с чем, хмурые и задумчивые. Их даже не впечатлила демонстрация Горным номера, когда он ехал на машине с завязанными глазами по Красной площади, одной рукой крутил руль, другой играл на маленьком пианино "Катюшу", сочинял стихи и возводил в 4 степень 3-х значные числа. Так и не смогли они понять, как же это делается? -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 12:51 Сообщение #294
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 15.9.2010, 1:01) Да-да, я об этом знаю. За раскрытие тайны "кожного зрения" Горный запрашивал от тысячи долларов до 1 миллиона. Вот цитата из темы "Роза Кулешова": Речь шла о стоимости обучения так называемому "кожному зрению", тренинг - это не обучение данному трюку. А я этот трюк бесплатно раскрыл. А ведь были, наверное, люди, готовые отдать Горному 1000 долларов, чтобы научиться т.н. "кожному зрению". Получается, что я помог им сэкономить массу денег и кучу времени, раскрыв этот секрет менее чем за 5 минут. Я уверяю, если Горный залепит Вам глаза так, как делает это себе и учит свои учеников, то Вы ничего не увидите. И не придумывайте, что Горный лепит жидкую резину себе на лоб. Надо вот для Вас снять специально, как Горный приклеивает эту резину по нижней кромке к лицу двухсторонним скотчем. Время бы на все это найти. Ваше счастье, что Горный сейчас почти не дает публичных выступлений. Только это дарит Вам возможность домысливать многие моменты. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 12:57 Сообщение #295
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 15.9.2010, 0:20) Денис, ну зачем же вы обманываете публику? Юрий Горный написал о Виноградове полтора предложения всего, да и то мимоходом, ничего конкретного не раскрыв. Не привел ни одного факта, не проанализировал 40-летний опыт работы Виноградова. Вместо разговора о Виноградове Горный приводит кучу фамилий людей, никакого отношения к обсуждаемому вопросу вообще не имеющих. "На все интересующие о Виноградове вопросы" отвечал я. Давал ссылки на его сайт, сбрасывал видеофрагменты с его участием, описывал какие-то истории. Если вы посмотрите видео, размещенное на сайте Ю.Горного, то поймете, что на самом деле у Горного совсем иное отношение к Виноградову, нежели он здесь на форуме попытался изобразить. http://www.yuri-gorny.ru/tv3.html Смотрю я это видео - "Народ хочет знать" (от 8.01.2009) - и не верю глазам своим. В главной роли в этой передачи выступает... как бы вы думали кто? - М.Виноградов! Виноградову задают вопросы, спрашивают его мнение. Из 49 минут, что длится передача, выступления Виноградова занимают более получаса. Причем я не заметил, чтобы Виноградова хоть кто-то упрекнул в какой-либо нечестности. Наоборот, Виноградов - герой передачи, очень положительный и интересный человек. Может, правая рука Горного не ведает, что творит его левая рука? Я не понимаю, при чем тут отношение к Виноградову и участие в передаче? -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 13:06 Сообщение #296
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 15.9.2010, 1:33) Какие же тогда из "трюков" Горного можно отнести к экстрасенсорике? Трюки- это трюки. И никакие из них к эсктрасенсорике отнести нельзя. И всю свою жизнь в профессии Горный объясняет людям, что гнуть ложки - это не способности, а трюк; т.н. "кожное зрение" - трюк; все номера Геллера - трюк; и т.д. и т.п. Удивительно, что Вы этого не понимаете. Прочтите расшифровку понятия "экстрасенс" вот здесь http://www.yuri-gorny.ru/ Очень надеюсь, Вы поймете тогда, что есть трюки, а что проявление способностей. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 13:08 Сообщение #297
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Денис @ 14.9.2010, 19:21) Поскольку тема себя исчерпала,то предлагаю её закрыть. Юрий Гаврилович любезно ответил на все интересующие о Виноградове вопросы,за что ему спасибо большое. Согласна с Вами, Денис. надоело доказывать уже прописные истины тому, кто не хочет даже приблизиться к их пониманию. В ближайшее время так и сделаем. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

natali	15.9.2010, 13:20 Сообщение #298
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Денис @ 5.9.2010, 23:07) Леонид,вы смеетесь что ли?Я в другом городе живу Неужели вы меня посвятили бы в тайны разведки? Цитата Это 100 лет назад казалось, что от Самары до Москвы далеко, а сейчас - рукой подать. В тайны разведки я посвятить не могу, поскольку сам не являюсь посвященным. Я лишь могу озвучить информацию, которая на сегодняшний момент перестала быть секретной. Вот Вам повезло Денис, обзавидуешься. Вот бы мне такое счастье. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Денис	15.9.2010, 15:19 Сообщение #299
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(natali @ 15.9.2010, 14:20) Вот Вам повезло Денис, обзавидуешься. Вот бы мне такое счастье. Натали,видимо Черный плащ наивно полагает,что рассказав мне какую-то информацию он "снимет пелену с моих глаз",и я при этом задумчиво произнесу:Лёня,ёпта,так вон оно как всё на самом деле!Как же я заблуждался!Оклеветал Мишеля ни за что не про что,что же я наделал!? Как человек мог подумать,что я поеду в другой город,чтобы выслушать бред,который меня не убедит и он мне ни к чему!? Вспоминается сатирик М.Задорнов,который сказал:Это как же надо думать,чтобы до такого додуматься!? Это я про все сообщения Черного Плаща. Я удивляюсь над всеми этими людьми,которые доказывают всякую х-ню.И я вообще не понимаю,как этой мрази можно отвечать галантно?Это самые настоящие мерзавцы,которых лишь интересуют деньги.Другое дело-это люди,которые в своей наивности попали в просак.Но мерзавцы,которые эту тему двигают на протяжении тысячелетий не заслуживают ничего кроме презрения и унижения. Кстати,пользователи и гости сайта!Заметьте,что Черный Плащ не "разоблачал" Ю.Горного до появления темы М.Виноградов,сидел так,спокойно отписывался.Но когда тронули Виноградова у Черного Плаща разразилась настоящая женская истерика,весь на говно изошел.Так защищает только любящая жена! Информация к размышлению Натали,а Вы не завидуйте моему счастью! Меня уже как Ю.Горного в другие города приглашают просто побеседовать Натали,знаете,Юрий Гаврилович очень точно подметил про нарратива: Находясь снаружи от конкретного нарратива-находишься в шоппинг молле. Можно выбрать между буддизмом и иудаизмом. Но когда уже внутри, то цитируя одного человека, ситуация проста. Бог говорит: Авраам! -Вот я. -Пойди и возьми сына своего единственного Ицхака и принеси его в жертву на горе Мория. Конечно,есть выбор ответить: "вот я" или не ответить, или ответить по-другому, и этот ответ определит отношения с высшей властью, но когда ты внутри нарратива, то бог говорит "Авраам", и ничего другого уже не слышно. Ну, и понятно, что все остальные нарративы созданны больным мозгом Казобона, Бельбо и Диатовелли. Именно поэтому никакой реальный диалог между теми, кто внутри и теми, кто снаружи просто невозможен. Для того, кто внутри такой диалог будет непонятным, и возможно, оскорбительным. Для того, кто снаружи (и зова "Авррам!", не слышал), система ценностей предложенная нарративом в лучшем случае абсурдна и неверна, в худшем непорядочна и преступна. Поэтому ужасно, совершенно ужасно, когда между близкими людьми встает нарратив. Просто хочется сказать: "Да выкини ты его нафиг!!!". Давайте уже скорее закроем эту тему Эти глаза напротив: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=R9RWKriFiC4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=R9RWKriFiC4</a> Прикрепленные файлы IMG_4111w2.jpg ( 165.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

Черный Плащ	16.9.2010, 19:07 Сообщение #300
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(natali @ 15.9.2010, 12:59) Я не про видео, любезный, а про то, чем Вы вообще в принципе пытаетесь заниматься - разоблачением того, что Горный уже давно разоблачил. Цитата(natali @ 14.9.2010, 19:50) Слушайте, шикарно Вы пристроились, "разоблачитель"! Горный уже давным-давно, еще в своем интерьвью "Будьте искренни!" сказал про Бронникова, Бехтереву и т.д. Хватит плагиатом заниматься. Я заглянул по указанной ссылке: http://www.yuri-gorny.ru/item1.html И... Natali, я от Вас этого не ожидал. Может, Вы эту статью читали "давным-давно", и уже не помните о чем там идет речь? В этой статье нет не только какого-либо разоблачения Бронникова, сама фамилия Бронникова в тесте ни разу не встречается. Я взял десятикратную лупу и стал рассматривать текст в надежде найти эти "разоблачения". И ничего не нашел. А про Бехтереву написано (цитирую): "О Бехтеревой я и говорить не хочу". Так где же они, где - обещанные разоблачения? Вся статья - самовосхваление Горного. Ничего другого там нет. Поэтому вдвойне удивительно, о каком плагиате с моей стороны вообще может идти речь? Я не считаю себя первопроходцем в этой области, но я делаю то, что до меня никто не делал - я говорю о ТЕХНОЛОГИЯХ обмана. Говоря о "бронниковцах", я подробно рассказываю, как они надевают повязку, в какую сторону её сдвигают, рассказываю, что они специально открывают рот, чтобы растянулась кожа на щеках и образовался бы зазор под черной маской. Так детально НИКТО не описывает. Если Горный и возьмется за такое дело, то его разоблачения могут свестись максимум к одному-двум словам: мошенники, шарлатаны. Дождаться чего-то конкретного от Горного вообще не возможно, он постоянно уходит в сторону от темы. Так что плагиировать у Горного в принципе НЕЧЕГО. Может есть ещё какая-нибудь, не прочитанная мною, статья Горного?

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

16 страниц « < 13 14 15 16 >

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

16 страниц « < 14 15 16

	Михаил Виноградов		Опции
natali		16.9.2010, 21:37 Сообщение #301
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 140 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1		Цитата(Черный Плащ @ 16.9.2010, 19:07) Я заглянул по указанной ссылке: http://www.yuri-gorny.ru/item1.html И... Natali, я от Вас этого не ожидал. Может, Вы эту статью читали "давным-давно", и уже не помните о чем там идет речь? В этой статье нет не только какого-либо разоблачения Бронникова, сама фамилия Бронникова в тесте ни разу не встречается. Я взял десятикратную лупу и стал рассматривать текст в надежде найти эти "разоблачения". И ничего не нашел. А про Бехтереву написано (цитирую): "О Бехтеревой я и говорить не хочу". Так где же они, где - обещанные разоблачения? Вся статья - самовосхваление Горного. Ничего другого там нет. Поэтому вдвойне удивительно, о каком плагиате с моей стороны вообще может идти речь? Я не считаю себя первопроходцем в этой области, но я делаю то, что до меня никто не делал - я говорю о ТЕХНОЛОГИЯХ обмана. Говоря о "бронниковцах", я подробно рассказываю, как они надевают повязку, в какую сторону её сдвигают, рассказываю, что они специально открывают рот, чтобы растянулась кожа на щеках и образовался бы зазор под черной маской. Так детально НИКТО не описывает. Если Горный и возьмется за такое дело, то его разоблачения могут свестись максимум к одному-двум словам: мошенники, шарлатаны. Дождаться чего-то конкретного от Горного вообще не возможно, он постоянно уходит в сторону от темы. Так что плагиировать у Горного в принципе НЕЧЕГО. Может есть ещё какая-нибудь, не прочитанная мною, статья Горного? Подумайте, почему Горный не хочет уже говорить о Бехтеревой?....Сотни раз все сказано. Погуглите уже, что-ли. Лично для Вас искать какие-то доказательства нет желания. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

16 страниц « < 14 15 16

2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0