Юрий Горный. Маг. Ученый. Экстрасенс. Просветитель.

Помощь

Поиск

Пользователи

Календарь

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц 1 2 3 > »

	Михаил Виноградов		Опции
Денис		7.4.2010, 21:26 Сообщение #1
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Юрий Гаврилович,можете ли Вы рассказать что-нибудь о Михаиле Виноградове?Есть ли у Вас в Музее Идиотизма на него какой-нибудь материал?Просто убивает его участие во всевозможных программах по-поводу "сверхестественного(телекинез,чтение мыслей и т.д.),где он уклончиво отвечает:Ребята,это всё есть и это правда,но я,как представитель спецслужб не готов этим делиться! Вообще,можете ли Вы выставить Музей Идиотизма в электронном виде на Вашем сайте?Или хотя бы какую-то её часть? Спасибо за материал о Мессинге.Хотелось бы продолжения подобных статей.

Sergey Yuzhniy	8.4.2010, 9:25 Сообщение #2
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 1,595 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Интересно...

koncheev	8.4.2010, 22:00 Сообщение #3
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Денис @ 7.4.2010, 22:26) Юрий Гаврилович,можете ли Вы рассказать что-нибудь о Михаиле Виноградове?Есть ли у Вас в Музее Идиотизма на него какой-нибудь материал?Просто убивает его участие во всевозможных программах по-поводу "сверхестественного(телекинез,чтение мыслей и т.д.),где он уклончиво отвечает:Ребята,это всё есть и это правда,но я,как представитель спецслужб не готов этим делиться! Вообще,можете ли Вы выставить Музей Идиотизма в электронном виде на Вашем сайте?Или хотя бы какую-то её часть? Спасибо за материал о Мессинге.Хотелось бы продолжения подобных статей. Юрий Горный, как я заметил, не балует вопрошающих ответами. И правильно. От ответов, которые он может дать, проку еще меньше, чем от вопросов, за которые ни деньги не платят, ни рейтинг не поднимается. Мне приходит рассылка с форумов Горного. В ней я прочел Ваш вопрос. И, хотя вопрос Ваш подразумевает ответ (а, впрочем, может, именно поэтому), да, де, Виноградов мошенник, обскурант и, вообще, гэбэшник, что с него взять, мне захотелось высказать Вам свое мнение о Виноградове и Горном. О Виноградове мнение у меня простое. Он не идиот и не мошенник. Он действительно (как это не покажется Вам неправдоподобным) верит во всю эту чушь. То есть, во все то, что Горный столь яростно отвергает и опровергает. А верит он во все это, потому что у него есть для этого кое-какие основания. Могу открыть тайну. Он действительно добросовестно и основательно разобрался в вопросе и убедился, что мистика, мракобесие и оголтелый иррационализм действительно имеют место в природе и людях, а вовсе не являются шарлатанством, как это утверждает Горный. О Горном у меня мнение хуже. Я уверен, что Горный точно так же разобрался в этом вопросе. То есть, отлично знает, что имеет место, а что не имеет. Он знает, что сверхъестественные феномены имеют место, но утверждает обратное. Он демонстрирует те же феномены, что и прославленные маги. При этом категорически утверждает, что все феномены это результаты определенной психологической тренировки и ловкости рук. Ничего сверхъестественного в них нет. Горный ― по его утверждениям не маг. Он фокусник. Может, это правда? Нет. Потому что очень многие трюки известных магов можно воспроизвести при помощи специальных трюков фокусников, но не все и не в любых обстоятельствах. И тогда возникает два вопроса: кто такой Горный, и зачем он это делает. Отвечу сначала на второй вопрос. В позиции Горного есть очевидная для него выгода. Он выделяется на фоне других магов вроде белой вороны, обеспечивает себе тем самым прочный рейтинг и безмерное уважение всех филистеров и обскурантов. Он действительно может и несомненно прибегает без всякого стеснения к фокусам и трюкам для демонстрации своих способностей. Обычные маги тоже к ним при случае прибегают, но если они будут на этом пойманы, им будет позор и отставка без всякого почета. (Самый знаменитый пример Е.П. Блаватская.) Может, у Горного есть и иные мотивы, но о них можно только догадываться, я назвал два самых очевидных. Отвечаю теперь на первый вопрос. Человек, из личных соображений и выгод искажающий истину и вредящий тем самым другим людям, называется негодяй. Поскольку Горный занимается демонстрацией феноменов, утверждая о них ложь, отрицая их сверхъестественный характер (хотя знает, что он есть), то он и есть мошенник. Он мошенничает. О людях, обладающих феноменальными способностями, не сводящимися к тем объяснениям, которые дает им Горный, существует гигантская литература. Проведено неисчислимое множество экспериментов, причем в самых строгих, «чистых» условиях. Горный паразитирует на обскурантизме и ограниченности определенных кругов общества. Он поет желающим именно те песни, которых те жаждут услышать, ну, и имеет свой маленький гешефт. В разоблачениях Горного практически всегда встречаются искажения фактов, прямая ложь. Не избегла этого и статья о В. Мессинге, о котором известно и от него, и от очевидцев достаточно, чтобы знать, что он в действительности собой представлял.

Денис	8.4.2010, 22:28 Сообщение #4
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Интересная у Вас точка зрения. [quote name='koncheev' date='8.4.2010, 22:00' post='732'] О людях, обладающих феноменальными способностями, не сводящимися к тем объяснениям, которые дает им Горный, существует гигантская литература. Проведено неисчислимое множество экспериментов, причем в самых строгих, «чистых» условиях. Горный паразитирует на обскурантизме и ограниченности определенных кругов общества. Он поет желающим именно те песни, которых те жаждут услышать, ну, и имеет свой маленький гешефт. А вот про это можно по-подробнее?

Черный Плащ	9.4.2010, 22:23 Сообщение #5
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Попробуйте заглянуть на Сайт М.Виноградова http://vinogradov-centr.ru/ Настоящих ясновидцев - единицы Вопрос: - К сожалению, люди нередко оказываются в отчаянных ситуациях, когда ни милиция, ни врачи не могут помочь. Экстрасенсы вовсю предлагают свои услуги. Но как отличить их от шарлатанов? Виноградов: - Я занимаюсь изучением сверхвозможностей человека почти 30 лет, еще с института. И могу сказать, что людей, обладающих экстрасенсорными способностями, примерно 3 - 4 из тысячи. Некоторые их скрывают и даже побаиваются, некоторые раскрываются в профессиях психолога, врача, следователя. Но настоящих сильных экстрасенсов, которые представляют интерес для спецслужб, с которыми мы работаем в плане прогнозирования, поиска пропавших и т. д., не более 20 человек в стране. И они тоже ошибаются. Так что прислушаться можно, но делать выводы стоит, полагаясь на факты и собственный здравый смысл. А что касается отличия настоящего экстрасенса от шарлатана, то здесь такой же подход, как и при выборе доктора. Опирайтесь на то, что у настоящего экстрасенса должен быть сертификат, подтверждающий его способности (их, в частности, выдает Институт традиционной медицины), и на отзывы знакомых вам вменяемых людей, которым реально сумели помочь.

Денис	9.4.2010, 22:29 Сообщение #6
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 9.4.2010, 22:23) Попробуйте заглянуть на Сайт М.Виноградова http://vinogradov-centr.ru/ Настоящих ясновидцев - единицы Вопрос: - К сожалению, люди нередко оказываются в отчаянных ситуациях, когда ни милиция, ни врачи не могут помочь. Экстрасенсы вовсю предлагают свои услуги. Но как отличить их от шарлатанов? Виноградов: - Я занимаюсь изучением сверхвозможностей человека почти 30 лет, еще с института. И могу сказать, что людей, обладающих экстрасенсорными способностями, примерно 3 - 4 из тысячи. Некоторые их скрывают и даже побаиваются, некоторые раскрываются в профессиях психолога, врача, следователя. Но настоящих сильных экстрасенсов, которые представляют интерес для спецслужб, с которыми мы работаем в плане прогнозирования, поиска пропавших и т. д., не более 20 человек в стране. И они тоже ошибаются. Так что прислушаться можно, но делать выводы стоит, полагаясь на факты и собственный здравый смысл. А что касается отличия настоящего экстрасенса от шарлатана, то здесь такой же подход, как и при выборе доктора. Опирайтесь на то, что у настоящего экстрасенса должен быть сертификат, подтверждающий его способности (их, в частности, выдает Институт традиционной медицины), и на отзывы знакомых вам вменяемых людей, которым реально сумели помочь. Расскажите что-нибудь про настоящих экстрасенсов,хоть что-нибудь!

Денис	9.4.2010, 22:40 Сообщение #7
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Вот Черный Плащ,назовите хотя бы своё имя,покажите своё лицо!Я читал ваши сообщения про Вангу. Мне не стыдно сказать,что я вот Денис из Самары,мне 26 лет,работаю в дезинфекции,выгляжу примерно вот так: А Вы кто?Персонаж из Диснеевского мультика?

Юрий Хренов	11.4.2010, 4:46 Сообщение #8
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(Денис @ 9.4.2010, 22:40) Вот Черный Плащ,назовите хотя бы своё имя,покажите своё лицо!Я читал ваши сообщения про Вангу. Мне не стыдно сказать,что я вот Денис из Самары,мне 26 лет,работаю в дезинфекции,выгляжу примерно вот так: А Вы кто?Персонаж из Диснеевского мультика? Черный Плащ есть "экстрасенс Леонид Коновалов". Если наберете сие словосочетание в гугле, например, то узнаете, что этот достойный муж принимал участие в битве экстрасенсов. А тайные знания ему передала бабушка через яблоко, которое он укусил и упал в обморок. Вот так то. А вот мое мнение. Не обязательно правильное. Когда я смотрю эти битвы, предсказателей, целителей и колдунов - хочется громко сказать: "НЕ ВЕРЮ!!" Как Станиславский Уважаемый Леонид! Если Вы обладаете паранормальными способностями, ищете пропавших людей, определяете где закопаны клады и т. д., пожалуйста, расскажите что-нибудь обо мне. Мой рост, вес, цвет волос, чем я занимаюсь. Мои увлечения. Хоть что-то. Ну совсем в идеале было бы мое настоящее имя. И если это совпадет с действительностью, я сам здесь же признаю Вас великим экстрасенсом, поверю в паранормальные явления и в корне изменю свое отношение к данному вопросу. PS Чтение моих постов ни на миллиметр не приблизит к ответу кто я. Уж поверьте на слово.

Денис	11.4.2010, 14:59 Сообщение #9
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Юрий Хренов @ 11.4.2010, 4:46) Черный Плащ есть "экстрасенс Леонид Коновалов". Если наберете сие словосочетание в гугле, например, то узнаете, что этот достойный муж принимал участие в битве экстрасенсов. А тайные знания ему передала бабушка через яблоко, которое он укусил и упал в обморок. Вот так то. А вот мое мнение. Не обязательно правильное. Когда я смотрю эти битвы, предсказателей, целителей и колдунов - хочется громко сказать: "НЕ ВЕРЮ!!" Как Станиславский Уважаемый Леонид! Если Вы обладаете паранормальными способностями, ищете пропавших людей, определяете где закопаны клады и т. д., пожалуйста, расскажите что-нибудь обо мне. Мой рост, вес, цвет волос, чем я занимаюсь. Мои увлечения. Хоть что-то. Ну совсем в идеале было бы мое настоящее имя. И если это совпадет с действительностью, я сам здесь же признаю Вас великим экстрасенсом, поверю в паранормальные явления и в корне изменю свое отношение к данному вопросу. PS Чтение моих постов ни на миллиметр не приблизит к ответу кто я. Уж поверьте на слово. Юрий,первая ссылка сказала,что это кемеровский бомж. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0...m1%2Ftc16%2Fnc1 Вторая говорит о том,что он снял какой-то фильм и разослал его известным компаниям,но не получил ни одного ответа. http://www.amic.ru/news/107544/ Даже не знаю чему верить.

Денис	11.4.2010, 15:02 Сообщение #10
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Юрий Хренов @ 11.4.2010, 4:46) А тайные знания ему передала бабушка через яблоко, которое он укусил и упал в обморок. Вот так то. о. П...ц вообще

Юрий Хренов	11.4.2010, 16:25 Сообщение #11
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(Денис @ 11.4.2010, 14:59) Юрий,первая ссылка сказала,что это кемеровский бомж. <a href="http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0...m1%2Ftc16%2Fnc1" target="_blank">http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0...m1%2Ftc16%2Fnc1</a> Вторая говорит о том,что он снял какой-то фильм и разослал его известным компаниям,но не получил ни одного ответа. http://www.amic.ru/news/107544/ Даже не знаю чему верить. Ну так вот же оно все http://www.kp.ru/daily/23933.4/70012/ http://www.bitva-ekstrasensov.ru/leonid_konovalov.php http://bitvaekstrasensov.su/24-leonid-konovalov.html

Юрий Хренов	11.4.2010, 16:43 Сообщение #12
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Я тоже себя туда скоро поставлю http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/900

Денис	11.4.2010, 17:19 Сообщение #13
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Юрий Хренов @ 11.4.2010, 16:25) Ну так вот же оно все http://www.kp.ru/daily/23933.4/70012/ http://www.bitva-ekstrasensov.ru/leonid_konovalov.php http://bitvaekstrasensov.su/24-leonid-konovalov.html Ковбой Прикрепленные файлы 73347.jpg ( 11.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

koncheev	12.4.2010, 0:16 Сообщение #14
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Денис! Мир не настолько завидно примитивен, как о нем думает большинство людей. "Родились ― помрем, а в промежутке поживем". "Атомы соединились, получились бактерии. Бактерии размножались, усложнялись, получились животные. Есть такое животное человек, оно разумное, потому что у него есть очень развитый мозг". "Во Вселенной миллиарды галактик, а в галактиках миллиарды звезд, возле звезд бывают планеты, на планетах жизнь. На такой планете мы живем. Когда-нибудь планета станет непригодной для жизни (Солнце потухнет, астероид слишком большой в Землю попадет, цивилизация отравит природу и т.п. версии) и на Земле жизни не станет". Это очень полезные представления, которые облегчают любому человеку существование в этом мире. Но это не значит, что они исчерпывающие или даже истинные. Это нам (или большинству) так представляется. Есть иное представление о бытии. Оно утверждает, что мир это прежде всего процесс в каждом индивидуальном сознании. Что бытие это что-то вроде сна. Если бы мы не просыпались, а сон был все время на одну тему, то отличить его от действительности было бы невозможно. Есть такие мнения. Эти мнения для жизни в целом не очень полезны. Могут быть и вредны. Но смысл в них есть, потому что они дают возможность некоторым людям иметь некоторые преимущества перед теми, кто ничего в этом не понимает. Собственно, тем, кто балуется нестандартными знаниями о мироустройстве в целом выгодно всеобщее невежество в этих вопросах. В истории есть множество примеров, когда религиозная мистика (нелепая с точки зрения "здравомыслящего" человека) приводила к войнам, революциям, вырождению общества, даже к гибели государств и народов. Очень мудро поэтому такие знания, паранормальные явления, возможность таких явлений и возможность наличие таких явлений использовать в личных целях, не афишировать. "Меньше знаешь, лучше спишь". Отсюда появилось понятие об эзотерике, то есть о знании, предназначенном только для посвященных, не для всех. Мне представляется, что оптимальной стратегией действования в этом мире является «золотая середина». Для нашего общества в целом полезно бы было увеличение знаний эзотерических. Консервируя штампы общепризнанного, общество стагнирует. Да, и деградирует. В целом люди становятся примитивнее, агрессивнее, тупее. Такой закон жизни есть. Поэтому информация эзотерического характера появляется в основном в желтой прессе, шельмуется и отрицается консервативно настроенными людьми. Они действуют инстинктивно, искренне исповедуя свои взгляды, и не видя очевидного. В современном мире существует перекос в сторону экзотерики (т.е. взглядов общепринятых и общеизвестных), поэтому, чтобы восстановить равновесие, появляется столько людей, пропагандирующих свои мистические взгляды и мистические способности. Они у них действительно есть. При желании в этом легко убедиться. Хотя неизбежно придется столкнуться и с обманщиками, и шарлатанами. Да, и с ненормальными. Но, вообще-то, человеку, обладающему паранормальными способностями, доказывать это другим совершенно незачем. Потому битва экстрасенсов демонстрирует, конечно, наличие экстрасенсорных способностей у участников, но уровень их не очень впечатляет. Настоящий мастер никогда себя демонстрировать не станет. Пожалуй, я напрасно ополчился на Юрия Горного. Он честно отстаивает тайны своего ордена, мистифицируя общество.

Юрий Хренов	12.4.2010, 3:41 Сообщение #15
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Доброго времени суток! Возьму на себя смелость поучавствовать в дискуссии. Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Денис! Мир не настолько завидно примитивен, как о нем думает большинство людей. "Родились ― помрем, а в промежутке поживем". "Атомы соединились, получились бактерии. Бактерии размножались, усложнялись, получились животные. Есть такое животное человек, оно разумное, потому что у него есть очень развитый мозг". "Во Вселенной миллиарды галактик, а в галактиках миллиарды звезд, возле звезд бывают планеты, на планетах жизнь. На такой планете мы живем. Когда-нибудь планета станет непригодной для жизни (Солнце потухнет, астероид слишком большой в Землю попадет, цивилизация отравит природу и т.п. версии) и на Земле жизни не станет". Это очень полезные представления, которые облегчают любому человеку существование в этом мире. Но это не значит, что они исчерпывающие или даже истинные. Это нам (или большинству) так представляется. Я полностью согласен с вышесказанным. Просто вопрос немного в другом. Только очень недалекий и наивный человек может считать современные знания об окружающем нас мире исчерпывающими и истинными. Уверен, что лет через 100 наши представления о природе вещей будут просто смешны. Еще в конце 19 века, если не ошибаюсь, примерно в это же время патентные бюро перестали принимать заявки на изобретения вечных двигателей, французская академия наук смеялась над учеными, утверждавшими существование метеоритов. А в одном из научных изданий того времени была карикатура, изображающая ученого, закрывающегося от летящего в него метеорита. Аргументация была простой: откуда в небе камни? Как они туда попали? Они же тяжелее воздуха. Теперь, конечно, нам самим такая аргументация покажется смешной.. Но дело тут, повторюсь, в другом. Очень плохо, когда появляется личность или группа людей, которые научные методы познания пытаются заменить своими досужими домыслами, выдавая их за "божественные откровения", "древние тайные знания" и еще шайтан знает что.

Юрий Хренов	12.4.2010, 4:32 Сообщение #16
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Есть иное представление о бытии. Оно утверждает, что мир это прежде всего процесс в каждом индивидуальном сознании. Что бытие это что-то вроде сна. Если бы мы не просыпались, а сон был все время на одну тему, то отличить его от действительности было бы невозможно. Есть такие мнения. Ну и что, что есть такие мнения? Это, если не ошибаюсь, классический буддизм. Ну есть еще иудаизм. Индуизм и зароастризм. Христианство есть. Было мнение, что после смерти мы попадем в царство Миктлантекутли. Есть ислам. Ну и что из этого? Чем одно из них лучше или хуже другого? Чем хуже модель мира в скандинавской мифологии? Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Эти мнения для жизни в целом не очень полезны. Могут быть и вредны. Но смысл в них есть, потому что они дают возможность некоторым людям иметь некоторые преимущества перед теми, кто ничего в этом не понимает. Собственно, тем, кто балуется нестандартными знаниями о мироустройстве в целом выгодно всеобщее невежество в этих вопросах. Какие преимущества? Перед теми, кто в буддизме, что ли, не понимает? Объясните, пожалуйста, ясным языком. Иначе это игра в загадки. Почему выгодно всеобщее невежество в нестандартных знаниях о мироустройстве. Оно что, имеет какое-то прикладное использование? Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) В истории есть множество примеров, когда религиозная мистика (нелепая с точки зрения "здравомыслящего" человека) приводила к войнам, революциям, вырождению общества, даже к гибели государств и народов. Очень мудро поэтому такие знания, паранормальные явления, возможность таких явлений и возможность наличие таких явлений использовать в личных целях, не афишировать. "Меньше знаешь, лучше спишь". Отсюда появилось понятие об эзотерике, то есть о знании, предназначенном только для посвященных, не для всех. Да в истории действительно такие примеры есть. Первое, что приходит в голову - католики и протестанты. Были такие примеры. Далее Вы пишете, что по этому следует тайные знания использовать в личных целях и не афишировать. А если бы не было таких примеров, то использовать в личных целях их бы не следовало, и афишировать их было бы можно? Не уловил связку При чем тут религиозные войны и тайные знания? А если бы за ресурсы воевали? Вопрос опять же в другом. Нет, похоже, никаких тайных знаний. Я это берусь утверждать потому, что за всю свою жизнь я не нашел ни одного подтверждения этих самых тайных знаний. Да, клоунов видел разных. И буду бесконечно благодарен любому, кто убедит меня в обратном. Только не путем ссылок на всякую сомнительную писанину, а реальными вещами. Более того. Я даже сразу стану адептом его учения

Юрий Хренов	12.4.2010, 4:49 Сообщение #17
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Но, вообще-то, человеку, обладающему паранормальными способностями, доказывать это другим совершенно незачем. Но Вам то они, видимо, их доказали, раз Вы в них верите? Расскажите, пожалуйста, как? Или Вы сами обладаете такими способностями? Расскажите пожалуйста поподробнее. Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Потому битва экстрасенсов демонстрирует, конечно, наличие экстрасенсорных способностей у участников, но уровень их не очень впечатляет. Настоящий мастер никогда себя демонстрировать не станет. Ничего эта битва не демонстрирует. Только то, что на телевидении работают прохвосты Понятно же, что там подсказывают участникам. Ну представьте, что будет, если выйдет такой "экстрасенс" и понесет "в огороде бузина в Киеве дядька". И второй, и третий и все подряд. И будет провал передачи. И рейтинг минусовой. Так что наличие такой передачи подразумевает подобное жульничество априори. Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Пожалуй, я напрасно ополчился на Юрия Горного. Он честно отстаивает тайны своего ордена, мистифицируя общество. Ну так расскажите про орден. А то какими-то полу-фразами все. Побольше непонятного, народу это нравится.

Денис	12.4.2010, 8:09 Сообщение #18
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Денис! Мир не настолько завидно примитивен, как о нем думает большинство людей. Для нашего общества в целом полезно бы было увеличение знаний эзотерических. Консервируя штампы общепризнанного, общество стагнирует. Да, и деградирует. В целом люди становятся примитивнее, агрессивнее, тупее. Такой закон жизни есть. Поэтому информация эзотерического характера появляется в основном в желтой прессе, шельмуется и отрицается консервативно настроенными людьми. Они действуют инстинктивно, искренне исповедуя свои взгляды, и не видя очевидного. В современном мире существует перекос в сторону экзотерики (т.е. взглядов общепринятых и общеизвестных), поэтому, чтобы восстановить равновесие, появляется столько людей, пропагандирующих свои мистические взгляды и мистические способности. Они у них действительно есть. При желании в этом легко убедиться. Хотя неизбежно придется столкнуться и с обманщиками, и шарлатанами. Да, и с ненормальными. Но, вообще-то, человеку, обладающему паранормальными способностями, доказывать это другим совершенно незачем. Потому битва экстрасенсов демонстрирует, конечно, наличие экстрасенсорных способностей у участников, но уровень их не очень впечатляет. Настоящий мастер никогда себя демонстрировать не станет. Пожалуй, я напрасно ополчился на Юрия Горного. Он честно отстаивает тайны своего ордена, мистифицируя общество. Александр,о каких знаниях Вы говорите?В своё время я перечитал много эзотеричского бреда:Блаватская,Рерихи,сантехник Лобсанг Рампа в которого вселилась душа тибетского монаха,Саи Баба,Света Пеунова,новая "Ванга"-Люба Панова со своими Откровениями Ангелов-хранителей,да и много чего еще,сейчас уже не вспомнишь. Жалко потраченные деньги. Александр,вот Вы ведь взрослый и начитанный человек!Как Вы поверили Грабовому?Вы всем так доверяете?А в секте в какой-нибудь состоите?Может быть обучаетесь у какого-нибудь "Мастера"? Каждый пройдоха объявит себя новым Учителем,Спасителем и т.д.,скажет:Люди,слушайте меня!Я посланник небес,я обладаю сверхспособностями и тайными знаниями,но вам ничего показывать и рассказывать не буду,т.к. я настоящий мастер!Сколько таких пройдох?Немерянно!И что теперь каждому верить? Вы верите Битве Экстрасенсов?А Дом-2 смотрите? Лично я верю,что существует Нечто,что создало всю Вселенную,думаю также,что Судьба и переселение душ существует,но нам непонять всего этого замысла,поэтому познание окружающего нас мира возможно только эмпирическим путем.Нет никаких пророков учителей и спасителей.Это всё было придуманно для власти и денег. Цитата(koncheev @ 12.4.2010, 0:16) Пожалуй, я напрасно ополчился на Юрия Горного. Он честно отстаивает тайны своего ордена, мистифицируя общество. Александр,давайте без пафоса,а?

Денис	12.4.2010, 8:12 Сообщение #19
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Этот же вопрос адресуется и нашему Ковбою-Черному плащу.

Маэстро Юрий Гор...	12.4.2010, 11:42 Сообщение #20
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Нет никакого желания, но не могу не ответить эксперту Виноградову и его сторонникам. Та как его деятельность наносит ущерб интеллектуальному и психическому потенциалу доверчивых людей, а он прикрывается ролевой маской благородного интеллектуала и махровой демагогией псевдо исследователя. Такие резкие высказывания я вынужден сделать в честь памяти выдающихся профессионалов человековедения, с которыми мне приходилось общаться, дружить и обсуждать сложные вопросы человековедения и мироустройства. Это люди чей, авторитет и по сегодняшний день очень высок в научном, художественном и человеческом сообществе. Это Директор института мозга АН О.С. Адрианов, выдающийся энциклопедист психогенетик В.П. Эфроимсон, патриарх психологии М.Г. Ярошевский, академик физик-теоретик А.Б. Мигдал, выдающийся психоаналитик профессор А.И. Белкин, воспитатель первых космонавтов профессор В.И. Лебедев, научный обозреватель, писатель, автор около 20 десятков книг по психологии, нейропсихологии, биоритмологии, восприятию, памяти Сергей Иванов, выдающийся режиссер, учитель многих сегодняшних мэтров кино, автор фильма « Последний дюйм Теодор Юрьевич Вульфович, государственный деятель, трижды герой Социалистического труда Е.П. Славский, лауреат Нобелевской премии В.Л. Гинзбург и ряд других ныне живущих авторитетов в области человековедения. Многие из этих людей избегали публичных панельных дискуссий, типа телевизионных шоу, на эти сложные темы, но оставили после себя фундаментальные труды. Я, привыкший за долгие годы исполнительской деятельности к комплиментарности в широкой зрительской аудитории, особо горд за их оценку моего труда, так как она касалась не только моего исполнительского мастерства, но и моей мировоззренческой и нравственной позиции. Это именно этих людей вы называете филистерами и обскурантами. Вы же, став таборным пиарщиком, не заслужили признания в кругу профессионалов: психологов, психотерапевтов и психиаторов. Более того, своим инфантилизмом унижаете профессионализм и их достоинство. Вам и вашим сторонникам я рекомендую ознакомиться с банком информации на моем сайте о том, как в своей сложной исследовательской деятельности в лабораторных условиях подскальзывались на артефактах даже гениальные наши исследователи, которых заслуженно весь научный мир называет Моцартами психологии. Но они, как и почти все гении, иногда заблуждались. Вы не заблуждаетесь вы, умышленно врете, как врал Мессинг, Роза Кулешова. Грабовой, как и все участники вашего шоу «Битва экстрасенсов», за исключением Пореченкова, который признался в интервью, что никому из вас не верит. Меня особо не беспокоит интеллектуальная убогость Вас и ваших уникумов. Меня возмущает Ваша наглость, с которой вы пиарите этих типов, которые в последствии спекулируют на здоровье и бытовых трагедиях доверчивых добропорядочных людей. Еще в юности я понял, что невежество это хлеб мошенников что и сформировало мои далеко не вульгарные материалистические убеждения. Поэтому в начала 60 годов когда вы еще возможно ходили в детский сад, я проверял на предмет парапсихологических способностей личностей, которые, как и вы врали: Мессинга,Розу Кулешову Эдика Наумова, Карла Николаева и. многих других, к которым некоторое время проявляли интерес специальные лаборатории, т.к. они врали оригинально и более убедительнее чем вы, потому что были художниками, а вы примитивный враль. В результате нарушения соотношения побудительной и смыслообразуещей функций мотива и привело к оскуднению содержания вашей деятельности. Особенно меня умиляет ваша статистика, когда вы утверждаете что не более 20 человек, на всю страну, представляющих интерес для спецслужб, А я недавно по ТВ слышал от высоких людей этих органов, что их 40 тысяч. Я могу похвастаться, что из числа таких людей я знал тоже не менее 10 человек, но они были выдающими аферистами такого класса, что Остап Бендер и ваша 20-ка - жалкие дилетанты по сравнению с ними. Но у них была специализация по разводке видные политиков, генералов, красивых женщин и знаменитых артистов. Но всегда у них присутствовало святое преклонение перед учеными Я проверял этих "чародеев" с помощью своих экспериментальных методов. С помощью этих методов я анализировал не артефакты и даже не факты, а процессы, т.к. у меня есть модель (машина Ю.Горного) и полиэффекторный метод, как инструмент познания, а у вас этого инструмента нет. Этим отличается ваша демагогия от моей науки, возведенной в ранг искусства и называется она мною психосинергетика, так как затрепали вы введенное мною серьезное и глубокое понятие экстрасенсорика. А понятие «фокус», употребляемое мною, отождествляется с понятием доминанта великого физиолога Ухтомского (фокус взаимодействия пластики и архитектоники психических процессов). Сейчас, к большому сожалению, появились такие же как вы поп- ученые-эзотерики, утверждающие, что они обладают какими-то неизвестными науке сокровенными знаниями, но они как правило абсолютно не знают, что известно науке. А теперь, дабы у вас не возникало мнения, что я завидую вашей дешевой популярности и вашим грязным деньгам. В 1991 году у меня в офисе появился известный зарубежный издатель Алекс Флегон, который одним из первых издавал Солженицына, Аллилуеву, Евтушенко, Вознесенского, Булата Окуджаву, Белу Ахмадулину и др. ПОСЕТОВАВ ЧТО ЕГО ОКЛЕВЕТАЛИ СПЕЦСУЖБЫ, РАСПУСКАЯ О НЕм СЛУХИ, ЧТО ОН АГЕНТ КГБ, ЦРУ РУ МЫНСКОЙ И АНГЛИЙСКИХ РАЗВЕДОК, ОН ОДНОВРЕМЕННО ВЫЛИЛ УШАТ ГРЯЗИ НА ВСЕХ МОИХ КУМИРОВ КРОМЕ А.Твардовского, Б.Окджавы и Ю.Кублановского. И спросил меня, сколько я хотел бы получить денег за рассказ о том, как наши спецслужбы используют «парапсихологические открытия». И он издаст обо мне многотиражный бестселлер. Я ему ответил, что он плохой агент этих спецслужб, если так просто хочет сделать из меня шпиона. И второе, Если я ему все расскажу, то это будет не дедуктивный бестселлер, а комедийный роман с десятком героев типа генерала Жоры Рогозина, но тоже улетный бестселлер. На этом у нас разговор закончился, но общение продолжалось еще сутки. Общение продолжалось в споре о жизненной стратегии и тактике. Он был человек бывалый, преклонного возраста, огромных жизненных знаний, которые он накопил не только от всемирно известных инженеров человеческих душ. Но, и из книги жизни, которую он мне подарил. Тогда Я упустил возможность стать самым популярным экстрасенсом в мире и финансово состоятельным человеком. И об этом не жалею. Хотя в одном варианта мой поступок полемичен, но об этом будут судить в далеком будущем мои близкие потомки. Поэтому не спрашивайте меня на форуме, почему я не пишу книг. ПОТОМУ что во мне возникнет когнитивный диссонанс невозможно вынести двух любовниц двух сестер истину и правду. Мой сеанс это синтез науки ,искусства и спорта и изо всех 3 -десятков номеров, этюдов, опытов только один цирковой, психологический трюк т.н. кожного зрения с помощью которого проходимец Бобровников обирает людей и морочил голову академику Н.П. Бехтеревой и ее сыну тоже ученому. Меня десятки раз увлеченные эзотерикой люди просили за несколько десятков тысяч долларов научить их этому трюку но я этого никогда не делал, а вот просто любознательных и здравомыслящих многих научил в течении несколько часов в более усложненном варианте и бесплатно. Я по прежнему остаюсь оптимистом и полу идеалистом и надеюсь, что ваша деятельность по скармливанию населению сушеных тараканов с запиванием соплями медузы, когда-нибудь прекратится. А ваши черви с приделанные крыльями пиара не будут парить над нами. .Вы пишете, что прославленные маги демонстрируют номера Юрия Горного. Я еще раз уверяю, что те этюды, которые я демонстрирую как спорт, не повторит сегодня и в ближайшем будущем никто. Так как они имеют объективные критерии оценки: скорость, объем, пространство и т.д., и любым магам, иллюзионистам или шулерам продемонстрировать при мне это не удастся .В спорте есть правила и их им при мне не обойти. Поэтому я и называю свою программу Мини Олимпийские игры по Гамбурскому счету. Поэтому в 2х часовой программе из 30 номеров, этюдов и опытов у меня не выиграет более 3-4 номеров не одна команда в составе любых профессионалов мои номера тесты подобраны для профессионалов 15 распространенных сфер деятельности. Вас интересуют мотивы, которые мною двигают, я поделюсь, как ни-будь в следующий раз, так как это требует большого формата и затрагивает самое древнее и самое великое искусство информационно-итегративную медицину. Модель, которая на мой взгляд, послужит расшифровке кода психических явлений человека - самой большой загадке в человеке и всей культуры земной цивилизации. Об одном из 10. В ранней молодости он был "катала", подкупал ментов и специализировался на авиа пассажирах крупных портов нашей необъятной Родины. Потом сменил игровые площадки на Бутырку, а впоследствии за определенные заслуги получил повышение в Лефортово и уже оттуда попал в освободившееся здание ЦК на Новую площади и получил в подчинение несколько профессоров из академии общественных наук при ЦК КПСС, которым любил читать мораль, особенно в моем присутствии. Потом он раздавал лишнюю площадь в субаренду нуждающимся, ну в частности начинающим мальчикам из телевизионного «Взгляда», позже занялся издательским делом на пару с одни начинающим политиком, где также преуспел, но не больше политика. Когда я его спрашивал, почему он то не светится по телевидению он говорил: "Да ты что! Узнав меня, как отреагируют на это сотни милых т..ок по всей нашей необъятной Родине?". Ради справедливости надо сказать, что он и в золотодобывающей промышленности преуспел, получив переходящее знамя в 1980г. у Вадима Туманова. Но тем не менее не получил у Вадима Ивановича, как у профессионала признания. На своих совещаниях, которые он всегда проводил в апартаментах гостиницы Москва, говорил своим подчиненным, которые были интеллектуальными, образованными людьми, преображаясь в Керенского «Товарищи, наше счастье, что Эдинзон и Елизарьев со своей тягой к резервным возможностям человека попали на Горного. Попади они на меня, я бы у этих лохов выманил бы все деньги, потом занял бы на дорогу, чтобы они съездили и заняли еще у своих друзей и родственников и еще раз хлопнул" Но, к сожалению от общения с ннм многие плохо кончили, а некоторые порядочные даже покончили жизнь самоубийством .И сам он своей бурной жизнью истрепав организм ушел рано из жизни, но пожил и в наше смутное время. И ходил с мечтой что надо писать… писать... писать, а оставил только один афоризм, у меня в офисе на стене, но в компании с выдающимися мыслителями. Звучит это так "Человек без перспективы, что конь без яиц". Он был человеком глубоко эрудированным в бытовом понимании, но как вы не кончал университетов. Потом мы где-то достали ему аттестат средней школы. Но есть и у меня знакомый и с красным дипломом, которые прошел все те же игровые площадки жизни, только вместо ЦК КПСС был ЦК КОМСОМОЛА. Он написал несколько ХОРОШИХ книжек. Его я называю « ДЕДУШКОЙ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ», потому что когда Самаранч ещё топтался на дипломатических тропинках, он уже в Риме и Токио вел нас к победам, Жаль, что его погубила страсть к бриллиантам наших главных попов в то застойное время. Я уверен, что если бы у этих людей спросить мнение о вас и ваших чародеях, они бы сказали одним словом по-русски, но с китайским акцентом " ДИСЕВКА"!

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц 1 2 3 > »

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц < 1 2 3 4 > »

	Михаил Виноградов		Опции
koncheev		24.4.2010, 1:33 Сообщение #21
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(Денис @ 12.4.2010, 9:09) Александр,о каких знаниях Вы говорите?В своё время я перечитал много эзотеричского бреда:Блаватская,Рерихи,сантехник Лобсанг Рампа в которого вселилась душа тибетского монаха,Саи Баба,Света Пеунова,новая "Ванга"-Люба Панова со своими Откровениями Ангелов-хранителей,да и много чего еще,сейчас уже не вспомнишь. Хотя перечисленные Вами деятели только вершина айсберга, но и они являются вполне представительной выборкой. Я тоже читал «Бабуин мадам Блаватской». Книга мне понравилась. Правда, я как-то не помню, чтобы автор так уж безусловно отзывался об учениях этих людей, как о бреде, а так же отрицал наличие у них неких сверхъестественных способностей. Даже Рерихам, которых я сам лично недолюбливаю, нельзя отказать в искренности и в обладании ими некими специфическими знаниями и способностями. Блаватская обладала т.н. парапсихическими способностями. Об этом есть множество свидетельств. Да, она не была образцом добродетели, не была чужда мошенничеству и авантюризму, но на этом основании нельзя отрицать ее очевидные способности. Лобсанг Рампа продемонстрировал способности и знания о Тибете и его религии, которые скромный английский сантехник не мог в те времена иметь в принципе. В его книгах есть странные, сомнительные места, но это есть у всех мистиков. Предмет таков. О Саи Бабе существует масса свидетельств, что демонстрируемые им чудеса действительно имеют место. Пеунову и Панову я не знаю, но думаю, что и в их случае нет дыма без огня. Кстати, вполне могу согласиться, что в писаниях этих людей много такого, что очень похоже на бред. В особенности для человека скептичного и, вообще, к эзотерике несклонного. Вообще, неправдоподобие или абсурдность взглядов человека не имеет никакого отношения к обладанию им теми или иными паранормальными способностями. Это просто две разные темы. Точно так же наличие таких способностей, собственно, ничего не доказывает, ни того что Бог существует или не существует, ни того, что взгляды человека истинны или ложны. Известный Ури Геллер, способности которого на удивление хорошо засвидетельствованы даже специальными научными исследованиями, вообще не проповедует, насколько я знаю, никаких доктрин. По-моему, он даже и в Бога не верит. Цитата(Денис @ 12.4.2010, 9:09) Александр,вот Вы ведь взрослый и начитанный человек!Как Вы поверили Грабовому?Вы всем так доверяете?А в секте в какой-нибудь состоите?Может быть обучаетесь у какого-нибудь "Мастера"? Я человек очень недоверчивый и скептичный. Верю только или тому, что знаю непосредственно, или тому, что представляется мне правдоподобным по совокупности факторов и убедительных авторитетных свидетельств. В секте я не состою, вообще не верю в Бога по принципиальным соображениям. Обучение я проходил, но сейчас его закончил. Я написал несколько статей о Грабовом и его последователях. Есть доказанные случаи верной диагностики им дефектов в самолетах, исцелений. Я высказал в статьях о Грабовом свое общее мнение, что в принципе я могу допустить существование даже такого чуда, как воскрешение давно умершего человека. Это не противоречит моим философским взглядам, которые я изложил в других работах. Цитата(Денис @ 12.4.2010, 9:09) Каждый пройдоха объявит себя новым Учителем,Спасителем и т.д.,скажет:Люди,слушайте меня!Я посланник небес,я обладаю сверхспособностями и тайными знаниями,но вам ничего показывать и рассказывать не буду,т.к. я настоящий мастер!Сколько таких пройдох?Немерянно!И что теперь каждому верить? Вы преувеличиваете доверчивость людей. Пройдох быстро вычисляют. Но успешные шарлатаны, конечно, тоже есть. Собственно, кое-кому может быть даже полезно быть обманутым и шарлатаном. Цитата(Денис @ 12.4.2010, 9:09) Вы верите Битве Экстрасенсов?А Дом-2 смотрите? Это, видимо, мой последний постинг в этой теме на форуме. Я собираюсь о Ю. Горном написать небольшое эссе, где, фактически, прокомментирую его ответ Виноградову. Опубликую у себя. Здесь же скажу только, подвигнутый Вашим вопросом, что, говоря о Пореченкове, Ю. Горный исказил истину. Цитата «Вы не заблуждаетесь вы, умышленно врете, как врал Мессинг, Роза Кулешова, Грабовой, как и все участники вашего шоу «Битва экстрасенсов», за исключением Пореченкова, который признался в интервью, что никому из вас не верит». Это Ю. Горному так хочется. Я не поленился и нашел множество интервью с Пореченковым, а в частности, это видео-интервью Пореченкова.http://chelyabinsk.ru/conference/porechenkovset.html Про неверие в экстрасенсорику Пореченковым там ничего нет. Кому-то конкретно он может и не верил. Цитата 18:51 25.10.2009 Вопрос: …верите ли Вы сами в работу экстрасенсов, и были ли какие-то интересные случаи, которые не были показаны в программе? Ответ: Случаи интересные были, но всегда очень сложно сказать, что это такое. Все, что было, мы показываем, ничего не скрываем. И добавлять что-то... Лично я не обращался никогда к ним. А что предсказывали – не сбывалось. В другом интервью, ссылку я не сохранил, Пореченков признает, что он убедился при работе в программе, у некоторых людей экстрасенсорные способности есть. Но, вообще он изрядный скептик. Он высказывается очень осторожно, но ничего не отрицает. Причину этого можно предположить, исходя из другого интервью. http://www.taini-zvezd.ru/node/738 Цитата В жизни каждый делает выбор. Можно повернуться лицом к Богу, а спиной — к дьяволу. Можно — наоборот. Я хочу, чтобы мои дети повернулись лицом к Богу и были всегда рядом с ним. Видимо Пореченков человек верующий и осторожный, а потому не хочет портить отношений ни с Богом, ни с дьяволом. Таким образом, у меня нет оснований не верить, что некоторые из участников «Битвы экстрасенсов» обладают экстрасенсорными способностями. Эту передачу я смотрю редко, а «Дом-2» не смотрел ни разу. Цитата( @ 12.4.2010, 9:09) Лично я верю,что существует Нечто,что создало всю Вселенную,думаю также,что Судьба и переселение душ существует,но нам непонять всего этого замысла,поэтому познание окружающего нас мира возможно только эмпирическим путем.Нет никаких пророков учителей и спасителей.Это всё было придуманно для власти и денег. После того скепсиса, который Вы продемонстрировали, как-то странно услышать от Вас, что Вы верите в Судьбу и переселение душ. Судьба еще куда ни шло, но переселение душ очень даже неочевидно. Но если Вы верите в Создателя, Судьбу, переселение душ, то почему Вы думаете, что не могут быть Учителя и Спасители? Создатель и их мог создать с таким же успехом, как создал всё прочее. Власть и деньги заманчивые, конечно, вещи, но было сколько угодно Учителей, Пророков, Спасителей, которые на своем пути ничего кроме крупных неприятностей от своей деятельности не обрели, а во власти и деньгах не нуждались. Им-то это зачем было надо? Ошиблись в расчетах? Я читал как-то статью, что Иисус действительно хотел стать царем иудейским, но не прокатило, попал на крест. Что касается познания, то замечу, что, собственно, любое познание является в каком-то смысле эмпирическим. Если кто-то начинает рассказывать что-то малоправдоподобное, то его сразу просят привести эмпирические доказательства. Это правильно. Я думаю, что та сила, что нас произвела (я не верю в «Бога», но не в такую силу), произвела нас с возможностью получить все необходимые познания. Вполне можно убедиться даже в самых, казалось бы, маловероятных и неправдоподобных вещах. Я понимаю, Вы и Белого Ламу объявите шарлатаном, несущим бред, но все-таки не смог удержаться и не дать Вам ссылку на его мнение о «Битве экстрасенсов». Оно очень похоже на мое мнение о Великих Мистиках, которое я Вам высказал раньше, когда его интервью еще не видел. http://www.youtube.com/watch?v=RHK7Uk5umVM белый лама о битве Цитата(Денис @ 12.4.2010, 9:09) Александр,давайте без пафоса,а? Если Вы имеете в виду, что Ю. Горный не имеет ни малейших представлений, ни о каких магических орденах, а действует исходя из своих искренних заблуждений, то я могу, пожалуй, с этим согласиться. Мало ли на свете чудес?

Юрий Хренов	25.4.2010, 20:03 Сообщение #22
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Доброго всем времени суток! Если я правильно понимаю, то резюмировать последний пост можно следующим образом: На свете существуют люди, обладающие паранормальными способностями. Доказательство: наличие большого количества печатной информации, а в отдельных случаях и видеоматериалов, в которых этими людьми лично, или "свидетелями", клятвенно утверждается (часто с примерами), что способности есть. Как в анекдоте. Урок в грузинской школе. Учитель: - Гоги, дакажи, что на даскэ трэуголнык. - Мамай клянус!.. - Харашо Гоги, садис. Прадалжаем... А раз этой информации существует так много, то возникнуть сама по себе она не может. Значит что-то за ней стоит. Нет дыма без огня. Откуда она могла взяться? Если бы это была ерунда, все бы давно раскрылось. Всякий обман раскрывается. Все тайное становится явным. Не могут же все врать? Шило в мешке не утаишь. Люди же не дураки! итд. Так вот беру на себя смелость утверждать, что подобные умозаключения являются величайшим заблуждением человечества. То, что информации много не говорит ни о чем. Только о том, что ее много. И обман раскроется только в том случае, если на его раскрытие будет потрачено энергии больше, чем на саму мистификацию. А в мире информации существуют свои законы. Информация обладает инерцией, критической массой. И если количество информации эту критическую массу превышает, она начинает сама по себе размножаться. "Ну да,- подумает обыватель, - мало ли, что этот Хренов тут болтает. Уж я то.. хо хо... Уж я то отличу правду от полной ахинеи." Предлагаю смоделировать следующую задачу. Предположим, что группа аферистов решила попробовать заработать на обучении боевым искусствам. "Нет! - скажут многие - эта тема проехала. Этот лохотрон уже все прохавали в 90-е." Ну а мы все таки попробуем. Применительно к сегодняшним реалиям. Будем ставить задачи и решать вопросы по мере поступления. Итак, задача номер один - массовость. Основная проблема тут заключается в том, что львиная доля приходящих в секции борьбы, бокса и др. покидают их уже через несколько тренировок. Сильными то мы быть хотим - а вот пахать и получать по голове - это никак нельзя. Значит в нашем лохотронном единоборстве получать по башке не должны. Идея - все движения на тренировке должны проходить на очень медленной скорости и не в полный контакт. Но тут возникает проблема. Ведь если представители других школ проведут спарринги с нашими, то наши с позором получат пинков. Они то ведь ничего не умеют! Но есть идея. Категорически запретить спарринги. Под каким предлогом? Эх... Врать так врать... Объявим во всеуслышание, что наша система реально настолько смертоносна, что запрещая спарринги, мы заботимся о жизни и здравии наших потенциальных соперников. А как нам вообще себя пропиарить? Тут я предлагаю несколько этапов. Первый. Договориться о показе передачи о нашей системе по одному из центральных телеканалов. Лучше всего в передаче с исключительно мужской аудиторией. Ну вот передача "Военная тайна", например... А что о нас сказать то? Всем надоело кунг фу, ушу и подобная хрень. Идея. Надо назвать нашу систему "русский стиль". На фоне общей нарастающей волны патриотических настроений - просто супер. А теперь, как объяснить, что мы очень эффективная система? А я предлагаю прямо с экрана объявить, что наша система используется для обучения специальных секретных подразделений, и вообще является секретной. И по этому о ней никто не знает. Расколют?... Не расколют. А вот как? Что, генералы выступят? Делать им больше нечего. Тем более что мы будем все время гиперпатриотически настроены и восхвалять ну,.. все что положено. Как в фильме "О бедном гусаре замолвите слово". Как говорил Георгий Бурков: "Ну, мы в искусстве тоже кое-что понимаем... Ты видел, кого он нес?" Теперь о нашем идейном руководителе. Тут надо просто показать кадры, где он легким движением руки кладет толпу. Можно обнаглеть даже. Кладет толпу не касаясь. Есть, правда, в этом одно слабое место... Наш гуру не имеет ни спортивного ни педагогического образования. И не выиграл (даже не участвовал) ни в одних соревнованиях, и не воспитал никого, кто бы выиграл. А это мы просто никому не скажем. Второй. На ютубе и рутубе все должно быть завалено роликами о нас и нашей системе. Третий. На форумах по боевым искусствам регулярно должны появляться наши люди, и петь диферамбы нам и нашей системе. Можно перемежать с небылицами о якобы виденных наших мастерах, взглядом убивающих лошадь. Теперь вопрос. Как думаете, это пройдет? Будут ли через несколько лет наши книги и уроки на DVD продаваться огромными тиражами? Какие мнения?

Маэстро Юрий Гор...	27.4.2010, 21:49 Сообщение #23
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	ПРОДОЛЖЕНИЕ Еще один мой коллега, который чувствовал тонкую грань между идеологией и наукой артист Рональд Рейган сказал бы как 80 году: ЭТО НЕ ОБЩЕСТВО, А НЕДОРАЗУМЕНИЕ. Теперь, что касается вашей реплики: «Проведено множество экспериментов причем в самых строгих и «чистых» условиях». Слово чистые вы взяли в кавычки, это надо было сделать и со словом строгих. Чистыми и строгими они буду только тогда, когда будет расшифрован и понят код психических явлений, над которым бьются несколько поколений серьезных ученых самых разных направлений. Но это пока остается мечтой, в которую и я верю. Но эта мечта никак не похожую на ваши парафренные эзотерические бредни. Кстати, в ряде зарубежных стран, в частности в США, при приеме на работу применяют тест Смита. Если на заданные вопросы в отношении рекламируемых вами возможностей человека тестируемый отвечает утвердительно, его заносят в графу идиотов или олигофренов и не принимают на службу.

Болт	1.5.2010, 1:52 Сообщение #24
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Дискуссия интересная. Спасибо Юрию Гавриловичу, что сам появился на форуме. Считаю, что лучшим доказательством в споре является личное публично демонстрируемое умение, владение инструментом. Нет ничего сложного демонстрировать ломание ложек как Ури Геллер, удары на расстоянии, быстрое выращивание на ладони семян как Саи Баба и проч. и проч. Не говоря уже за суггестию. Я это делал на эстраде ещё 25 лет назад. С уважаемым Юрием Гавриловичем лично не знаком, так получилось, ибо на эстраде провёл только 5 лет, далее стало неинтересно и ушёл в другую сферу, занимался исследованиями. Почти со всем, что выше написал Горный, согласен, задурить голову можно почти каждому, тем более академикам. докторам физико-математических наук. О мерзком жулике Грабовом и говорить-то нечего. С оценкой Виноградова и Рагозина также согласен. Но в оценках Ванги и Эдгара Кейси с уважаемым маэстро я расхожусь.

Болт	7.5.2010, 18:00 Сообщение #25
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	*

koncheev	14.5.2010, 2:40 Сообщение #26
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Юрий Хренов @ 25.4.2010, 21:03) Так вот беру на себя смелость утверждать, что подобные умозаключения являются величайшим заблуждением человечества. ЮРИЮ ХРЕНОВУ Ваши доводы имели бы смысл (а они, Вы уж извините, несмотря на многословность изрядно бестолковые), если бы все люди были бы идиотами и создавали суждения только при помощи просмотра пары каналов на ТВ, всяких глупостей, помещенных в интернете, и чтения желтой прессы. Да, и еще, если бы они были такими ленивыми и глупыми, как Вы их, видимо, представляете или хотели бы представлять. Но такого положения вещей просто нет. Обычно люди, занимающиеся изучением и наблюдением паранормальных явлений, умны и проницательны. Если посмотреть на дело прямо, то можно увидеть, что вопрос о возможности сверхъестественного упирается в его связь с религией и верой в Бога. Хотя это чистое заблуждение (что сверхъестественное доказывает бытие Божие), но почему-то многие (ох, очень многие!) люди считают, что, если есть сверхъестественное, то и Бог есть. Разумеется, тут нет никакой связи. (Подробным обоснованиям этого моего мнения на форуме не место.) Даже такой великий человек и философ как Девид Юм отрицал очевидные факты сверхъестественного (советую ознакомиться с его работой «Исследование о человеческом разумении», глава Х, «О чудесах»), потому что панически боялся именно того, что они могут укрепить веру в Бога (а конкретно силу церкви), что ему представлялось крайне нежелательным. Почему это делает Юрий Горный, для меня загадка. То есть, у меня есть версии, но ни одна не убедительна вполне. Собственно, наблюдение его при разных опровержениях и тут же демонстрации своих способностей показывает его как человека незаурядного, но и не вполне адекватного. Попросту сказать, может у него это такой «таракан». Если бы все было так примитивно, как Вы описываете, то толпы прохиндеев только одурачиванием тупоголовой публики и занимались бы. Но этого нет. Нет, потому что для того, чтобы демонстрировать чудеса, надо быть или очень ловким, феноменально ловким (как, например, Юрий Горный), что само по себе чудо, человеком, либо действительно их демонстрировать (вполне возможно, что и это Горный делает). Честно говоря, просто смех разбирает, когда читаешь у Горного (и других), что Н. Кулагина загоняла иголки в спички и обвешивалась магнитами, чтобы продемонстрировать телекинез, а Ури Геллер наладил завод по производству ложек с отваливающейся ручкой, да еще из металла полученного в секретных военных лабораториях. Да, Геллер у зрителей в зале брал ключи и гнул их, отдавал их владельцу, и они продолжали гнуться у него в руках. Ну, конечно, это «примитивный» гипноз. Особенно мне нравится, что этому гипнозу были подвержены постоянно, на протяжении тысяч выступлений все кинокамеры и фотоаппараты. А Биг Бен он остановил, потому что договорился с королевой Елизаветой, для укрепления ее власти посредством нездорового ажиотажа. А Мексика сама нашла все нефтяные месторождения, которые всегда лежали у нее под носом, и сдуру отвалила Геллеру сотни (может, и десятки, я не проверял) миллионов долларов. Юрий, я поздравляю Вас с Вашим скептицизмом и оставляю Вас с пожеланием и дальше в нем упражняться. МАЭСТРО ЮРИЮ ГОРНОМУ Если бы я был предпринимателем, то, разумеется, я предпочел бы взять на работу человека, прошедшего тест Смита без сучка и задоринки. Мне нужны пахари, добросовестные работники, а не философы, мистики и шизанутые личности с паранормальными способностями. Это понятно. Мне нужны деньги, а не абстрактные истины или какие-то фокусы. Мне по барабану, есть Бог или нет, есть рай и ад, или все это глупые выдумки, мне, по большому счету, безразлично, что в мире естественно, а что сверхъестественно. То, что приносит мне прибыль и способствует моему процветанию, то и естественно, хотя бы его каждый день приносил мне дьявол на летающей тарелке. Это психология нормального человека, нормального обывателя. С этим не поспоришь. Цитата(Маэстро Юрий Горный) будет расшифрован и понят код психических явлений Я, честно говоря, даже не могу понять, о чем Вы говорите. И не из тупости. Ну, предположим, что у психических явлений есть какой-то код, и кто-то его расшифровал и довел до общего сведения. Так что, теперь, благодаря этому коду, любой сможет остановить Биг Бэн, воскресить мертвого, пройти сквозь стену, угадать в лотерее все цифры во всех тиражах? Трижды нет. Знание о психических явлениях может дать возможность управляться с этими явлениями правильно, не наобум, и только. Умение делать такие вычисления, какие делаете Вы, маэстро, прирождено, и никакое знание никаких кодов не сделает так, что бы человек тупой, с трудом выучивший таблицу умножения, стал таким же феноменом, как Вы. Я еще с трудом, но могу предположить, что Вы каким-то образом проделываете дырки в пластилине, которым Вам залепливают глаза, прежде чем надеть светонепроницаемую маску, чтобы подглядывать, как это делают по Вашим словам ученики Бронникова, но другие феномены? Короче, зачем Вы нас обманываете и держите за дураков? Вы утверждаете, что много учились, наблюдали и прочее. Да, это все делали, но только Вы предложили обыграть в шахматы, хоть чемпиона мира, вслепую. Это можно сделать, только продав душу дьяволу. Я в дьявола не верю, но Вы ведь действительно демонстрируете многое из того, чем похваляетесь. Неужто Вы думаете, что все настолько легковерны, чтобы верить Вашим наукообразным инсинуациям? Ладно. В конце концов, это дело Ваше. БОЛТУ Цитата(Болт) Нет ничего сложного демонстрировать ломание ложек как Ури Геллер, удары на расстоянии, быстрое выращивание на ладони семян как Саи Баба и проч. и проч. Если бы это было просто, то Вы бы давно уже были не болт, а, ух, какой болтище. А так, Вы, к сожалению, только Болт. Сказал, лишь бы сказать, а что сказал, и сам не понял.

Болт	14.5.2010, 11:54 Сообщение #27
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Koncheevy Знаете, Вы написали «Письмо к учёному соседу» как и Антоша Чехонте. Да ещё при этом обвинили маэстро Горного в связях с дьяволом. Выучите простейший трюк с вытаскиванием кролика из пустой коробки и покажите его детям, посмотрите, как они будут удивляться. А ведь они, дети, реально видели как Вы вытащили ушастика из пустоты. Заблуждения людей – это нормально и воевать с этим пустое занятие. Правда посередине? - Нет, правда – это всего лишь степень заблуждения, ибо всего никогда не видно. «Чистые эксперименты»? Чистота даже в науке по большому счёту вообще невозможна т.к. «засорена» сознанием, разумом человека. Психофизиология человека, его сознание – это удивительное творение, на нём можно играть как на фортепиано, «писать музыку» Вашего восприятия, а можно и дурачить. Завтра по ТВ Вам скажут, что Биг-Бен «остановил» вовсе не Геллер, а тётя Глаша из продмага села Кукуево, причём сделала это левым мизинцем правой ноги. Ну не дано Вам видеть скрытые причинно-следственные связи, поэтому никогда не станете аналитиком, следователем, психотерапевтом, учёным-исследователем, но это же не означает, что Вы болван. А есть умы пытливые, любопытные – они рождают идеи, сомневаются, переживают, мучаются в поиске, пробуют и создают самолёт, разрабатывают новую технологию хирургической операции, пишут книги и музыку, читая и слушая которые люди плачут или хохочут. Кто-то подаётся в артисты, как Ю.Г. Горный, который продемонстрировал всей своей деятельностью на эстраде не только свои умения, но и, прежде всего ум аналитика с высокоскоростным мышлением, помноженный на фантастическую память и высокую чувствительность. И остался при этом порядочным человеком. Что касается Болта-болтища. Не проецируйте на меня Ваши представления о смысле жизни. Все люди разные.

Юрий Хренов	15.5.2010, 1:05 Сообщение #28
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(koncheev @ 14.5.2010, 2:40) ЮРИЮ ХРЕНОВУ Ваши доводы имели бы смысл (а они, Вы уж извините, несмотря на многословность изрядно бестолковые), если бы все люди были бы идиотами и создавали суждения только при помощи просмотра пары каналов на ТВ, всяких глупостей, помещенных в интернете, и чтения желтой прессы. Да, и еще, если бы они были такими ленивыми и глупыми, как Вы их, видимо, представляете или хотели бы представлять. Но такого положения вещей просто нет. Вся беда в том, что положение вещей именно такое на 100%. Так что к сожалению мои доводы имеют очень большой смысл. И уж кому об этом судить как не мне. Не хотел ничего писать на форумах о своей личности, но, как говорится, "не вынесла душа поэта". Дело в том, что я имею прямое отношение к предвыборной программе одной из наших политических партий. По этому давайте не будем про то, что "тогда все были бы идиотами и создавали бы суждения при помощи пары каналов ТВ". Ну действительно не стоит... Ну что вы об этом знаете, кто как и из чего строит свое мнение, если такое пишете.

Черный Плащ	19.5.2010, 10:48 Сообщение #29
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.4.2010, 23:40) Вот Черный Плащ,назовите хотя бы своё имя,покажите своё лицо!Я читал ваши сообщения про Вангу. Мне не стыдно сказать,что я вот Денис из Самары,мне 26 лет,работаю в дезинфекции,выгляжу примерно вот так: А Вы кто?Персонаж из Диснеевского мультика? Вот здесь,на форуме, есть тема про пирокинез: http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?s...3&#entry823 Там я даю ссылку на видео демонстрации пирокинеза, в начале этой видеозаписи я нахожусь в кадре слева: http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...p;v=L2-Fn0kcRNc Так что когда я говорю о пирокинезе, то этот эффект я испытал на своей "шкуре": Ожог на руке: http://meteo-hacker.narod.ru/ozhog.html Вот здесь вы можете увидеть, как поплавились стаканчики. Крупно - входное отверстие и выходное. Вот так действует "пучок" энергии "ци": http://meteo-hacker.narod.ru/stakan.html

Черный Плащ	19.5.2010, 11:48 Сообщение #30
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Кстати, с Михаилом Виноградовым я знаком лично, поэтому на днях позволю себе высказать свое мнение, несколько отличное от мнения маэстро Юрия Горного. http://meteo-hacker.narod.ru/extra/IMG_4111w2.jpg

Черный Плащ	19.5.2010, 12:09 Сообщение #31
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Одна из статей, чтобы было понятно, чем в принципе в течение многих лет занимался Михаил Виноградов: http://www.newizv.ru/news/2010-01-18/120138/

Черный Плащ	19.5.2010, 13:53 Сообщение #32
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.4.2010, 23:29) Расскажите что-нибудь про настоящих экстрасенсов,хоть что-нибудь! Это же форум, посвященный творчеству и работе Юрия Горного. Может быть, рассказывать здесь не совсем уместно. А в принципе на соответствующих форумах я очень много рассказываю о настоящих экстрасенсах. http://forum.tnt-online.ru/viewtopic.php?t...&start=1155 Вот скоро сделаю единый сайт и выложу очень много информации. Пока что их у меня 5, но их трудно назвать сайтами в полном смысле слова. Это просто место, куда я сбрасываю информацию при обсуждении той или иной темы на форуме. Например, на информацию с одного из моих сайтов пару раз ссылался и маэстро Горный - о том, как мошенничают "детишки" Бронникова. http://www.biohacker.boom.ru/ Информацию, которую я выложил там лет 5 назад, потом скопировали у меня несколько других сайтов.

Денис	19.5.2010, 13:54 Сообщение #33
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 19.5.2010, 11:48) Вот здесь,на форуме, есть тема про пирокинез: Там я даю ссылку на видео демонстрации пирокинеза, в начале этой видеозаписи я нахожусь в кадре слева: http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...p;v=L2-Fn0kcRNc Леонид,видео понравилось!!!Хотя с 7 минуты 39секунды пирокинетик начал рассказывать про ювелирную огранку камня,но почему-то для демонстрации своих способностей использовал пластмассовые стаканчики.Не убедили!Верю в силу лазера! Леонид,расскажите про этот чудо-звук: и-и-и-и-и-и-и-м-м-м-м-м-м....Для чего он?Без него никак?

Черный Плащ	19.5.2010, 14:21 Сообщение #34
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 19.5.2010, 14:54) Леонид,видео понравилось!!!Хотя с 7 минуты 39секунды пирокинетик начал рассказывать про ювелирную огранку камня,но почему-то для демонстрации своих способностей использовал пластмассовые стаканчики.Не убедили!Верю в силу лазера! Ну ё-моё! Про огранку камня - это образное сравнение. Просто прожечь бумагу или стаканчик - это как грубый удар топором. А вот обжечь руку сквозь воздушный шарик, не повредив его или прожечь стаканчик за дверью, не повредив дверь - это тонкая работа, сродни огранке камня. И каким лазером вы сможете повторить вот это: http://www.youtube.com/watch?v=YWgbqF4d_4s...feature=related Цитата(Денис @ 19.5.2010, 14:54) Леонид,расскажите про этот чудо-звук: и-и-и-и-и-и-и-м-м-м-м-м-м....Для чего он?Без него никак? Это мантра. Одна мантра "глим" - на заманивание энергии внутрь, другая мантра "им" - на выброс энергии через ладонь или через палец.

Денис	19.5.2010, 14:43 Сообщение #35
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 19.5.2010, 15:21) Ну ё-моё! Про огранку камня - это образное сравнение. Просто прожечь бумагу или стаканчик - это как грубый удар топором. А вот обжечь руку сквозь воздушный шарик, не повредив его или прожечь стаканчик за дверью, не повредив дверь - это тонкая работа, сродни огранке камня. И каким лазером вы сможете повторить вот это: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YWgbqF4d_4s...feature=related" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=YWgbqF4d_4s...feature=related</a> Это мантра. Одна мантра "глим" - на заманивание энергии внутрь, другая мантра "им" - на выброс энергии через ладонь или через палец. Прочитал в комментариях к этому видео: http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...p;v=L2-Fn0kcRNc DorianMJ 1 год назад ржал как суслик, у нас такие трюки в универе показывали, за оценки разгадывали, штаны жгли =) игра актеров ужасная особенно про электрокамин =) 11 DorianMJ мес. назад глицериновый состав на бумаге, на пальце эмульсия фосфора, если мне память не изменяет могу путать давно было 12 лет назад =), так же есть вариант с хлороводородом, но запись блеклая не видно серых пятнышек на бумажке. Не знаю правда ли это,т.к. я не химик. Леонид,научите меня так делать?А то сосед повадился на место моей свою машину ставить.Вот я к его тачке подойду и так:..и-и-и-и-и--м-м-м-м-м-е-м-у-т-у-д-ы-т-р-а-с-т-у-д-ы-т..пусть знает,как чужое место занимать

Черный Плащ	19.5.2010, 22:38 Сообщение #36
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 19.5.2010, 15:43) Прочитал в комментариях к этому видео: DorianMJ 1 год назад ржал как суслик, у нас такие трюки в универе показывали, за оценки разгадывали, штаны жгли =) игра актеров ужасная особенно про электрокамин =) 11 DorianMJ мес. назад глицериновый состав на бумаге, на пальце эмульсия фосфора, если мне память не изменяет могу путать давно было 12 лет назад =), так же есть вариант с хлороводородом, но запись блеклая не видно серых пятнышек на бумажке. Не знаю правда ли это,т.к. я не химик. Ну и для чего вы привели эту цитату человека, который, как он сам признается, не является химиком? Чтобы посмеяться над его незнанием химии? И без этих комментариев понятно, что соляной кислотой (ну не газом же хлороводородом!) с расстояния в 2 метра никак не прожечь пластиковые стаканчики так, как на видео. Ну написал человек бессмысленную фразу одну, другую. Мы-то с вами знаем, что суслики ржать не могут. "Эмульсия фосфора" - это что? Ортофосфорная кислота, которая для подкисления добавляется в пепси-колу? Ей он что ли предлагает жечь бумагу?

Черный Плащ	19.5.2010, 23:48 Сообщение #37
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Поскольку данная "ветка" посвящена Михаилу Виноградову, давайте вернемся к этой основной теме. Что известно о Михаиле Виноградове? В интернете можно найти довольно много информации об этом человеке, прежде всего, это всевозможные интервью. Или вот – страничка из «Википедии»: http://ru.wikipedia.org/wiki/Виноградов,_Михаил_Викторович Биография Михаил Виноградов окончил 1-й Московский медицинский институт, потом аспирантуру по психофизиологии в Институте медико-биологических проблем АМН СССР и ординатуру на кафедре психиатрии 1-го ММИ им. Сеченова. После института работал гипнологом. Затем работал в институте судебной психиатрии, а также консультировал военный институт по проблемам подбора кадров и оценки личности. В течение многих лет возглавлял Центр психофизиологических исследований МВД. Руководил комплексной бригадой Экстренной медпомощи в очагах стихийных бедствий и массовых катастроф. В ее составе работал на землетрясениях в Спитаке (Армения), Иране, многих других катастрофах по всему миру. Михаил Викторович руководил специально созданной службой в зоне аварии на Чернобыльской АЭС. По постановлению правительства являлся научным руководителем исследований в области Психолого-психиатрической защиты войск и населения в условиях военного времени. В рамках этой темы регулярно проводил экспертизу опытов по изучению экстрасенсорных способностей человека. В качестве эксперта был приглашен на передачу «Битва экстрасенсов». Научные труды § Автор более 150 научных работ (в том числе монографий и изобретений), часть из которых опубликована в США, Японии, Венгрии, другая часть до сих пор находится под грифом «секретно» § Кандидатская диссертация — «Прогноз надежности личности в экстремальных условиях». § Докторская — «Психическая деформация сотрудников милиции и связанные с этим чрезвычайные происшествия». Из интервью с М.Виноградовым на «милицейские» темы: - Во-первых, милиционеров у нас значительно больше, чем требует жизнь. Милицейские штаты раздуты невероятно. Во-вторых, зарплата – это проблема решаемая. Пусть министр и его помощники рассчитают оклад милиционера, чтобы тот мог нормально содержать семью, и выходят с этим в правительство. Так сделал Николай Щелоков в 70-е годы. В третьих, когда в 1976 году создали психолого-психиатрическую службу (а я был ее первым руководителем), мы уволили 30% милиционеров по стране. И преступность в милиции резко сократилась. Так было, пока службу не разрушили в 90-е годы.А еще я бы ликвидировал специальные колонии для бывших милиционеров. Чтобы они попадали в общие. Эта профилактическая мера – попасть на зону к зэкам – удержит от преступлений очень многих. Известно, что одно из направлений, которым занимается М.Виноградов - поиск педофилов, маньяков, создание их психологического портрета. Подробнее - вот здесь: http://vinogradov-centr.ru/articles/ А что написал маэстро Горный о М.Виноградове? Какой-то сумбурный бессвязный текст ни о чем. Не проанализирована даже бегло профессиональная работа Виноградова за последние 30 лет. Вместо этого - текст, скорее напоминающий анекдот. Был когда-то в годы Советского Союза анекдот про конкурс на лучший памятник Пушкину: Третье место занял проект памятника - стоит Пушкин и читает томик Брежнева "Целина". Второе место - стоит Брежнев и читает томик Пушкина. Первое место - стоит Брежнев и в руках держит свою книжку "Целина". Так вот ответ Ю.Горного про М.Виноградова сводится к одному - ах какой на свете есть великолепный человек Юрий Горный, который на своих сеансах показывает "Мини Олимпийские игры по Гамбурскому счету": "в 2х часовой программе из 30 номеров, этюдов и опытов у меня не выиграет более 3-4 номеров не одна команда в составе любых профессионалов". А что же досталось Виноградову? Так, общие слова ни о чём, ничего конкретного: Нет никакого желания, но не могу не ответить эксперту Виноградову и его сторонникам. Та как его деятельность наносит ущерб интеллектуальному и психическому потенциалу доверчивых людей, а он прикрывается ролевой маской благородного интеллектуала и махровой демагогией псевдо исследователя. И больше ничего конкретного. Дальше - всё только о себе любимом. Кстати, год назад я побывал на сеансе Юрия Горного. Посмотрел его номера. И теперь могу совершенно объективно сказать: примерно половина номеров Юрия Горного - просто детские фокусы и дуриловка с элементами жульничества. Единственное, что не вызывает нареканий - это номера с запоминанием. А почти всё остальное вы можете сделать сами, потренировавшись несколько минут. Сейчас расскажу подробнее.
	alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i1885">

Черный Плащ	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i1887"> 20.5.2010, 0:20 Сообщение #38
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i1888">' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1890"> Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11 v:shapes="_x0000_i1891">	Цитата(Денис @ 9.4.2010, 23:29) Расскажите что-нибудь про настоящих экстрасенсов,хоть что-нибудь! Башкирская история http://meteo-hacker.narod.ru/extra/Zuly-ist-d.htm
' alt="Перейти в начало страницы" border=0 v:shapes="_x0000_i1893">	alt="+" name="mad_833" v:shapes="_x0000_i1894">

' border=0 v:shapes="_x0000_i1896"> Черный Плащ	alt=сообщение v:shapes="_x0000_i1897"> 20.5.2010, 1:58 Сообщение #39
Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1898"> alt="*" v:shapes="_x0000_i1899"> Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11 ' v:shapes="_x0000_i1901">	Трюки Юрия Горного - «видение» сквозь черную повязку. Существует несколько способов подглядывания. Вот первый способ: http://biohacker.boom.ru/see.htm http://www.biohacker.narod.ru/avtoruchka.html Вот второй способ, нажмите ссылку «Кожное зрение»: http://biohacker.narod.ru/fokus-step.html В своей программе Ю.Горный разрывает колоду карт. Научиться разрывать карты (книги, отрывные календарики) можно следующим способом. Нажмите ссылку «Как разорвать книгу»: http://biohacker.narod.ru/fokus-step.html Правда, не делайте так, как делает Ю.Горный во время демонстрации этого фокуса – не прячьте полколоды в карман. Не поняли? Разъясняю. Когда маэстро Горный собирается разорвать колоду карт, то вначале он её, эту колоду карт, крутит в руках, а потом, как бы незаметно, правой рукой часть колоды запихивает в правый карман пиджака. Как вы, наверное, догадались, это делается для того, чтобы колода карт была потоньше, чтобы её легко можно было бы изогнуть. Потом Горный разрывает колоду и, чтобы зрители не успели заметить, что карт в колоде стало мало, быстро разбрасывает кусочки на пол. А потом Горный рвет веревку. Он предлагает разорвать её кому-либо из зала. Можете не выходить на сцену – у вас не получится: вы же не знаете секрета этого фокуса. Сначала прочтите, что я написал ниже, а потом выходите состязаться с Горным. Секрет прост. Веревка – это три тонкие веревочки одинаковой длины, связанные по краям узлами. Но вы их вместе за раз не разорвете. Их рвать надо не одновременно, а последовательно, одну за другой. Веревочки не должны быть одинаковы натянуты, у них должен быть разный провис. Вы полагаете, что веревки нужно с одной стороны и с другой стороны зажать в кулаках и рвануть в разные стороны, а вот Горный думает не так. Он не сразу их зажимает в кулаках, он одну веревочку обводит вокруг большого пальца, и только затем зажимает ладони. Попробуйте и вы сделать так: http://meteo-hacker.narod.ru/verevka.html Неужели вот такие простенькие фокусы маэстро Горный называет Мини Олимпийскими играми? Потом Горный показывает ещё трюк – машет руками и просит угадать, в какой руке находится шарик. Этот шарик во время второго или третьего вопроса: «В какой руке шарик?» - просто выбрасывает себе за спину и предъявляет два кулака, в которых ничего нет. Этот номер – обычная шутка. Так ведь и другие номера – примитивные фокусы. Вот Горный, завязанный веревкой, залезает в мешок, пытаясь повторить трюк Гудини. Для сложности трюка он надевает себе на голову полиэтиленовый пакет и заклеивает его скотчем вокруг шеи, чтоб нечем было дышать. Только начинаешь всерьез переживать за маэстро Горного – как бы он всерьез не задохнулся, как вдруг замечаешь, что пакет-то скотчем и не заклеен. Горный поворачивается на пару секунд к зрительному залу спиной и видно, что полиэтиленовый пакет сзади надет только до середины макушки, и скотч сзади проходит по пустой шее. Это только если смотреть спереди, кажется, что пакет надет полностью на голову и заклеен скотчем. А на самом деле пакет заклеен лишь под подбородком. Вот так нас дурит господин Горный. Если у зрителей, пришедших на сеанс Горного спросить, что они думают о подобных трюках, «они бы сказали одним словом по-русски, но с китайским акцентом " ДИСЕВКА"!»
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i1902">	' alt="Цитировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i1904">

v:shapes="_x0000_i1905">Болт	20.5.2010, 13:04 Сообщение #40
' border=0 v:shapes="_x0000_i1907"> Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i1908"> Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 19.5.2010, 15:21) ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i1912"> А вот обжечь руку сквозь воздушный шарик, не повредив его или прожечь стаканчик за дверью, не повредив дверь - это тонкая работа, сродни огранке камня. О чём поёт чукча? – Да о том, что видит о том и поёт. Для ясности своего сознания надо быть немного вот таким чукчей, чтобы не допускать горя ума - «через дверь, через шарик и проч.» лабуду. Помнится, лет 27 назад по ТВ показывали, как фантастический мастер трюка, Народный артист СССР, обладатель всяческих международных Гран-при Арутюн Акопян (отец нынешнего Амаяка) выжигал на газете своим пальцем фамилию «Акопян» с расстояния примерно 2-3 см от поверхности бумаги. Газету навесу держал другой человек. Мне так понравилось, что через неделю я повторил данный фокус на публике у себя в студенческом общежитии. Но больше всего мне нравился Акопяновский трюк с которым он завоевал чемпионский титул и Гран-при. Внешне совершенно простой, но на самом деле невероятно сложный. С засученными по плечо рукавами он сворачивал из тетрадного листа кулёк, затем в кулёк клал шарик от настольного тенниса, затем тут же разворачивал этот кулёк – шарика нет. Затем снова сворачивал и доставал оттуда шарик. Причём, как он рассказывал, члены международного жюри конкурса, человек 6, окружив его стояли рядом и наблюдали с расстояния 50 см от его рук. Он это проделал перед их носами раз 10, но они так и не поняли куда девается шарик и откуда он снова появляется. Ничего не скажешь, великий Мастер!!! По поводу доктора мед. наук Виноградова - каждый баран должен носить свои рога. Извините, если задел честь "выдающегося психиатра".

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц < 1 2 3 4 > »

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц < 1 2 3 4 5 > »

	Михаил Виноградов		Опции
Черный Плащ		20.5.2010, 16:12 Сообщение #41
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11		Цитата(Болт @ 20.5.2010, 14:04) По поводу доктора мед. наук Виноградова - каждый баран должен носить свои рога. Извините, если задел честь "выдающегося психиатра". Я так понял, что про Виноградова вы вообще ничего не знаете, и судите о нём как обычный дилетант - не по делам и поступкам, а просто по визуальному образу, мелькнувшему на экране телевизора. Поэтому я прощаю вам эту безграмотность и не собираюсь с вами обсуждать заявленную тему - вы в этой теме абсолютный ноль. Также не собираюсь на ваше хамство отвечать хамством. Вот вы, судя по сообщениям, разбираетесь в фокусах. Были ли вы на сеансах маэстро Горного? Как вы оцениваете его фокусы с разрыванием веревки, с видением сквозь черную повязку, с разрыванием карт? Согласны ли вы с тем, что это примитивные детские фокусы?

Болт	20.5.2010, 16:26 Сообщение #42
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 20.5.2010, 17:12) Я так понял, что про Виноградова вы вообще ничего не знаете, и судите о нём как обычный дилетант - не по делам и поступкам, а просто по визуальному образу, мелькнувшему на экране телевизора. Поэтому я прощаю вам эту безграмотность и не собираюсь с вами обсуждать заявленную тему - вы в этой теме абсолютный ноль. Также не собираюсь на ваше хамство отвечать хамством. Н-да.... Разжёвываю своими вставными челюстями: Каждый носит свои рога: врач свои, иллюзионист свои, психолог-гипнолог свои, композитор свои и т.д. А вот если начинают одевать чужие, и фокусник делать реальные хирургические операции, а врач выдавать фокус за новое явление природы, то жди беды. Вот так просто покажешь человеку пятно Роршаха и услышишь в ответ о себе много приятного, да и о жизни вообще Действительно: не общество, а недоразумение.

Денис	20.5.2010, 16:58 Сообщение #43
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 20.5.2010, 17:12) Я так понял, что про Виноградова вы вообще ничего не знаете, и судите о нём как обычный дилетант - не по делам и поступкам, а просто по визуальному образу, мелькнувшему на экране телевизора. Поэтому я прощаю вам эту безграмотность и не собираюсь с вами обсуждать заявленную тему - вы в этой теме абсолютный ноль. Также не собираюсь на ваше хамство отвечать хамством. Вот вы, судя по сообщениям, разбираетесь в фокусах. Были ли вы на сеансах маэстро Горного? Как вы оцениваете его фокусы с разрыванием веревки, с видением сквозь черную повязку, с разрыванием карт? Согласны ли вы с тем, что это примитивные детские фокусы? Про черную повязку:барьер составляет 5 позиций(!):монеты,пластырь,жидкая глина,черная повязка и черное покрывало.Вряд ли это можно назвать примитивным фокусом.

Болт	20.5.2010, 17:23 Сообщение #44
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Денис @ 20.5.2010, 17:58) Про черную повязку:барьер составляет 5 позиций(!):монеты,пластырь,жидкая глина,черная повязка и черное покрывало.Вряд ли это можно назвать примитивным фокусом. Совсем давно, будучи студентом, случайно впервые увидел этюд маэстро Горного по ТВ, когда он демонстрировал с повязкой на глазах бесконтактный поиск предмета в зале. Когда он начал бежать со сцены в зрительный зал, у меня от догадки заломило затылок как у Мюллера. Слава Богу, через несколько дней по ТВ был повтор. Спустя некоторое время я повторил этот этюд. Он, Ю.Г.Горный - самый натуральный экстрасенс (в понимании Горного) с высокоскоростным мышлением. Больше никогда не видел ни одного его этюда, да и честно, не стремился видеть. Я всё пытался конструировать и придумывать сам.

Денис	20.5.2010, 18:32 Сообщение #45
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Участники "Битвы экстрасенсов" разводят клиентов. Пожалуй, даже скандальное реалити-шоу, где молодые люди днями и ночами строят любовь, наносит телезрителям меньше вреда, чем некоторые выпускники «Битвы экстрасенсов». К нашумевшему шоу «Битва экстрасенсов» снова приковано внимание миллионов телезрителей - в России стартовал восьмой по счету сезон передачи для людей со сверхъестественными способностями. Телевизионные боссы не могут нарадоваться: рейтинги экстрасенсов в разы превышают рейтинги «Дома-2» - некогда самого популярного проекта в России. Но, пожалуй, даже скандальное реалити-шоу, где молодые люди днями и ночами строят любовь, наносит телезрителям меньше вреда, чем некоторые выпускники «Битвы экстрасенсов». Корреспондент «Комсомолки» увидел грязную изнанку бизнеса выходцев популярного проекта. 37 000 рублей за надежду Перед интервью 32-летняя Ирина Романова из подмосковного Красногорска несколько раз просит меня изменить ее фамилию в будущей публикации. - Я в управе одного из столичных районов работаю, - вновь объясняет мне она. - Если коллеги узнают, во что вляпалась, стыда не оберусь! Год назад в семье Иры случилась беда - в автокатастрофе разбился ее отец. Утрата серьезно подкосила здоровье женщины. Затянувшаяся депрессия сменялась небывалой вспыльчивостью, раздражительностью. - Меня не покидало чувство страха, непонятной тревоги, - вспоминает Ирина. - Потом участились обмороки, даже потеря памяти... Ходила в больницу. Врачи говорили о проблемах с сердцем, выписывали какие-то таблетки. Но ничего не помогало. Однажды в ночном эфире одного из телеканалов Ирина впервые увидела красавицу Дарью Миронову - участницу самой первой «Битвы экстрасенсов». С экрана она обещала помочь каждому справиться с трудностями. Посовещавшись с мужем, Ира набрала номер центра экстрасенса. Вежливая и приятная девушка-администратор внимательно выслушала Иринин рассказ и тут же предложила для нее ближайшее окно в плотном графике Дарьи. - Людей, желающих попасть на прием, очень много, - сетовала девушка. - Но вам необходима срочная помощь, срочная! Приходите прямо завтра. И не забудьте: стоимость приема - 4100 рублей... Прием назначили на четыре часа дня. В офис целительницы (он находится в жилой многоэтажке на Рязанском проспекте) Ирина с супругом Игорем приехала вовремя. Вот только попасть к Мироновой оказалось непросто - из-за длинной очереди Ирина зашла в кабинет к экстрасенсу только в девятом часу вечера! - К этому времени мне стало так плохо, - рассказывает Ира Романова. - В голове все помутнело, давление подскочило... Я хотела было просить мужа увезти меня оттуда, но собрала волю в кулак, держалась. Да мы и деньги за прием уже заплатили. Кто же знал, что этой суммой все не закончится... Ирина зашла в кабинет Мироновой. И, надо отдать должное Дарье, которая с порога объявила диагноз «невроз». Ирина даже рта не успела открыть... - До нее мне никто не ставил этот диагноз, - говорит она. - О Мироновой все говорят так: уж что-что, а диагноз она ставит правильно. Мне она сказала, что никто из врачей вылечить меня не сможет. Только ей под силу. Признаюсь, была на седьмом небе от счастья. Радовалась как ребенок, что нашла человека, который наконец-то мне поможет. Но она предупредила: если не заняться процедурой прямо сейчас, то могут быть необратимые последствия. Экстрасенс тем временем уже загибала пальцы: клиенту нужно почистить ауру, сделать защиту... Итого еще 33 тысячи рублей. Вместе с «приемными» визит к экстрасенсу Мироновой обошелся Романовым в 37 тысяч целковых! - Я всю сумму частями отдавала, - сокрушается Ира. - Прошла неделя, вторая, месяц... Я позвонила этой Даше, спросила: когда результат? Мое самочувствие не улучшалось. А та все отбрыкивалась: мол, результат не сразу наступает, необходимо время - месяца два, тогда и станет легче... Но через несколько месяцев Ирина снова стояла на пороге центра Мироновой и требовала вернуть обратно свои деньги. Однако возмущенной женщине секретарь экстрасенса вынесла лишь листок бумаги, где черным по белому было написано, что специалист Дарья Миронова приложила к лечению г-жи Романовой все усилия и больше ее клиент в рекомендациях экстрасенса не нуждается... Обманутые возмущаются на стенах - Как мне все это знакомо! - горько вздыхает другая пострадавшая от этой же «целительницы», москвичка Валентина Ермакова. - Когда я звонила в этот центр на Рязанке, мне сказали, что все строго по записи, но сегодня есть окно (это у них замануха такая). Я, конечно же, записалась. Приехала к назначенному времени - а там очередь человек десять. Ждала несколько часов! Валентина мчалась к разрекламированному экстрасенсу с надеждой, что она спасет ее мужа от безудержной тяги к бутылке. - Самое страшное, что она (Дарья Миронова. - Ред.) берется помочь со стопроцентной гарантией, - рассказывает Валентина. - Чтобы заплатить ей почти 40 тысяч рублей, я была вынуждена взять кредит в банке. В итоге Дарья уверила меня, что поставила мужу защиту от алкоголизма на шесть лет и очистила ауру. А когда я снова к ней приехала и сообщила, что муж продолжает пить еще сильнее, Дарья просто не стала со мной разговаривать! Сейчас, по словам Валентины Ермаковой, экстрасенс не берет телефон, секретарям говорит, что с ней ей общаться некогда. В милицию Валентина обращалась лишь один раз, но ей и этого хватило: - У меня спросили: остались ли какие-нибудь кассовые чеки? Я только развела руками. Те сказали, что без доказательств дело по мошенничеству они возбуждать не будут... Вместе с Валентиной на днях мы побывали в центре Дарьи Мироновой. Стены в подъезде расписаны не самыми лестными выражениями в адрес экстрасенсов. Заметно, что многие из них тщательно закрашивались краской, но и через нее проступает: «Миронова - мошенница». Саму Дарью в этот день, к сожалению, на рабочем месте мы застать не смогли... «Ехал к экстрасенсу сутки на поезде... » Впрочем, поклонники сверхъестественных сил жалуются и пытаются судиться не только с Дарьей Мироновой. На официальный сайт «Битвы экстрасенсов» в Интернете приходят десятки возмущенных откликов от людей со всей страны. Вот некоторые из них: «Обращалась к Наталье Носачевой (участнице первого сезона. - Ред.) по поводу боли в пояснице ну и что-нибудь узнать о себе. Про меня ничего конкретного она не сказала, так как «у меня карма закрыта». А ее надо обязательно открывать - процесс недешевый и долгий, и есть порча. Все это очень похоже на вымогательство денег! И про спину она сказала, что помочь сможет только за три приема, но после первого должно быть намного легче, а у меня стала болеть вся спина и намного сильней... » «Побывал у Турсуной Закировой (четвертый сезон). Никогда бы не подумал, что можно за 5000 рублей не получить НИЧЕГО, кроме негатива! За то, что пришел раньше и попросился подождать в коридоре, услышал упрек: «Стоите тут над душой!» - хотя принять раньше, чем записывался по телефону, я не просил и 10 раз извинился за беспокойство. Ехал к ней сутки поездом с радостью и надеждой, а потратила она на меня 20 - 25 минут и за это время три раза спросила, все или нет вопросы я задал. На вопрос, как защититься от сглаза, было предложено купить амулет в виде маленького мешочка за 8000 руб.». «Я была на приеме у Мехди (третий сезон). Когда я рассказала о том, что меня к нему привело, он сказал, что через 3 - 4 месяца все наладится и моя проблема решится. За это я отдала 50 000 рублей. Прошло уже 9 месяцев, но проблема не решилась, все, что он предсказывал, не сбылось, и вообще никаких изменений не произошло... » - Увы, большинство наших соотечественников абсолютно доверяют всему показанному по телевидению и готовы выложить кучу денег, для того чтобы решить свои проблемы, - комментирует юрист Владимир Жирков. - А раз есть спрос, существует и предложение. Вот новоявленные маги и целители ринулись покорять «телевизионные вершины». Понятно, что для кого-то из действительно талантливых участников данного проекта это неплохая реклама и «билет в профессию». Разброс цен Потомственный ясновидящий из Санкт-Петербурга, участник пятого сезона «Битвы экстрасенсов» Михаил Филоненко, раскрывает «КП» тайну: далеко не все экстрасенсы пробиваются на шоу своими силами. - Есть и так называемые продюсеры, и «директора» участников, - рассказывает он. - Но потом тех экстрасенсов, которые становятся участниками проекта, превращают в настоящих рабов. Они входят в центры, где потом и эксплуатируют их труд... Так, например, центр «Волшебная сила» объединяет в себе почти два десятка участников «Битвы экстрасенсов» разных сезонов. Один час приема у них стоит от 4 до 10 тысяч рублей. А в центре «Линия жизни», в который входят одни из самых известных выпускников шоу - Бахыт Жуматова, Владимир Погудин, Аза Петренко, Зираддин Рзаев и другие, - цены гораздо больше. Звоню туда на круглосуточный многоканальный номер. - Девушку хочу вернуть! - заявляю с ходу. - У наших специалистов разные расценки за час приема - от 15 до 60 тысяч. - А сколько стоит прием у победителя последней «Битвы» Алексея Похабова? - У Похабова? 25 тысяч рублей за час. Он вам успеет все рассказать при встрече, как действовать, чтобы девушку вернуть. Только... - замялась администратор центра. - Увы, у него все дни расписаны вплоть до конца октября... В общем, сам я остался без помощи... «Одинокий» экстрасенс Михаил Филоненко сокрушается, дескать, так гробят талантливые маги в себе всю сверхъестественную мощь и силу. - Неудивительно, что такие экстрасенсы не могут порой помочь своим клиентам, - рассуждает он. - Эти маги в таком плотном режиме выжимают из себя все, работают как пчелки. При этом только 30% прибыли они оставляют себе. Остальное - в центр. Меня после «Битвы» уговаривали на такое пойти, но я отказался. Не знаю уж, как «гробят» себя экстрасенсы и как все «выжимают» из себя, больше видел, как они выжимают из своих клиентов их последние деньги, практически ничего не давая взамен. А такими «народными средствами» не лечат, такими средствами только играют на доверчивости несчастных людей. Которых с каждым днем по всей стране становится все больше, по мере роста популярности шоу. Кто остановит беспредел? КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА Эксперт «Битвы экстрасенсов» Михаил ВИНОГРАДОВ: «За любую работу надо платить!» - К нам на шоу приходят больные, мошенники, различные эпатажные личности, которые хотят себя показать. Мы не даем гарантии в их экстрасенсорных способностях. Такие гарантии даем лишь в отношении трех победителей - людей, занявших призовые места в сезоне. Это действительно профессиональные экстрасенсы, способные помочь. В нашей стране есть такая проблема - люди ждут от экстрасенсов чуда. Это неправильно. Мы можем только оказать помощь, содействие, но не чудо. Если приходят люди с онкозаболеваниями - наши специалисты не волшебники, таких больных не принимают. А если обращаются с депрессией, неврозом, семейными неурядицами - пожалуйста! Но за это, как и за любой труд, надо платить. Вы ведь врачам в частных клиниках платите? К тому же работа экстрасенсов - это сложный энергетический процесс. Многие экстрасенсы принимают горе других людей, болеют... - Но с каждым сезоном людей, которые участвовали в шоу, все больше. Не превратится ли проект в конвейер мошенников и шарлатанов под прикрытием «Битвы экстрасенсов»? - Не превратится, я уверен. К тому же мы стоим на пороге создания единого центра лицензирования экстрасенсов. Я инициатор этого. Мы уже проанализировали методы, позволяющие выявить у человека экстрасенсорные способности. Я думаю, скоро будут выделены направленности по способностям экстрасенсов. Так, например, одни специалисты будут заниматься поиском без вести пропавших людей, другие - исцелением людей. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/424126/cat/48/

Болт	20.5.2010, 21:03 Сообщение #46
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 20.5.2010, 17:12) Как вы оцениваете его фокусы с разрыванием веревки, с видением сквозь черную повязку, с разрыванием карт? Согласны ли вы с тем, что это примитивные детские фокусы? Не я Горному даю оценку, ему её уже дали на всевозможных международных уровнях спецы, читайте его биографию. Когда Горный закрывает повязкой глаза, уверяю, он действительно ничего не видит, абсолютно. Он "видит" другими органами чувств, т.е. это не трюк, не фокус, а самый настоящий этюд по возможностям человека, демонстрация того самого "Третьего глаза". А вот Бронников откровенно показывает фокус и это сразу понятно. Примитивные фокусы? Это Вам другие рассказали или Вы сами додумались? Выйдите лично перед 5 тыс зрителей и покажите им собственный продукт, плод Ваших поисков и мучений: изобретённый Вами аэроплан, телевизор, автомат Калашникова, исполните песню лучше Хворостовского, станцуйте, сделайте хирургическую операцию, октройте условный рефлекс, Бехтеревскую психоневралогию и докажите теорему Пуанкаре. А я посмотрю как подкашиваются Ваши ноги от одного стояния на сцене.

Черный Плащ	23.5.2010, 10:25 Сообщение #47
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 20.5.2010, 22:03) Не я Горному даю оценку... Примитивные фокусы? Это Вам другие рассказали или Вы сами додумались? Я же написал - год назад я был на сеансе Горного (см. выше), это происходило в Доме Ученых. Когда Горный стал рвать веревку мне так стыдно стало смотреть.

Черный Плащ	23.5.2010, 10:34 Сообщение #48
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 20.5.2010, 22:03) Выйдите лично перед 5 тыс зрителей и покажите им собственный продукт, плод Ваших поисков и мучений: изобретённый Вами аэроплан, телевизор, автомат Калашникова, исполните песню лучше Хворостовского, станцуйте, сделайте хирургическую операцию, октройте условный рефлекс, Бехтеревскую психоневралогию и докажите теорему Пуанкаре. А я посмотрю как подкашиваются Ваши ноги от одного стояния на сцене. Что же вы чуть что переходите на личности? Ну не подкашиваются у меня ноги. У меня 20-летний опыт чтения лекций перед аудиторией. А выступать приходилось и перед миллионной аудиторией телезрителей в прямом эфире - например (забавный случай) - с Аланом Чумаком. Перечисляя Калашникова, Хворостовского и других известных людей, вы думаете, что вот тут задели меня за живое, мол, мне нечем крыть - никто меня не знает, ничего интересного в жизни я не сделал - и нечего мне высказывать свое мнение о Горном. Но тем не менее есть вещи, которые кроме меня никто в мире больше не делает. Если интересно, на днях могу сбросить материал в инет и дать ссылку.

Черный Плащ	23.5.2010, 10:39 Сообщение #49
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 20.5.2010, 18:23) Совсем давно, будучи студентом, случайно впервые увидел этюд маэстро Горного по ТВ... Больше никогда не видел ни одного его этюда, да и честно, не стремился видеть. Видите ли, любезнейший Болт, между нами есть принципиальная разница. Год назад в Доме Ученых в течение полутора часов я наблюдал, как работает Горный на сцене, а вы ни разу не видели его выступлений (если судить по вашим записям), кроме одного этюда 20 лет назад по телевидению.

Черный Плащ	23.5.2010, 10:42 Сообщение #50
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 20.5.2010, 17:58) Про черную повязку:барьер составляет 5 позиций(!):монеты,пластырь,жидкая глина,черная повязка и черное покрывало.Вряд ли это можно назвать примитивным фокусом. Видите ли, Денис, в чем дело: жидкую глину - и меня это очень удивило - маэстро Горный наклеивает не на глаза, а на лоб! А эти позиции могу повторить и я. Вот найду через недельку-другую время и сниму этот трюк на видео.

Черный Плащ	23.5.2010, 11:13 Сообщение #51
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 20.5.2010, 19:32) Участники "Битвы экстрасенсов" разводят клиентов. ... КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА Эксперт «Битвы экстрасенсов» Михаил ВИНОГРАДОВ: - К нам на шоу приходят больные, мошенники, различные эпатажные личности, которые хотят себя показать. Мы не даем гарантии в их экстрасенсорных способностях. ... Те факты, которые вы привели - о разводе клиентов, ни для кого не секрет. Вот уже три года идет напряженное обсуждение этой передачи на форуме ТНТ. Например, тему, которую я там создал "Как я побывал на Битве экстрасенсов" - за полгода посмотрело больше полумиллиона человек. Поэтому все эти факты мне хорошо известны, и, более того, - известны давно. Например, история про Мехди взята именно с форума ТНТ. Заходите - читайте, там информации в десятки раз больше, чем в статье из "Комсомолки". И про Дашу Миронову там уж писано-переписано столько. Людям, прежде чем рваться на прием к экстрасенсам, надо хотя бы отзывы о них в интернете почитать. Я не буду комментировать саму статью про "Битву экстрасенсов" - для этого существует другой сайт, другой форум. Я возьму только приведенную реплику Виноградова. Действительно, на передачу "БЭ" приходит много эпатажных "колоритных" личностей, причем у 95% людей, пришедших на кастинг (отбор), однозначно никаких экстрасенсорных способностей нет и не было, не говоря уже о наличии божественного дара. Но их специально показывают по ТВ, чтобы вы понимали, что те, кто именует себя народными целителями и экстрасенсами, не могут порой справиться с простейшим заданием - определить, что находится перед ними в черном ящике. Виноградов считает, что настоящих экстрасенсов в России не более 20 человек. И 30-летний опыт работы в данной области позволяет ему сделать такой вывод. Эти слова Виноградова выше уже фигурировали здесь. При этом следует учесть, что несколько человек "закрыты" для прессы и не будут участвовать ни в одной передаче на телевидении. Но экстрасенсы, настоящие экстрасенсы, существуют. Так, Виноградов рассказывает о человеке-экстрасенсе, который ездит на поиски людей в завалах после землетрясений. И даже там, где специально обученная собака никого не находит, этот экстрасенс говорит: "здесь внизу есть живой человек". Поэтому тот факт, что именно Виноградова пригласили экспертом на эту передачу, у меня вызывает только уважение. Другое дело - людей с экстрасенсорными способностями оказалось там очень-очень мало.

Болт	23.5.2010, 11:46 Сообщение #52
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 23.5.2010, 11:39) Видите ли, любезнейший Болт, между нами есть принципиальная разница. Год назад в Доме Ученых в течение полутора часов я наблюдал, как работает Горный на сцене, а вы ни разу не видели его выступлений (если судить по вашим записям), кроме одного этюда 20 лет назад по телевидению. Важно не смотреть со стороны, а самому сделать. Многие этюды Горного, о которых слышал, я проделывал. Причём подглядывать из-за черной повязки действительно не нужно. Некоторые полностью слепые от рождения люди тоже могут так делать. Только специалист высокого класса может отличить фокус от трюка и от настоящего искусства. Вот Горного, который отличает высокое искусство от подделки, иногда и возмущает, когда фокус выдают за новое явление природы. Мы с Вами, Чёрный Плащ, смотрим на многие вещи по-разному. Например, взять Ваш сюжет с "пирокинезом". Вы там сами в кадре и по одному вашему лицу и поведению видно, что вы там "слепой, уснувший" - смотрите, но не видите. Поймите, я Вас этим не пытаюсь унизить или оскорбить. Даже Вы сами, лично присутсвуя в квартире, из невидения делаете ложные выводы. Я же сразу понял, где "пиротехник" включает аппаратуру, по характеру пятна, по характеру передвижения по квартире, по типажу наблюдателей, по ракурсу наблюдения и проч. виден способ пиро-шоу. А понимаете зачем он голосом издаёт звук "Ж-жжж -жж" ))))) ? Когда зашли в квартиру, обратили внимание на вешалку, книжные полки, обувь, "факс" на столе проч. ненужные мелочи? Обратили ли внимание на себя, на свой восторг и своё поведение в целом? Это же самое "пиро" можно повторить более интересней и искуссней, и в разных вариантах, чем Ваш "пиротехник". Билет № 9 и при нём задача. И аппаратура при нёммммм. Часто не хочется разоблачать из-за симпатии к такому экспериметатору. Зайдите в лабораторию физического факультета приличного вуза, например в МГУ, Вам покажут и не такое шоу. Что Вы лично знаете о возникновении эдс в разъединённых контурах, об электромагнитном резонансе, о механическом резонансе, о горении газов и металлов, о свойствах металлов, об оптических приборах, о высокочастотном импульсе, наконец о трении, теплопроводности и поверхностном натяжении, а как Вы в химии? Не говоря уж за суггестию, когда человека ведут в нужную сторону и разводят? Полагаете Шерлок Холмс это выдумка? - нет, это бывает и в реалии, и ещё виртуозней. А как работает в жизни теория установки Узнадзе- Бассина - Шерозия Вам, полагаю, не знакомо, это действительно сложное понятие в котором трудно разобраться и специалисту. Уважаемый психиатр Виноградов, возможно хороший врач и неплохой психолог, но его самого нормально разводят дети лейтенанта Шмидта на этих установках. А всё это шоу разводит телезрителей. Сам я посмотрел только один сюжет из "БЭ" с чтением газеты, написавшей о гибели певца Талькова и реакции на это Виноградова. Не может быть экспертом по дифференциальным уравнениям человек, владеющий только простой арифметикой. Маэстро Валерий Гергиев не экспертирует космические технологии и токарные станки, а "Ален Делон не пьёт одеколон". Такое приличное слово "установка" извратил психотерапевт Кашпировский своим "даю установку" т.к. и сам мало смыслил в этом. На некоторые вещи, в которых я кое-что понимаю, мне действительно стоит посмотреть один раз. Тут тоже нет ничего особенного. Худрук симфонического оркестра смотрит на сборную нотную партитуру и "слышит" музыку без игры на инструменте. Вот Вы работали на ТВ, можете сходу отличить постановочный кадр от живого? Постановочную сцену от естественной? Уважаемый Чёрный плащ, Вы зря раздражаетесь из-за моих слов. Я никаким образом не хочу задеть Ваше самолюбие, и если Вы так воспринимаете мои посты, то прошу меня извинить. И ещё одно, не расписывайте за других "вот Вы посмотрели и думаете, что .... ". Чужая голова - потёмки, люди и со своими-то "думками" разобраться не всегда могут.

Болт	23.5.2010, 13:43 Сообщение #53
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 23.5.2010, 11:42) Видите ли, Денис, в чем дело: жидкую глину - и меня это очень удивило - маэстро Горный наклеивает не на глаза, а на лоб! А эти позиции могу повторить и я. Вот найду через недельку-другую время и сниму этот трюк на видео. Никак не трюк, не фокус, а самая настоящая экстрасенсорика. Не обманывайте себя, а закройте глаза на самом деле, чтобы не видеть вообще. Ну ради любопытства для себя сделайте, и без всякой глины и монет. Но и тут бывают варианты. Пройдите по улице как это делают настоящие слепые люди. Очень часто люди и со 100% зрением и с открытыми глазами мало что видят.

Черный Плащ	23.5.2010, 20:51 Сообщение #54
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 23.5.2010, 12:46) Я же сразу понял, где "пиротехник" включает аппаратуру, по характеру пятна, по характеру передвижения по квартире и проч. виден способ пиро-шоу. А понимаете зачем он голосом издаёт звук "Ж-жжж -жж" ))))) ? Наверное, вы даже не читаете того, что я в этой теме написал чуть выше... Это у Винни-Пуха было "жжж". А у пирокинетика - мантры "глим" и "им". Цитата(Болт @ 23.5.2010, 12:46) Это же самое "пиро" можно повторить более интересней и искуссней, и в разных вариантах, чем Ваш "пиротехник". Не надо искусней. Просто повторите то же самое: http://www.youtube.com/watch?v=JPt6Ys-j1nI...feature=related Повторите, используя знания об "эдс в разъединённых контурах, об электромагнитном резонансе, о механическом резонансе, о горении газов и металлов, о свойствах металлов, об оптических приборах, о высокочастотном импульсе, наконец о трении, теплопроводности и поверхностном натяжении"....

Денис	23.5.2010, 21:06 Сообщение #55
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Болт @ 23.5.2010, 14:43) Никак не трюк, не фокус, а самая настоящая экстрасенсорика. Не обманывайте себя, а закройте глаза на самом деле, чтобы не видеть вообще. Ну ради любопытства для себя сделайте, и без всякой глины и монет. Но и тут бывают варианты. Пройдите по улице как это делают настоящие слепые люди. Очень часто люди и со 100% зрением и с открытыми глазами мало что видят. Катание на машине тоже экстрасенсорика?

Черный Плащ	23.5.2010, 21:12 Сообщение #56
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 23.5.2010, 12:46) Сам я посмотрел только один сюжет из "БЭ" с чтением газеты, написавшей о гибели певца Талькова и реакции на это Виноградова. Не может быть экспертом по дифференциальным уравнениям человек, владеющий только простой арифметикой. Маэстро Валерий Гергиев не экспертирует космические технологии и токарные станки, а "Ален Делон не пьёт одеколон". Ваши реплики никто не понимает. Даже я - и то не помню, какова была реакция Виноградова на чтение газеты с гибелью Талькова. Что уж тут говорить о других. Мне не понятно, что вы имеете в виду? Откройте секрет, какова была реакция Виноградова? Только, пожалуйста, когда будете говорить о реакции Виноградова, говорите, пожалуйста именно о нём. А не приводите через запятую фамилии известных людей как бы кстати. Не пользуйтесь приемом маэстро Горного - когда его попросили высказать мнение о Виноградове, а он вместо этого стал упоминать совсем других людей (О.С. Адрианов, В.П. Эфроимсон, М.Г. Ярошевский, А.Б. Мигдал, А.И. Белкин, Лебедев, Сергей Иванов, Теодор Юрьевич Вульфович, Е.П. Славский, В.Л. Гинзбург), которые к Виноградову не имеют никакого отношения. Ваши дальнейшие сравнения сильно хромают. Я понял почему! Вы же ведь не знаете, что в течение 30 лет Виноградов занимался тестированием экстрасенсов. В первом сезоне Биты экстрасенсов можно было видеть эти тесты: отгадать, какая буква написана на обратной стороне картонки, угадать, какая фигура и какого цвета скрыта на рисунке и т.д.. Поэтому на Битве экстрасенсов Виноградова попросили сделать то, что он делал в течение 30 лет - оценить, есть ли у участников телепроекта экстрасенсорные способности. Но вы же этого и не знаете. Поэтому пытаетесь сравнивать (Виноградов и экстрасенсорика) как совершенно нестыкуемые области (типа Гергиев и космические технологии). Ваши сравнения не просто хромают, они патетически некорректны! Поэтому в ваших сообщениях хотелось бы видеть больше конкретики и меньше некорректной патетики.

Черный Плащ	23.5.2010, 21:48 Сообщение #57
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 23.5.2010, 22:06) Катание на машине тоже экстрасенсорика? Год назад (кажется на НТВ) была серия передач с Кашпировским (не хочу вспоминать название). Там Кашпировский водил машину с повязкой на глазах. Я продемонстрирую сейчас, как это было: http://biohacker.narod.ru/chudo.html Тоже мне! Фокус называется: http://biohacker.narod.ru/fokus.html Как жульничают "бронниковцы": http://biohacker.narod.ru/moshenniki.html Не видел в реальности, как водит машину Ю.Горный, как он выполняет этот трюк. Видел только плохую по качеству видеозапись.

Черный Плащ	23.5.2010, 22:01 Сообщение #58
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(koncheev @ 8.4.2010, 23:00) О Горном у меня мнение хуже. Я уверен, что Горный точно так же разобрался в этом вопросе. То есть, отлично знает, что имеет место, а что не имеет. Он знает, что сверхъестественные феномены имеют место, но утверждает обратное. ... О людях, обладающих феноменальными способностями, не сводящимися к тем объяснениям, которые дает им Горный, существует гигантская литература. Проведено неисчислимое множество экспериментов, причем в самых строгих, «чистых» условиях. Горный паразитирует на обскурантизме и ограниченности определенных кругов общества. Он поет желающим именно те песни, которых те жаждут услышать, ну, и имеет свой маленький гешефт. В разоблачениях Горного практически всегда встречаются искажения фактов, прямая ложь. Не избегла этого и статья о В. Мессинге, о котором известно и от него, и от очевидцев достаточно, чтобы знать, что он в действительности собой представлял. Кстати, об экспериментах с экстрасенсами. В течение 25 лет более 20-ти институтов исследовали феномен Нинели Кулагиной (телекинез, жжение, засвечивание рентгеновской пленки сквозь черный пакет, изменение рН воды и др..). Только в Ленинградском институте точной механики и оптики Г.Дульнев (автор известных учебников по "Теплотехнике") 7 лет проводил исследования. В лаборатории проводятся исследования по воздействию Нинели Кулагиной на луч лазера: http://biohacker.narod.ru/kulag-2foto.html Очень важное примечание к фотографии: там по кадру (верхняя фотография) по горизонтали проходит веревка (через стул вверх ножками). Эта веревка служит барьером, чтобы никто не зашел в ту область, где находится лазер. Г.Дульнев сейчас: http://biohacker.narod.ru/dulnev.html

Денис	23.5.2010, 22:06 Сообщение #59
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 23.5.2010, 22:48) Год назад (кажется на НТВ) была серия передач с Кашпировским (не хочу вспоминать название). Там Кашпировский водил машину с повязкой на глазах. Я продемонстрирую сейчас, как это было: http://biohacker.narod.ru/chudo.html Тоже мне! Фокус называется: http://biohacker.narod.ru/fokus.html Как жульничают "бронниковцы": http://biohacker.narod.ru/moshenniki.html Не видел в реальности, как водит машину Ю.Горный, как он выполняет этот трюк. Видел только плохую по качеству видеозапись. Леонид,я имел в виду это видео: http://www.yuri-gorny.ru/concert3.html

Денис	23.5.2010, 22:11 Сообщение #60
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 23.5.2010, 11:34) Но тем не менее есть вещи, которые кроме меня никто в мире больше не делает. Если интересно, на днях могу сбросить материал в инет и дать ссылку. Конечно интересно!Скидывайте!Ждем!

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц < 1 2 3 4 5 > »

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц « < 2 3 4 5 6 > »

	Михаил Виноградов		Опции
Денис		23.5.2010, 22:12 Сообщение #61
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(Черный Плащ @ 23.5.2010, 11:42) Видите ли, Денис, в чем дело: жидкую глину - и меня это очень удивило - маэстро Горный наклеивает не на глаза, а на лоб! А эти позиции могу повторить и я. Вот найду через недельку-другую время и сниму этот трюк на видео. Ну так было 5 позиций(монеты,пластырь,глина,повязка и черное покрывало) или нет?

Болт	23.5.2010, 22:50 Сообщение #62
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Денис @ 23.5.2010, 23:06) Леонид,я имел в виду это видео: <a href="http://www.yuri-gorny.ru/concert3.html" target="_blank">http://www.yuri-gorny.ru/concert3.html</a> Денис, спасибо за видео. Никогда раньше не видел, а только слышал от других. Очень жаль, что видео внутри салона некачественное, запись снаружи излишняя. Да, это самая настоящая экстрасенсорика уважаемого маэстро. Браво, маэстро! Что касается Кашпировского, то он не мог работать и контактно на паркете в зале с действительно слепыми глазами, не говоря за автомобиль, он не специалист психологического жанра, а врач-гипнолог. А вот психотерапевт Евтушенко мог работать контактно (!!) в зале (но похоже со шпоргалкой), показывая публике несложные этюды. Я это видел лично. Но и здесь, сравнивать с этюдами Горного вообще нельзя, т.к. "горные" на 4 порядка сложнее. Этюды других аспектов, которые демонстрирует Горный, никакие психотерапевты повторить вообще не могут даже в простейших вариантах. А внушение и гипноз - это совсем просто. Ещё раз повторюсь, что "вИдение" с различным подсматриванием из-за повязки - это дешёвка для лохов, это фокус - то, что делает Бронников. Возможно (!!) есть и полностью слепые, которые возможно (!!!) смогли бы повторить такой этюд с ездой на машине с контактёром. Сам я лично машину так не пробовал водить, но принцип ясен. Но полная ясность наступает, когда сам сделаешь. Как-то однажды знаменитый офтальмолог академик Святослав Фёдоров сказал: "Мне не интересно как люди могут видеть коленкой, я до сих пор не понимаю как видят глазами".

Болт	23.5.2010, 22:54 Сообщение #63
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Денис @ 23.5.2010, 23:12) Ну так было 5 позиций(монеты,пластырь,глина,повязка и черное покрывало) или нет? Монеты, глину, пластыри он накладывает с тем, чтобы убедить зрителя, что действительно не видит. Ну не выколет же он себе глаза!

Черный Плащ	23.5.2010, 22:55 Сообщение #64
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 23.5.2010, 23:06) Леонид,я имел в виду это видео: http://www.yuri-gorny.ru/concert3.html Да, года два назад я видел это видео. Я не знаю, из какой ткани сделан черный мешок. Я, например, видел черный мешок (в смысле - надевал себе на голову), который используют в школе Николая Денисова "Золотой луч". Сквозь ту ткань немного видны силуэты при ярком освещении. Правда, помимо мешка его ученики надевали на глаза ещё и маску. В отношении же этого видео (где Горный) сказать пока ничего не могу. Ни "за", ни "против". Посмотрю ещё раз.

Черный Плащ	23.5.2010, 23:00 Сообщение #65
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 23.5.2010, 23:12) Ну так было 5 позиций(монеты,пластырь,глина,повязка и черное покрывало) или нет? У меня есть такое видео. Будучи два года назад в Алмате, я показывал нечто подобное - большие монеты на глаза, потом заклеивал глаза скотчем, потом непрозрачная повязка и между слоями повязки - лист плотной бумаги. Но вчера посмотрел это видео - перезапись с VHS - качество плохое, светлые места в перемодуляции, лучше не показывать. Лучше заново отснять.

Болт	23.5.2010, 23:34 Сообщение #66
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	*

Черный Плащ	31.5.2010, 1:24 Сообщение #67
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Давайте посмотрим, как выполняет свои трюки маэстро Горный. Я уже упоминал трюк с шариком - вот он: http://biohacker.narod.ru/sharik640-44.wmv

Черный Плащ	31.5.2010, 1:51 Сообщение #68
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	А вот трюк с завязанным мешком. Думаю, наш Болт, ввиду корпоративной этики, откажется прокомментировать увиденное. Поэтому позвольте несколько слов комментариев добавить мне к данному видео. http://biohacker.narod.ru/meshok12.wmv Давайте посчитаем, сколько «дурилок» мы насчитаем в этом видеофрагменте. 1. Вот Горного с черным полиэтиленовым пакетом на голове завязывают в красном мешке. Сзади топорщится ручка черного пакета – видно, что скотчем пакет сзади не приклеен. Если в начале видео вы этого не успеете заметить, то дождитесь окончания видео – там видно, что надетый на голову пакет позволяет свободно дышать. 2. Ассистент затягивает красный мешок веревкой и завязывает сверху узел. Сначала ассистент держит верхушку мешка левой рукой, а правой рукой делает один оборот веревки вокруг горловины. Потом меняет руки – и мы видим – что никакого оборота веревки вообще не было, была просто имитация завязывания. То же самое происходит и дальше – ассистент делает как бы два оборота веревки вокруг сжатой горловины мешка и завязывает узел – и опять это просто имитация (движение веревки вокруг пальца). Мешок остался незавязанным. Ассистент боится выпустить горловину мешка из рук, иначе все увидят, что мешок остался незавязанным. Не отпуская руки, он надевает сверху другой мешок – с широкими цветными полосами. 3. Ассистент просит человека из зала разложить карточки с цифрами на полу сцены. И назвать цифры вслух. Но Горный не будет их запоминать. Горный эти цифры, когда вылезет из мешка, просто увидит и прочтет вслух, выдав это за феномен запоминания. У него не будут закрыты глаза. Черная повязка будет лишь до середины глаз. А при таком положении повязки очень хорошо видно, что лежит на полу. Если вы попробуете шарфом завязать глаза так, как это делает Горный, то легко убедитесь сами, что вы легко видите всё, что находится внизу. Только если повязка опущена до середины подбородка и скрывает весь нос – вот только тогда через неё невозможно подсмотреть. Поэтому здесь Горный просто подсматривает сквозь щель внизу и читает цифры вслух. Поскольку цифры разложены в длинный ряд, то, читая этот ряд слева направо, Горный вынужден поворачивать голову слева направо.

Черный Плащ	31.5.2010, 1:58 Сообщение #69
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Половина того, что показывает Горный во время своих выступлений - простенькие фокусы. Вообще-то их даже и фокусами трудно назвать. Так, дуриловка, рассчитанная на лохов. Сейчас сброшу ещё одно видео - как Горный ходит с повязкой по залу и описывает людей: обычное подглядывание сквозь щель в низу черной повязки.

Черный Плащ	31.5.2010, 2:46 Сообщение #70
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	ТРЮК НЕ УДАЛСЯ Горный хотел продемонстрировать «экстрасенсорную» способность угадывать имена незнакомых людей, но невнимательно прочитал то, что было написано в бумажке. http://biohacker.narod.ru/larina.wmv Думаю, ни для кого не секрет, что во всех этих случаях Горный просто подглядывает в щель под черной повязкой.

Черный Плащ	1.6.2010, 13:49 Сообщение #71
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Уже больше 100 человек прочитали мои последние сообщения. Ну хоть кто-нибудь, откомментируйте что-нибудь! Выскажите свои мнения об увиденном в видеофрагментах или хотя бы упрекните меня в необъективности! Ну хоть понравился вам рассказ, как порвать веревку?

Александр Рунов	2.6.2010, 22:22 Сообщение #72
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 2.6.2010 Пользователь №: 1,745 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Сегодня прочитал, как один юнец, который называет себя черным плащом. Настоящее имя этого типа, участника битвы экстрасенсов Леонид К…. сожалеет, что на его аргументы ни Горный никто из участников не отвечает. Я знаю Ю.Г. несколько десятков лет с тех пор, как увидел его на сцене и заболел его искусством. Он человек с высоким чувством собственного достоинства и брезгливый к наглым малохольным людям и никогда не снизойдет до полемики с такими, как вы. А теперь по существу дела вы пытаетесь обсуждать его мастерство и его программу, которая составлена из этюдов всех видов памяти, быстрого счета и стилей мышления комбинаторного оперативного, дедуктивного теоретического и художественного. Еще в 1988 году на 1-м советско- американском симпозиуме по психиатрической эндокринологии «Резервы человеческой психики в норме и патологии» его выступление и демонстрация признана ведущими специалистами по нейронауам, как уникальная и идеальная модель для исследования психических и физиологических процессов проходящих в человеке. Сегодня это модель называется « машина Юрия Горного» и рассматривается как инструмент познания. Теперь о трюке кожного зрения который Горный демонстрирует (который я тоже показываю, но не так банально как вы) и он не скрывает, что он построен на идеальной режиссуре и начиная с 1972 года разъясняет, в том числе и светилам науки, в чем суть этого трюка, а вы как верхушечник, об этом не знаете или как патентованный идиот не понимаете и не обращаете внимания на разъяснения на его сайте и во многочисленных интервью. А пытаетесь подать себя святее самого папы римского и самого Юрия Гавриловича. Таким образом, делаете себе рекламу (ай моська знать она сильна, коль лает на слона да простит меня генералиссимус, что сравнил его я со слоном во времена его активной деятельности его называли Моцартом психологических этюдов и межгалактическим шпионом и Нострадамусом современности и Робеспьером психологии за бескомпромиссную борьбу по отстаиванию истинных знаний. Как против искренних заблуждений, так и коньюнктурных побуждений светил науки в сфере раскрытия резервных возможностей человека. Теперь о выступлении в Доме ученых. В Гудиниевском трюке я ему ассистировал и обматывал скотчем вокруг шеи да я это сделал не качественно т. к. делал это впервые в чем Ю.Г. меня дружески упрекнул, наверное заранее предвидел, что даем пищу для щелкоперов. А вот мешок я тоже завязывал и делал это без дураков, хотя всегда это делают любые зрители и здесь вы уже клевещете на меня. Что касается разрывания карт он это делает уже много лет и всегда предлагает если кто-нибудь из Олимпийских рекордсменов повторит этот номер он заплатит 1000 долларов. А тебе ремок могу 1миллион учредить и приз останется не востребованным. Он единственный Заслуженный артист –исследователь и он создал и легализовал этот жанр у нас в стране. Все вы должны « молиться» на него, а вы стремитесь стать с ним в один калашный ряд и позволяете еще хрюкать. Поэтому, когда организовывалась эта Битва экстрасенсов, ему организаторами предлагалось быть консультантом и экспертом, но он благоразумно и интеллигентно отказался. А теперь пофантазируйте, что было бы с вами, если бы Горный дал согласие. Наверное, то же, что и со многими «секретными» лабораториями, когда он вникал в их деятельность. Вам это не известно и Виноградову тоже. А надо бы это знать многим и особенно Государственной Думе, которая ведет многолетнюю бесперспективную борьбу с шарлатанами и мошенниками. Пусть внимательно посмотрит фильм "Теория невероятности. Потусторонний мир" и подумает.

Болт	3.6.2010, 14:28 Сообщение #73
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Александр Рунов @ 2.6.2010, 23:22) .... во времена его активной деятельности его называли Моцартом психологических этюдов и межгалактическим шпионом и Нострадамусом современности и Робеспьером психологии ... Да, это так. Получить "Заслуженного" в тяжелейшем жанре психологических опытов - это надо быть одновременно "Народным артистом" в 10-и различных жанрах: от артиста театра до "Героя-Покрышкина" на самолёте.

Юрий Хренов	4.6.2010, 22:09 Сообщение #74
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(Александр Рунов @ 2.6.2010, 22:22) Сегодня прочитал, как один юнец, который называет себя черным плащом. Настоящее имя этого типа, участника битвы экстрасенсов Леонид К…. сожалеет, что на его аргументы ни Горный никто из участников не отвечает. Я знаю Ю.Г. несколько десятков лет с тех пор, как увидел его на сцене и заболел его искусством. Он человек с высоким чувством собственного достоинства и брезгливый к наглым малохольным людям и никогда не снизойдет до полемики с такими, как вы. А теперь по существу дела вы пытаетесь обсуждать его мастерство и его программу, которая составлена из этюдов всех видов памяти, быстрого счета и стилей мышления комбинаторного оперативного, дедуктивного теоретического и художественного. Еще в 1988 году на 1-м советско- американском симпозиуме по психиатрической эндокринологии «Резервы человеческой психики в норме и патологии» его выступление и демонстрация признана ведущими специалистами по нейронауам, как уникальная и идеальная модель для исследования психических и физиологических процессов проходящих в человеке. Сегодня это модель называется « машина Юрия Горного» и рассматривается как инструмент познания. Теперь о трюке кожного зрения который Горный демонстрирует (который я тоже показываю, но не так банально как вы) и он не скрывает, что он построен на идеальной режиссуре и начиная с 1972 года разъясняет, в том числе и светилам науки, в чем суть этого трюка, а вы как верхушечник, об этом не знаете или как патентованный идиот не понимаете и не обращаете внимания на разъяснения на его сайте и во многочисленных интервью. А пытаетесь подать себя святее самого папы римского и самого Юрия Гавриловича. Таким образом, делаете себе рекламу (ай моська знать она сильна, коль лает на слона да простит меня генералиссимус, что сравнил его я со слоном во времена его активной деятельности его называли Моцартом психологических этюдов и межгалактическим шпионом и Нострадамусом современности и Робеспьером психологии за бескомпромиссную борьбу по отстаиванию истинных знаний. Как против искренних заблуждений, так и коньюнктурных побуждений светил науки в сфере раскрытия резервных возможностей человека. Теперь о выступлении в Доме ученых. В Гудиниевском трюке я ему ассистировал и обматывал скотчем вокруг шеи да я это сделал не качественно т. к. делал это впервые в чем Ю.Г. меня дружески упрекнул, наверное заранее предвидел, что даем пищу для щелкоперов. А вот мешок я тоже завязывал и делал это без дураков, хотя всегда это делают любые зрители и здесь вы уже клевещете на меня. Что касается разрывания карт он это делает уже много лет и всегда предлагает если кто-нибудь из Олимпийских рекордсменов повторит этот номер он заплатит 1000 долларов. А тебе ремок могу 1миллион учредить и приз останется не востребованным. Он единственный Заслуженный артист –исследователь и он создал и легализовал этот жанр у нас в стране. Все вы должны « молиться» на него, а вы стремитесь стать с ним в один калашный ряд и позволяете еще хрюкать. Поэтому, когда организовывалась эта Битва экстрасенсов, ему организаторами предлагалось быть консультантом и экспертом, но он благоразумно и интеллигентно отказался. А теперь пофантазируйте, что было бы с вами, если бы Горный дал согласие. Наверное, то же, что и со многими «секретными» лабораториями, когда он вникал в их деятельность. Вам это не известно и Виноградову тоже. А надо бы это знать многим и особенно Государственной Думе, которая ведет многолетнюю бесперспективную борьбу с шарлатанами и мошенниками. Пусть внимательно посмотрит фильм "Теория невероятности. Потусторонний мир" и подумает. Юрий Гаврилович, кто такой Александр Рунов? http://rutube.ru/tracks/35340.html?v=dd3b5...e4442bffa845eb9

Маэстро Юрий Гор...	5.6.2010, 9:47 Сообщение #75
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(Юрий Хренов @ 4.6.2010, 19:09) Юрий Гаврилович, кто такой Александр Рунов? http://rutube.ru/tracks/35340.html?v=dd3b5...e4442bffa845eb9 Юрий на ваш вопрос Кто такой Александр Рунов, отвечаю. Это десятилетний поклонник моего искусства. Ранее был помошником у дурака- депутата Васи Шандыбина. Хорошо умеет включать дурака.. Специализируется на женщинах и телевезионщиках . Сейчас возможно даже служит по особым поручениям у самого Грызлова . Потому, что увлекался пирокинезом. Тот недавно сжег Николая Коперник. Но меня пока маслом обрызгивают скоро могут спичку моей жене подсунут. Я ведь служу консультантом Э.П. Круглякова в комиссии по лженауке. Фильм посмотрел на могилках Сашка выглядит интересней чем Лонго в морге. Эрнест может от 1 го канала выдвинуть на конкурс, в крайнем случае, подарить Патриарху Кириллу. Меня он тоже стимульнул к тому чтобы рассказать. Как нибудь на форуме. Как в десятках ведущих университетах США и Канады под руководством Ментимира Малкина и у нас в институте высшей нервной деятельности в лаборатории Вл. Михайловича Иваницкого долгие годы искали и все таки нашли где и как рождается наша Душа. И это как-то уравновесит рассказ телевизионных лавочников и представителей авангарда культуры ученых.

Болт	6.6.2010, 0:35 Сообщение #76
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 5.6.2010, 10:47) Но меня пока маслом обрызгивают скоро могут спичку моей жене подсунут. Я ведь служу консультантом Э.П. Круглякова в комиссии по лженауке. Уважаемый Маэстро, Юрий Гаврилович, ничего у них не выйдет. Они ж имитаторы. У них ничего не получается. Жаль, меня не было на прошедшей пресс-конференции по Петрику с его участием, можно было бы прилюдно осадить мошенника ещё веселее.

Маэстро Юрий Гор...	7.6.2010, 9:49 Сообщение #77
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Уменьшено: 80% от [ 800 на 533 ] — нажмите для просмотра полного изображения В декабре 2009 г. "Российская газета" проводила круглый стол: обсуждение около 2-х десятков телевизионных фильмов о Вольфе Мессинге. На встрече присутствовали академики с багажом знаний своих прадедушек, дедушек и мам, которые тоже были академиками в области нейронаук, а также авторитетный кинокритик Юрий Богомолов. За неделю до встречи я сказал, что приглашенные артисты, режиссеры и сценаристы не придут. Хоть они и порядочные прохвосты, но ведь не сумасшедшие, не может же у них не быть элементарного страха. Их ведь ждет момент истины. Это было совсем не ясновидение, а обыкновенная профессиональная интуиция, но базирующая на знаниях не столько практических, сколько теоретических. И только практические и теоретические знания имеют предсказательную силу и часто даже поглощают форс мажорные обстоятельства. Та же профессиональная интуиция вынуждала меня целый месяц трастить спортивным деятелям , что они не только на первенство мира по футболу не попадут, но и в хоккей могут не выиграть, и на Олимпиаде не доберут медалей 10 золота. Сам очень расстроился за наших футболистов, уж очень они были хороши были во время чемпионата, но не знали, как умирить в решающий момент свой гипоталамус. А Г. Хиддингу тем более неоткуда это было знать. Лет 5-6 назад был у меня азговор с нашим замечательным Владиславом Третьяком. Вспоминали декабрь 1978г. : «Ты знаешь, когда вышел на разминку с чехами, то настрой был такой, что думал- один всех разорву! А пропустил 9 простых шайб, четверть века думаю - как???!!! и не могу понять». Я не хотел Вадика обидеть, но на языке вертелось сказать: "Еще 25 лет пройдет и не поймешь, потому что человек - это очень сложная динамическая система. Это только таким, как Виноградов с "Битвы экстрасенсов" кажется все ясно и понятно. Но тогда я сказал Третьяку: "Причина та же, по которой Слава Фетисов Сквовели золото проиграл". Очень рад за Виктора Васильевича Тихонова, за вручение ему заслуженной награды. Он раньше часто меня приглашал для выступлений перед хоккеистами. Так вот, на встрече "Российской газеты" я решил занять нишу просветителя. Но когда директор института мозга С. Медведев подверг критике некоторых деятелей, которых они с мамкой раньше восславляли, я перешел в свою исследовательскую нишу и предложил провести эксперименты С. Медведеву, Так как он выглядел, как Жеботинский ( взгляните на фото), я предложил ему попробовать разорвать веревки и карты. Когда у него это не получилось, это проделал я. А потом спросил, знает ли он, когда его родила мама? И вспомнил своего доброго наставника и друга А.И. Белкина, выдающего психоаналитика, его знания. которые он мне дал по внутриутробному развитию плода, а именно как проходят 4 этапа формирования половых признаков и какие задатки и признаки оставляют внешние проявления, формируют гормональный код психики. Я выдал С. Медведеву время его рождения ( включая час и день недели). О часе знала только его родная мама, а он пытался меня усиленно дезинформировать поведенческими реакциями, что создавало дополнительные трудности. У него было страшное желание, чтобы я "прокололся", и я подумал: "Ах, как вам его с мамой не хватало при экспериментах с шарлатаном и прохиндеем Бронниковым. А вот следующий участник этого опыта Константин Владимирович Анохин был мотивирован только исследовательским интересом, поэтому с ним эксперимент прошел быстро и безошибочно. Похже он даже вял у меня мазок для расшифровки моего генотипа. Это вызвало интерес и у меня, хочется знать уровень мутации моего метохондрального ДНК. Ведь я в юности переносил взрывы с 1949 года в течении десятка лет на Семипалатинском полигоне и мои сверстники, жившие в этом регионе, в большинстве давно уже ушли из жизни. Данная проблема меня интересовала, так как ею занимался мой добрый товарищ В.П. Эфроимсон, являющийся у нас в стране основоположником не только медицинской генетик, но и радиоционной иммунногенетики. Уже тогда он выявил 350 тыс. людей по стране с патологией в половых клетках. Вот когда расшифруют мой генотип, тогда и сравним их данные молекулярного уровня и мой системный подход к способностям, и возможно объединим впоследствии. А пока тренажером служит мне моя машина «Фуллерен», покатавшись на ней, можно получить данные, которые не доступны в какой-то части даже позитронно-эмиссионой томографии, и это называется субъективной реальностью. Используя данные генетики развития и психологии развития я убедился, что по разному действуют законы макромира и микромира. Особенно это ощущается при смене ареала. Поэтому когда старший внук зная, как от меня бегают крутые «ребята-нарциссы» из разных казенных домов, дружелюбно называет меня ИЗГОЕМ. Я, зная себя, уверен, что в другом месте, на западе или на востоке, я был бы "никто", как многие наши, поэтому лучше здесь, чем с орангутангами где-то. Поэтому я вынужден терпеть пигмеев. А пигмеи - они и в Африке пигмеи. * У меня даже есть список этих людей-оборотней. Я его называю «список Кулистикова». В небезызвестной ситуации Дмитрий Анатольевич Медведев просил Кулистикова о составлении такого списка.

natali	7.6.2010, 10:05 Сообщение #78
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 109 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 31.5.2010, 2:46) ТРЮК НЕ УДАЛСЯ Горный хотел продемонстрировать «экстрасенсорную» способность угадывать имена незнакомых людей, но невнимательно прочитал то, что было написано в бумажке. <a href="http://biohacker.narod.ru/larina.wmv" target="_blank">http://biohacker.narod.ru/larina.wmv</a> Думаю, ни для кого не секрет, что во всех этих случаях Горный просто подглядывает в щель под черной повязкой. Черный плащ, хватит заваливать форум сслылками на свой сайт, тем более, что они не рабочие, ссылочки-то. По поводу кожного зрения и прочих подобных фокусов и трюков Юрий Гаврилович уже давно дал очень внятное пояснение, ещё в 2006 году, почитать можно здесь http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=2 Могу и процитировать для ленивых: Вопрос:Юрий Гаврилович, какой из Ваших номеров или этюдов самый уникальный для Вас? Ответ: Из всех номеров, что касается зрительской симпатии, это кожное зрение, и его я ставлю на последнее место, т.к. он не требует особого мастерства для исполнения. Самый трудный номер - "оперативное мышление": одновременное выполнение 5-6 различных дел. А самый продуктивный, с позиции научного творчества: это номер кратковременной памяти, когда за 2-3 секунды я запоминаю до 20-ти цифр или предметов. Этот номер дает мне огромный исследовательский потенциал, который позволяет мне иметь четкое представление как сенсорный импульс трансфортмируется в след памяти. И вообще, этот номер я обожествляю по тому, что никакое человеческое действо, как физическое, психическое или интеллектуальное не приближает нам самой великой тайны человечества: расшифровки нейродинамического кода психических процессов. Именно в этот момент после 150-й мс зарождается наша душа, когда ощущения обогощаются мотивацией. Это и есть искра, которая и формирует нашу психику, бытовым символом которой является душа. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Черный Плащ	8.6.2010, 0:39 Сообщение #79
Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i2755"> alt="*" v:shapes="_x0000_i2756"> Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11 ' v:shapes="_x0000_i2758">	Цитата(natali @ 7.6.2010, 11:05) alt="*" v:shapes="_x0000_i2759"> Черный плащ, хватит заваливать форум сслылками на свой сайт, тем более, что они не рабочие, ссылочки-то. Спасибо большое за информацию. У меня все ссылки открываются. Попробую разобраться, из-за чего возникают накладки. Наверное, нужно изменить степень компрессии видеозаписи. Почему я даю ссылки на свой сайт? А на чей сайт я должен выложить видео, которое я сам снял? Если видеофрагмент короткий, я выкладываю на свой сайт, если длинный по времени (как, например, видео пирокинеза) - то отправляю на YouTube. Цитата(natali @ 7.6.2010, 11:05) ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i2760"> По поводу кожного зрения и прочих подобных фокусов и трюков Юрий Гаврилович уже давно дал очень внятное пояснение, ещё в 2006 году, почитать можно здесь [url="http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=2"] Могу и процитировать для ленивых: Вопрос:Юрий Гаврилович, какой из Ваших номеров или этюдов самый уникальный для Вас? Ответ: Из всех номеров, что касается зрительской симпатии, это кожное зрение, и его я ставлю на последнее место, т.к. он не требует особого мастерства для исполнения. Самый трудный номер - "оперативное мышление"... Я внимательно просмотрел то, что написано по ссылке. Однако не обнаружил там "очень внятного пояснения" трюка кожного зрения. Единственная фраза, относящаяся к данной теме - "кожное зрение... не требует особого мастерства для исполнения" - весьма завуалированна, и, на мой взгляд, вообще ничего не проясняет. Дальше в тексте пошел разговор про "душу". Может, где-то есть ещё какое-то пояснение?
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i2761">	alt="+" name="mad_888" v:shapes="_x0000_i2762">' alt="Цитировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i2763">

v:shapes="_x0000_i2764">Черный Плащ	alt=сообщение v:shapes="_x0000_i2765"> 8.6.2010, 1:03 Сообщение #80
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11 ' v:shapes="_x0000_i2769">	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 7.6.2010, 10:49) В декабре 2009 г. "Российская газета" проводила круглый стол: обсуждение около 2-х десятков телевизионных фильмов о Вольфе Мессинге. На встрече присутствовали академики с багажом знаний своих прадедушек, дедушек и мам, которые тоже были академиками в области нейронаук, а также авторитетный кинокритик Юрий Богомолов... Когда я начал читать это сообщение, то очень заинтересовался. Я и не предполагал, что о Мессинге снято около 20 телефильмов. Я-то думал, что их всего три (разных по названиям). Я не беру в счет короткие (по 20-30 секунд) упоминания о Мессинге в различных телесюжетах и телепрограммах. Интересно было бы узнать, что это за фильмы? В какие годы сняты? Где можно взять информацию об этом круглом столе? И был ли разговор об этих фильмах вообще? Ведь если дальше прочитать сообщение Юрия Гавриловича, то создается ощущение, что круглый стол обсуждал исключительно самого Горного, а также его родственников и знакомых. Но это наверное, не так? Был ли в тот день разговор о заявленных фильмах? Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 7.6.2010, 10:49) ... За неделю до встречи я сказал, что приглашенные артисты, режиссеры и сценаристы не придут. Хоть они и порядочные прохвосты, но ведь не сумасшедшие, не может же у них не быть элементарного страха. Их ведь ждет момент истины... Пока что я не понял, а чего (или кого) "артисты, режиссеры и сценаристы" должны бояться? В основе тех трех полнометражных фильмов, что я видел, лежит известная книга о Мессинге. Поэтому киношники в меру своих профессиональных и творческих способностей экранизировали эту книгу. Не понимаю, почему у создателей должен быть страх? О каком "моменте истины" вообще идет речь? Там что - должен был появиться сам Мессинг? Почему Горный называет создателей фильма "прохвостами"? Без дополнительных комментариев такие реплики воспринимаются безосновательными оскорблениями. Был сериал, сделанный совсем недавно по мотивам этой книги, с творческими добавлениями. Но ведь это же не документальное произведение, а художественное. И применять к нему требования документалистики - вообще глупо. Это как известные претензии историков к роману Льва Толстого "Война и мир", что артиллерия у него находится не на том берегу.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц « < 2 3 4 5 6 > »

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц « < 3 4 5 6 7 > »

	Михаил Виноградов		Опции
Черный Плащ		9.6.2010, 0:55 Сообщение #81
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11		Как разорвать колоду карт или толстую книгу? В чем секрет трюка "кожного зрения"? Ответы на эти вопросы дает фокусник Олег Степанов. (Ссылка не на мой сайт.) http://www.youtube.com/watch?v=h2kW2tvZnwk

Владимир Гречани...	9.6.2010, 14:06 Сообщение #82
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 9.6.2010 Пользователь №: 1,750 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Юра, привет! Случайно наткнулся на твою полемику и единственное, что приходит мне в голову в качестве поддержки, это пушкинское: "Ты царь: живи один. Дорогою свободной иди, куда влечёт тебя свободный ум ну и т.д." В смысле, плюнь ты на них и занимайся своим делом. После каждой моей программы о мракобесии, лженауке, жуликах и проходимцах на меня накидываются толпы фанатов разных там мессингов, поклонники НЛО и неземного разума, торсионщики и пр. В основном, они не виноваты, их просто одурманили, ты знаешь, как это делается. Виноваты те, кто заразил их своим бредом. Этих людей ты тоже знаешь, некоторых знаю и я. Есть среди них и заблуждающиеся, но по большей части это негодяи, которые не стесняются наживаться на горе и легковерии других людей. Спорить с ними о морали бессмысленно, это их бизнес, который поддерживает грязная политика. В здоровом обществе их мало, но это, увы, не про нас. Словом, не оспаривай глупца и удачи

Чар	11.6.2010, 12:02 Сообщение #83
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 6.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 1,580 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 12.4.2010, 12:42) Нет никакого желания, но не могу не ответить эксперту Виноградову и его сторонникам. Та как его деятельность наносит ущерб интеллектуальному и психическому потенциалу доверчивых людей, а он прикрывается ролевой маской благородного интеллектуала и махровой демагогией псевдо исследователя. Такие резкие высказывания я вынужден сделать в честь памяти выдающихся профессионалов человековедения, с которыми мне приходилось общаться, дружить и обсуждать сложные вопросы человековедения и мироустройства. Это люди чей, авторитет и по сегодняшний день очень высок в научном, художественном и человеческом сообществе. Это Директор института мозга АН О.С. Адрианов, выдающийся энциклопедист психогенетик В.П. Эфроимсон, патриарх психологии М.Г. Ярошевский, академик физик-теоретик А.Б. Мигдал, выдающийся психоаналитик профессор А.И. Белкин, воспитатель первых космонавтов профессор В.И. Лебедев, научный обозреватель, писатель, автор около 20 десятков книг по психологии, нейропсихологии, биоритмологии, восприятию, памяти Сергей Иванов, выдающийся режиссер, учитель многих сегодняшних мэтров кино, автор фильма « Последний дюйм Теодор Юрьевич Вульфович, государственный деятель, трижды герой Социалистического труда Е.П. Славский, лауреат Нобелевской премии В.Л. Гинзбург и ряд других ныне живущих авторитетов в области человековедения. Многие из этих людей избегали публичных панельных дискуссий, типа телевизионных шоу, на эти сложные темы, но оставили после себя фундаментальные труды. Я, привыкший за долгие годы исполнительской деятельности к комплиментарности в широкой зрительской аудитории, особо горд за их оценку моего труда, так как она касалась не только моего исполнительского мастерства, но и моей мировоззренческой и нравственной позиции. Это именно этих людей вы называете филистерами и обскурантами. Вы же, став таборным пиарщиком, не заслужили признания в кругу профессионалов: психологов, психотерапевтов и психиаторов. Более того, своим инфантилизмом унижаете профессионализм и их достоинство. Вам и вашим сторонникам я рекомендую ознакомиться с банком информации на моем сайте о том, как в своей сложной исследовательской деятельности в лабораторных условиях подскальзывались на артефактах даже гениальные наши исследователи, которых заслуженно весь научный мир называет Моцартами психологии. Но они, как и почти все гении, иногда заблуждались. Вы не заблуждаетесь вы, умышленно врете, как врал Мессинг, Роза Кулешова. Грабовой, как и все участники вашего шоу «Битва экстрасенсов», за исключением Пореченкова, который признался в интервью, что никому из вас не верит. Меня особо не беспокоит интеллектуальная убогость Вас и ваших уникумов. Меня возмущает Ваша наглость, с которой вы пиарите этих типов, которые в последствии спекулируют на здоровье и бытовых трагедиях доверчивых добропорядочных людей. Еще в юности я понял, что невежество это хлеб мошенников что и сформировало мои далеко не вульгарные материалистические убеждения. Поэтому в начала 60 годов когда вы еще возможно ходили в детский сад, я проверял на предмет парапсихологических способностей личностей, которые, как и вы врали: Мессинга,Розу Кулешову Эдика Наумова, Карла Николаева и. многих других, к которым некоторое время проявляли интерес специальные лаборатории, т.к. они врали оригинально и более убедительнее чем вы, потому что были художниками, а вы примитивный враль. В результате нарушения соотношения побудительной и смыслообразуещей функций мотива и привело к оскуднению содержания вашей деятельности. Особенно меня умиляет ваша статистика, когда вы утверждаете что не более 20 человек, на всю страну, представляющих интерес для спецслужб, А я недавно по ТВ слышал от высоких людей этих органов, что их 40 тысяч. Я могу похвастаться, что из числа таких людей я знал тоже не менее 10 человек, но они были выдающими аферистами такого класса, что Остап Бендер и ваша 20-ка - жалкие дилетанты по сравнению с ними. Но у них была специализация по разводке видные политиков, генералов, красивых женщин и знаменитых артистов. Но всегда у них присутствовало святое преклонение перед учеными Я проверял этих "чародеев" с помощью своих экспериментальных методов. С помощью этих методов я анализировал не артефакты и даже не факты, а процессы, т.к. у меня есть модель (машина Ю.Горного) и полиэффекторный метод, как инструмент познания, а у вас этого инструмента нет. Этим отличается ваша демагогия от моей науки, возведенной в ранг искусства и называется она мною психосинергетика, так как затрепали вы введенное мною серьезное и глубокое понятие экстрасенсорика. А понятие «фокус», употребляемое мною, отождествляется с понятием доминанта великого физиолога Ухтомского (фокус взаимодействия пластики и архитектоники психических процессов). Сейчас, к большому сожалению, появились такие же как вы поп- ученые-эзотерики, утверждающие, что они обладают какими-то неизвестными науке сокровенными знаниями, но они как правило абсолютно не знают, что известно науке. А теперь, дабы у вас не возникало мнения, что я завидую вашей дешевой популярности и вашим грязным деньгам. В 1991 году у меня в офисе появился известный зарубежный издатель Алекс Флегон, который одним из первых издавал Солженицына, Аллилуеву, Евтушенко, Вознесенского, Булата Окуджаву, Белу Ахмадулину и др. ПОСЕТОВАВ ЧТО ЕГО ОКЛЕВЕТАЛИ СПЕЦСУЖБЫ, РАСПУСКАЯ О НЕм СЛУХИ, ЧТО ОН АГЕНТ КГБ, ЦРУ РУ МЫНСКОЙ И АНГЛИЙСКИХ РАЗВЕДОК, ОН ОДНОВРЕМЕННО ВЫЛИЛ УШАТ ГРЯЗИ НА ВСЕХ МОИХ КУМИРОВ КРОМЕ А.Твардовского, Б.Окджавы и Ю.Кублановского. И спросил меня, сколько я хотел бы получить денег за рассказ о том, как наши спецслужбы используют «парапсихологические открытия». И он издаст обо мне многотиражный бестселлер. Я ему ответил, что он плохой агент этих спецслужб, если так просто хочет сделать из меня шпиона. И второе, Если я ему все расскажу, то это будет не дедуктивный бестселлер, а комедийный роман с десятком героев типа генерала Жоры Рогозина, но тоже улетный бестселлер. На этом у нас разговор закончился, но общение продолжалось еще сутки. Общение продолжалось в споре о жизненной стратегии и тактике. Он был человек бывалый, преклонного возраста, огромных жизненных знаний, которые он накопил не только от всемирно известных инженеров человеческих душ. Но, и из книги жизни, которую он мне подарил. Тогда Я упустил возможность стать самым популярным экстрасенсом в мире и финансово состоятельным человеком. И об этом не жалею. Хотя в одном варианта мой поступок полемичен, но об этом будут судить в далеком будущем мои близкие потомки. Поэтому не спрашивайте меня на форуме, почему я не пишу книг. ПОТОМУ что во мне возникнет когнитивный диссонанс невозможно вынести двух любовниц двух сестер истину и правду. Мой сеанс это синтез науки ,искусства и спорта и изо всех 3 -десятков номеров, этюдов, опытов только один цирковой, психологический трюк т.н. кожного зрения с помощью которого проходимец Бобровников обирает людей и морочил голову академику Н.П. Бехтеревой и ее сыну тоже ученому. Меня десятки раз увлеченные эзотерикой люди просили за несколько десятков тысяч долларов научить их этому трюку но я этого никогда не делал, а вот просто любознательных и здравомыслящих многих научил в течении несколько часов в более усложненном варианте и бесплатно. Я по прежнему остаюсь оптимистом и полу идеалистом и надеюсь, что ваша деятельность по скармливанию населению сушеных тараканов с запиванием соплями медузы, когда-нибудь прекратится. А ваши черви с приделанные крыльями пиара не будут парить над нами. .Вы пишете, что прославленные маги демонстрируют номера Юрия Горного. Я еще раз уверяю, что те этюды, которые я демонстрирую как спорт, не повторит сегодня и в ближайшем будущем никто. Так как они имеют объективные критерии оценки: скорость, объем, пространство и т.д., и любым магам, иллюзионистам или шулерам продемонстрировать при мне это не удастся .В спорте есть правила и их им при мне не обойти. Поэтому я и называю свою программу Мини Олимпийские игры по Гамбурскому счету. Поэтому в 2х часовой программе из 30 номеров, этюдов и опытов у меня не выиграет более 3-4 номеров не одна команда в составе любых профессионалов мои номера тесты подобраны для профессионалов 15 распространенных сфер деятельности. Вас интересуют мотивы, которые мною двигают, я поделюсь, как ни-будь в следующий раз, так как это требует большого формата и затрагивает самое древнее и самое великое искусство информационно-итегративную медицину. Модель, которая на мой взгляд, послужит расшифровке кода психических явлений человека - самой большой загадке в человеке и всей культуры земной цивилизации. Об одном из 10. В ранней молодости он был "катала", подкупал ментов и специализировался на авиа пассажирах крупных портов нашей необъятной Родины. Потом сменил игровые площадки на Бутырку, а впоследствии за определенные заслуги получил повышение в Лефортово и уже оттуда попал в освободившееся здание ЦК на Новую площади и получил в подчинение несколько профессоров из академии общественных наук при ЦК КПСС, которым любил читать мораль, особенно в моем присутствии. Потом он раздавал лишнюю площадь в субаренду нуждающимся, ну в частности начинающим мальчикам из телевизионного «Взгляда», позже занялся издательским делом на пару с одни начинающим политиком, где также преуспел, но не больше политика. Когда я его спрашивал, почему он то не светится по телевидению он говорил: "Да ты что! Узнав меня, как отреагируют на это сотни милых т..ок по всей нашей необъятной Родине?". Ради справедливости надо сказать, что он и в золотодобывающей промышленности преуспел, получив переходящее знамя в 1980г. у Вадима Туманова. Но тем не менее не получил у Вадима Ивановича, как у профессионала признания. На своих совещаниях, которые он всегда проводил в апартаментах гостиницы Москва, говорил своим подчиненным, которые были интеллектуальными, образованными людьми, преображаясь в Керенского «Товарищи, наше счастье, что Эдинзон и Елизарьев со своей тягой к резервным возможностям человека попали на Горного. Попади они на меня, я бы у этих лохов выманил бы все деньги, потом занял бы на дорогу, чтобы они съездили и заняли еще у своих друзей и родственников и еще раз хлопнул" Но, к сожалению от общения с ннм многие плохо кончили, а некоторые порядочные даже покончили жизнь самоубийством .И сам он своей бурной жизнью истрепав организм ушел рано из жизни, но пожил и в наше смутное время. И ходил с мечтой что надо писать… писать... писать, а оставил только один афоризм, у меня в офисе на стене, но в компании с выдающимися мыслителями. Звучит это так "Человек без перспективы, что конь без яиц". Он был человеком глубоко эрудированным в бытовом понимании, но как вы не кончал университетов. Потом мы где-то достали ему аттестат средней школы. Но есть и у меня знакомый и с красным дипломом, которые прошел все те же игровые площадки жизни, только вместо ЦК КПСС был ЦК КОМСОМОЛА. Он написал несколько ХОРОШИХ книжек. Его я называю « ДЕДУШКОЙ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ», потому что когда Самаранч ещё топтался на дипломатических тропинках, он уже в Риме и Токио вел нас к победам, Жаль, что его погубила страсть к бриллиантам наших главных попов в то застойное время. Я уверен, что если бы у этих людей спросить мнение о вас и ваших чародеях, они бы сказали одним словом по-русски, но с китайским акцентом " ДИСЕВКА"! Уважаемый Юрий Гаврилович! Как человек, воспитанный на Ваших выступлениях, предлагаю Вам и Вашим коллегам посмотреть фрагменты публичного выступления в развлекательном феномен-шоу "Чудеса наяву" (программа для корпоративного мероприятия) по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=TQDAvPFyb4g (для медленного интернета) http://www.youtube.com/watch?v=kQYsogNOa98(для скоростного интернета). В этом выступлении нет никакой мистики, нет никакого видеомонтажа и нет подсадок! С уважением, Александр ЧАР Эл. почта: kvadrat.msk@mail.ru Сайты: charmag.narod2.ru, charmagic.ru

Болт	11.6.2010, 14:23 Сообщение #84
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Чар @ 11.6.2010, 13:02) Уважаемый Юрий Гаврилович! Как человек, воспитанный на Ваших выступлениях, предлагаю Вам и Вашим коллегам посмотреть фрагменты публичного выступления в развлекательном феномен-шоу "Чудеса наяву" (программа для корпоративного мероприятия) по ссылке: В этом выступлении нет никакой мистики, нет никакого видеомонтажа и нет подсадок! С уважением, Александр ЧАР Ответ уважаемому Александру Чару уже написал в теме "Ури Геллер". Есть варианты показа всего этого в более усложнённой версии. Да, тут нет никакой мистики и монтажа особого нет. Всё понятно с первого просмотра.

Маэстро Юрий Гор...	11.6.2010, 15:24 Сообщение #85
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Саша! Как воспитателя я себя воспринял.Но, большую роль в твоем мастерстве, на мой взгляд, сыграла вдохновитель Оля. Это было 30 лет назад. Наверное, ты забыл. Ты мне сейчас задал загадку: кого же ты имеешь ввиду под выражением "моих коллег"? Не Мессинга ли уж? Или профессионального недоноска Черного плаща с наноремком профессором Виноградовым.

kalisto	13.6.2010, 18:33 Сообщение #86
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 13.6.2010 Пользователь №: 1,754 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 11.6.2010, 16:24) Саша! Как воспитателя я себя воспринял.Но, большую роль в твоем мастерстве, на мой взгляд, сыграла вдохновитель Оля. Это было 30 лет назад. Наверное, ты забыл. Ты мне сейчас задал загадку: кого же ты имеешь ввиду под выражением "моих коллег"? Не Мессинга ли уж? Или профессионального недоноска Черного плаща с наноремком профессором Виноградовым. Мдя.... печально, "Маэстро", весьма печально. Скажите, почему Вы, заслуженный артист России, позволяете себе открытое и наглое хамство в сторону человека, который, в общем то, Вас никак не задел? (Его попытку оценить Ваши выступления и сделать предположение о "секрете фокуса" я оскорблением не считаю, так как такие попытки постоянный спутник Вашей работы. Ну, по крайней мере, должен им быть). Не желаете с ним дискутировать? Ну так найдите силы промолчать. А то получается так: ответа моего недостоин ты, однако в 3-м лице обливать тебя грязью считаю нужным я

Болт	19.6.2010, 13:34 Сообщение #87
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i1983"> Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913 ' border=0 v:shapes="_x0000_i1985">	Цитата(Черный Плащ @ 31.5.2010, 2:24) Давайте посмотрим, как выполняет свои трюки маэстро Горный. Я уже упоминал трюк с шариком - вот он: <a href="http://biohacker.narod.ru/sharik640-44.wmv" target="_blank">http://biohacker.narod.ru/sharik640-44.wmv</a> Чёрный Плащ, Вы же с камерой работаете и поэтому, полагаю, должны знать азы: что такое режиссура, формат представления, сценическое поведение, зрительская аудитория и проч. Во время представления, когда зритель "устаёт" его развлекают шуткой, вот таким броском шарика через голову или анекдотом. Все смеются. Это говорит о профессионализме артиста, который чувствует зал. Есть "сборные" концерты, есть корпоративы - там, где нужно показать кратко, несложно, возможно с юмором, - ведь это развлечение. А есть сложные психологические опыты. Но есть и разводилово лохов в поезде или квартире на матнтрах: "жжж--жж, глюмммм- глюююк, и проч. И что, вот так всегда разувают доверчивых? Нет. Иногда, крайне редко показывают настоящее искусство, что требует от исполнителя невероятного нервного напряжения, быстродействия мыслительных процессов, крепкого здоровья, бесстрашия. Такой человек не держит за лохов своих зрителей, он не подсматривает, не трюкачит и идёт по лезвию бритвы без всякой опоры. Это воин. Он бросает вызов скорее самому себе и небесам. И учит других: делайте, учитесь, заблуждайтесь, ищите, но! становитесь сами личностями, вам это дано. Вот Горный, он такой. С уважением к человеку, его природе. Не как к объекту лохотрона, а как к самоорганизующейся системе, достойной другого мировосприятия, достойной своего будущего. "Третий глаз" - это вам не на недельных тренингах, это даётся неимитационным упорством всей своей жизни. Хирург-ортопед академик Илизаров Г.А., делающий сложнейшую операцию на грани фола - он имеет тот же самый "Третий глаз". Такой же и математик Перельман. Амадей Моцарт - это тоже человек с третьим глазом и экстрасенсорикой. А летающий в балете по сцене Барышников - это самый настоящий йог, а Эльдар Рязанов настоящий дзен-буддист. На пути подстерегают соблазны и можно свалиться в расцвете сил как поэт Владимир Высоцкий. И много-много других. И никто, никто из них не думал и не пытался держать окружающих за быдло и за недоумков. Наоборот, они были и есть раздражительные по отношению к другим: к тем, которые, являясь сами лохами, держат людей за таких же лохов и источник собственного материального благополучия. Koncheev/у. Так что не от дьявола они, вот эти все романтики-энергетики- созидатели. От Бога они, от родителей своих, от Природы.
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i1987">	alt="+" name="mad_913" v:shapes="_x0000_i1988">

Валекс	10.7.2010, 23:01 Сообщение #88
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 10.7.2010 Пользователь №: 1,763 защита от ботов: 3468-3897-54-913	а мнение участника программы "Битва экстрасенсов" вас интересует по этому вопросу? -------------------- Участник "Битвы экстрасенсов-8" боевой маг Валекс БУЯК. мой сайт и блог ЖЖ

Черный Плащ	10.7.2010, 23:21 Сообщение #89
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.4.2010, 23:29) Расскажите что-нибудь про настоящих экстрасенсов,хоть что-нибудь! Все заметили, что на этом сайте обсуждение экстрасенсов крутится вокруг трех имен: Ванга, Грабовой и Мессинг. Жаль, что почти ничего не говорится об одном из двух величайших экстрасенсов ХХ века - об Эдгаре Кейси. А вот и новые лица, ХХI века - Зулия Раджабова: 2 видеофрагмента http://www.youtube.com/watch?v=1W9V0uCQJx4 http://www.youtube.com/watch?v=NAms5ymGsq8

Черный Плащ	10.7.2010, 23:45 Сообщение #90
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 19.6.2010, 14:34) Чёрный Плащ, Вы же с камерой работаете и поэтому, полагаю, должны знать азы: что такое режиссура, формат представления, сценическое поведение, зрительская аудитория и проч. Во время представления, когда зритель "устаёт" его развлекают шуткой, вот таким броском шарика через голову или анекдотом. Все смеются. Это говорит о профессионализме артиста, который чувствует зал. ... Согласен с вами, уважаемый Болт, что трюк с шариком - просто шутка. Это однозначно. Это и ёжику понятно. Я думаю, что в наших взглядах на этот фрагмент нет никаких противоречий и разногласий. Разногласия и неоднозначность трактовки возникают в другом трюке, например, в разрывании веревки. Я вижу в этом трюке простенький фокус, выполнить который может любой взрослый человек, если ему показать, каким образом обмотать связанные узлом три веревки вокруг большого пальца. Вы же видели ссылки на фотографии, как выполнить этот трюк. Более того, я думаю, вы и без меня знаете секрет этого фокуса. Просто корпоративная этика не позволяет вам признаться, что в разрывании веревок нет никакого проявления силы, а есть просто хитрость. Точно так же, как и трюк с разрыванием карт - демонстрация хитрости, а не силы. К тому же маэстро Горный рвет не всю колоду карт. Примерно 1/3 колоды (а может и половину) он снимает и правой рукой прячет в правый карман, перед тем, как разорвать карты. Я вот думал, почему он это делает правой рукой - ведь из зала же видно, как он мошенничает. Надо было прятать часть неразорванной колоды левой рукой в левый карман. Тогда бы в зале никто не заметил трюкачества. А потом сообразил, что левую часть пиджака видят те люди, "эксперты", которые в этот момент находятся (сидят) на сцене. И они находятся довольно близко от маэстро. Видимо, маэстро полагает, что с 10-15 метров из зала никто не видит, как прячутся карты в карман...

Валекс	11.7.2010, 14:11 Сообщение #91
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 10.7.2010 Пользователь №: 1,763 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 11.7.2010, 0:21) Все заметили, что на этом сайте обсуждение экстрасенсов крутится вокруг трех имен: Ванга, Грабовой и Мессинг. Жаль, что почти ничего не говорится об одном из двух величайших экстрасенсов ХХ века - об Эдгаре Кейси. А вот и новые лица, ХХI века - Зулия Раджабова: я готовлю "разобрачительный" материал по Раджабовой. Есть сомнительные моменты, хотя она все же экстрасенс. Но уже не сенс века -------------------- Участник "Битвы экстрасенсов-8" боевой маг Валекс БУЯК. мой сайт и блог ЖЖ

Болт	12.7.2010, 12:58 Сообщение #92
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 11.7.2010, 0:21) А вот и новые лица, ХХI века - Зулия Раджабова: Чёрный Плащ, я понимаю, что Вас всё это впечатляет. Но для профессионала вся эта Ваша "фабрика звёзд" смешна и забавна. Я это смогу повторить в более сложном варианте, вслепую, полностью обвязав себе голову непроницаемой тканью. Причём на расстоянии. Спиной к объекту. Юрий Горный это тоже демонстрировал ещё 40 - 50 лет назад.

Черный Плащ	12.7.2010, 20:51 Сообщение #93
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Ираклий Андроников рассказывает о человеке с феноменальной памятью - об Иване Соллертинском: http://video.google.com/videoplay?docid=6289225628311898677#

Черный Плащ	12.7.2010, 22:00 Сообщение #94
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 12.7.2010, 13:58) А вот и новые лица, ХХI века - Зулия Раджабова: ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Чёрный Плащ, я понимаю, что Вас всё это впечатляет. Но для профессионала вся эта Ваша "фабрика звёзд" смешна и забавна. Я это смогу повторить в более сложном варианте, вслепую, полностью обвязав себе голову непроницаемой тканью. Причём на расстоянии. Спиной к объекту. Юрий Горный это тоже демонстрировал ещё 40 - 50 лет назад. Из вашего сообщения я абсолютно ничего не понял. Какая-то бессмыслица в тексте. Наверное, большая часть вашего текста потерялась при нажатии на кнопку "Отправить". Вот Вы берете как цитату, фразу о Зулие Раджабовой, как об экстрасенсе ХХI (где дальше я даю ссылку на видеофрагмент, как Зулия в гигантском карьере нашла ребенка) и пишите: "я понимаю, что Вас всё ЭТО впечатляет" и тут же: "Я ЭТО смогу повторить в более сложном варианте, вслепую..." Что "ЭТО" Вы можете повторить - найти спрятавшегося в карьере в кустах ребенка "причем на расстоянии", "спиной к объекту"? Ничего не понял. "Юрий Горный ЭТО тоже демонстрировал ещё 40-50 лет назад". Что "ЭТО" он демонстрировал - поиск ребенка в лесу? Или предсказание крушение поезда? Или Вы не посмотрели видео, а просто написали о том, что у вас на душе? Совершенно непонятна и неубедительна фраза "для профессионала вся эта Ваша "фабрика звёзд" смешна и забавна". А кто профессионал? - хочется спросить. Кто профессионал в этой области - в области экстрасенсорики? Разве что Виноградов. Ведь Горный в экстрасенсорике не профессионал. Он прекрасный мнемонист, у него великолепно развита кратковременная память, он запоминает 15-20 цифр подряд. Он 20 или 30 лет жизни потратил, чтобы выучить наизусть всю Большую Советскую энциклопедию, и ему это удалось. Но он не экстрасенс. Более того, он не ученый. Хоть он и говорит, что он ученый, но это не так. Долг ученого - разобраться в неизвестном явлении, а не отмахнуться от него. Вместо того, чтобы попытаться разобраться в телекинезе, который демонстрировала Нинель Кулагина, встретиться с людьми, которые непосредственно проводили эксперименты с Кулагиной, он пишет, что у неё были в лифчике обнаружены магниты. Он что - лично видел эти магниты? Он что, присутствовал на экспериментах? Или об этом ему рассказал директор Отдела теоретических проблем Академии наук СССР Э.И.Андрианкин, который признал существование телекинеза? Или академик Юрий Борисович Кобзарев, который проведя ряд опытов с Н. Кулагиной, выдал ей на руки письменное подтверждение, что явилось для нее огромной моральной поддержкой, своеобразной "охранной грамотой". Или, может быть, маэстро Горный расспрашивал о телекинезе профессора Г.Дульнева, который 7 лет проводил опыты с Кулагиной, или беседовал с профессором Л.Л.Васильевым? Нет, нет и нет! Всю информацию о телекинезе господин Горный черпает исключительно из агенства ОГГ – вчера в автобусе «Одна Гражданка Говорила». Это не важно, верите ли Вы в телекинез или нет, верой у нас церковь занимается. Долг ученого в другом – в том, чтобы провести безукоризненные эксперименты и оценить их результаты. Нельзя вместе с мыльной водой из корыта выплескивать ребенка! Понятно отношение Горного и к экстрасенсам – он считает, что они не существуют. Но это же просто беда! Человек столько лет прожил на свете, уже давно пенсионер, а так и не встретился ни разу с настоящим экстрасенсом. Вот и Вы пишите – «вся эта Ваша "фабрика звёзд" смешна и забавна», как бы заявляя заранее, что в «Битве экстрасенсов» как в «фабрике звезд» почти всё куплено и расписано заранее. А вот и нет! Конечно, были случаи на проекте, когда кому-то из участников кто-то из редакторов слил информацию. Были случаи, что кто-то из участников, прошедший испытание первым и уехавшим со съемочной площадки, сбрасывал смс-ку другу, идущему в конце, о том, кто там «мистер Икс» в испытании с черной маской. Но помимо всей этой кутерьмы, были на проекте и настоящие экстрасенсы, были люди с настоящими феноменальными способностями. И как человек, видевший всё это изнутри, и понимающий «кухню» Битвы экстрасенсов, могу сказать, что Вы слишком торопитесь с однозначными выводами.

Болт	13.7.2010, 0:37 Сообщение #95
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 12.7.2010, 23:00) А кто профессионал? - хочется спросить. Кто профессионал в этой области - в области экстрасенсорики? Разве что Виноградов. Понимаете, Виноградов в данном коммерческом шоу-проекте, выполняет роль Димы Билана, Киркорова или Ксюши Собчак. Я уже писал о рогах, которые нужно носить. Вообще, эту передачу можно было бы объединить с домом-2, порекомендуйте продюсеру. Вот это Ваше сообщение, да и все предыдущие, переправьте в комитет по науке при ООН и в национальные Академии наук разных стран. Ведь должны же они к Вам прислушаться, в конце-то концов, как к свидетелю! Не забудьте завизировать у Канделаки. Желаю успехов!

Болт	13.7.2010, 1:17 Сообщение #96
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913 v:shapes="_x0000_i3149">	Есть прекрасный отечественный фильм "Волшебная сила искусства", где дети в кинотеатре "помогали "нашим" отстреливать беляков". В те времена многие школьники писали сочинения на тему Гражданской войны, впечатлившись фильмом "Неуловимые мстители": мёртвые с косами стоят - и тишина. А Брежнев даже распорядился найти Штирлица и присвоить ему звание Героя. Вот таким образом пограничные впечатления переходят в реальные. Савелий Крамаров в «Неуловимых ….» всё же смотрится намного убедительней, чем Виноградов в своей передаче «БЭ»
	alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i3152">

koncheev	14.7.2010, 9:07 Сообщение #97
Участник alt="*" v:shapes="_x0000_i3155"> Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913 ' v:shapes="_x0000_i3157">	Уважаемый, Болт! Вы написали: Цитата(Болт) Koncheev/у. Так что не от дьявола они, вот эти все романтики-энергетики- созидатели. От Бога они, от родителей своих, от Природы. Я что-то не помню, чтобы я привлекал к дискуссии дьявола, разве что метафорически, потому что атеист и в дьявола не верю, как и в Бога. Я и не отрицаю, что Вы и Горный от природы, потому что в жизни всё от природы. Но Вы отрицаете возможность и наличие чудес, а они есть. Дискуссия здесь идет интересная, полезная даже, но для меня вполне загадочная. Строго говоря, дискутируется вопрос: могут ли в нашем сплошь рациональном мире существовать чудеса или нет. Причем, под чудом надо понимать несомненный факт, который не поддается никакому рациональному объяснению. Мне представляется, что чудеса существуют. Могу даже оговориться, что это не совсем чудеса, а только факты, кажущиеся чудесами, поскольку современный рационализм не способен их уложить в современные рациональные схемы. Вы же вместе с Горным утверждаете, что чудес никогда, никто и нигде не фиксировал. Все якобы чудеса не более чем проделки мошенников. Считать так, собственно, Ваше право, если Вы сами чудес не наблюдали. Но в том, что делаете даже Вы с Горным присутствуют элементы, которые можно расценить как чудо. Во всяком случае, некоторые номера гораздо естественнее считать чудом, чем придать им статус естественного явления. Я понимаю, что есть трюки, фокусы, ловкость рук и т.д. Но, тем не менее, есть вещи, которые выше моего понимания. Например, Черный Плащ уверяет, что Горный выучил наизусть 30 томов Энциклопедии (делать ему было нечего). Почему бы ему тогда не выучить и все остальные книги, которые он читал? При его образе жизни, изрядной занятости, это ли не чудо? Или его способности к счету. Прямое чудо. Он смотрит на цифры и видит ответ. И не надо про исследования способностей, тяжкий труд, тренировки. Если бы это было так, то таких демонстраторов было бы пруд пруди, а их не очень много. Интересно, как Горный смог за полгода предсказать результаты лотереи? Я понимаю, Вы скажете, что он, мол, такой ловкач, что подменил листик с номерами. Не верю. Вокруг камеры, скептики, люди наблюдательные и внимательные. К тому же наверняка листик был как-нибудь помечен, чтобы его можно было идентифицировать. Или этого не было, выдумка? Так такой же номер продемонстрировал Дэвид Коперфильд. Да, такие факты можно перечислять и перечислять. К тому же очевидно, что и Вы, и Горный изрядно предвзяты. И экстрасенсы у вас все жулики, у Кулагиной магниты в лифчике, Геллер завод открыл по производству скручивающихся ложек, да еще полный зал насажал подкупленных зрителей с гнущимися ключами, не говоря уж о ТВ, которое вешает лапшу о звонках со всей Англии. Мексиканцы, чокнутые, отвалили ему миллионы ни за что ни про что. Надурил их он, короче. В биографии Горного есть эпизод, когда роспись поставленная в книге одним человеком (ассистентом Горного) оказалась в точности похожей на подпись настоящую, хотя человек этот такой цели себе не ставил и оригинала никогда не видел. Это что, не чудо? Хотя допускаю, что Горный выдумал эту историю специально, чтобы потом насмехаться над легковерными, ему поверившими. Скажу пару слов об Эдгаре Кейси, к которому так не равнодушен Черный Плащ. Ю. Горному будет сложновато объявить и его мошенником. (Хотя при желании, возможно.) Кейси все свои пророчества сделал во сне (или может в состоянии особого транса). При пробуждении он ничего не помнил, и был обычным человеком, правда, не без изрядных странностей. Например, отказывался от выгодных финансовых предложений и был честен и бескорыстен до последних пределов. Пророчества Кейси есть нормальное себе чудо, никакими рациональными объяснениями необъяснимое. Собственно, я и Горного считаю таким же чудом. Если человек совершает то, что неподвластно большинству людей, более того, вообще противоречит общему положению вещей, не укладывается ни в какие известные представления о строении мира, о законах природы, о испокон века известных закономерностях, значит, он делает нечто «сверхъестественное». Или, если уж уточнить, могу привести слова бедного Грабового: «Чудо не противоречит естественному, а противоречит нашему представлению о естественном». (Цитирую по памяти.) Вы с Горным, как я понял, принципиальные отрицатели чудесного. Если на ваших глазах кто-то пройдет сквозь стену или полетает, вы всё равно будете утверждать, что это какое-то мошенничество, либо гипноз, либо трюк (стена поддельная, человек не настоящий и т.п.), либо наука, наконец, научила людей проходить сквозь стены и летать. Подобным принципиальным отрицателем был известный философ Дэвид Юм. (См. гл. Х «О чудесах» в его книге «Исследование о человеческом разумении».) Он отрицал очевиднейшие факты, подтвержденные множеством абсолютно авторитетных людей. И его мотивы мне очень понятны. Он ненавидел церковь, не верил в Бога, считал эту организацию и эту фикцию вреднейшими образовании в обществе и мышлении. Чудеса же всегда использовались для укрепления религии и как доказательства бытия Божия. Зачем отрицаете возможность чудес и их очевидное наличие в нашем мире Вы с Горным мне абсолютно непонятно. Еще добавлю. Я, как и Виноградов, отнюдь не наивный дурачок и простофиля, как тут иногда пытаются представить. В отличие от Виноградова у меня никаких корыстных мотивов нет. Я только сторонник истины.
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i3158">	' alt="Цитировать сообщение" border=0 v:shapes="_x0000_i3160">

v:shapes="_x0000_i3161">Денис	16.7.2010, 19:35 Сообщение #98
Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i3163"> alt="*" v:shapes="_x0000_i3164">' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i3165"> Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913 v:shapes="_x0000_i3166">	Перечитал всю ветку,"экстрасенсы" заботятся только о каких-то способностях "экстрасенсов"!Обсуждать всю эту х-ню уже нет никакого желания.Какие-то невнятные видео,высокопарные слова и т.д. Взбесило то,что никакого сочувствия в сторону пострадавших людей даже не было написано.А эти "экстрасенсы утверждают,что вот мы такие сочувствующие,распиз..тые,что боженька нам дал дар,чтобы мы помогали заблудшим.Люди шли к этим .....(нужное слово вставить),с последней надеждой,верой, деньгами,смотрели на них как на выход из сложившейся тяжелой проблемы.К сожалению,отрицательных откликов больше,чем положительных.Но всё равно товарищи твердят:"Ну стаканчики-то жгутся!К сисьгам утюги прилипают!На вот видео!Всем поможем! Я так понял,надо действовать от обратного.Завтра будет ветка ко всем "экстрасенсам",смысл:как же уберечься от проходимцев.Название темы пока что в секрете.
	' alt="+" name="mad_933" v:shapes="_x0000_i3168"> alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i3169">

koncheev	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i3171"> 17.7.2010, 9:27 Сообщение #99
Участник alt="*" v:shapes="_x0000_i3172"> Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913 ' v:shapes="_x0000_i3174">	Цитата(Денис @ 16.7.2010, 20:35) alt="*" v:shapes="_x0000_i3175"> Перечитал всю ветку,"экстрасенсы" заботятся только о каких-то способностях "экстрасенсов"!Обсуждать всю эту х-ню уже нет никакого желания.Какие-то невнятные видео,высокопарные слова и т.д. Взбесило то,что никакого сочувствия в сторону пострадавших людей даже не было написано.А эти "экстрасенсы утверждают,что вот мы такие сочувствующие,распиз..тые,что боженька нам дал дар,чтобы мы помогали заблудшим.Люди шли к этим .....(нужное слово вставить),с последней надеждой,верой, деньгами,смотрели на них как на выход из сложившейся тяжелой проблемы.К сожалению,отрицательных откликов больше,чем положительных.Но всё равно товарищи твердят:"Ну стаканчики-то жгутся!К сисьгам утюги прилипают!На вот видео!Всем поможем! Я так понял,надо действовать от обратного.Завтра будет ветка ко всем "экстрасенсам",смысл:как же уберечься от проходимцев.Название темы пока что в секрете. Знаете, Денис, если сочувствовать людям, которые обращались к экстрасенсам и не получили результата, то почему бы не посочувствовать всем людям вообще? Положим, известные участники БЭ ― жулики, независимо от того, существуют у них какие-то способности или нет. Отчаявшийся человек платит им деньги, надеется, а ничего не получает. Разве это не самая обычная ситуация, которая постоянно повторяется в мире? По большому счету, это судьба любого человека. Пройдет еще лет 20, и Вы сможете посетить могилку Ю. Горного. И толку тогда будет для него от всех его триумфов и исследований? Жалко людей, и Горного жалко. Ну, некоторые люди обратились к экстрасенсам, заплатили кучу денег. Заметьте, некоторым они помогли. Ну, и на том спасибо. Другим не помогли. Это нормально. Никто и говорил никогда, что они боги. Что могли, то и сделали. На испытаниях в передаче БЭ они тоже постоянно прокалываются. Просто проколы почти не показывают, а показывают удачные эпизоды. Но даже в удачных эпизодах очень мало конкретики, в основном общие догадки, общие слова, которые соответствуют истине слегка, но и только. Было, правда, несколько эффектных эпизодов, но, разумеется, не может быть никакой уверенности, что это не телевизионная постановка. Экстрасенсы берут большие деньги, а отдача ноль или почти ноль. Это тоже понятно. Людям свойственно любить деньги. У них появилась возможность неплохо поживиться, вот, они ей и пользуются. А результат экстрасенсорной деятельности всегда проблематичен. Если есть люди, которые этого не понимают, то, что же делать? Ведь просто запретить такую деятельность тоже было бы неправильно (ведь кому-то они помогли), да, это и невозможно. Наш собеседник Болт утверждает, что в некоторых демонстрациях Ю. Горный не прибегает к трюкам, а пользуется своими экстрасенсорными способностями. Так и я это утверждал. Значит, такие способности у Горного существуют? А, если они есть у него, то почему бы им не быть и еще у кого-нибудь? Почему бы тогда и Кулагиной не владеть телекинезом? Принципиальной разницы между экстрасенсорным видением и телекинезом нет. И то и другое относится к парапсихологии, наукой отрицаемой и объяснений научных не имеющей. Почему бы и ложкам у Ури Геллера не гнуться? А Мессингу не читать мыслей и не видеть будущего? Мессинг не говорил, что он чувствует идиомоторные акты и этим пользуется, а прямо давал понять, что он телепат и ясновидящий. Не нужны Кулагиной магниты в лифчике, Геллеру заводик по производству специальных ложек, Горному щелочка под маской. Если есть чудо, то зачем еще дополнительные приспособления? Понятно, что чудо дело тонкое и редкое, надо его поддержать трюками. Это нормально, но хорошо бы это так и преподносить. Кстати, Ури Геллер честно признался, что в начале карьеры пользовался несколько раз трюками, но потом перестал, совесть замучила. Резюме. О способностях экстрасенсов говорить надо, так же как и о других не укладывающихся в рациональную картину мира явлениях. Видео внятные, высокопарные слова можно не слушать, не хотите обсуждать эти вещи, зачем тогда сюда приходите? Люди страдают, но зато имеют хоть какую-то надежду, которой бы у них без этого не было. Потерявший деньги и не получивший результата человек естественно злится, но в принципе он знал, на что шел. Чудеса существуют. Пример тому, сам Горный. Манера поведения у Горного вызывающая и неприятная, хотя он сам человек крайне незаурядный. По общему впечатлению можно сделать вывод, что у него в голове изрядная каша. Vale!
	' alt="+" name="mad_934" v:shapes="_x0000_i3177"> alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i3178">

' border=0 v:shapes="_x0000_i3179"> Денис	30.7.2010, 21:38 Сообщение #100
Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i3182"> Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Кончеев,простите,вы определенно идиот.Видимо сказывается ваше наркотическое прошлое.Это каким же нужно быть больным человеком,чтобы в своих "эссе" писать по 40 раз(минимум) фамилию Кончеев!Вы в своем уме вообще? Вы защищаете свою абсолютно тупую точку зрения,которая не подтверждена ничем!Абсолютно ничем!Кроме левых видео,которые предназначены для абсолютно тупой русской биомассы(это и народом-то назвать нельзя). Для вас важнее точка зрения,а не люди!Поясню:Вот к сисяндрам утюги липнут-это ох-нно!Так держать!Давай вперед! А вот женщина с раком пришла к некой х-не("экстрасенсу"),с неё содрали деньги,ничем не помогли,потом послали на ...,то конечно же она знает на что она шла.Вот ваша "логика". Более того,давно хотел сказать,что вы-еб-тый человек.То что вы научились читать-не значит что вы умный или понимающий ситуацию в мире человек. Насчет моего присутствия на форуме.Кончеев,это не ваш сайт,как только мне придет личное сообщение от администрации сайта-свободен!Я тут же свернусь. Меня просто бесят такие дол-бы,которые "доказывают" всякую х-ню.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц « < 3 4 5 6 7 > »

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц ' alt=V title="Открыть меню" border=0 v:shapes="_x0000_i3394"> « < 4 5 6 7 8 >

alt="Ответить в данную тему" v:shapes="_x0000_i3395"> alt="Начать новую тему" v:shapes="_x0000_i3396">

	Михаил Виноградов		Опции
Денис		31.7.2010, 9:43 Сообщение #101
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(Денис @ 16.7.2010, 20:35) Перечитал всю ветку,"экстрасенсы" заботятся только о каких-то способностях "экстрасенсов"!Обсуждать всю эту х-ню уже нет никакого желания.Какие-то невнятные видео,высокопарные слова и т.д. Взбесило то,что никакого сочувствия в сторону пострадавших людей даже не было написано.А эти "экстрасенсы утверждают,что вот мы такие сочувствующие,распиз..тые,что боженька нам дал дар,чтобы мы помогали заблудшим.Люди шли к этим .....(нужное слово вставить),с последней надеждой,верой, деньгами,смотрели на них как на выход из сложившейся тяжелой проблемы.К сожалению,отрицательных откликов больше,чем положительных.Но всё равно товарищи твердят:"Ну стаканчики-то жгутся!К сисьгам утюги прилипают!На вот видео!Всем поможем! Я так понял,надо действовать от обратного.Завтра будет ветка ко всем "экстрасенсам",смысл:как же уберечься от проходимцев.Название темы пока что в секрете. Хотел создать тему под названием:Вопросы к экстрасенсам",но потом решил что пока что рано.Кроме тупых видео со стороны "экстрасенсов" и ругани в ответ, в этой теме ничего не будет.Пока что рано.Эта тема будет отложена на "потом",когда соберу еще больше материалов.Сперва рассмотрим психические вирусы,гипноз,регрессию в прошлые жизни.К ноябрю-декабрю перейдем и к "сверхъестественным явлениям". Будет собран материал по всем "сверхъестественным явлениям".это поставит точку над всей ахинеей всевозможных прохиндеев. Мало ни кому не покажется!

koncheev	31.7.2010, 10:41 Сообщение #102
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Кончеев,простите,вы определенно идиот. Я далеко не идиот, что очевидно может быть любому, знакомому с моими работами, да хоть и с моими постингами в этом форуме. Когда нечего возразить, начинают переходить на личности и ругательства. Кстати, соглашаясь с условиями этого форума, Вы обязывались воздерживаться от оскорблений. Мне-то они по барабану, но я хочу Вам об этом напомнить. Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Видимо сказывается ваше наркотическое прошлое. Несть числа выдающимся людям, даже гениям, у которых было наркотическое прошлое. Наркотики могут повлиять на суть человека и его разум, а могут и не повлиять. У меня не повлияли. Для меня это был важный и интересный опыт, который я решил провести, когда мне было далеко за сорок. Если уж Вы обнаружили такой пикантный факт в моей биографии, то могли бы оценить его по достоинству, а не заниматься инсинуациями. Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Это каким же нужно быть больным человеком,чтобы в своих "эссе" писать по 40 раз(минимум) фамилию Кончеев!Вы в своем уме вообще? «Кончеев» мой никнэйм, а не фамилия, никакой ценности он для меня не представляет. Эссе, в которых бы я постоянно его повторял, у меня нет. Так кто из нас не в своем уме? Подчеркну, я-то как раз таки в здравом уме, очень такой здравомыслящий человек. Пены на губах у меня, как у некоторых, нет и никогда не было. Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Вы защищаете свою абсолютно тупую точку зрения,которая не подтверждена ничем!Абсолютно ничем! Короче, камни с неба падать не могут? А я Вам говорю, что доказательств более чем достаточно. И не для тупых биомасс (не знаю, кого Вы имели в виду), а для людей грамотных, разумных и скептичных. Вы как в том анекдоте: Абрам разводится с Сарой, утверждая, что она его не удовлетворяет. В зале раздается голос: «Вот, фраер, всю Одессу она, значит, удовлетворяет, а его нет». Наверное, если бы сам Боженька перед Вами с неба спустился, Вы бы не поверили. И правильно. Что может подтвердить, что это Бог? Абсолютно ничто! Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Кроме левых видео,которые предназначены для абсолютно тупой русской биомассы(это и народом-то назвать нельзя). Я много раз слышал об этой биомассе, но ни разу ее не видел. Люди, которых я знал, просто люди, кто умнее, кто глупее, с разным культурным уровнем, образованием. У всех разные интересы. Это нормально. Почему это они биомасса? А если они биомасса, то и Вы такая же биомасса. Еще и достаточно ограниченная и невежливая к тому же. Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Более того,давно хотел сказать,что вы-еб-тый человек.То что вы научились читать-не значит что вы умный или понимающий ситуацию в мире человек. Я умный не потому, что научился читать. (Я еще и писать умею, ошибки проверяю, пробелы, где надо, всегда ставлю.) Я этого никогда не утверждал. Я просто от природы умный. Ситуацию в мире и даже во вселенной я понимаю отлично, даже лучше очень многих людей. Если не верите мне, почитайте форумы с моим участием. Меня за многое честили, но за недостаток ума очень редко, скорее уж за преизбыток. Что же касается оскорблений в мой адрес, то еще раз напоминаю Вам о Вашем согласии с условиями форума. Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Насчет моего присутствия на форуме.Кончеев,это не ваш сайт,как только мне придет личное сообщение от администрации сайта-свободен!Я тут же свернусь. Я Вам не предлагал уйти с форума. С какой стати? Я просто высказал мнение. Не нравятся темы и участники, можно просто уйти. Цитата(Денис @ 30.7.2010, 22:38) Меня просто бесят такие дол-бы,которые "доказывают" всякую х-ню. Обратитесь к психиатру или психоаналитику. У Вас явные проблемы. Вот, Вы меня совсем не раздражаете. Приятно было пообщаться.

koncheev	31.7.2010, 10:43 Сообщение #103
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Денис @ 31.7.2010, 10:43) Мало ни кому не покажется! Крылова давно не перечитывали?
	alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i3433">

Денис	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i3435"> 31.7.2010, 13:21 Сообщение #104
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i3436"> Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913 ' v:shapes="_x0000_i3439">	Александр,я вам завтра отвечу.
	alt="+" name="mad_943" v:shapes="_x0000_i3441">

Денис	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i3444"> 31.7.2010, 18:15 Сообщение #105
Активный участник alt="*" v:shapes="_x0000_i3446"> Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	' alt=dry.gif emoid="<_<" border=0 v:shapes="_x0000_i3449">
alt="Перейти в начало страницы" v:shapes="_x0000_i3450">

koncheev	1.8.2010, 10:01 Сообщение #106
Участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i3456"> Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Денис @ 31.7.2010, 14:21) Александр,я вам завтра отвечу. Не торопитесь. Я, собственно, и не ждал ответа. Если, уж, я и мои взгляды так Вам не любы, то и не заморачивайтесь. Я не обижусь.

Маэстро Юрий Гор...	3.8.2010, 14:08 Сообщение #107
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Уважаемый Денис. Я уважаю не только ваши моральные принципы, но и стилистику, в которой вы отвечаете этой паре тварей Канчееву и Черному Плащу, и которая не нравится некоторым интеллигентикам с замороженными глазами. Но, думаю, уже достаточно тратить вам на них свое время. С помощью внимания к ним вы их пиарите, а иногда и стимулируете в их сознании эзотерическую бурду. Вы классифицируете его как идиота. Не совсем согласен с вами, что у него совсем отсутствует здравый смысл, а вот лживость им с Виноградовым присуща в полной мере, поэтому они должны проходить в обществе, как псевдологи и аморальные типы. Так как Канчеев еще позиционирует себя и как философ, я решил ему ответить статьей моего друга, известного философа Давида Израилевича Дубровского « Самопознание и Самосовершенствование», в которой на вершину возводится нравственное самосовершенствование, а не физическое и интеллектуальное, так было всегда и у нашего народа. Тогда такие типы вызывали чувство брезгливости, в крайнем случае-чувство смеха. Вообще-то под их маской ценностной ориентации просматривается двойственность гетеросексуалов и нелегалов. Этими примерами пронизана вся наша классическая литература. Когда это соотношение нарушается, наступает деградация в обществе.

Маэстро Юрий Гор...	3.8.2010, 14:10 Сообщение #108
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Самопознание и самосовершенствование Преобразование человека требует гораздо более высокой степени самопознания. Подлинное самопознание – не просто отображение себя, но творческий фактор, оно преобразует ценностно-смысловую структуру сознания, формирует новые цели деятельности, служит генератором воли, духовной энергии. Как часто мы оправдываем древнеримскую поговорку: «Вижу лучшее и одобряю, но следую худшему». Нам не хватает воли, настойчивости, мы соскальзываем на более низкий ценностный уровень, испытывая угрызения совести, стремясь вытеснить факт поражения, но убеждаясь в невозможности избавиться от угнездившегося в глубине нашего Я чувства собственной несостоятельности. В чем же суть этого типичного разлада между знанием высшей ценности, ее принятием в качестве важнейшей цели и неспособностью ее реализо-вать? Это – один из главных вопросов самопознания. С ним связано стремление заглянуть в, так сказать, постоянно действующие в человеческой душе источники слабости духа, скепсиса, утонченного морального релятивизма, повсеместных, почти общепринятых явлений нашей жизни, выражаемых афоризмом: мораль падает на все более удобные постели. Познание себя существенно отличается от познания явлений внешнего мира, на его пути стоят дополнительные препятствия и прежде всего защитные механизмы самообмана. Об этих трудностях самопознания писал Карл Юнг. Он отмечал, что суждения о собственной личности весьма неясны. Эти субъективные помрачения суждения о себе вызваны характерной для каждого типа личности компенсацией, которая биологически целесообразна, так как способствует удержанию душевного равновесия. Самообман есть средство поддержания своей идентичности и самоценности, его механизмы глубоко укоренены в бессознательной сфере. Фрейд был отчасти прав, когда говорил, что наше Я не является хозяином в собственном доме, ибо в нем действительно много мрачных мест и закоулков, не поддающихся осознанию; именно в них таятся иррациональные побуждения, властно вырывающиеся наружу вопреки нашей воле, среди них – то темное вожделеющее начало, о котором Платон писал, что оно внедрилось в душу и «своей неразумной силой многое переворачивает вверх дном». Или у Достоевского: «меня ужаснула великая праздная сила, нарочито ушедшая в мерзость». Как часто человек демонстрирует нам чудеса амбивалентности и фрагментарности! (Казалось бы такое никогда не может совмещаться, сосуществовать в одном человеке, но оно – увы!– совмещается, сосуществует). Реалистическое понимание природы человека должно учитывать эту его парадоксальность, проявляющуюся как на уровне отдельной личности, так и на уровне народа, массы. Самопознание есть не только познание личностью самой себя, но и познание другой личности, познание народа и человечества. Поэтому самопознание предполагает исследование как индивидуального, так и общественного сознания (коллективного, национального, массового, ин-ституционального), выяснение предрассудков, символов веры, различных проявлений социальной мифологии. Самопознание как всякое познание всегда стоит не только перед пробле-мой (т.е. знанием о незнании чего-то определенного), но перед незнанием о незнании. Эта ситуация определяется ретроспективно. Двести лет тому назад мы не только ничего не знали о существовании электрона или о том, что возрастание солнечной активности служит причиной роста смертности среди страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, но и не знали, не подозревали, что мы этого не знаем. И были в этом отношении спокойны. Я называю эту ситуацию незнания о незнания допроблемной или стадией спокойствия духа – у нас нет вопроса, это неизвестное нам неизвестно и нас не беспокоит. Сейчас мы тоже не подозреваем о том многом, что действует на нас, о том сокровенном, что живет, длится, обретает новые формы, отмирает, рассевается в прах именно сейчас, рядом со мной и во мне. Я не ведаю этого, не чувствую, и оно для меня не существует. Но как же оно не существует для меня, если оно происходит и во мне самом? Я могу не знать, что несу в своем теле 100000 километров сосудистых русел, могу не знать и не знаю, что же именно совершается в миллиардах нейронов моего мозга, когда я мыслю и страдаю. Это вряд ли повлияет на мой нравственный выбор. Но как быть в тех случаях, когда я не знаю, что являюсь творцом зла и моя совесть спокойна. Желая утвердить добро, прилагая все силы для достижения благой цели, человек приходит иногда к такому результату, который перечеркивает нрав-ственный смысл его жизни, повергает его в ужас и отчаяние. Но если я не способен знать последствий своих действий, то как я могу нести за них от-ветственность? Таковы проблемы и парадоксы самопознания. Их основа-ния также коренятся в человеческой природе. Философы и поэты давно обратили внимание на вопиющий разрыв между познанием внешних явлений и самопознанием, на острый дефицит самопознания. «Я знаю все, но только не себя». Эта крылатая фраза Франсуа Вийона крайне актуально звучит и сегодня. Дело, однако, не только в познании, но и в практической деятельности, обусловленной характером познания. Здесь тоже мы видим колоссальный разрыв: преобразование внешнего мира несопоставимо с самопреобразованием человека. На протяжении всей истории земной цивилизация гигантская энергия познания и деятельности была направлена именно во внешний мир и лишь ничтожная ее часть – на самопознание и самопреобразование. Я называю это фундаментальной асимметрией в познавательной и преобразующей деятельности человека. Безудержная экспансия во внешний мир – причина экологического кризиса, а вместе с ним и других глобальных проблем земной цивилизации. Между тем уже элементарный анализ показывает необходимую зависи-мость познания и преобразования внешнего мира (его целей, способов и результатов) от самопознания. Слабость последнего влечет неподлинные цели познания и преобразования внешнего мира, сужает диапазон творческих возможностей, ведет к нарастания негативных последствий деятельности, ибо уж слишком часто человек не ведает что творит, а если ведает, что творит зло, то не может остановиться, побороть свои эгоистические устремления и свое слабоволие. Эта роковая асимметрия имеет глубокие и мощные биологические корни. Психика животных возникла в результате сотен миллионов лет биологической эволюции, она весьма детализовано, многопланово и оперативно отображает его внешнюю среду и лишь суммарно и в фрагментарных проявлениях отображает его внутреннюю среду, внутреннюю деятельность организма. Это и понятно. Внешняя среда нестабильна, чревата неожиданными изменениями, грозящими гибелью, требует немедленного адекватного отображения, быстрой реакции. Внутренняя же среда относительно стабильна, управление ею на клеточ-ном, органном и межорганном уровнях тщательно отработано в течении сотен миллионов лет эволюции, совершается как бы автоматически, надежно скоординировано с характером внешних действий. Соответст-венно, психическая активность животного, его действия целиком устремлены во внешний мир, и эта активность лишь в крайне малой степени обращена во внутрь. Таким образом, психика животного обнаруживает явную асимметрию. И, это для него нормально ввиду того, что его потребности постоянны, четко определены генетической программой, а тем самым довольно жестко заданы объекты его среды, цели и способы действий. Человек с его сознанием, хотя и представляет качественно новый уровень развития психики, сохраняет ее фундаментальные биологические свойства. Сознание изначально несет в себе указанную асимметрию и резко углубляет ее. Об этом говорит вся история человечества. Бросаются в глаза мизерные результаты самопознания и самопреобразования по сравнению с познанием и преобразованием внешнего мира. Человек, обладая сознанием, продолжает действовать как животное. Но если животное, располагая слабым и стабильным энергетическим потенциалом, ограниченным его биохимическими процессами, не нарушало, а, наоборот, поддерживало экологический баланс, то человек, развивший благодаря своему разуму производительно-технологическую деятельность, достиг такой энергетической мощи, которая разрушает земную экологическую систему, и он не может остановиться в этой своей самоубийственной деятельности. Тут кроется явный парадокс: глубинное биологическое начало человеческой природы влечет к уничтожению всей земной биологической самоорганизации, к самоуничтожению. Напрашивается мрачная аналогия между отношением человеческого общества к системе земной жизни, с одной стороны, и отношением раковой опухоли к человеческому организму, – с другой. Раковая опухоль – новообразование, состоящее из чрезвычайно быстро развивающихся и размножающихся клеток, которые потребляют энергию и вещество из окружающей их среды нормальных клеток и тем самым разрушают ее; это ведет к гибели организма, а вместе с ним погибает и сама опухоль (самоубийца!). Таков один из самых тревожных аспектов природы человека, связанный с фундаментальной асимметрией в его познавательной и практической деятельности. Следствием этой фундаментальной асимметрии была и остается колоссальная трата жизненной энергии на неподлинные цели, темнота смысложизненных ориентиров человечества, нарастание абсурда в личной и общественной жизни, разрыв между знанием и волей, всепроникающая склонность к самообману, как способу поддержания своей идентичности и самоценности. (Нигде человек не достигает таких творческих высот, как в изощренном самообмане!). И, конечно, эта асимметрия служит неиссякаемым источником эгоистических побуждений и действий. Возможно ли вообще преодолеть указанную фундаментальную асимметрию, оставаясь биологическим существом? Способен ли человек ограничить свою безудержную экспансию во внешний мир? Хватит ли у него силы духа и достаточных средств, чтобы обуздать заложенную в нем могучую биологическую интенцию? Позволю себе вначале высказать несколько общих соображений. Прогноз фатального исхода, о котором столь часто мы слышим, является поспешным продуктом невротического сознания. Он означает полную утрату веры в разум, в творческие возможности человека, т.е. полную утрату человеческого достоинства. Сейчас, когда мы оказались в ситуации жесткой альтернативы, в ситуации борьбы за выживание – прямого действия этого бескомпромиссного биологического закона, – можно ожидать резкой интенсификации усилий в самопознании и самопреобразовании, в решении экологической проблемы. Нас должно обнадеживать, что на протяжении своей долгой истории живые существа проявляли чудеса адаптации и приспособляемости, генерировали новые ресурсы жизнестойкости и выживали в неимоверно трудных условиях. А мы ведь тоже живые существа, имеющие, однако, неизмеримо более широкий творческий диапазон и гораздо более разнообразные средства приспособления, чем животные. Биологической системе присуща фундаментальная способность напряжения сил в экстремальных условиях, их концентрирования в конкретном узком канале реализации цели, что отчетливо видно у животных с развитой психикой в минуты, когда их жизнь подвергается опасности. У человека такое целенаправленное возрастание активности выступает в форме твердой веры в достижение жизненно важной цели и укрепления воли, которые питают творческую изобретательность. В этом плане нужно говорить о творчестве веры и воли. Исторический опыт многократно демонстрировал, что именно вера и воля, сила духа, творческая находка были решающими факторами победы, достижения желанной цели в казалось бы безнадежных ситуациях. (Как много фактического материала на этот счет дает Великая Отечественная война! И в какой малой степени он используется психологами и теми, кто пытается исследовать феномен силы духа, психического и нравственного напряжения!). Поэтому нам нужно прежде всего, во что бы то ни стало, несмотря ни на что крепить нашу веру и волю – залог человеческого достоинства и жизненной силы, решительно противостоять нигилизму, скепсису и унынию, той эйфории «деструктивности» и «катастрофизма», которую нагнетает ныне и подпитывает заметная часть интеллектуальной элиты. В противоречивой природе человека наряду с негативными свойствами и даже посредством них существует непреложная устремленность к утверждению жизни и противодействию смерти. Этот глубинный источник творчества еще способен сказать свое слово. Я понимаю, что приведенные выше суждения слишком абстрактны. Но повторять их сейчас исключительно важно. Если мы утратим веру и волю, благую творческую энергию, то тогда земная цивилизация обречена. Про-блемы, вставшие перед ней, носят судьбоносный характер, способы их решения далеки от ясного понимания. Но, я думаю, что многие из нас твердо верят, что решение возможно. Эта вера и мужество духа – необходимые условия того, чтобы поддерживать оптимистическую перспективу и найти выход. Тем более, что в последние десятилетия достигнуты заметные прорывы в самопознании, а именно: в познании биологической природы человека. Для той степени совершенствования человека, которую требует решение экологической и других глобальных проблем, необходимы достаточные средства. Они могут быть созданы и создаются лишь на пути и в результате научного и технологического развития. Да, мы слышали множество разговоров, что от науки все беды нашей цивилизации, что она не способна решать человеческие проблемы. А что вы можете предложить взамен?!

Маэстро Юрий Гор...	3.8.2010, 14:28 Сообщение #109
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Денису, Болту, Юрию Цепову и Сергею Кредову. Недавно случайно в очень уважаемой мною программе «Совершенно секретно» увидел опять М. Виноградова, к которому обратились за консультацией. Как избегать мошенников, которые разводят доверчивых мам на детских площадках, когда мошенницы успешно убеждают ,что на их малышей наведена порча и они смогут ее устранить за определенную мзду. М.Виноградов советовал избегать такого общения, называя это цыганским гипнозом. Наверное устроители прибегли к авторитету Виноградова, как главному поставщику мошенников, создавшему конвейер проходимцев на Битве экстрасенсов, выбравшему площадку всей страны и успешно пропихивающим фуфло в лице победителей « битвы».

Маэстро Юрий Гор...	3.8.2010, 14:29 Сообщение #110
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Еще об одном чуде.!,5 года назад, я проводил у себя на даче тренировку и выставил с крытой террасы на газон стол, а на него реквизит. После 3х часовой тренировки возвратил его назад. На другой день утром он взорвался и разлетелся на всю площадь 50соток. так как крышка была из толстого стекла в 6-7 см. К счастью никто не пострадал. Эта загадка заставила меня проконсультироваться с учеными кристаллографами и ведущими физиками, они мне пояснили, что это было вызвано разностью температуры, которая была жарким днем и прохладным утро. Но я их разъяснения подверг сомнению, так как разность была 3-4 градуса бывали дни с разностью 15-17 градусов и этого не случалось. Но через долгое время охранник случайно в саду обнаружил несколько резиновых прокладок, которые были принадлежностью стола и устанавливались между металлическими, коваными ножками и плитой. А я их не возвратил на положенное место, так что физики были правы, объясняя это « сверхъестественное», отталкивались от фундаментальных законов, а не действием какой то не чистой силы.

koncheev	4.8.2010, 23:46 Сообщение #111
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Великое событие, сам Маэстро спустился с горних высот, чтобы на меня слегка покакать. Да, да! А как иначе понять то, что он назвал меня «тварью»? Я-то, может быть, и тварь, если меня кто-нибудь сотворил (что, вообще-то, неочевидно). Но, если я ― тварь, то, кто, скажите на милость, не тварь? Ведь по любой религии не тварью является только Бог, а все остальное есть его творение, т.е. тварь. Даже Ангелы. Я понимаю, Горный хотел сказать, что он, великий, его группа поддержки, вообще, все люди, которые ему симпатичны, не твари, а очень хорошие люди, которые никем не сотворялись или сотворили себя сами в соответствии с некими высокими идеалами, а, вот, Черный плащ и Канчеев (в первом варианте текста Каншеев, но, вообще-то, в моем псевдониме вторая буква «о», что очевидно) это твари, т.е. люди очень плохие, которых и к людям причислять нельзя, поэтому они твари. Еще лучше было бы применить термин, часто употребляемый в подобном контексте, «нелюди» или, слегка помягче, «биороботы». Можно и просто: недоумки, шизофреники, или совсем просто, по-денисовски, «дол-бы». Ну, в адрес Виноградова ругню еще как-то можно понять, а мы с Черным плащом, за что такой ненависти удосужились? Попросту сказать, за свои убеждения. Точнее, за декларирование их на форуме у Горного. Если отследить мои послания, то можно увидеть, что я утверждал: 1. в действительности имеют место явления никаким рациональным или научным образом необъяснимые. Я не имел в виду случаи сомнительные, наподобие взрыва стола из стекла, о котором упоминает Горный. Достаточно примеров действительных чудес. При этом я указывал, что объяснения им Ю. Горный дает смехотворные. (Геллер, Ванга и др.) 2. (не настаивая на истинности), что Ю. Горный отдает себе отчет, что некоторые его фокусы, совершаемые им, собственно, вполне подходят под определение чуда (нечто, необъяснимое ни рационально, ни научно), но, что он по каким-то своим причинам категорически это отрицает. 3. что нельзя огульно отрицать мистические, иррациональные феномены только на том основании, что они таковы. Их следует исследовать в собственном смысле, а первое, что для этого необходимо, это признать их наличие. 4. чудеса использовались в религиях в целях доказательства бытия Бога, но это не должно являться поводом для того, чтобы отрицать наличие и возможность их без исследования. Это самые банальные и в среде думающих людей самые изжеванные обсуждениями постулаты. Их можно и отрицать, но, видя их, обзываться, ругаться, шипеть и брызгать слюной? Крайне странное поведение. Кроме того, что я тварь, я еще, по словам Горного, лжец, псевдолог и аморальный тип. Что-то я не припоминаю никаких со своей стороны обманов. С точки зрения любого со мной не согласного я действительно псевдолог. Но псевдолог вовсе не лжец. «Псевдолог, или мифоман (по терминологии Дюпре), отличается от мошенника по выражению Кронфельда тем, что первый обманывает себя, а второй—других». (В.А. Гиляровский) А то, что это именно я придерживаюсь ложных взглядов, надо еще доказать. По моим представлениям псевдологом является как раз Ю. Горный, который утверждает вопреки фактам полную рациональность всего, чтобы в мире не происходило. А это вовсе не очевидно. Примером является даже сам Горный. Да, и откуда бы Ю. Горный мог бы про это знать? Не Господь же Бог ему это с неба провещал? Что же касается моей морали, то для меня остается загадкой, при чем тут еще она, бедная? Я дискутировал на форуме, отстаивая свои взгляды. Сами по себе они ничего аморального не содержат. Это просто взгляды, кстати, весьма распространенные в обществе. Например, все православные верят в чудеса, которые совершил Иисус и Святые. В католицизме, а, может, и в православии, человек не может быть канонизирован в святые, если строго не засвидетельствованы за ним 2 чуда. Так что, все православные и католики, поэтому аморальные типы? Люди, знающие меня лично, могут судить о моем моральном облике, но как об этом может судить Ю. Горный, который, судя по всему, даже не прочел внимательно то, что я писал на его форуме? Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 3.8.2010, 15:08) Так как Канчеев еще позиционирует себя и как философ, я решил ему ответить статьей моего друга, известного философа Давида Израилевича Дубровского « Самопознание и Самосовершенствование», в которой на вершину возводится нравственное самосовершенствование, а не физическое и интеллектуальное, так было всегда и у нашего народа. Я действительно философ. Я изучил мыслителей бывших до меня, а потом долго и основательно мыслил самостоятельно. Что касается нашего народа, которому в целом я искренне сочувствую, то, по моему скромному мнению, его «нравственное совершенствование» хуже даже его физического и интеллектуального развития. Но… Тут я могу ошибаться. Я ведь не знаю абсолютно всех людей. Это общее впечатление. К сожалению рекомендованный мне философ меня разочаровал. (Почему бы было не процитировать пару статей Бердяева, Шестова, того же о. Булгакова, на худой конец Ильина? Я бы с удовольствием выслушал бы и Бергсона, да, хоть и Камю.) Я даже не смог прочесть его подряд и до конца. Когда я был юношей, мне доводилось читать подобные тексты. Трудно и припомнить где. Кажется в газетах: «Правда», «Комсомольская правда». Впервые, кажется, в учебнике «Обществоведение» за 10 класс, году, этак, в 1969. Ну, и конечно, незабываемый, Научный Атеизм и Марксистко-Ленинская философия в институте. Как я мог забыть? В общем, в статье уважаемого Давида Израилевича, добросовестно повторены с детства мне известные штампы. Я совершенно не против них. Я только не понимаю, какое отношение прекрасная проповедь морального самосовершенствования имеет к дискуссии, которая началась с обсуждения психолога Виноградова. Может, было бы лучше ее самому Виноградову выслать и предложить выучить ее наизусть, то-то, он бы, наконец, узнал, как надо морально совершенствоваться. Ну, и в завершение. Я так понял, что Виноградов наживается при помощи бывших участников Битвы Экстрасенсов. Экстрасенсы облапошивают народ, а Виноградов стрижет купоны. Но даже если это так, никак ведь нельзя утверждать, что все 100% обратившихся к экстрасенсам обмануты. А если экстрасенсы действительно кое-что умеют, действительно кому-то помогли? Как можно кидать огульное обвинение, не имея достоверной информации? А фактов того, что у экстрасенсов часто бывают феноменальные результаты, пруд пруди. Попробуйте их опровергнуть. Только в действительности, а не при помощи голословного отрицания, воплей и оскорблений. Да! Забыл о PR. Мне он не нужен. Я достаточно хорошо известен в узких кругах, и меня это устраивает. Я философ ради философии, а не для славы или денег. Та известность, что у меня есть, вряд ли станет больше. Философия не многим интересна в наше время. Ну, и странно думать, что я веду здесь дискуссии ради саморекламы. Контингент специфический, особо не разрекламируешься. А, впрочем, почему бы и нет? Заинтересуется кто-нибудь, возьмет и прочтет меня. А мне плюс.

stas	5.8.2010, 23:50 Сообщение #112
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 5.8.2010 Пользователь №: 1,771 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Юрий, скажите, ваши знания позволяют видеть будущее на уровне выигрыша в казино, например, в рулетку, на скачках, на бирже...? И, вообще, подвластно видение такого "не статичного" будущего, в котором много факторов, каждый из которых может повлиять на конечный результат? Спасибо.

Маэстро Юрий Гор...	6.8.2010, 15:21 Сообщение #113
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(stas @ 5.8.2010, 20:50) Юрий, скажите, ваши знания позволяют видеть будущее на уровне выигрыша в казино, например, в рулетку, на скачках, на бирже...? И, вообще, подвластно видение такого "не статичного" будущего, в котором много факторов, каждый из которых может повлиять на конечный результат? Спасибо. Уважаемый Cтас. В своих прогностических выходках я применяю методы инерционного, концептуального, планового и структурного прогнозирования и применяю аналитическую стратегию на диадные, малые, больщие группы и коллективы: « муж и жена, семья, спортивная команда, общественная организация, и сферы деятельности «СПОРТ. НАУКА. ИСКУССТВО, РЕЛИГИЯ, ГОСУДАРСТВО» Так как в этих моделях разная мера "организованного хаоса" и в зависимости от масштаба я применяю аналитическую или не аналитическую стратегию. Пример краткосрочного прогноза с применением аналитической стратегии вероятностного прогнозирования: за 1-2 месяца до олимпийских игр я утверждал и высказывал мнение, как многим любителям спорта, так и деятелям спортивным, что наши замечательные футболисты замечательные хоккеисты потерпят поражение, а сборная олимпийцев не доберет минимум 8-10 золотых медалей и, напротив, параолимпийцы выступят отлично. И здесь я использовал разные формулы для тех и других. Хоть накануне в спорте и произведена была перестановка «смотрящих», это не могло уже существенно повлиять на результат, и формула 3Б осталась: «БЫСТРЫЕ, БОЛЬШИЕ, БАБКИ». А спорт - это все таки больше искусство и наука, а не бизнес, как бы этого не хотелось некоторым саморанчикам. У параолимпийцев была использовано (возможно и на неосознанном уровне) понятие «нейросамотического контура психики» и формула "5В": «ВЛЕЧЕНИЕ, ВООБРАЖЕНИЕ, ВООДУШЕВЛЕНИЕ, ВДОХНОВЛЕНИЕ И ВОЛЯ», т.к. опосредованно в подсознании жил образ великого гения инвалида Стивена Хокинга. Чтобы говорить о не аналитической стратегии, основоположником, которой был великий китайский мыслитель ГУЙ ГУ ЦЗЫ, живший 3-2 веке д. н. э., приведу в пример мою полемику 25-ти летней давности с моим товарищем, который был главным идеологом в ЦК партии Казахстана Димой Бибиковым. Полемика была о роли личности в истории. Он утверждал, как вольнодумец (были и такие в наше время), что дольше всего в истории нашей будут помнить Л.Н. Толстого, а ЛЕНИНА ЗАБУДУТ. Я его убеждал, что есть барельеф Ленина, который находится на Луне. И в случае глобальной катастрофы на нашей планете, что не исключено, Ленин сохранится во вселенской памяти. Тем более перед этим он сказал, как компетентный человек, что в ЦК всего несколько человек читали, знают и понимают труды Карла Маркса. Предполагаю, в числе этих нескольких человек он имел ввиду и Нарсултана Абишевича НАЗАРБАЕВА, работавшего тогда рядовым секретарем ЦК. Называя его большим умницей, я напомнил, что и сам Леонид Ильич высказывается: «КТО ЖЕ ПОВЕРИТ ЧТО Леня читал МАРКСА». Так вот, спустя многие годы, ленинские идеи : « УЧИТСЯ, УЧИТСЯ, УЧИТСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТСЯ , О ВАЖНОСТИ КИНО, ЭНЕРГИИ-ЭЛЕКТРОФИКАЦИИ ВСЕЙ СТРАНЫ имеют неоспоримость и сегодня, а в период кризиса опять вспоминаю его учителя - Карла Маркса . Искусство не аналитической стратегии заключается в способности созерцать истоки творения, где зреют семена событий, когда удается управлять не законами, не администрированием, а духовным предвидением того, как будут развиваться события. Эту стратегию нельзя формализовать, она есть неотъемлемая принадлежность одного человека, в котором сформированы контуры: биовыживательный, эмоционально-территориальный, семантический, социально-половой, нейросоматический и нейрогенетический. Последние два позволяют благодаря интуитивному зрению увидеть в пространстве- времени ПУТЬ, ведущий к точности предсказания. Это и классифицируется как чудо, не поддающееся логическому анализу. Отвечая на ваш конкретный вопрос скажу, что ни в казино, ни на скачках, ни на бирже и ни в карты никогда не играл. Несколько раз присутствовал и то случайно. а вот процессы, проходящие в обществе, предвидел и предсказывал с абсолютной точностью, как благоприятные, так и не благоприятные. Что касается моих ошибок в предсказаниях, то поживем еще и увидим, потому что случай в точке бифуркации дает о себе знать, временно искажая тенденцию.

natali	6.8.2010, 16:22 Сообщение #114
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 109 Регистрация: 31.7.2008 Из: планета Земля Пользователь №: 1	Цитата(Черный Плащ @ 31.5.2010, 1:51) А вот трюк с завязанным мешком. Думаю, наш Болт, ввиду корпоративной этики, откажется прокомментировать увиденное. Поэтому позвольте несколько слов комментариев добавить мне к данному видео. <a href="http://biohacker.narod.ru/meshok12.wmv" target="_blank">http://biohacker.narod.ru/meshok12.wmv</a> Давайте посчитаем, сколько «дурилок» мы насчитаем в этом видеофрагменте. 1. Вот Горного с черным полиэтиленовым пакетом на голове завязывают в красном мешке. Сзади топорщится ручка черного пакета – видно, что скотчем пакет сзади не приклеен. Если в начале видео вы этого не успеете заметить, то дождитесь окончания видео – там видно, что надетый на голову пакет позволяет свободно дышать. 2. Ассистент затягивает красный мешок веревкой и завязывает сверху узел. Сначала ассистент держит верхушку мешка левой рукой, а правой рукой делает один оборот веревки вокруг горловины. Потом меняет руки – и мы видим – что никакого оборота веревки вообще не было, была просто имитация завязывания. То же самое происходит и дальше – ассистент делает как бы два оборота веревки вокруг сжатой горловины мешка и завязывает узел – и опять это просто имитация (движение веревки вокруг пальца). Мешок остался незавязанным. Ассистент боится выпустить горловину мешка из рук, иначе все увидят, что мешок остался незавязанным. Не отпуская руки, он надевает сверху другой мешок – с широкими цветными полосами. 3. Ассистент просит человека из зала разложить карточки с цифрами на полу сцены. И назвать цифры вслух. Но Горный не будет их запоминать. Горный эти цифры, когда вылезет из мешка, просто увидит и прочтет вслух, выдав это за феномен запоминания. У него не будут закрыты глаза. Черная повязка будет лишь до середины глаз. А при таком положении повязки очень хорошо видно, что лежит на полу. Если вы попробуете шарфом завязать глаза так, как это делает Горный, то легко убедитесь сами, что вы легко видите всё, что находится внизу. Только если повязка опущена до середины подбородка и скрывает весь нос – вот только тогда через неё невозможно подсмотреть. Поэтому здесь Горный просто подсматривает сквозь щель внизу и читает цифры вслух. Поскольку цифры разложены в длинный ряд, то, читая этот ряд слева направо, Горный вынужден поворачивать голову слева направо. Нашла время и посмотрела вашу подпольную съемку, Черный Плащ. По существу: на день концерта в Доме Ученых у Горного по определенным обстоятельствам возникла проблема с ассистентом. В этой связи ассистировал человек, который был не подготовлен в принципе. По этой причине его действия как выглядят, так и по сути являются неумелыми и неловкими. А вы усматриваете в них мухлёж. Напрасно. По этой же причине ( отсутствие профессионального ассистента) Горный не разрешил съемку телевидению. Ну а вы, конечно, сняв на одном не совсем удачном с точки зрения ассистирования концерте, теперь выдаете эти видеозаписи как доказательство того, что Горный дурит во всем и всех, выдавая эту дурилку за феноменальные способности. Не буду дальше опровергать ваши представленные по пунктам "доказательства", нет желания тратить на это время. -------------------- Невозможное-это единственное, чем имеет смысл заниматься.

Маэстро Юрий Гор...	6.8.2010, 20:40 Сообщение #115
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(natali @ 6.8.2010, 13:22) Нашла время и посмотрела вашу подпольную съемку, Черный Плащ. По существу: на день концерта в Доме Ученых у Горного по определенным обстоятельствам возникла проблема с ассистентом. В этой связи ассистировал человек, который был не подготовлен в принципе. По этой причине его действия как выглядят, так и по сути являются неумелыми и неловкими. А вы усматриваете в них мухлёж. Напрасно. По этой же причине ( отсутствие профессионального ассистента) Горный не разрешил съемку телевидению. Ну а вы, конечно, сняв на одном не совсем удачном с точки зрения ассистирования концерте, теперь выдаете эти видеозаписи как доказательство того, что Горный дурит во всем и всех, выдавая эту дурилку за феноменальные способности. Не буду дальше опровергать ваши представленные по пунктам "доказательства", нет желания тратить на это время. Дорогая Натали, должен тебе сказать, что своими выпадами дискредитирующими мои профессиональные способностии он привлек внимание выдающихся людей в физическом самосовершенствовании. Совсем недавно я присутствовал в олимпийском комитете на отчетном собрании, где обсуждались разные проблемы в не олимпийских видов спорта (входят около 70 видов) и в том числе проблема слабого финансирования. Я предложил, что прямо сейчас готов им отдать 1 миллион долларов тому, кто сможет разорвать предложенные 3 веревки и 2 колоды карт .Изъявил желание наш выдающийся спортсмен, многократный чемпион мира и олимпийский чемпион по вольной борьбе в тяжелом весе Александр Иваницкий. Когда это ему не удалось, сделал это я. Тогда Саша бросился обыскивать меня в расчете найти как он сказал какой-то ножик. Но когда он ничего ничего не обнаружил, он спросил "А в чем, Юра, все-таки здесь фишка?" В последствии я им предложил организовать мои сеансы, как делал это в молодости. В программе более 20-ти рекордных номеров: интеллектуальной, физической и психической направленности. Из них ( я утверждаю!) 10 вечных номеров, этюдов и опытов, которые никто, нигде, никогда не повторит, и при хорошей, профессиональной организации мы заработаем больше денег,чем они выцыганят у всяких спонсоров. Или пусть устроят на телевидении программу подобную "Боксу со звездами". Только бой экстрасенсов и их экспертов со мной. Но бой абсолютно без правил! Гарантирую, что как прадедушка затрачу на этих тварей не больше минуты на каждого. Единственное, что не могу гарантировать и исключить - летального исхода для кого-нибудь из них. Пока в ответ на мое предложение молчат. Наверное, думают и надеются, что какой-нибудь Абрамович подкинет на молочишко.....

Черный Плащ	9.8.2010, 20:52 Сообщение #116
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 3.8.2010, 15:28) ... Недавно случайно в очень уважаемой мною программе «Совершенно секретно» увидел опять М. Виноградова, к которому обратились за консультацией. Как избегать мошенников, которые разводят доверчивых мам на детских площадках, когда мошенницы успешно убеждают ,что на их малышей наведена порча и они смогут ее устранить за определенную мзду. М.Виноградов советовал избегать такого общения, называя это цыганским гипнозом. Наверное устроители прибегли к авторитету Виноградова, как главному поставщику мошенников, создавшему конвейер проходимцев на Битве экстрасенсов ... "Устроители" программы "Совершенно секретно" обратились к М.Виноградову по вполне понятным причинам. Михаил Викторович Виноградов – доктор медицинских наук, психиатр и криминалист. Много лет своей профессиональной деятельности он посвятил изучению проблемы личности и поведения человека в экстремальных ситуациях. Он окончил 1-й Московский медицинский институт, потом аспирантуру по психофизиологии в Институте медико-биологических проблем АМН СССР и ординатуру на кафедре психиатрии 1-го ММИ им. Сеченова. После института работал гипнологом. Затем работал в институте судебной психиатрии, а также консультировал военный институт по проблемам подбора кадров и оценки личности. В течение многих лет возглавлял Центр психофизиологических исследований МВД. Руководил комплексной бригадой Экстренной медпомощи в очагах стихийных бедствий и массовых катастроф. В ее составе работал на землетрясениях в Спитаке (Армения), Иране, многих других катастрофах по всему миру. Михаил Викторович руководил специально созданной службой в зоне аварии на Чернобыльской АЭС. По постановлению правительства являлся научным руководителем исследований в области психолого-психиатрической защиты войск и населения в условиях военного времени. Его кандидатская диссертация — «Прогноз надежности личности в экстремальных условиях». Докторская — «Психическая деформация сотрудников милиции и связанные с этим чрезвычайные происшествия». Цитаты Лучший способ вылечить педофила — отрезать ему голову. Есть люди, которые рождаются, чтобы убивать. Все сексуальные преступления на сто процентов рецидивны. Педофил никогда не исправится. Треть милиционеров — потенциальные Евсюковы и Маурины. ( http://www.peoples.ru/science/psihology/mihail_vinogradov/ ) Михаил Виноградов - авторитетнейший специалист в тех вопросах, по которым его пригласили в передачу.

Черный Плащ	9.8.2010, 21:00 Сообщение #117
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Время от времени мы обращаемся к личности М.Виноградова, поэтому позвольте коротко упомянуть то, что о нём известно. (несколько фрагментов из интервью) Михаил Викторович, расскажите, пожалуйста, немного о себе. Всю жизнь я занимался изучением такого понятия, как проблемы личности. Окончил медицинский институт, потом аспирантуру и ординатуру на кафедре психиатрии. После института меня пригласили в одну из лабораторий в качестве гипнолога. Мне предстояло участие в экспериментах, когда идет внушение через стены, стекло, металлическую сетку, лицом к лицу с испытуемым. После окончания я пошел работать в институт судебной психиатрии, а параллельно с этим консультировал один военный институт по проблемам подбора кадров и оценки личности. Моей задачей было – дать визуальную оценку личности любого человека из любой страны, оценить, как с этими людьми можно работать в интересах советских спецслужб. А позже под мои исследования создали центр, в котором был отдел, изучающий экстрасенсорные способности людей. Значит ли это, что помощью экстрасенсов пользуются на самом высоком государственном уровне? Все спецслужбы мира занимаются экстрасенсами, их изучением и использованием их возможностей в своих целях. У меня был один приятель-сослуживец, который занимался военным потенциалом США. Посидев со своими маятниками, рамками и прочими вещичками, он говорил: «Соединенные Штаты будут разрабатывать ракеты, которые смогут стартовать из-под воды с большой глубины». Ему сначала не поверили. Но через какое-то время наша агентура подтвердила: да, такие разработки действительно начались. А я занимался оценкой личности, надежностью поведения в экстремальных условиях, психолого-психиатрической защитой в условиях применения оружия массового поражения. А так же отклоняющимся поведением бойцов. Отбирая бойца в спецназ, мы должны знать, что он не повернет автомат в сторону своих. Именно отсюда и произросла моя докторская – «Преступное поведение среди личного состава милиции». Это было в 1983 году, но до сих пор она держится под грифом секретно. Раскройте секрет: как вы все-таки определяете, есть у человека экстрасенсорные способности или нет? Секрета тут никакого нет. Есть специальная программа тестов. К примеру, угадать по фотографиям людей - кто из них жив, а кто мертв. Отгадать цифры, закрытые плотной бумагой. Те, кто дал правильные ответы – пожалуйста, к нам на передачу! Так, из тысячи человек, называвших себя экстрасенсами, в первый сезон мы отобрали десять человек, а во второй – девять. Михаил Викторович, а у вас есть экстрасенсорные способности? Есть, но только я не работаю как экстрасенс. В молодости я как-то попал в одно посольство на фуршет. А товарищ, с которым я пришел, и говорит: «Сможешь определить: кто из гостей разведчик, а кто действительно атташе?» Смотрю: один очень уж отличается от других на каком-то непонятном для меня уровне - в другом реестре живет. Я сказал - и попал в точку. Да и сейчас иногда в быту демонстрирую свои способности. Сын затеряет что-то, или жена. Я иду - и нахожу предмет, который они ищут… ( http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/1857/bio/ )

Черный Плащ	9.8.2010, 21:40 Сообщение #118
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 31.7.2010, 10:43) Хотел создать тему под названием:Вопросы к экстрасенсам",но потом решил что пока что рано. Такие темы надо создавать, например, на форуме ТНТ, где общаются многие экстрасенсы из "Битв". А здесь - кому будут адресованы эти вопросы. Просто в воздух? Пока что здесь только один человек, который позиционирует себя как экстрасенс - это маэстро Горный. Цитата(Денис @ 31.7.2010, 10:43) Будет собран материал по всем "сверхъестественным явлениям".это поставит точку над всей ахинеей всевозможных прохиндеев. Мало ни кому не покажется! Не тешьте себя иллюзиями, Денис! Вы никогда не соберете такой материал. Во-первых, для таких целей у вас должен быть талант исследователя, чтобы быть беспристрастным и просто собирать объективные факты. А у вас уже заранее готово субъективное мнение, даже без знакомства с материалом. И тот стиль, в котором вы об этом излагаете, сильно напоминает стиль коммунистических газетенок эпохи сталинизма: "Мы этого писателя не знаем, мы его не читали. Но мы его осуждам!" Ну вот например, какой материал вы можете собрать по телекинезу? Я, например, чтобы разобраться в этом вопросе, два раза встречался с Г.Дульневым, который в течение 7 лет проводил опыты по телекинезу и придумывал специальную аппаратуру для регистрации пси-явлений. Несколько раз беседовал с дочерью Нинели Кулагиной. Ездил на Ленинградскую киностудию, которая сняла те самые знаменитые кадры с компасом, которые бесконечно без зазрения совести вставляют во все передачи, касающиеся экстрасенсорики. Кроме этого, я разговаривал с киевским режиссером Олендером, который 20 лет назад снял фильм "9 лет с экстрасенсами", где в одном из эпизодов появляется Нинель Кулагина и профессора, проводившие опыты. И благодаря мне, фрагменты из этого, почти забытого фильма, теперь можно увидеть в интернете. Мне удалось раздобыть уникальные фотографии проведения экспериментов, которые ещё нигде не были опубликованы. Я встречался с известнейшим московским журналистом Львом Колодным, который вместе с мужем Нинели Сергеевны, Виктором Кулагиным, написал книгу "Феномен К" - о телекинезе. Эта книга есть у меня в электронном виде, так что всем желающим могу выслать её на электронную почту. А что будете собирать вы? Вы даже не представляете, какой объем материала нужно перелопатить, чтобы докопаться до истины. Поэтому заявление о том, что вы соберете материал по всем "сверхъестественным явлениям", нельзя воспринимать без улыбки. К тому же вы уже заранее "видите" конечный результат - "поставить точку над всей ахинеей всевозможных прохиндеев". Прохиндеи, конечно, существуют, и их полно, но надо же отделять одно от другого - настоящих экстрасенсов от прохиндеев, как говорится - отделять котлеты от мух. А вы за мухами не видите котлет.

Черный Плащ	9.8.2010, 22:01 Сообщение #119
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(koncheev @ 5.8.2010, 0:46) Великое событие, сам Маэстро спустился с горних высот... Уважаемый koncheev, хотелось бы знать Ваше мнение по одному вопросу. Я сейчас выскажу свою мысль относительно позиции Ю.Горного к экстрасенсам, мысль, которая тут ещё не звучала - почему г-н Горный так резко отрицательно относится к экстрасенсам, обзывая из всех мошенниками. Верит ли Горный в получение информации помимо логического пути? Конечно, верит. В своих мемуарах он в этом признается - что иногда видит ответ безо всяких вычислений и логических операций. Но почему же он тогда так яростно доказывает обратное? Дело в том, что в течение многих лет он видел много шарлатанов и поэтому пришел к выводу, что в России он ЕДИНСТВЕННЫЙ экстрасенс. И он настолько свыкся с этой мыслью, что его настигла болезнь, известная как "мания величия". Естественно, он не может допустить, что в России могут быть экстрасенсы кроме него. Поэтому он яростно набрасывается на всех, кто пытается посягнуть на его манию величия. Этой же манией пропитаны все его сообщения, особенно где простенькие фокусы по разрыванию веревки или колоды карт он именует не иначе, как мини-олимпийскими играми.

Маэстро Юрий Гор...	9.8.2010, 22:03 Сообщение #120
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 46 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(koncheev @ 4.8.2010, 20:46) Великое событие, сам Маэстро спустился с горних высот, чтобы на меня слегка покакать. Да, да! А как иначе понять то, что он назвал меня «тварью»? Я-то, может быть, и тварь, если меня кто-нибудь сотворил (что, вообще-то, неочевидно). Но, если я ― тварь, то, кто, скажите на милость, не тварь? Ведь по любой религии не тварью является только Бог, а все остальное есть его творение, т.е. тварь. Даже Ангелы. Я понимаю, Горный хотел сказать, что он, великий, его группа поддержки, вообще, все люди, которые ему симпатичны, не твари, а очень хорошие люди, которые никем не сотворялись или сотворили себя сами в соответствии с некими высокими идеалами, а, вот, Черный плащ и Канчеев (в первом варианте текста Каншеев, но, вообще-то, в моем псевдониме вторая буква «о», что очевидно) это твари, т.е. люди очень плохие, которых и к людям причислять нельзя, поэтому они твари. Еще лучше было бы применить термин, часто употребляемый в подобном контексте, «нелюди» или, слегка помягче, «биороботы». Можно и просто: недоумки, шизофреники, или совсем просто, по-денисовски, «дол-бы». Ну, в адрес Виноградова ругню еще как-то можно понять, а мы с Черным плащом, за что такой ненависти удосужились? Попросту сказать, за свои убеждения. Точнее, за декларирование их на форуме у Горного. Если отследить мои послания, то можно увидеть, что я утверждал: 1. в действительности имеют место явления никаким рациональным или научным образом необъяснимые. Я не имел в виду случаи сомнительные, наподобие взрыва стола из стекла, о котором упоминает Горный. Достаточно примеров действительных чудес. При этом я указывал, что объяснения им Ю. Горный дает смехотворные. (Геллер, Ванга и др.) 2. (не настаивая на истинности), что Ю. Горный отдает себе отчет, что некоторые его фокусы, совершаемые им, собственно, вполне подходят под определение чуда (нечто, необъяснимое ни рационально, ни научно), но, что он по каким-то своим причинам категорически это отрицает. 3. что нельзя огульно отрицать мистические, иррациональные феномены только на том основании, что они таковы. Их следует исследовать в собственном смысле, а первое, что для этого необходимо, это признать их наличие. 4. чудеса использовались в религиях в целях доказательства бытия Бога, но это не должно являться поводом для того, чтобы отрицать наличие и возможность их без исследования. Это самые банальные и в среде думающих людей самые изжеванные обсуждениями постулаты. Их можно и отрицать, но, видя их, обзываться, ругаться, шипеть и брызгать слюной? Крайне странное поведение. Кроме того, что я тварь, я еще, по словам Горного, лжец, псевдолог и аморальный тип. Что-то я не припоминаю никаких со своей стороны обманов. С точки зрения любого со мной не согласного я действительно псевдолог. Но псевдолог вовсе не лжец. «Псевдолог, или мифоман (по терминологии Дюпре), отличается от мошенника по выражению Кронфельда тем, что первый обманывает себя, а второй—других». (В.А. Гиляровский) А то, что это именно я придерживаюсь ложных взглядов, надо еще доказать. По моим представлениям псевдологом является как раз Ю. Горный, который утверждает вопреки фактам полную рациональность всего, чтобы в мире не происходило. А это вовсе не очевидно. Примером является даже сам Горный. Да, и откуда бы Ю. Горный мог бы про это знать? Не Господь же Бог ему это с неба провещал? Что же касается моей морали, то для меня остается загадкой, при чем тут еще она, бедная? Я дискутировал на форуме, отстаивая свои взгляды. Сами по себе они ничего аморального не содержат. Это просто взгляды, кстати, весьма распространенные в обществе. Например, все православные верят в чудеса, которые совершил Иисус и Святые. В католицизме, а, может, и в православии, человек не может быть канонизирован в святые, если строго не засвидетельствованы за ним 2 чуда. Так что, все православные и католики, поэтому аморальные типы? Люди, знающие меня лично, могут судить о моем моральном облике, но как об этом может судить Ю. Горный, который, судя по всему, даже не прочел внимательно то, что я писал на его форуме? Я действительно философ. Я изучил мыслителей бывших до меня, а потом долго и основательно мыслил самостоятельно. Что касается нашего народа, которому в целом я искренне сочувствую, то, по моему скромному мнению, его «нравственное совершенствование» хуже даже его физического и интеллектуального развития. Но… Тут я могу ошибаться. Я ведь не знаю абсолютно всех людей. Это общее впечатление. К сожалению рекомендованный мне философ меня разочаровал. (Почему бы было не процитировать пару статей Бердяева, Шестова, того же о. Булгакова, на худой конец Ильина? Я бы с удовольствием выслушал бы и Бергсона, да, хоть и Камю.) Я даже не смог прочесть его подряд и до конца. Когда я был юношей, мне доводилось читать подобные тексты. Трудно и припомнить где. Кажется в газетах: «Правда», «Комсомольская правда». Впервые, кажется, в учебнике «Обществоведение» за 10 класс, году, этак, в 1969. Ну, и конечно, незабываемый, Научный Атеизм и Марксистко-Ленинская философия в институте. Как я мог забыть? В общем, в статье уважаемого Давида Израилевича, добросовестно повторены с детства мне известные штампы. Я совершенно не против них. Я только не понимаю, какое отношение прекрасная проповедь морального самосовершенствования имеет к дискуссии, которая началась с обсуждения психолога Виноградова. Может, было бы лучше ее самому Виноградову выслать и предложить выучить ее наизусть, то-то, он бы, наконец, узнал, как надо морально совершенствоваться. Ну, и в завершение. Я так понял, что Виноградов наживается при помощи бывших участников Битвы Экстрасенсов. Экстрасенсы облапошивают народ, а Виноградов стрижет купоны. Но даже если это так, никак ведь нельзя утверждать, что все 100% обратившихся к экстрасенсам обмануты. А если экстрасенсы действительно кое-что умеют, действительно кому-то помогли? Как можно кидать огульное обвинение, не имея достоверной информации? А фактов того, что у экстрасенсов часто бывают феноменальные результаты, пруд пруди. Попробуйте их опровергнуть. Только в действительности, а не при помощи голословного отрицания, воплей и оскорблений. Да! Забыл о PR. Мне он не нужен. Я достаточно хорошо известен в узких кругах, и меня это устраивает. Я философ ради философии, а не для славы или денег. Та известность, что у меня есть, вряд ли станет больше. Философия не многим интересна в наше время. Ну, и странно думать, что я веду здесь дискуссии ради саморекламы. Контингент специфический, особо не разрекламируешься. А, впрочем, почему бы и нет? Заинтересуется кто-нибудь, возьмет и прочтет меня. А мне плюс. На протяжении все своей деятельности Я занимаюсь наблюдениями, отслеживаю и анализирую причинно-следственные связи происходящие в человеке, как синергетической открытой системе рассматривая его, как индивида, индивидуальность и как личность т.е. занимаюсь человековедением, одно из направлений которого является типоведение, в котором я ориентируюсь на теории Карла Юнга, Г. Гросса «глубоко-узкий» и «мелко- широкий», Э. Шпрангера теоретический, экономический, эстетический, политический, религиозный стили мышления, Э. Кречмера шизотим- циклотим, А.Бине объективный –субъективный, восми контурная модель Тимоти Лири, акцентуированные личности К.Леонгарда и др. отслеженных мною в процессе лонгитюдного исследования индивидуальных личностных признаков составляю схематические психофизиологические портреты тех субъектов которые подвергаются анализу. Но после общения на форуме с вами я вдруг обнаружил, что вы не подпадаете ни под одну мою классификацию. Навесив вам, ярлык тварь, я в спешке допустил не научное, а религиозное определение, поэтому свою классификацию я дополняю типом «нарративные твари» В которую больше всего вы подходите в месте с Виноградовым. Черный плащ здесь не проходит это «акцентуированная вороватая тварь». Возможно, выделю скоро в человековедении специальную дисциплину твариведение, где будут рассматриваться типы с абсолютно нулевой степенью морали. Что касается твари, вы имеете правильное представление, хотя выдаете всегда себя за безбожника(это по поводу вашей лживости). Что касается нарратива, то помещаю для вас и тех, кто не разобрался в вашей нравственной сущности СТАТЬЮ. И все-таки, прочтите полностью статью Дубровского на моем сайте «мои друзья». О важности нарратива. Мы про это последнее время много говорили с разными умными людьми. Теперь вот попытка собрать воединно все многологи такого рода. Есть люди, у которых первична реальность. И есть люди, у которых первичен нарратив. Ни какой-то конкретный, а вообще. Если теория красива, то уже не очень важно, насколько она верна. В эстетичной теории есть своя собственная прелесть. К тому же, люди с потребностью в нарративе втайне верят, что реальность каким-нибудь образом подгонит под красивую теорию хотя бы один из своих аспектов. Можно строить дома, можно творить миф. Некоторые мифы гибки, но тогда они не очень интересны, потому что не накладывают никаких обязательств, и не вступают в детерминистские отношения с реальностью. Интересны жесткие мифы. В данной нам в чувственном образе реальности суббота ничем не отличается от четверга, еврей от нееврея, да и принципиальной разницы между лошадью и коровой тоже нет. Границу между ними проводит нарратив. И вдруг, подчиняясь нарративу реальная жизнь реальных людей течет по довольно абсурдным законам, и поделать тут ничего нельзя, нарратив первичен. Ну или другой случай, когда широко известный ученый в 60-ых годах так круто поверил в свой нарратив, что стал подгонять под него эмпирические данные, полностью разрушив свою карьеру. Другой ученый, так сильно поверил в свой нарратив, что просто игнорировал эмпирические данные, тоже полностью разрушив свою совершенно блестящую карьеру (но получил двух Игнобелей). Про первого мне известно плохо, но второй свою веру в свой нарратив так и не потерял, и умер в 2004-ауткастом в науке, но обаятельным до ужаса, с чувством юмора и мудрой улыбкой (мне все хочется чтобы он оказался прав, просто из любви к тому же нарративу и вообще искусству, но эмпирика, как и вся реальная жизнь, штука жестокая, против нее не попрешь). Вобщем, у нарратива, если в него верить по-настоящему есть реальная возможность как разрушить так и построить жизнь, и обращаться с ним надо осторожно. Находясь снаружи от конкретного нарратива-находишься в шоппинг молле. Можно выбрать между буддизмом и иудаизмом. Но когда уже внутри, то цитируя одного человека, ситуация проста. Бог говорит: Авраам! -Вот я. -Пойди и возьми сына своего единственного Ицхака и принеси его в жертву на горе Мория. Конечно,есть выбор ответить: "вот я" или не ответить, или ответить по-другому, и этот ответ определит отношения с высшей властью, но когда ты внутри нарратива, то бог говорит "Авраам", и ничего другого уже не слышно. Ну, и понятно, что все остальные нарративы созданны больным мозгом Казобона, Бельбо и Диатовелли. Именно поэтому никакой реальный диалог между теми, кто внутри и теми, кто снаружи просто невозможен. Для того, кто внутри такой диалог будет непонятным, и возможно, оскорбительным. Для того, кто снаружи (и зова "Авррам!", не слышал), система ценностей предложенная нарративом в лучшем случае абсурдна и неверна, в худшем непорядочна и преступна. Поэтому ужасно, совершенно ужасно, когда между близкими людьми встает нарратив. Просто хочестся сказать: "Да выкини ты его нафиг!!!". Но намного ужасней, когда нарратив встает между собой и собой. Это просто страшный суд какой-то.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц « < 4 5 6 7 8 >

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц « < 5 6 7 8 >

	Михаил Виноградов		Опции
Денис		9.8.2010, 22:06 Сообщение #121
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(Черный Плащ @ 9.8.2010, 22:40) Прохиндеи, конечно, существуют, и их полно, но надо же отделять одно от другого - настоящих экстрасенсов от прохиндеев, как говорится - отделять котлеты от мух. А вы за мухами не видите котлет. Черный плащ,объяснить можете почему из 400 экстрасенсов никто ничего не угадал и не поставил правильный диагноз?И почему фонд Джеймса Ренди еще никто не "взял"? Для выяснения истины мною был проведен конкурс, на который явилось более четырехсот экстрасенсов - целителей с всевозможными дипломами и другими документами, удостоверяющими их необыкновенные возможности. Сначала им предлагалось в конвертах определить находящиеся там пластины, разные по температуре, плотности, составу, радиации и т.д. Не было ни одного правильного угадывания. Дальше предлагалось продиагностировать трех больных, один из которых приглашался из клиники с точно установленным диагнозом. Пациенты ставились за ширму, чтобы исключить визуальный анализ. "Чародеями" ставился диагноз, и он ни разу не совпал, тем более, что два объекта за ширмой были манекены - мужчина в форме генерала и женщина. Но и манекенам ставились всевозможные диагнозы, а манекену-генералу даже гинекологические женские заболевания. Когда закончился конкурс - социальный эксперимент - то ни один каналов, воспевший этих мошенников, не осветил их фиаско. Но земля, как говорится, полнится слухами, и миллионы людей перестали пользоваться услугами проходимцев, спекулирующих на их здоровье. Этим я несказанно горжусь и иронизирую над их покровителями, слепыми поводырями слепых, - представителями власти от первой до четвертой. (Ю.Горный) Взято отсюда:http://www.yuri-gorny.ru/hoax.html

Денис	9.8.2010, 22:17 Сообщение #122
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 9.8.2010, 22:40) Не тешьте себя иллюзиями, Денис! Вы никогда не соберете такой материал. Во-первых, для таких целей у вас должен быть талант исследователя, чтобы быть беспристрастным и просто собирать объективные факты. А у вас уже заранее готово субъективное мнение, даже без знакомства с материалом. И тот стиль, в котором вы об этом излагаете, сильно напоминает стиль коммунистических газетенок эпохи сталинизма: "Мы этого писателя не знаем, мы его не читали. Но мы его осуждам!" Про Битву Экстрасенсов я вообще молчу,это каким же надо быть дефективным,чтобы это смотреть,а тем более воспринимать это всерьез. Будут рассмотрены более подробно Ванга,Кейси и другие.А информация о них есть,при чем от их родственников и знакомых. Черный плащ,я много чего читал,всю эзотерическую хрень,которая сейчас продается.Так что я рассуждаю над всем этим не по-принципу:Слышал звон,да не знает где он,а из "трудов" этих же "посвященных". Как раз у меня и есть талант исследователя и острый аналитический ум.

Черный Плащ	9.8.2010, 22:23 Сообщение #123
Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i3843"> Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Из общения на этом сайте у меня складывается ощущение, что из тех, кто общается на этом форуме, никто в последние годы ни разу не был на "живых" выступлениях Горного. Неужели это так на самом деле? Почему не с кем обсудить программу выступления Ю.Горного. Я, например, специально пришел, поскольку меня интересовали феномены человеческой психики. Ведь не так много в мире людей, кто обладает феноменальной памятью. Каирский магометанский колледж в Египте – второй крупнейший университет мира. От всякого поступающего туда требуется, чтобы он мог наизусть прочитать Коран. Коран, представляющий собой магометанскую Библию, почти также длинен, как Новый Завет, и для того, чтобы только прочитать его, требуется три дня. И тем не менее, каждый из более чем двадцати тысяч студентов постоянно выдерживает это испытание. Лорд Байрон гордился тем, что мог прочитать наизусть все стихи, когда-либо написанные им. И наоборот, сэр Вальтер Скотт имел очень плохую память. Однажды он сверх меры расхваливал одно из своих собственных стихотворений, полагая, что оно написано Байроном. Сэр Френсис Бекон мог по памяти прочитать одну из самых своих знаменитых книг. Зато американский актер Джозеф Джефферсон, который едва ли не каждый вечер в течение дюжины лет играл на сцене Рипа Ван Винкля по новелле Ирвинга, постоянно забывал слова своей роли. Когда Авраам Линкольн хотел запомнить что-нибудь, он читал это вслух, чтобы одновременно воздействовать на зрительную и слуховую память. У великого английского историка Маккея была, быть может, самая замечательная память из всех людей, когда-либо живших на свете. Он мог посмотреть на печатную страницу и запечатлеть её в своей памяти почти так еж точно, как это однажды было сделано с помощью фотоаппарата. Прочитав однажды главу из книги, он мог затем повторить её наизусть. Он писал исторические материалы даже не обращаясь к справочникам. Биографы его утверждают, что для того, чтобы выиграть пари, он выучил наизусть книгу «Потерянный рай» всего за одну ночь. (Из книги: Дейл Карнеги. Малоизвестные факты о хорошо известных людях) В той части, где "концертное выступление" Ю.Горного касалось запоминания, все было прекрасным...
' alt="Перейти в начало страницы" border=0 v:shapes="_x0000_i3847">	' alt="+" name="mad_981" v:shapes="_x0000_i3848"> alt="Цитировать сообщение" v:shapes="_x0000_i3849">

' border=0 v:shapes="_x0000_i3850"> Черный Плащ	9.8.2010, 22:38 Сообщение #124
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.8.2010, 23:06) Черный плащ,объяснить можете почему из 400 экстрасенсов никто ничего не угадал и не поставил правильный диагноз?И почему фонд Джеймса Ренди еще никто не "взял"? Для выяснения истины мною был проведен конкурс, на который явилось более четырехсот экстрасенсов - целителей с всевозможными дипломами и другими документами, удостоверяющими их необыкновенные возможности. Сначала им предлагалось в конвертах определить находящиеся там пластины, разные по температуре, плотности, составу, радиации и т.д. Не было ни одного правильного угадывания. Дальше предлагалось продиагностировать трех больных, один из которых приглашался из клиники с точно установленным диагнозом. Пациенты ставились за ширму, чтобы исключить визуальный анализ. "Чародеями" ставился диагноз, и он ни разу не совпал, тем более, что два объекта за ширмой были манекены - мужчина в форме генерала и женщина. Но и манекенам ставились всевозможные диагнозы, а манекену-генералу даже гинекологические женские заболевания. Когда закончился конкурс - социальный эксперимент - то ни один каналов, воспевший этих мошенников, не осветил их фиаско. Но земля, как говорится, полнится слухами, и миллионы людей перестали пользоваться услугами проходимцев, спекулирующих на их здоровье. Этим я несказанно горжусь и иронизирую над их покровителями, слепыми поводырями слепых, - представителями власти от первой до четвертой. (Ю.Горный) Взято отсюда:http://www.yuri-gorny.ru/hoax.html Денис! Этой информации так много лет, это было так давно, что пора уже обратиться к более свежим примерам. Ну нет в России 400 экстрасенсов! Их всего около 20 человек. К тому же я не понимаю, как эти 400 человек смогли собраться вместе? Это все были москвичи? Или они приехали из разных городов? Если из разных городов, то кто их расселял по гостиницам? Вот во время проведения съемок для "Битвы экстрасенсов" иногородним предоставляются места в гостиницах или квартирах. Съемки одного задания длятся несколько минут. Если на предварительном отборе присутствует человек 30, то съемки длятся более 12 часов. А у нас 400 человек. Сколько времени мы даем человеку на прохождение испытания? Экстрасенс или народный целитель не ставит диагноз в течение одной секунды, тем более для трех "пациентов". Ему нужно хотя бы минут 15. Итого за 1 час испытание могут пройти всего 4 человека. А 400 человек - это 100 часов. Допустим, "рабочий день" жюри - 10-12 часов. Тогда на прохождение всего лишь одного задания без перерыва на обед уйдет 8-10 дней. И второе задание - с конвертами. Значит, ещё дня 3-4, не менее. Итого, получается около 2 недель. И где эти две недели жили все эти экстрасенсы, томясь в ожидании своей очереди? Вы понимаете, к чему я веду? Пока что информация про 400 собравшихся экстрасенсов у меня вызывает сильные сомнения. Кто, кроме Горного написал об этом? Где информация из других источников?

Черный Плащ	9.8.2010, 22:48 Сообщение #125
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.8.2010, 23:06) И почему фонд Джеймса Ренди еще никто не "взял"? Вы знаете, Денис, я разговаривал год назад с одним экстрасенсом, который мог бы взять фонд Джеймса Ренди, миллион долларов. Вы знаете, что он мне ответил? - А как ты думашь, что будет с человеком в России, который выиграл миллион долларов, который известен всем, но у которого нет такой личной охраны, как у Абрамовича?

Денис	9.8.2010, 22:56 Сообщение #126
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 9.8.2010, 23:48) Вы знаете, Денис, я разговаривал год назад с одним экстрасенсом, который мог бы взять фонд Джеймса Ренди, миллион долларов. Вы знаете, что он мне ответил? - А как ты думашь, что будет с человеком в России, который выиграл миллион долларов, который известен всем, но у которого нет такой личной охраны, как у Абрамовича? Он прославится,его будут приглашать на всевозможные шоу и он переедет на запад.У них там нехватка профессионалов-экстрасенсов.Будет обучать мантре Глим. Вообще,сейчас много дорогих иномарок ездит,почти все без охраны,и как видите живы!Так что пусть не вибрирует по этом поводу,а штурмует фонд Ренди. Неубедительный конечно ответ.

Черный Плащ	9.8.2010, 23:01 Сообщение #127
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.8.2010, 23:17) Будут рассмотрены более подробно Ванга,Кейси и другие.А информация о них есть,при чем от их родственников и знакомых. А вот эти видеофрагменты из фильма Олендера "9 лет с экстрасенсами" вы, наверное, уже видели? http://www.youtube.com/watch?v=_ISNraKiKfU И что здесь можно опровергать?

Денис	9.8.2010, 23:18 Сообщение #128
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 10.8.2010, 0:01) А вот эти видеофрагменты из фильма Олендера "9 лет с экстрасенсами" вы, наверное, уже видели? <a href="http://www.youtube.com/watch?v=_ISNraKiKfU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=_ISNraKiKfU</a> И что здесь можно опровергать? Про Вангу пересмотрел все видео,которые только есть.Дома лежит книга Ванга,которую написала Красимира Стоянова (племянница Ванги).Больше всего в этой книге мне нравится,что она её постоянно дополняет.Я помню брошурку желтого цвета,92-94 года выпуска в ней было всего страниц 20.Сейчас она составляет 300 страниц. Никак не могу приобрести еще одну книгу о Ванге Жени Костадиновой(тоже племянница),но думаю она такая же,постоянно дополняется. Также дома есть ДВД Ванга:Предсказание.Этот фильм(который надо отнести в разряд комедия,а никак не документальный фильм) показывали по 1 каналу.На диске написано:В фильме звучат интервью с почитателями и критиками дара Ванги:Чумаком,Джуной,Ким,Юрием Горным.К сожалению,Юрия Гавриловича я там так и не увидел. Больше всего в этом фильме мне понравился момент,когда на опасном участке дороге,где постоянно бились машины(лоб в лоб),Ванга дала совет от Высших Сил:Нужно посыпать дорогу сахаром и аварии прекратятся!!! Что тут можно сказать?Кащенко! Но,люди действительно обсыпали дорогу и аварии прекратились,только это не благодаря сахару,а благодаря людской молве(что,мол здесь часто бьются машины) и знаку аварийно-опасный участок дороги.

Черный Плащ	9.8.2010, 23:19 Сообщение #129
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.8.2010, 23:56) Он прославится,его будут приглашать на всевозможные шоу и он переедет на запад.У них там нехватка профессионалов-экстрасенсов.Будет обучать мантре Глим. Вообще,сейчас много дорогих иномарок ездит,почти все без охраны,и как видите живы!Так что пусть не вибрирует по этом поводу,а штурмует фонд Ренди. Неубедительный конечно ответ. Дорогая иномарка стоит миллион рублей, ну полтора-два миллиона. На миллион долларов можно купить 15-20 иномарок. А теперь представьте человека, у которого в наличии есть 15 дорогих автомобилей-иномарок. :-)

Денис	9.8.2010, 23:27 Сообщение #130
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 10.8.2010, 0:19) Дорогая иномарка стоит миллион рублей, ну полтора-два миллиона. На миллион долларов можно купить 15-20 иномарок. А теперь представьте человека, у которого в наличии есть 15 дорогих автомобилей-иномарок. :-) Сорри,перепутал рубли с долларами Пусть ему Виноградов оберег какой-нибудь поставит,если он не может,пусть этим займутся друзья-коллеги. И вообще пусть помолиться,вспомнит о Судьбе,о Высших Силах.Как Иисус сказал,помните?:Без повеления Божия и волос с головы человека не упадет!Нет в вашем товарище богобоязненности и веры в Бога.Что за люди пошли?А еще экстрасенсами себя считают,посредниками между мирами.Тьфу,б..

Черный Плащ	9.8.2010, 23:31 Сообщение #131
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 9.8.2010, 23:06) Для выяснения истины мною был проведен конкурс, на который явилось более четырехсот экстрасенсов - целителей с всевозможными дипломами и другими документами, удостоверяющими их необыкновенные возможности. Сначала им предлагалось в конвертах определить находящиеся там пластины, разные по ТЕМПЕРАТУРЕ, плотности, составу, РАДИАЦИИ и т.д. Не было ни одного правильного угадывания. Взято отсюда:http://www.yuri-gorny.ru/hoax.html Денис, а Вы можете себе представить, чтобы в конвертах в течение нескольких часов лежали пластины, разные по ТЕМПЕРАТУРЕ? Это что - в конверт входили электрические провода для обогрева? Или внутри конверта был миниатюрный холодильник? Пока что я могу представить только факт, что все пластины в течение нескольких часов могли быть исключительно одной температуры - комнатной. А что это за пластины с разной РАДИАЦИЕЙ? Это что - экстрасенсы и целители во время эксперимента подвергались радиоактивному облучению? Привезли пластину из Чернобыльского блока?

Черный Плащ	9.8.2010, 23:50 Сообщение #132
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 10.8.2010, 0:18) Про Вангу пересмотрел все видео,которые только есть. ... Больше всего в этом фильме мне понравился момент,когда на опасном участке дороге,где постоянно бились машины(лоб в лоб),Ванга дала совет от Высших Сил:Нужно посыпать дорогу сахаром и аварии прекратятся!!! Что тут можно сказать?Кащенко! Но,люди действительно обсыпали дорогу и аварии прекратились,только это не благодаря сахару,а благодаря людской молве(что,мол здесь часто бьются машины) и знаку аварийно-опасный участок дороги. Дык, так ведь прекратились же аварии! А если кто-то сказал, что видел в чистом поле, как с неба упал камень - это тоже Кащенко? Может быть, существуют причинно-следственные связи, о которых мы даже не догадываемся?

Черный Плащ	9.8.2010, 23:59 Сообщение #133
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 10.8.2010, 0:27) Сорри,перепутал рубли с долларами Ну вот. Представьте, как бы Вам спалось ночью, если у вас во дворе стояли бы ваши 15 джипов?

Денис	10.8.2010, 0:02 Сообщение #134
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 10.8.2010, 0:50) Дык, так ведь прекратились же аварии! А если кто-то сказал, что видел в чистом поле, как с неба упал камень - это тоже Кащенко? Может быть, существуют причинно-следственные связи, о которых мы даже не догадываемся? только это не благодаря сахару и Ванге,а благодаря людской молве(что,мол здесь часто бьются машины) и знаку аварийно-опасный участок дороги. Или вы предлагаете все дороги сахаром сыпать? Если кто-то видел камень падающий с неба,значит он стал свидетелем метеоритного дождя.

Денис	10.8.2010, 0:08 Сообщение #135
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 10.8.2010, 0:59) Ну вот. Представьте, как бы Вам спалось ночью, если у вас во дворе стояли бы ваши 15 джипов? Всё правильно,ничего не перепутал! Купит он БМВ 7 серии,тысяч за 200 000 долларов,квартиру за 500 000,а остальные отдаст по приютам.А может и полностью весь миллион в приюты для бездомных детей.Многие экстрасенсы позиционируют себя как сострадательных чутких к людским бедам людей.Не беда,если убьют,зато скольким детям поможет!

Денис	10.8.2010, 0:13 Сообщение #136
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 10.8.2010, 0:31) Денис, а Вы можете себе представить, чтобы в конвертах в течение нескольких часов лежали пластины, разные по ТЕМПЕРАТУРЕ? Это что - в конверт входили электрические провода для обогрева? Или внутри конверта был миниатюрный холодильник? Пока что я могу представить только факт, что все пластины в течение нескольких часов могли быть исключительно одной температуры - комнатной. А что это за пластины с разной РАДИАЦИЕЙ? Это что - экстрасенсы и целители во время эксперимента подвергались радиоактивному облучению? Привезли пластину из Чернобыльского блока? Это уже не ко мне,а к Юрию Гавриловичу.

Денис	10.8.2010, 0:18 Сообщение #137
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 9.8.2010, 22:40) Такие темы надо создавать, например, на форуме ТНТ, где общаются многие экстрасенсы из "Битв". А здесь - кому будут адресованы эти вопросы. Просто в воздух? На эти форумы я не лезу,и даже их не читаю,ибо аудитория там соответствующая программам:сопливые малолетки,бабки и домашние клуши,которым всё равно что смотреть.Мнение этих людей меня не интересует.

Денис	10.8.2010, 0:23 Сообщение #138
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 9.8.2010, 22:40) Такие темы надо создавать, например, на форуме ТНТ, где общаются многие экстрасенсы из "Битв". А здесь - кому будут адресованы эти вопросы. Просто в воздух? Эту тему я создавать не буду,я передумал.На этом форуме только 2 "экстрасенса"-Черный Плащ и Кончеев,который где-то проходил обучение(под кайфом?).Каверзные вопросы задавались бы именно вам двоим,но повторюсь,передумал.

koncheev	10.8.2010, 23:36 Сообщение #139
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	ЧЕРНОМУ ПЛАЩУ Я высказывал версии такого поведения Горного в сообщениях № 3 и № 26. Но, вообще-то, я не обладаю ясновидением и телепатией в достаточной степени, чтобы дать Вам точный ответ. Ваша версия ― мания величия ― тоже годится. Можно предположить и вообще очень положительную версию: Горный дразнит конкурентов и фраппирует публику с целью подвигнуть мастеров к еще большему совершенству, к безупречности, ну, а мошенникам действительно затрудняет их деятельность по околпачиванию доверчивых. МАЭСТРО ЮРИЮ ГОРНОМУ ЧАСТЬ I Я в своих сообщениях не раз подчеркивал, что считаю Вас человеком крайне незаурядным. Странно было бы, если бы со мной кто-то не согласился. Тем не менее, я считаю объяснение Вами своих успехов на сцене и в жизни совершенно неудовлетворительным. Знания, которые Вы получили от других и в результате собственных исследований, Ваше упорное исследование человеческой природы, психологии, всё, вообще, что Вы перечислили в качестве объяснения своих феноменальных способностей, умений, никак не может их объяснить. Нет причинно-следственной зависимости. Я уже писал об этом: Цитата Знание о психических явлениях может дать возможность управляться с этими явлениями правильно, не наобум, и только. Умение делать такие вычисления, какие делаете Вы, маэстро, прирождено, и никакое знание никаких кодов не сделает так, что бы человек тупой, с трудом выучивший таблицу умножения, стал таким же феноменом, как Вы. Я еще с трудом, но могу предположить, что Вы каким-то образом проделываете дырки в пластилине, которым Вам залепливают глаза, прежде чем надеть светонепроницаемую маску, чтобы подглядывать, как это делают по Вашим словам ученики Бронникова, но другие феномены? Короче, зачем Вы нас обманываете и держите за дураков? Вы утверждаете, что много учились, наблюдали и прочее. Да, это все делали, но только Вы предложили обыграть в шахматы, хоть чемпиона мира, вслепую. Это можно сделать, только продав душу дьяволу. Должен признать, что первоначально я Вас не понимал. Я полагал, что Вы отрицаете возможность для кого угодно совершать поступки, необъяснимые с естественно-научной точки зрения. Как я теперь понимаю, Вы отрицаете эту способность у любого, кроме себя самого. То есть, Вы действительно можете видеть через непроницаемую повязку, вести в ней машину, можете угадать цифры тиража лотереи или цифры, которые могут выпасть в рулетке. Вы можете разорвать суперпрочный трос, который не могут разорвать признанные силачи. Вы утверждаете, что можете обыграть в шахматы чемпиона мира или хотя бы гроссмейстера международного класса. Всё это Вы можете сделать НА САМОМ ДЕЛЕ, не прибегая к фокусам и трюкам. Ну, или почти не прибегая. Но в таком случае возникают два неустранимых парадокса. Совершение этих дел никак не может зависеть от Ваших усилий по изучению тех или иных теорий и теоретиков, а так же человека вообще, его психики, психологии, его типических особенностей. Чтобы обыграть в шахматы чемпиона мира, надо уметь играть в шахматы лучше него. Сколько не изучай мир, природу, человека, какие теории не создавай, как интуицию не включай, но порвать суперпрочный трос или извлечь мгновенно громадный корень из громадного числа, можно только обладая феноменальной способностью к этому. Или при помощи фокуса. (Но ни шахматы, ни рулетка фокусом объяснены быть не могут.) Это первый парадокс. То, что может один, может смочь и другой. Вот, Вы уникальный человеческий экземпляр. Гений. Вы посвятили годы и годы тому, чтобы стать фактически сверхчеловеком. Но никак невозможно понять, на каком основании Вы можете категорически утверждать, что такое же невозможно и для другого человека. Да, Вы же берете учеников, учите их. Значит, научаете же чему-то? Правда, никто пока себя еще никак не проявил. Есть, правда, Болт, который утверждает, что может делать и делает Ваши номера, но Вы его не учили. К тому же он, как мне представилось, упирает на то, что все демонстрируемые им трюки, по сути фокусы. Итак, вывод. Вопреки Вашим категорическим заявлениям, никаких научных объяснений демонстрируемым Вами феноменам не существует. Ваши ссылки на науку, на якобы некие научные методы, Вами применяемые, не более как камуфляж, маскировка. Просто слова. Такова Ваша стратегия, и, разумеется, Вы имеете на нее полное право. Чтобы усилить свою позицию, Вы обличаете так называемых «магов» и «экстрасенсов», хотя сами от них ничем не отличаетесь. Бей своих, чтобы чужие боялись. Ну, и может быть, Вы сами себе боитесь признаться в том, что никаких научных объяснений и обоснований у Вашего дара нет. Дар есть, а объяснений нет. Вот, поэтому в этом вопросе и ведете себя так агрессивно. ЧАСТЬ II Рассуждая о Боге, как на этом форуме, так и в своих работах, я никогда не врал. Я ― атеист. То есть, не верю в личного, доброго, всемогущего и всеведущего Бога антропоморфного типа. Отсутствие существования такого Бога особо и доказывать не надо, достаточно посмотреть на то, что представляет собой мир и люди. Если бы Бог существовал, он уже давным-давно этот мир уничтожил навсегда, или переделал таким образом, чтобы не стыдиться деяния своих рук. Бога ― нет. А, что есть, тема не для этого форума. Рассуждение о нарративе не показалось мне корректным. Я лично людей, для которых первичен нарратив, а не нормальная реальность, не знаю. Людям, разумеется, свойственно заблуждаться (да, и дураков, и фанатиков предостаточно), но заблуждения обычно имеют более глубокие корни, нежели абстрактное стремление к некоей красоте умозрительных построений. Я не отрицаю, что этот элемент в человеческой психике и человеческом поведении есть, но не могу согласиться с тем, что есть люди, вообще, не живущие в реальности. Таковые могут жить только в дурдоме или под специальным присмотром. Во всяком случае, я человек очень даже реальный. И, в отличие от князя Мышкина, в то, что красота спасет мир, не верю вовсе. Я не придаю, какого-то особого значения чудесам, т.е. существующим в мире нарушениям, отклонениям от естественного порядка вещей. Я просто знаю, что они бывают, они есть. А наука и за миллион лет не приблизится к объяснению иррационального ни на миллиметр. Ни существования Бога, ни наличия Рая или Ада чудеса не доказывают. Чтобы понять, что эти фикции просто человеческие выдумки, достаточно простого здравого смысла. Это все я написал к тому, что Вашу классификацию меня, как «нарративной твари» я не поддерживаю. Вообще, эта терминология кажется мне странной и направленной к унижению собеседника. Если Черный Плащ ― «акцентуированная вороватая тварь», то следует спросить, что и у кого он украл, и почему его за это не посадили? В чем его акцентуация? В том, что он верит в существование экстрасенсов и уважает Виноградова?

' border=0 v:shapes="_x0000_i4015"> Болт	' alt=сообщение border=0 v:shapes="_x0000_i4016"> 11.8.2010, 12:07 Сообщение #140
v:shapes="_x0000_i4017"> Активный участник ' alt="*" border=0 v:shapes="_x0000_i4019"> alt="*" v:shapes="_x0000_i4020"> Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(koncheev @ 11.8.2010, 0:36) .... Есть, правда, Болт, который утверждает, что может делать и делает Ваши номера, но Вы его не учили. К тому же он, как мне представилось, упирает на то, что все демонстрируемые им трюки, по сути фокусы... koncheevу Нигде я не высказывал такого, что то, что я могу показать, есть по сути фокусы или все номера Ю.Горного фокусы. Ничего подобного. Да, в его выступлениях как у человека одарённого разносторонними феноменальными способностями есть и фокусы, но он этим далеко не ограничивается. В феноменах психического воздействия, ясновидения, экстрасенсорики, памяти, ловкости, выносливости, в демонстрации высочайшей самоорганизации своего мышления, что показывает Горный - какие же тут фокусы? Читайте определения Юрия Горного экстрасенсорики, ясновидения, биоэнергетики, магии и проч., это очень точные и правильные, на мой взгляд, формулировки. Не нужно прикрываться мной в своих сообщениях Ю. Горному, ибо Вам в принципе не дано понять многие явления, демонстрируемые на сцене и в жизни, отличить высокое искусство от подделки, реалию от фантазии, энергию продуцирующего ума от слабости потребителя. С диагнозом, что Чёный Плащ акцетуирован на воровстве, абсолютно согласен.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц « < 5 6 7 8 >

ТВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕЛОВЕК > Вопросы-ответы > Вопросы-ответы

8 страниц « < 6 7 8

	Михаил Виноградов		Опции
koncheev		11.8.2010, 15:02 Сообщение #141
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913		Цитата(Болт @ 11.8.2010, 13:07) koncheevу Не нужно прикрываться мной в своих сообщениях Ю. Горному, ибо Вам в принципе не дано понять многие явления, демонстрируемые на сцене, отличить высокое искусство от подделки. Чтобы прикрываться от Горного, Вы мне абсолютно не требуетесь. Для этого у меня есть я сам. Вас же я упомянул, потому что Вы пришлись к слову, мог бы и не упомянуть. Вы меня знать не знаете, а беретесь решать, что я могу понять «в принципе», а что не могу. «В принципе» для меня в этом мире уже ничего непонятного не осталось. Что касается высокого искусства, то, я уже понял логику Вашу и Горного ― всё, демонстрируемое Ю. Горным на сцене, и есть высокое искусство, если это же показывает кто-то другой, даже, если у него выходит еще лучше, без сомнения подделка и мошенничество.

koncheev	11.8.2010, 15:10 Сообщение #142
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Болт @ 11.8.2010, 13:07) koncheevу С диагнозом, что Чёный Плащ акцетуирован на воровстве, абсолютно согласен. Что же он украл и у кого? У Вас? У Горного? И почему он на этом акцентуирован? Потому что слабый потребитель, а не энергию продуцирующий ум? Надо его поймать с поличным и посадить.

Болт	11.8.2010, 15:15 Сообщение #143
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(koncheev @ 11.8.2010, 16:02) Вы меня знать не знаете, а беретесь решать, что я могу понять «в принципе», а что не могу. «В принципе» для меня в этом мире уже ничего непонятного не осталось. Ну как это я Вас не знаю? Очень даже прекрасно знаю. Мне не нужно для этого смотреть на Вас в упор до деталей, стоять рядом.

Болт	11.8.2010, 15:19 Сообщение #144
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 1,736 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(koncheev @ 11.8.2010, 16:10) Что же он украл и у кого? У Вас? У Горного? И почему он на этом акцентуирован? Потому что слабый потребитель, а не энергию продуцирующий ум? Надо его поймать с поличным и посадить. Скучно и не интересно отвечать. Поинтересуйтесь, почему математик Перельман не контактирует с потребителями.

Денис	11.8.2010, 16:00 Сообщение #145
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 9.8.2010, 23:03) Что касается нарратива, то помещаю для вас и тех, кто не разобрался в вашей нравственной сущности СТАТЬЮ. И все-таки, прочтите полностью статью Дубровского на моем сайте «мои друзья». http://www.yuri-gorny.ru/friend.html Кто-нибудь может ответить что это за странный шрифт такой?Или это только у меня одного так? Разобрался!Если у кого-то вместо русского языка загружаются непонятные символы сделайте следующее:В самом верху окна выберите Вид-Кодировка-Юникод UTF 8 и будет отображаться русский язык вместо непонятных символов.

Черный Плащ	Вчера, 0:09 Сообщение #146
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Вы, конечно, догадались, что я не буду отвечать на бессмысленную ахинею, адресованную Черному Плащу. Меньше всего мне бы хотелось видеть здесь ничем необоснованные оскорбления и ушаты грязи. Давайте вести дискуссию в рамках приличия.

Черный Плащ	Вчера, 0:26 Сообщение #147
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Болт @ 11.8.2010, 13:07) koncheevу Нигде я не высказывал такого, что то, что я могу показать, есть по сути фокусы или все номера Ю.Горного фокусы. Ничего подобного. ... В феноменах психического воздействия, ясновидения, экстрасенсорики, памяти, ловкости, выносливости, в демонстрации высочайшей самоорганизации своего мышления, что показывает Горный - какие же тут фокусы? Половину того, что показывает Ю.Горный, я могу без труда повторить без всякой "ловкости, выносливости, экстрасенсорики, магии и высочайшей самоорганизованности". И сейчас я вам это буду показывать. Возможно, что Ю.Горный применяет свои феноменальные умения, многолетние наработки и секреты, когда выполняет подобные номера. Не буду это отрицать. Я же вам покажу, как можно выполнить то же самое безо всякого труда. Иногда во время чтения лекции (а я уже 20 лет читаю лекции в институте) я вижу, что студенты немного подустали, тогда я делаю небольшую паузу и показываю им, например, чудеса мгновенного извлечения кубических корней из 5-6-значных чисел. Можете ли вы в течение 1 секунды сказать, чем равен кубический корень из 658503 ? Или сказать, какое двузначное число нужно возвести в куб, чтобы получить 941192 ? Поверите ли вы, если я вам скажу, что без особых усилий, потренировавшись всего 10-15 минут, вы сможете удивить своих знакомых вашими внезапно открывшимися математическими способностями? Открываю секрет. Может, и вы поразите кого-нибудь своим умением быстрого мысленного счета. Вы просите своих друзей возвести в куб любое двузначное число, просите назвать его, и после произнесения вы тут же даете ответ, т.е. извлекаете кубический корень. Конечно же, это фокус. Чтобы безукоризненно его выполнить, нужно минут 10-15 потренироваться. Сначала нужно запомнить следующее: по последней цифре можно сделать вывод, на что заканчивается задуманное двузначное число. 1 в кубе - это 1, число будет заканчиваться на 1. 4 в кубе - это 64, число заканчивается на 4, 5 в кубе заканчивается на 5 (125), 6 в кубе заканчивается на 6 (216), 9 в кубе заканчивается на 9 (729). Итак, если названное вам 5-ти или 6-значное число оканчивается на 1, 4, 5, 6 или 9, то именно на такую же последнюю цифру имеет задуманное двузначное число. Если задуманное число оканчивается на 3, то третья степень этого числа числа будет заканчиваться на 7 (27). Если число оканчивается на 7, то куб будет заканчиваться на 3 (343). То есть 7 и 3 взаимно меняются. Так же взаимно меняются 8 и 2. 2 в кубе это 8. 8 в кубе оканчивается на 2, это 512. Про ноль я и не говорю - это и ежику понятно. Ноль будет нулем. Итак, по последней цифре вы без труда определяете, на что заканчивалось задуманное число. Далее смотрите, сколько тысяч в названном вам числе. При этом нужно помнить следующую простую таблицу. 10 в кубе даст 1 тысячу, 20 в кубе - 8 тысяч, 30 в кубе - 27 тысяч, 40 в кубе - 64 тысячи, 50 в кубе - 125 тысяч, 60 в кубе - 216 тысяч, 70 в кубе - 343 тысячи, 80 в кубе - 512 тысяч, 90 в кубе - 729 тысяч. А теперь предположим, вам называют число: 456733 (456 тысяч 533). 456 тысяч лежат между 70 и 80, значит, число начинается с 70-ти. Последняя цифра - "3". Значит, в задуманном числе последней цифрой была семерка. И вы называете число "77". А теперь, прежде чем показывать данный фокус друзьям, хорошенько потренируйтесь. Например, я называю вам такие числа, попробуйте в уме извлечь из них кубический корень: 658503 941192 389017 328509 274625 50653 753571 54872 456533 636056 74088 328509 157464 493039 21952 250047 681472 175616 85184 117649 132651 912673 287496

Черный Плащ	12.8.2010, 1:36 Сообщение #148
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Чуть позже я продемонстрирую трюки из арсенала Ю.Горного: - стрельба по воздушным шарикам из пистолета с черной повязкой на глазах, - чтение любого произвольного слова из книги с черной повязкой на глазах, когда под повязкой глаза заклеены скотчем, а под скотчем на глаза уложены монеты, и конечно же, - разрывание колоды карт руками. Ожидайте!

Юрий Хренов	Вчера, 0:33 Сообщение #149
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 1.9.2008 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 13	Цитата(Черный Плащ @ 9.8.2010, 22:48) Вы знаете, Денис, я разговаривал год назад с одним экстрасенсом, который мог бы взять фонд Джеймса Ренди, миллион долларов. Вы знаете, что он мне ответил? - А как ты думашь, что будет с человеком в России, который выиграл миллион долларов, который известен всем, но у которого нет такой личной охраны, как у Абрамовича? Ну, теперь то мне достоверно известно, почему не взят фонд Ренди. А я то думал... Как все просто оказалось то... Фонд не взят, потому что люди боятся. И еще я понял, почему сборная России плохо выступила на олимпиаде. Что ж они с такими деньгами то делать будут? Без охраны как у абрамовича? Браво, Киса, браво...

Черный Плащ	Вчера, 2:48 Сообщение #150
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 6.8.2010, 21:40) ... Я предложил, что прямо сейчас готов им отдать 1 миллион долларов тому, кто сможет разорвать предложенные 3 веревки и 2 колоды карт .Изъявил желание наш выдающийся спортсмен, многократный чемпион мира и олимпийский чемпион по вольной борьбе в тяжелом весе Александр Иваницкий. Когда это ему не удалось, сделал это я. Жаль, меня там не было, я бы разорвал карты. Открываю секрет, если вы его ещё не знаете. Но вначале - КАК ПОРВАТЬ ТЕЛЕФОННЫЙ СПРАВОЧНИК (видео): http://www.youtube.com/watch?v=RvZ3eHTkKmg А теперь - КАК РАЗОРВАТЬ ПОЛНУЮ КОЛОДУ КАРТ Фокусник берет в руки колоду из 36 (52) карт, небрежно ее тасует и рассказывает зрителям историю об известном русском богатыре и силаче Иване Поддубном, который обладал большой физической силой и мог шутя разорвать колоду карт. После этого фокусник говорит, что тоже длительное время тренировался и что ему то же удалось достичь большой физической силы, и что ему не составит труда эту колоду разорвать. Далее фокусник дает колоду карт зрителям, чтобы они просмотрели ее, забирает колоду у зрителей и без каких-либо усилий разрывает ее. Секрет фокуса заключается в следующем. Фокусник берет колоду двумя руками за узкие стороны и сдвигает таким образом, чтобы верхняя карта сдвинулась вперед, а нижняя сдвинулась назад. Таким образом вертикальный продольный обрез колоды оказался скошенным. Фокусник захватывает несколько верхних карт посередине и рвет колоду. Естественно с первого раза так колоду порвать невозможно, но со временем путем нескольких тренировок порвать колоду не составит никакого труда. Для тренировок можно использовать заранее нарезанные листы плотной бумаги в форме карт или же можно взять старые потрепанные карты. Начать можно с двадцати листов, постепенно прибавляя их, доведя число до 36 или 52. Потренировавшись рвать колоду пополам, можно пойти еще дальше, разорвать колоду на 4 части, в этом случае эффект получается просто потрясающий, главное, чтобы зритель не увидел момент сдвига колоды. (Взято из http://www.durbetsel.ru/5_2_kak_razorvat_p...olodu_kart.htm) А теперь видео - КАК РВАТЬ КОЛОДУ КАРТ http://www.youtube.com/watch?v=ZZetCLkNOA4

Черный Плащ	Вчера, 2:52 Сообщение #151
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	А вот ещё кандидаты на получение приза в 1000 долларов от Ю.Горного Разрывание колоды карт: http://www.youtube.com/watch?v=Kc1ifbBQXi8...feature=related

Маэстро Юрий Гор...	Вчера, 22:42 Сообщение #152
Активный участник Группа: Человековеды Сообщений: 47 Регистрация: 6.8.2008 Пользователь №: 4	Цитата(Черный Плащ @ 12.8.2010, 22:52) А вот ещё кандидаты на получение приза в 1000 долларов от Ю.Горного Разрывание колоды карт: http://www.youtube.com/watch?v=Kc1ifbBQXi8...feature=related [/size] Вчера закончил мастер класс. Были люди с классическим гуманитарным образованием, поэтому своими вопросами они вынудили меня вспомнить историю мистификаций, все случаи общения с представителями паранаук. Я им рассказывал, показывал эти пси феномены и научал так, .что каждый из них приобрел все то, что умели делать многие чародеи, но только для развлечения в кругу друзей основная задача мастер- класса состояла в развитии памяти, стилей мышления, совершенствовании психотехник. Ну например Нинель Кулагина, когда отбывала срок за мошенничество в лагере и приобрела эти умения так называемого телекинеза, это потом она попала в поле зрения некоторых ученых любознательных лохов и ее раскрутчиков Эдика Наумова и Льва Колодного , которых я впервые встретил в в1967 когда сам приехал с бумагами от Казахстана на предмет освидетельствования моих способностей и такого скопища лохов и разводящих я никогда больше не видел. Из всех субъектов меня заинтересовали артист театра Карл Николаев и слесарь из Харького Толя Рудь оба проходили, как телепаты. Карл работал в стиле Мессинга только без трясучки, а вот Толя Рудь из Харькова поразил в последствии и меня не дав заснуть целую ночь, но только одна бессонная ночь потребовалась мне, чтобы понять, как меня он развел, а вот многие украинские и московские академики пребывали в этом состоянии многие месяцы и уже требовали от большой академии выдачи сертификата, как обладателю феномена пси Рудю. Карл Николаев осуществлял с Каменским передачу мысли на расстоянии из Ленинграда в Новосибирск, Москва-Крым, о чем писала вся советская пресса, в это время на эти дутые сенсации повелись и некоторые западные спец. службы, начав вновь исследования пси феноменов боясь как бы не остаться в заднице у советов. Но шок наступил тогда, когда один исследователь случайно обнаружил в комнате, где проводили эксперименты с Рудем дырку, которую он искусно, как профессиональный слесарь просверлил в стене, эта дырка и служила ему телепатическим каналом на несколько лет интерес к резервным возможностям угас серьезные исследователи в последствии с огорчением вспоминали ,что потратили напрасно время с на всю эту чушь, хотя их фундаментальные классические знания подсказывали не идти по этому пути. Вновь интерес начал проявляться лет через десть в этот период я уже исколесил со своими сеансами пол страны и приехал благоустраиваться в Москву. Регулярно в доме журналистов по субботам устраивались вечера на тему загадочных явлений человеческой психики и приглашались разные субъекты, но в основном на сцене был ВасилийДмитрич Захарченко главный редактор журнала « Техника молодежи», член кор филосов Александр Григорьевич Спиркин, спец по летающим тарелкам Зигель и я, в зале же их сторонники-клакеры это и Л.Колодный .э.НАУМОВ, а.Чумак, Т.Дадашев и ряд других малахольных любителей таинственных явлений человеческой психики, но большую часть зала заполнялась, все таки людьми образованными. Я стоял на позиции реальных резервных возможностей человека и мне было очень легко противостоять говорильне Захарченко и Спиркина да и большая часть публике была на моей стороне особенно после моей демонстрации. И как то раз председатель союза журналистов В. Голубев попросил меня дать интервью возглавляемой им газете ЦКа …интерьвю брал научный обозреватель Руслан Лынев. В этой газете я рассказал о моем искусстве и своих мировоззренческих принципах ну и естественно упомянул с не лучшей стороны уже почти забытого Вольфа Мессинга. Это интервью понравилось в верхах и держащие нос по ветру главные, стали мне предлагать интервью в Комсомолке, Огоньке и ряд других изданий. ЦЕТРАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В НОВЫЙ ГОД ПРИГЛАСИЛО НА ПЕРЕДАЧУ « вокруг смеха». Некоторые представители иллюзионного искусства почуяли вкус публики, к естественным загадкам и тайнам человека и не понимая, что мое искусство базируется на научной методологии, а не лукавой экспансии ума, также стали проникать в нишу моего дела особенно когда я его полностью легализовал, став Заслуженным артистом , комсомольским лауреатом и вышла моя сольная программа «Твои , возможности человек» на 1м канале и ее комментировали популярные и авторитетные люди страны академик А.Мигдал, писатель Юлиан Семенов и философ ДавидДУБРОВСКИЙ. Интерес в стране стал огромен меня стали приглашать во всевозможные закрытые аудитории куда не попадали даже народные артисты. А концертные организаций стали печатать афиши выпускать на сцену людей не чего не умеющих демонстрировать кроме бальных фокусов или с сеансами гипноза и тут опять появились всякие не понятные лаборатории . Со многими я знаком в это время появился и исследователь М.Виноградов, который и выдал какой то « труд» который находиться якобы в МВД под ГРИФОМ «СЕКРЕТНО» должен сказать, что задолго до этого по распоряжению секретаря ЦКа П,Н, Демичева была создано комиссия из числа наших всемирно известных ученых, которые в течении 2х лет исследовали мифы о телепатии . телекинезе, ясновидении и сделали заключение о отсутствии подобных феноменов в психике человека. Да и вообще нигде в на протяжении 100лет в профессиональном мире эти феномены не зарегистрированы и живут только в воображении журналистов и малахольных любителей эзотерики . А вот изучением реальных потенциальных способностей человека занимается огромная армия представителей наук приближенных к человеку и достигли многого, но щелкоперам типа Виноградова и Черного плаща этого не известно. Теперь конкретно о клеветнических выходках в отношении меня этих тварей. В своей программе « Мини олимпийские игры» я демонстрирую рекордные номера интеллектуального спорта и они имею объективные критерии оценки, но я никогда не утверждал, что я выиграю у чемпиона мира по шахматам наоборот я подчеркивал, что уровень моей игры в шахматы не выше 1го разряда, а вот память по запоминанию шахматных произвольных позиций выиграю и выигрывал у чемпионов разных так же, как и комбинаторное мышление т. е. счет у любого человека и с явным преимуществом поэтому свои номера быстрого счета и некоторые виды памяти я считаю вечными рекордами, а их более десяти. Моя любимая жена все время мечтает и говорит « чтобы кто ни будь тебе надавал и ты бы занялся лучше внуками и правнуками». Возможно, она и права у меня накопилось столько экспериментального багажа за годы высуплений, что его еще на десятки лет хватит осмыслять, а соревноваться с такими тварями как Виноградовы и Черные плащи нет ни желания, ни азарта. Кончеев интересуется, почему называю плаща акцентуированной вороватой тварью . 2года назад выступал в доме ученых и по состоянию здоровья мог отменить выступление В добавок у меня не оказалось ассистента. Я предвидел в некоторых номерах не лучшую форму подачи. Я запретил телевидению и многим желающим снимать сеанс, а он это сделал по воровски. Подпольно. И отобрав, самые неудачные сюжеты 2-3 из50 выставил, их в Интернете тем более сопровождает клеветническими комментариями. Ближайшее время я буду отмечать свой день рождения. Приглашу на даче своих друзей продемонстрирую эти этюды и помещу на сайте с комментариями ,что касается акцентуации почитайте Леона ЛЕОНГАРДА. [size="3"]

Денис	Вчера, 22:59 Сообщение #153
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 19.12.2008 Из: Самара Пользователь №: 1,530 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Черный плащ,так и не понял,при чем тут фокусы и и как это можно связать с "экстрасенсорикой"? Я не обращаю внимание на фокусы,которые,допустим,может показать натренированный в этом деле человек. Я вас хочу спросить:К чему ведут все эти битвы "экстрасенсов" и Виноградов?В чем их польза,вредят они психике человека или улучшают её?

koncheev	Вчера, 23:35 Сообщение #154
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 1,590 защита от ботов: 3468-3897-54-913	Цитата(Черный Плащ @ 13.8.2010, 2:48) Жаль, меня там не было, я бы разорвал карты. Открываю секрет, если вы его ещё не знаете. Вы, Черный Плащ, Юрия Горного своими демонстрациями, по-моему, только насмешите. Лично мне будет интересно узнать, как делаются некоторые трюки. Пишите. Но я Вам напомню, кто такой Горный, что он умеет, и на что претендует. Я думаю, Вам тогда станет ясно, что Ваши «обличения» для него даже не укус комара. Цитирую интервью Ю. Горного Евгению КРУШЕЛЬНИЦКОМУ http://www.yuri-gorny.ru/item1.html: Цитата «Ну что нового можно сказать о Юрии Горном? Что он управляется с многозначными цифрами быстрее, чем человек с калькулятором? Что на слух запоминает до 30 номеров телефонов, три колоды карт, десятки имен и отчеств, сотню беспорядочно прозвучавших нот? При этом он готов состязаться с любым, кто рискнет ступить на возделанное им поле демонстрации человеческих возможностей, - с Юлием Цезарем, Вольфом Мессингом, Гарри Гудини... В победе уверен заранее и потому называет это зрелище «приземлением кумиров». Действительно, тот же Цезарь по сравнению с нашим мастером выглядит как самоуверенный дебютант телевизионной «фабрики звезд»: ведь Юрий, в отличие от Юлия, одновременно играет левой рукой на пианино, правой пишет приветствие притихшим зрителям и читает вслух стихи любого поэта, какого ему назовут. А поскольку его резерв еще велик, то вдобавок запоминает за несколько секунд три десятка цифр, возводит двухзначное число в степень и пишет ответ. Это вам не просто сидеть на коне да диктовать письма сразу нескольким приятелям. На этом наш герой не прекращает своих подвигов: стреляет без промаха из пистолета на звук, ловит руками стрелы, выпущенные из лука. Ну и там еще по мелочам - гнет ключи, как Ури Геллер, время от времени читает чужие мысли, как Мессинг, да водит порой свой «ситроен» по оживленным московским улицам с завязанными глазами, как никто. Короче говоря, как сообщает афиша, «маг, ученый, экстрасенс, просветитель». А еще короче - «супермен планеты». Меня же больше впечатляет поистине космический масштаб замыслов маэстро, которых он, при всем своем уважении к чужим религиозным чувствам, не скрывает: «Если бы Бог был человеком, я бы завтра же вызвал его на состязание и похоронил как дважды два - четыре. У меня та сумма знаний, которой не располагают даже серьезные университеты»». Вы понимаете на кого замахнулись? На человека, который круче даже Бога (что, правда, истине не соответствует, Бог по определению круче кого угодно). Ну, он может, конечно, применить и трюк. Может использовать технику известного в узких кругах фокуса. Но это как для силача мирового уровня смахнуть с рукава пылинку. Я не был на выступлениях Горного. Всех тех чудес, что перечисляет Крушельницкий, не видел. Подозреваю, что в описании их есть преувеличения. Для меня это, собственно, неважно. В свое время Горный поразил меня другим. Превознося себя до небес (и даже, как видим, выше), он не упускает случая крайне пренебрежительно отзываться о людях, претендующих на какие-либо способности в том же роде. Тут Ю. Горный прямо всеяден. Он и Дуньке, машущей руками, не верит, что она может исцелять, он и Мессинга разоблачает, и Гудини приземляет и т.д. Зачем? Вот, интересно, если сам Горный может делать совершенно невозможные для нормальных людей вещи (делать одновременно 5-6 дел, запомнить энциклопедию и пр.), то почему бы и другим людям не делать, что-нибудь удивительное? Ответ напрашивается один: а Горному этого не хочется. Причем настолько сильно не хочется, что он совершенно искренне думает, что обличает всех тех людей, на которых он нападает, а на самом деле только демонстрирует свое нехотение. Можно видеть любопытную картину. Юрий Горный демонстрирует какие-то чудовищные феномены, постоянно призывая в свидетели науку, которая ни сном ни духом ничего в этом роде не знает и ничего не объясняет, а себя называет ученым и исследователем. (В последнем постинге он, по ошибке, видимо, сослался даже на Тимоти Лири, чем изрядно меня позабавил. Лири свое учение о Восьми контурах и 24 стадиях эволюции получил в мистическом озарении под действием ЛСД. Учение это базируется на И Цзин, картах Таро, знаках Зодиака, китайских мистических учениях и религиозных представлениях индуизма.) Но кого угодно пытающегося делать хоть что-то в этом роде объявляет шарлатаном или жуликом, в лучшем случае жалким лилипутом, который ему и до края подошвы не достанет. Дело обычное, мистики разного пошиба обожают ссылаться на науку. Это издревле идет. Парацельс, Авиценна прикрывали свои незаурядные мистические и магические способности медициной. Да, примерам несть числа. И известно, что истинным их достоянием для них самих было именно их умение, их особенность. С Горным дело обстоит прямо противоположным образом. Обзови его кто-нибудь мистиком, а его способности рационально необъяснимыми (а они рационально не объяснимы или очень трудно объяснимы), Горный его порвал бы на клочки, как Тузик грелку. (И при этом самое смешное, что Ю. Горный от титула Маг не отказывается.) Некоторое время я просто поверить не мог, что человек, умеющий совершать то, что Ю. Горный совершает, совершенно не понимает природы своего дара, не понимает его инаковости, иноприродности обычному течению вещей, иррациональности даже. Но в процессе изучения Горного и общения здесь, у меня стала появляться ясность. Но, честно говоря, мне не хочется свои выводы обнародовать. Да, и незачем. Горному я не помогу, а всем тем, против кого он так яростно выступает, собственно говоря, мало дела до его мнения о них. Пусть, уж, каждый баран висит за свою ногу. Благодаря Болту, я попытался выяснить в Интернете, почему Перельман не получает свой миллион. Я понял это, а так же понял, что имел в виду Болт. О мнении Болта говорить не буду, оно наивно (я насмотрелся в форумах на подобные мнения), как и сам он крайне наивен, выскажу свое. Перельман человек больной, что для гения его масштаба не очень-то и удивительно. Теорему Пуанкаре он еще может доказать, а вот управляться с социумом ему сложновато. В принципе, парня жалко, хотя по любому ему теперь пропасть не дадут. Если бы он был здоров, но действительно не хотел получать премию, то высунул бы из-за двери голову и сказал это ясно и вразумительно. А так, он уже несколько лет ставит в нелепое положение людей, которые ничего, кроме добра, ему не хотят. Он, видите ли, подумает. И думает столько, что ему уже вторую премию успели присудить, как я понял. Лев Толстой был против денег. Когда ему хотели дать первую Нобелевскую премию по литературе, он написал в Нобелевский комитет и попросил по тихому эту премию ему не присуждать. Ему и не присудили.

Черный Плащ	Сегодня, 3:09 Сообщение #155
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Денис @ 13.8.2010, 22:59) Черный плащ,так и не понял,при чем тут фокусы и и как это можно связать с "экстрасенсорикой"? Я не обращаю внимание на фокусы,которые,допустим,может показать натренированный в этом деле человек. Насколько я понял, на выступлениях Ю.Горного вы не были. Дело в том, что его выступление (сеанс) можно условно разделить на две части. Подчеркну - условно. (Ответы на вопросы из зала в конце сеанса я не рассматриваю как "номер".) В первой части выступления Ю.Горный демонстрирует способности быстрого счета и запоминания, показывает себя мнемонистом. И это ему замечательно удается. Он запоминает ряд цифр, цитирует статьи из Большой советской энциклопедии (зная её, вполне возможно, что и наизусть). Например, ему называют номер страницы, и он говорит, что там написано. Наверное, это должно удивлять, поражать. Но дело в том, что зрители в зрительном зале ничего этого не видят. Они не знают, что и на какой странице на самом деле написано. Книга находится на сцене, а люди – в зрительном зале. Вы можете прочитать текст книги с расстояния в 25 метров? Вряд ли. Поэтому в зрительном зале НИКТО не видит, что в книге написано. В свое время, полтора года назад через форум я написал частное письмо Натали, что выступлению Ю.Горного не хватает зрелищности. Дело в том, что если не половина, то по крайней мере треть номеров Ю.Горного рассчитана на маленькую аудиторию, типа квартиры, где собравшиеся могут прочитать текст книги или увидеть, в какое слово воткнута иголка (есть такой интересный номер у него). Я посоветовал воспользоваться плодами современной техники – взять самую простенькую видеокамеру (типа веб-камеры) и видеопроектор, направить камеру на книгу и спроецировать изображение на экран. И видеокамера и видеопроектор по нынешним временам стоят не так дорого. Тогда бы номер «заиграл», был бы более зрелищным. Вы понимаете о чем я говорю – сейчас таким образом показываются почти все концерты. А сейчас номер показывается по технологии 1950 года. На сцену приглашается несколько человек, они садятся на стульчики и им в руки дается книга – это как бы «жюри». И вот один человек произвольно называет одно число, другой человек – другое число. Первое число – это номер страницы, второе число – номер строки. И маэстро Горный говорит, что в книге на данной странице написано. «Жюри» смотрит в книгу и говорит, правильно это или нет. Но то, что написано в книге, видят 2 или 3 человека. Весь зрительный зал не видит ничего. Поэтому зрительному залу остается лишь верить на слово. Это вот то, что касается как бы первой части выступления. Во второй части показываются «трюки» - видение сквозь черную повязку того, что нарисовано на доске, хождение по залу с черной повязкой на глазах и выполнение определенного поиска, разрывание веревки, разрывание карт. Рядом со мной сидел парень, который недавно отслужил в армии. Сейчас вы поймете, почему я об этом говорю. Только Юрий Горный сказал, что сейчас порвет веревку (три связанные узелками веревки), и обвел веревку вокруг большого пальца, как парень обернулся ко мне и прошептал: - Позор, мы это в армии друг другу показывали. Я вначале не понял, в чем тут позор, поскольку был увлечен фокусом. И тогда парень мне объяснил, в чем секрет выполнения этого трюка. Когда веревка заводится вокруг большого пальца, возникает провис одной веревки относительно другой, и веревки при натяжении рвутся не одновременно, а по очереди, в зависимости от провиса. А тот, кто не знает механизма выполнения этого фокуса, пытается рвать три веревки одинаково натянутыми – и ничего не получается. Через несколько дней на работе я поделился тем, что побывал на сеансе Ю.Горного и описал некоторые номера. Когда рассказал про веревку, то один наш работник тут же сказал: - Мы в армии тоже любили этот фокус показывать. И рассказал, как рвут веревку. Причем в армии он служил 9 лет назад. Я-то хотел увидеть человека с феноменальными способностями, а оказывается, мне показывают простенький «армейский» фокус. Когда очередь дошла до разрывания карт, тут у меня не было никаких сомнений, что это фокус на уровне 1 курса эстрадного училища. Вы спросите меня, а как же это я из зала увидел такие детали, что Горный веревку вокруг большого пальца заводит? А дело в том, что через некоторое время после показа в Доме Ученых, Горного пригласили в какую-то ночную передачу (типа Мягченков её вел – сейчас точно уже не припомню), и Горный опять продемонстрировал этот трюк с разрыванием веревки. И по телевизору было видно, как он это все выполняет. Г-н Горный пытается простенькие армейские фокусы преподнести как проявление своих необычных физических способностей.

Черный Плащ	Сегодня, 3:20 Сообщение #156
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(koncheev @ 13.8.2010, 23:35) Вы, Черный Плащ, Юрия Горного своими демонстрациями, по-моему, только насмешите. Лично мне будет интересно узнать, как делаются некоторые трюки. Пишите. Но я Вам напомню, кто такой Горный, что он умеет, и на что претендует. Я думаю, Вам тогда станет ясно, что Ваши «обличения» для него даже не укус комара. Цитирую интервью Ю. Горного Евгению КРУШЕЛЬНИЦКОМУ <a href="http://www.yuri-gorny.ru/item1.html:" target="_blank">http://www.yuri-gorny.ru/item1.html:</a> ...На этом наш герой не прекращает своих подвигов: стреляет без промаха из пистолета на звук, ловит руками стрелы, выпущенные из лука. Конечно, Ю.Горный - человек, и ничто человеческое ему не чуждо. И, как и все люди, он при стрельбе тоже иногда промахивается. Вот когда во время концерта он стрелял в воздушные шарики, то попал только со второго раза. Первый выстрел угодил в штору. Я знаю, что сейчас на меня набросится маэстро, что я клевещу на него. Не переживайте, я всегда говорю только правду. К сожалению, совсем нет времени днем, вот только ночью нахожу время написать на форуме. И видео (стрельба по шарикам) я выложу после выходных.

Черный Плащ	Сегодня, 3:35 Сообщение #157
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Не понимаю, почему видеосъемку, которая находится в моем распоряжении, называют подпольной? Сеанс снимали разные люди - на некоторых видеофрагментах видны блицы фотовспышек - зрители снимали фотоаппаратами со вспышкой. Прошло полтора года с того момента, может, я уже не помню, но никто перед началом (как это обычно делается в театрах перед спектаклем) ничего не говорил о запрете съемок. Мне кажется, наоборот, Горный был горд тем, что его снимают со вспышками. Это проявление внимания к нему. Он же ведь человек ревностный. Посмотрите, с какой завистью он пишет о тех, к кому на сеанс набиваются полные залы: ...Месяц назад я был приглашен сторонниками этого Левашова на его выступление. Первое, что меня поразило-полностью заполненный тысячный зал в центре Москвы. Аудитория состояла из интеллигентной публики. Я с удивлением встретил там своих товарищей, которых я десятки лет знал как очень умных, интеллигентных и порядочных людей, занимавших посты в высших эшелонах власти. (Сообщение от 20.06.2010 в теме "Кто такой Николай Левашов) А в тот раз у Горного зал был наполовину пуст. Поэтому, как мне кажется, ему льстило, что фотографы к нему проявляют внимание. Вот представьте, идет по улице какая-нибудь "звезда эстрады", а на неё никто не направляет фотоаппараты... И звезда перестает быть звездой.

Черный Плащ	Сегодня, 4:29 Сообщение #158
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 11	Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 13.8.2010, 22:42) [/size] ... А вот изучением реальных потенциальных способностей человека занимается огромная армия представителей наук приближенных к человеку и достигли многого, но щелкоперам типа Виноградова и Черного плаща этого не известно. Теперь конкретно о клеветнических выходках в отношении меня этих тварей. В своей программе « Мини олимпийские игры» я демонстрирую рекордные номера интеллектуального спорта и они имею объективные критерии оценки, но я никогда не утверждал, что я выиграю у чемпиона мира по шахматам ... [size="3"] Ну что же вы, маэстро, блещете отсутствием памяти и внимательности? Ни Черный Плащ (ни тем более Виноградов) ничего не писали на этом форуме про шахматы! Ни одного слова на эту тему. Вы берете чужие слова и зачем-то приписываете их Черному плащу, и тут же его за это браните. Будьте, пожалуйста, внимательнее. Вот знаете, Юрий Гаврилович, что нас отличает? Когда я о чем-то говорю или к чему-то предъявляю претензии, я всегда привожу КОНКРЕТНЫЕ примеры, даю ссылки на фотографии, видеофайлы, объясняю, почему я так считаю. А когда говорите Вы, то ничего конкретного не приводите, ни одного примера. Какие у вас конкретно претензии к Виноградову - понять невозможно. Вы называете его шелкопером, мошенником, а где доказательства? Возьмем вот такое ваше высказывание о Виноградове (от 3.08.2010): "..устроители прибегли к авторитету Виноградова, как главному поставщику мошенников, создавшему конвейер проходимцев на Битве экстрасенсов" Здесь сразу видно, что Вы не имеете ясного представления о том, как делаются передачи на телевидении. Виноградов с «Битвы экстрасенсов» уже давно ушел (там сейчас другой эксперт-психолог), а конвейер Битвы экстрасенсов продолжается без него. Значит, конвейер Битвы экстрасенсов существует независимо от него, не он его создал. «Конвейер» «Битвы экстрасенсов» создает в первую очередь ПРОДЮСЕР, задания готовят и придумывают РЕДАКТОРЫ. Именно редакторы ездят в подмосковные города, встречаются со следователями, отыскивают не совсем типичные уголовные дела и пр.. Именно редакторы читают приходящие на передачу письма и приглашают на передачу родственников. Виноградов – лицо приглашенное на передачу, как и, например, Михаил Пореченков. Пореченкова пригласили в передачу (сейчас вместо него Марат Башаров) лишь как актера, как ведущего. Для него редактор написал текст, который он должен произнести перед камерой. Иногда Пореченков слово в слово произносит этот текст, иногда импровизирует. Но не он определяет, что должно быть сказано, это определяет продюсер. Так и Виноградов, не он определяет, что будет в передаче, последнее слово не за ним – его пригласили в передачу, как эксперта. Попросили провести некоторые испытания, прокомментировать отобранных участников, решить, кого из экстрасенсов убрать из передачи в первую очередь. И т.д.. Ваши претензии к Виноградову столь же неуместны, как если бы я к Вам предъявлял претензии, что во время Вашего сеанса в Доме Ученых были плохо пропылесосены кресла, и что Вы лично виноваты в этом. Пока что непонятно, что такого недобросовестного вы нашли в 40-летней работе М.Виноградова? Я знаю, что за годы своего трудового стажа он разыскивал убийц (могу привести примеры), пресекал пути распространения детской порнографии и делал ещё много такого, чего Вам не известно. К Виноградову и его работе я испытываю только уважение.

« Предыдущая тема · Вопросы-ответы · Следующая тема »

8 страниц « < 6 7 8