www.LeonidKonovalov.ru | Леонид Коновалов главная ::> новости ::> форум ::> контакт ::> карта сайта ::> добавить в избранное ::> поиск ::>
Космос | Луна

Луна


комментировать материал | весь архив раздела | версия для печати

22.05.2014

Мифы в передаче Разрушители легенд S06Ep10 (104) - NASA на Луне (спецвыпуск)

 Обратим вначале внимание на то, что когда в передаче "разрушители мифов" опровергали миф о непараллельности теней на фотографии, они ставили камеру достаточно далеко от лунного модуля.

 
Mythbusters_104i21-54-52p.JPG

  Когда же приступили к съемкам эпизода "Астронавт в тени корабля", то камеру поставили очень близко:


Mythbusters_104i21-58-20f.JPG Mythbusters_104r21-58-43i.JPG


  Вы спросите - откуда идет рассеянный свет? - От вертикальной поверхности, а не от горизонтальной.


Mythbusters_104v22-02-16r.JPG


  Ещё раз посмотрите, как устанавливается фотокамера:


Mythbusters_104g21-59-05k.JPG


  Вот здесь, для поддержания мифа о том, что теневая сторона хорошо освещена, специально около "астронавта" не засыпают участок белой освещенной поверхности серым цементом до самого последнего момента.


Mythbusters_104z22-01-54u.JPG

 

  А теперь, как вы думаете, почему один из комиков все время ходит в футболке с короткими рукавами? Почему в момент фотографирования он полностью не спрятался в тени? Почему у второго комика белая рубашка? И почему это белая рубашка освещена не только спереди прожектором, но странным образом оказалась освещена со всех сторон? И почему за пределами черной ширмы в верху кадра видно, что в комнате есть какие-то двери и они почему-то освещены светом совсем не от прожектора.


1.jpg

  Да, кстати, почему в момент фотографирования прожектор-солнце ярко освещает руки фотографа?


Mythbusters_104i22-04-19e.JPG


  Видите, сколько в момент съемки находится в комнате источников рассеянного света. Так что дело не в атмосфере!


  Сравним ещё раз два снимка, два общих плана. Здесь видно, что подставка, на которой установлен фотоаппарат по тону чуть-чуть светлее, чем "поверхность Луны" вокруг корабля. Обратим также внимание на точки 1 и 2.


Mythbusters_104-o21-58-20p.jpg


  Но что произошло в момент съемки? Поверхность Луны вдруг стала заметно ярче коробки-подставки. Ракурс очень мало изменился, но почему-то яркости точек 1 и 2 сильно поменялись.

  Очередная фальсификация?


2.jpg


  Обратите внимание на границу света прожектора на переднем плане. Внутри конуса света насыпали более светлый цемент, а снаружи - потемнее. Путем двух сортов цемента попытались изобразить эффект светового круга! Вот только в левом углу просчитались...


  На форуме также писали:

-В Атмосфере тоже "дело". Есть такое явление: РАССЕЯНИЕ СВЕТА

-В земной атмосфере часть светового потока рассеивается и участвует в создании освещенности Земли рассеянным светом.


  Я ещё мог бы понять, если бы речь шла о рассеянии света атмосферой (воздухом) толщиной в 30 километров. А когда у нас в комнате длина пробега луча от источника света до объекта съемки всего пару метров, о каком рассеянии в воздухе может идти речь? Воздух совершенно прозрачен. Прозрачен, пока в нём нет взвешенной пыли.

  Я бы ещё мог понять,если бы речь шла о рассеянии света внутри объектива и внутри фотокамеры, тогда, действительно, это факторы, заслуживающие внимания.

  Вот смотрите: во время фотосъемки ярко освещенной поверхности эмульсия фотопленки в фотоаппарате сильно освещена. Поскольку эмульсия на цветных фотоматериалах светло-коричневого цвета, эта поверхность диффузно отражает свет назад,  к задней линзе объектива. А это стекло объектива тоже отражает свет. Так что в численном значении отражение внутри камеры играет более важную роль, чем рассеяние света в воздушном пространстве толщиной 2 метра.

 

  Ещё раз пересмотрел передачу "Разрушители мифов". Обратил внимание на то, как с пренебрежением относятся создатели порграммы к мелким деталям. Им главное - протолкнуть главную свою мысль, а то, что в мелочах происходят нестыковки, это их совсем не волнует.

  Например, один из комиков на протяжении всего одного эпизода - съемка "астронавта"  в тени лунного модуля - появляется в кадре в 4 разных футболках. Хотя по идее, действие должно быть как бы непрерывным.


Mythbusters_104x17-38-14h.JPGMythbusters_104u17-40-43u.JPG

Mythbusters_104y17-41-43o.JPGMythbusters_104k17-39-29j.JPG


  Подсветка была не только за драпировкой. Например, чтобы фигурка "астронавта" выглядела бы светлее во время подготовки к съмке, её постоянно подсвечивают с двух направлений. Это прежде всего подсветка от яркой белой поверхности. Обратите внимание, что объект ещё не подготовлен для съемок, а фотоаппарат уже стоит на точке. И чтобы фотоаппарат не запылился, его как бы на время закрыли белым полиэтиленовым пакетом, развернув отражающей поверхностью к "астронавту".


Mythbusters_104h18-29-15gw.jpg


Mythbusters_104g17-46-49gw.jpg


  Кроме того явно видно, что на плечи "астронавта" падает верхний свет - верхняя часть ранца и плечи куколки явно освещены сверху.

  Откуда берется этот верхний свет?  Да вот, когда ставили прожектор-"Солнце", под потолком работали люминесцентные лампы.


Mythbusters_104s17-33-08h.JPGMythbusters_104j22-01-13g.JPG


  Вы скажете (имеются в виду - вдумчивые читатели), что это ещё не сама съемка, это лишь подготовка к съемке, поэтому в павильоне горит дежурный свет. Что потом черной бумагой закрывается даже потолок.

  Но это только для монтажа вставляется кадр, где закрывается потолок.


3.jpg


  А что вы скажете теперь, когда актеры произносят слово "Shoot" (-Ты готов? - Да, снимаем!) И нажимают затвор фотоаппарата.


4.jpg


  Потолок ничем не закрыт. На фоне видны детали обстановки, освещенные верхним светом люминесцентных ламп.

  Спина второго комика в белой рубахе тоже чем-то освещена. Откуда ему на спину падает свет?

  И самое главное - чем освещена в этот момент деревянная конструкция на переднем плане?

  Хотите узнать, чем освещена - смотрите следующий кадр. Здесь - разгадка!


Mythbusters_104p17-54-27u.JPG


  Затемнение павильона было не со всех сторон, а только с трех. Со стороны съемочной видеокамеры шло большое количество рассеянного света. Эта 4-я стенка, как видно по разным ракурсам, вообще не была установлена.

  В этом пространстве располагалась видеокамера с оператором и ассистентом, те, кто снимали на видео весь этот процесс.

  А вот другие факторы - атмосфера, рассеянная в атмосфере мелкая пыль - они не принципиальное значение имеют для подсветки теневых участков. Это я говорю как человек, не раз снимавший в павильоне.

  Как мы видим, это только было заявлено, что во время эксперимента в павильоне не будет рассеянного света. На самом деле, откуда только не идет рассеянный и отраженный свет в момент фотографирования - и сверху падает, и слева - от ярко освещенных людей (чего только одна белая рубашка стоит!), и от фотокамеры (посмотрите на ярко освещенные светлые руки у фотоаппарата).

  Но есть среди этих всех кадров один, где бдительность съемочной группы оказалась не на высоте. Есть кадр, где увлеклись игровым сюжетом и дали мало подсветки на теневую часть "астронавта".

- Посмотрите на нашу «лунную» поверхность! - говорит "разрушитель мифов". - Она хорошо отражает свет, потому мы затянули всю   мастерскую черным цветом, чтобы исключить любое рассеивание.


Mythbusters_104y17-41-43o.JPG


  Посмотрите, как теперь освещен "астронавт"! Похоже ли это на фотографии NASA! Ничуть! Астронавта почти не видно в тени!

  Как вы отнесетесь к человеку, если он, решив покрасить в комнате пол, сначала внес туда письменный стол и  кровать, а потом, чтобы нанести слой краски под столом и кроватью, стал бы ползать по-пластунски и на  четвереньках, чтобы дотянуться до труднодоступных мест?

  Поступают ли так разумные люди?

  А вот «разрушители мифов» действуют именно так. Перед началом фотосъемки покрыли поверхность импровизированной «Луны» светлым цементом, установили на ней «лунный модуль», «астронавта», фотокамеру, а после этого стали посыпать поверхность темным порошком, залезая щетками и руками в труднодоступные места.


Mythbusters_104g23-49-14f.JPGMythbusters_104x23-56-32m.JPG

Mythbusters_104l22-42-09u.JPG


  При этом один из комиков сменил 4 футболки.


 Стал смотреть ещё раз этот сюжет с остановками во время просмотра - и понял, почему так произошло. С первого  дубля "разрушить миф" не удалось - "кино" не получилось. Поэтому самые основные моменты пришлось переснять, прибегнув к мошенничеству.

  Вначале всё вроде бы шло нормально. Внесли макет ЛМ и поставили его на темную поверхность.

Mythbusters_104t22-44-37p.JPG


  Видно, что "грунт" немного темнее, чем серая панель на ЛМ (цифры 2 и 1).


Mythbusters_104r22-45-34ww.jpg


   Но оказалось, что с таким темным грунтом "разрушить миф" никак не удается. Тогда посыпали первоначальный "грунт" светлым цементом и произвели фотосъемку.


Mythbusters_104m22-04-02c.JPG


  А потом, ПОСЛЕ фотосъемки, стали посыпать этот светлый фон темным составом (цемент с углем). И мы отчетливо видим три последовательно нанесенных слоя. Обратите внимание на выступ "А".


77.JPG


  Вот он, этот же выступ, в момент фотографирования. И этот слой ещё не засыпан темной смесью!


Mythbusters_104l22-56-01y.JPG


  И только когда всё было отснято на фото, вот только тогда стали посыпать место съемки темным порошком.


  Сравните два кадра с ЛМ - один принадлежит непосредственно к самому моменту съемки (-Ты готов? Тогда снимай!), а другой кадр - очень похожий по ракурсу - это когда поверхность засыпали как бы темным "реголитом". Эти два кинокадра я подогнал немного по масштабу, чтобы легче было сравнивать и выровнял по яркости так, чтобы серые полоски на ЛМ в двух кадрах были примерно одинаковы и чтобы одинаковой по яркости была бы серая подставка под фотоаппаратом.


Mythbusters_104f22-03-19r2.jpg


  А потом при монтаже переставили кадры местами: вначале по сюжету посыпают площадку темным порошком (РЕПЕТИЦИЯ), а потом делают фотосъемку. Хотя в реальности было наоборот: сначала произвели фотосъемку со светлым цементом на площадке, а потом поверх этого светлого цемента насыпали темную смесь.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ....

Количество показов: 3001
При использовании материалов сайта или их части гиперссылка на www.LeonidKonovalov.ru обязательна
Возврат к списку

вверх
© Леонид Коновалов, 2009—2017 
Сайт: www.LeonidKonovalov.ru

сайт сделан в студии «PM»